Orbit Post Sitemap
La chute des bottes ne signifie pas le retour des achats｜Après les élections de mi-mandat, cette reprise en V mérite prudence $BTC $ETH Introduction À chaque événement macroéconomique majeur, le marché des cryptomonnaies joue toujours un scénario similaire : panique et vente lors de la diffusion des nouvelles, puis un rebond de récupération émotionnelle après la concrétisation de l'événement. Beaucoup voient une grande bougie haussière et jugent instinctivement que le pire est passé et qu'une nouvelle tendance commence. Mais en regardant au-delà de la surface du marché, en analysant les flux de capitaux sous-jacents, on constate que ce retournement en V provoqué par les élections de mi-mandat n'est peut-être pas aussi optimiste qu'on le pense. 1. Avant et après les élections : un cycle complet de « acheter sur attentes, vendre sur faits » Avec la progression des élections de mi-mandat aux États-Unis et la diffusion de la nouvelle que le Parti démocrate a pris le contrôle des deux chambres, le marché a immédiatement craint un resserrement réglementaire, la peur s'est rapidement intensifiée, et le marché a entamé une phase de baisse. BTC est tombé sous les 76 000 dollars, ETH a chuté vers 2 225 dollars, de nombreux porteurs ont subi des retraits lors de cette baisse, et une atmosphère de panique a envahi le marché. Lorsque le résultat final s'est clarifié, l'incertitude qui pesait sur le marché a commencé à se dissiper, de nombreux vendeurs à découvert ont choisi de clôturer leurs positions, et la couverture des shorts a poussé le marché à une rapide reprise, formant un spectaculaire V profond : BTC a rebondi vers 78 468 dollars, ETH a franchi avec succès le seuil des 2 300 dollars, atteignant 2 326 dollars. Sur le graphique en chandeliers, ce retournement semble spectaculaire, et les voix optimistes dans la communauté ont commencé à se multiplier, incitant de nombreux investisseurs à envisager d'augmenter leurs positions pour profiter de cette nouvelle phase haussière. Mais ici, un point très crucial4 novembre
Lors des élections de mi-mandat, Trump a tout perdu,
les mauvaises nouvelles sont tombées et le marché a rebondi fortement.
Cette scène ne vous semble-t-elle pas familière ? Réfléchissez bien, le 18 septembre, lors de la première hausse des taux, ce n'était-il pas pareil, et les prix étaient très proches, en baisse continue avant la hausse ?
Le jour de la hausse, une pointe à 75 000 puis un V inversé avec une forte hausse immédiate.
Aujourd'hui c'est pareil, avant les élections de mi-mandat, la baisse continue, ce matin le point le plus bas était à 75 700, puis Trump a reconnu sa défaite électorale, les mauvaises nouvelles sont tombées et le marché a rebondi fortement.
L'indice ChiNext a bondi de 6,8 %, l'indice STAR 50 de 10 %, le Nasdaq QQQ et le Bitcoin ont également fortement augmenté.
Une grande bougie haussière couvre trois jours, il ne devrait pas y avoir de baisse à court terme, le rebond devrait se terminer lundi ou mardi prochain avant une nouvelle baisse.
La stratégie a déjà été donnée hier :
Vendre à découvert le Bitcoin entre 79 000 et 795 000
Vendre à découvert le Nasdaq QQQ entre 710 et 715
Aujourd'hui, j'ai aussi pris une position longue courte sur Zhongji Xuchuang, beaucoup pensent que le grand Bing ne fait pas de positions longues, vous ne m'avez jamais vu en faire.
Zhongji Xuchuang est passé de -1 % à +12 % en deux heures, j'ai donc pris une position longue et je l'ai déjà clôturée.
Maintenant, je me repose et laisse le marché rebondir, la semaine prochaine je continuerai à chercher le sommet pour vendre.Partagé respectueusement, Kim — ta mise en garde sur le risque d'incendie est un avertissement utile, pas une certitude. 📉
$AEVO à 0.02067 au-dessus de la bande supérieure de Bollinger à 0.02049, avec un RSI 1H à 68,9, signale un risque de surchauffe et de retour à la moyenne. Mais un actif survendu peut rester survendu lorsque la liquidité tourne.
Tes niveaux sont clairs : Entrée 0.02060-0.02080, TP1 0.01996, TP2 0.01942, SL 0.02120.
Mon approche : ne pas courir après, attendre la perte de momentum + confirmation, taille petite, respecter le SL. Le risque d'abord. DYOR 👇
#AEVO #CoinMoveAlert Le secteur de la cryptographie n'est en réalité pas si important dans les élections
Sondage commandé par CoinDesk : seulement 1 % des électeurs inscrits américains considèrent la cryptomonnaie comme le sujet le plus important des élections de mi-mandat, presque en bas du classement. Dans une autre enquête, près des deux tiers des électeurs ont une impression négative du secteur de la cryptographie, avec une aversion plus forte chez les électeurs favorables au Parti démocrate. Le secteur a dépensé 170 millions pour tenter de faire de la cryptographie un sujet électoral. La réaction des électeurs est : pas intéressés, et l'impression n'est pas très bonne.
Cela signifie une conclusion assez embarrassante : la plus grande faiblesse politique du secteur de la cryptographie n'est peut-être pas que les démocrates ont gagné, mais plutôt — que peu d'électeurs se soucient vraiment de savoir s'il gagne ou perd.
Penses-tu que ce jugement est valable ?
A. Valable, la cryptographie n'a jamais été un sujet électoral, le secteur se fait plaisir
B. Pas valable, 1 % des sujets peuvent aussi décider du résultat marginal dans des circonscriptions clés
C. Le problème ne vient pas des électeurs, mais du secteur lui-même qui n'a pas su transmettre un récit crédible#
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% #AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期 $USDC vaut-il plus que $USDT ? La vérité sur la prime et l'évolution du paysage des stablecoins
Récemment, certains utilisateurs ont constaté que dans certains scénarios de trading, 1 USDC peut être échangé contre environ 1,001 USDT, ce qui soulève la question : USDC est-il déjà plus précieux que USDT ? Cela signifie-t-il que USDC devient la norme ? La réponse nécessite une analyse sous plusieurs angles : la prime de change, les progrès réglementaires, les cas d'utilisation et la part de marché.
Premièrement, la prime existe effectivement, mais elle est de nature structurelle.
Dans certains paires de trading, USDC présente effectivement une légère prime par rapport à USDT. Les données de juin 2026 montrent que le prix de l'USDC est d'environ 0,9997 dollar, celui de l'USDT environ 0,9984 dollar, ce qui équivaut à environ 1 USDC échangeable contre 1,0009 USDT. Cet écart de prix reste généralement dans une fourchette très étroite, et sur des plateformes comme OKX, une prime d'environ 9,7 points de base pour USDC a également été observée.
La source de cette prime ne réside pas dans la valeur intrinsèque "plus précieuse" d'une pièce, mais dans les frictions de liquidité inter-chaînes. USDT et USDC sont chacun répartis dans différents pools de liquidité, les transferts inter-chaînes impliquent du temps et des coûts, et l'arbitrage ne peut pas égaliser instantanément les prix sur chaque chaîne, ce qui entraîne de légères différences de prix pour le même dollar sur différentes chaînes. Cela signifie que la prime est un produit de la structure du marché, et non une supériorité systémique de la valeur intrinsèque de l'USDC.
Deuxièmement, la stabilité de l'ancrage de l'USDC est effectivement meilleure.
Dans les critères de mesure de la déviation de l'ancrage des stablecoins, ULe récit selon lequel le Bitcoin "ne se soucie pas des élections" est en contradiction avec les données de sortie des ETF
Les analystes disent tous que "le balayage démocrate est déjà pris en compte", Polymarket avait fixé le prix à 65,5 % avant les élections, donc un rebond en V n'est pas surprenant. Mais une autre donnée n'a pas été suffisamment discutée : les ETF BTC au comptant américains ont enregistré une sortie nette cumulée de 1,157 milliard de dollars sur les trois jours de bourse du 30 octobre, 2 novembre et 3 novembre. Depuis 2026, les flux nets entrants des ETF au comptant sont officiellement devenus négatifs.
Le prix dit "pas de problème", l'argent dit "je pars en avance". Entre les institutions et les particuliers, qui comprend le mieux ces élections ?
Question : les sorties d'ETF se sont accélérées avant et après les élections, quelle est selon vous la véritable raison ?
A. Incertitude électorale, réduction défensive des positions par les institutions
B. Sans rapport avec les élections, la liquidité macroéconomique se resserre déjà
C. Une combinaison des deux, les élections ne sont qu'un prétexte pour vendre
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% #加密行业协同守护资产安全 Les attentes macroéconomiques deviennent extrêmes : le marché des prévisions indique une probabilité de 96 % que le Parti démocrate remporte les deux chambres lors des élections de mi-mandat de 2026.
Avec la récente montée violente de BTC qui a atteint 80 700, le sentiment du marché est extrêmement euphorique. Mais n'oubliez pas que le prix des événements politiques atteint souvent un pic avant le marché. Une forte probabilité signifie souvent un piège caché, il faut se méfier d'une possible « liquidation des positions longues en haut de marché » combinant les nouvelles macroéconomiques et la dynamique du marché. La piscine de liquidité sous les 76 000 reste un risque majeur.
Gardez une pensée indépendante, évitez de FOMO en achetant à des prix élevés.⚖️🚨
#Crypto #BTC #MacroCLARITY est mort, mais qui s'en soucie ?
La loi CLARITY a échoué au Sénat en septembre avec un vote de 49 contre 50. Après la victoire écrasante des démocrates, Warren doit prendre la présidence de la commission bancaire du Sénat, et elle est l'une des opposantes les plus fermes à cette loi. Le PDG de BitOK a directement déclaré que cette loi serait mise de côté jusqu'en 2027.
Mais le BTC a chuté à 75 700 la nuit des élections, puis est remonté à 78 000 le lendemain, avec une hausse de 1,6 % en 24 heures. Le marché semble dire : que la législation meure ou non, cela n'affecte pas ma hausse. Certains ont déjà clarifié les choses — la politique crypto « n'a pas décidé de ces élections de mi-mandat », c'est l'économie, le prix du pétrole et l'Iran qui préoccupent les électeurs.
Alors : CLARITY est mort, est-ce une mauvaise nouvelle pour le BTC, ou cela n'a-t-il tout simplement pas d'importance ?
A. Mauvaise nouvelle, le cadre législatif adopté par les institutions a disparu
B. Pas important, la régulation administrative par la SEC/CFTC peut continuer
C. Pas important à court terme, on verra en 2027 #美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #美伊谈判未突破，油价为何单日跌逾7%？ #CircleQ3USDCVolumeUp49%
🚀 Circle T3 : le volume de USDC augmente de 49 % !
Circle montre une forte dynamique alors que l'adoption de USDC continue de s'étendre dans l'écosystème crypto. Une augmentation de 49 % du volume de USDC souligne la demande croissante pour les stablecoins et leur rôle dans les paiements numériques, le trading et la finance décentralisée.
📈 Une activité USDC plus forte pourrait indiquer une confiance accrue dans l'infrastructure des stablecoins.Analyse technique ETH dans la nuit du 5 novembre
Niveau journalier
Le graphique journalier entre dans une phase de rebond correctif, testant la zone de résistance entre 2430 et 2480. Seule une stabilisation effective au-dessus permettra d'améliorer davantage la structure à moyen terme.
Niveau 4 heures
ETH a rebondi après un creux vers 2172, franchissant avec force la zone de résistance entre 2300 et 2350. La dynamique haussière à court terme s'intensifie, mais la structure baissière globale n'est pas encore complètement inversée. Il faut observer la durabilité de cette cassure.
Niveau 1 heure
Le prix a rapidement grimpé vers 2435, les haussiers dominent à court terme, mais après une forte montée continue, une correction est probable. Il est crucial de surveiller si la zone de cassure peut se maintenir.
Positions clés
Résistance supérieure : 2450 à 2485, résistance forte : 2520 à 2560
Support inférieur : 2390 à 2360, support fort : 2330 à 2300
Ligne de démarcation haussiers/baissiers : 2390
Analyse globale
ETH passe de faible à fort à court terme, mais la confirmation d'un retournement à moyen terme est encore nécessaire.
Une stabilisation au-dessus de 2390 pourrait permettre de tester 2485 et 2520.
Une cassure en dessous de 2390 alerte sur un repli vers 2360-2330, et si 2300 est perdu, la validité de la cassure s'affaiblit.
Il n'est pas conseillé de poursuivre aveuglément la hausse actuellement. Il faut d'abord attendre la clôture du graphique 4 heures et une confirmation du repli, en contrôlant strictement les positions et les risques. #CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% #索尼财报前瞻：游戏与 musique业务表现如何？ BTC周线已经MA60下行，但这根阳线很可能冲破MA60，从整个周线来看但凡冲破这条均线，并站稳，几乎就是新一轮大行情。但是，熊市似乎又没有跌够，下方57000附近还有很多流动性。哎，未来还真不好说Je viens de prendre Non sur $SONY . 359,46 actions.
Tout le monde paie 76c pour Oui. Je paie 25c pour Non.
Pourquoi ? Matériel PS5 -36 %, impact du tremblement de terre de Kumamoto toujours pas pris en compte dans les prévisions, et Zacks ESP est à 0,00 % - aucun dépassement prévu.
Le yen a aidé le dernier trimestre. Maintenant, il se retourne.
Si j'ai tort, je perds 89,86 XP. Si j'ai raison, la valeur est là.
Vous suivez la foule des 75 % avec moi ou vous prenez Oui ?
$SONY
#SonyQ2GamingAndMusic $BTC Le BTC vient de franchir les 78 000, mais on ne peut pas encore affirmer que cette hausse va se poursuivre. Il y a de fortes chances qu'il s'agisse d'un rebond technique suite à un short squeeze, et non d'une nouvelle tendance stable.
Une grande partie de cette hausse est due à l'élimination massive des positions courtes, poussée par la force des contrats à terme. Pour que le marché se stabilise, il ne suffit pas de faire exploser les positions courtes, il faut que les fonds en spot soutiennent la hausse, notamment via les ETF spot, avec des entrées d'argent stables sur plusieurs jours, et non un pic ponctuel suivi d'une sortie rapide.
Le principal obstacle reste le contexte macroéconomique : le rendement des bons du Trésor américain et les attentes de baisse des taux ne doivent pas brusquement changer. Si les données économiques restent solides et que la Fed continue sa politique restrictive, les actifs à haut risque auront du mal à évoluer de manière autonome. De plus, il y a encore beaucoup de positions bloquées à la hausse, et lors des rebonds, de nombreux gros investisseurs vendent par tranches, ce qui crée des résistances fréquentes.
En résumé, il faut surveiller quelques signaux : la capacité à clôturer plusieurs jours au-dessus de 78 000 avec un volume soutenu, des flux continus d'argent dans les ETF, et l'absence de rebond soudain des bons du Trésor. Si on observe seulement une baisse de volume avec des pics, ce sera un mouvement émotionnel à court terme, avec un risque de retest des 75 000–76 000. Il est préférable de ne pas prendre de positions lourdes à ce stade et d'attendre une confirmation avant d'agir. $ETH $ZEC
#BTC现货ETF资金流出，企业财库增持放缓 🔥Ne pensez pas que le marché baissier est terminé simplement à cause d'une grosse bougie haussière sur BTC ! Ce qui mérite vraiment votre attention, c'est de savoir si une transition structurelle s'est opérée, passant d'une phase de consolidation basse à une tendance haussière. Pour ce rebond d'aujourd'hui, je préfère le considérer comme une opportunité d'observer un possible retournement de tendance.📊
Auparavant, BTC était globalement dans une structure baissière, et après le 29 octobre, le prix oscillait principalement entre 76 200 et 78 000 dollars. Aujourd'hui, perturbé par les nouvelles des élections, le prix a rapidement chuté vers 76 200, atteignant un creux intrajournalier à 75 618 dollars, avant de remonter rapidement, montrant un soutien clair en bas de gamme. Sur le plan des nouvelles, le Parti démocrate a remporté les deux chambres du Congrès, et Trump a également exprimé sa volonté de coopérer avec les démocrates.⚡
Ma première étape est de tester dans la direction d'un possible retournement, en positionnant sur ARB, UNI, NEAR et AAVE. La deuxième étape consiste à voir si le seuil de 79 160 dollars peut être franchi avec un volume important ; s'il ne l'est pas, il ne s'agira que d'un rebond, sans augmenter aveuglément les positions.
La troisième étape est cruciale : tenir fermement au-dessus de 79 160 avec un volume important, puis confirmer le support lors d'un repli avant d'envisager de rouler les positions sur les altcoins.🧭
Si le prix retombe en dessous de 76 200, il faudra craindre un échec du retournement et réévaluer les positions et les stops. Le plan de trading ne consiste pas à prédire une hausse certaine du marché, mais à préparer à l'avance des réponses selon différents scénarios. Attendrez-vous la confirmation à 79 160, ou prendrez-vous position en avance ? #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #AAOI高速光模块放量，Q3财报能否超预期？
Inversement, le plus grand risque à la baisse est la baisse simultanée du 100G et la contrainte de capacité du 800G : le chiffre d'affaires se situe à peine dans la seconde moitié des prévisions, tandis que le coût d'expansion reste rigide, comprimant davantage les bénéfices. Le marché est particulièrement sensible aux « retards » — après le dernier rapport financier, le cours de l'action a reculé de 46 % à un moment donné, ce qui montre que la marge d'erreur pour le risque d'exécution dans la tarification n'est pas large.SanDisk a chuté de près de moitié, mais la véritable mauvaise nouvelle pourrait ne pas encore être arrivée. Ce qui s'effondre n'est pas le profit, mais le moteur de la "hausse des prix".
SNDK est passé de son plus haut sur 52 semaines à 2 354 $ à une fourchette de 1 030–1 126 $, soit une baisse de plus de 52 %, et a encore chuté d'environ 23 % la semaine dernière. Beaucoup continuent de croire à l'histoire des "contrats à long terme des centres de données", mais en analysant les derniers rapports financiers et les signaux de la chaîne industrielle, la structure est bien plus inquiétante que le cours de l'action.
1. Le moteur de tarification s'est éteint en un trimestre.
Le trimestre dernier, la croissance du chiffre d'affaires était de 51 %, la direction indiquant qu'environ deux tiers provenaient de la hausse des prix ; ce trimestre, la croissance est de 23 %, et le CFO a réduit la contribution de la hausse des prix à environ 40 %. La contribution à la croissance est passée d'environ 34 points à environ 9 points, soit une réduction de trois quarts en un trimestre. Plus important encore, le CFO ne prévoit que des "augmentations de prix modestes" — l'histoire de la hausse des prix ne tient plus.
2. Le secteur grand public "vote avec ses pieds".
Les revenus du secteur grand public sont tombés à 397 millions de dollars ce trimestre, en baisse de 29 % par rapport au trimestre précédent et avec une baisse annuelle encore plus marquée ; le trimestre précédent, ce secteur avait déjà chuté de 32 % en glissement trimestriel. Les acheteurs se retirent face à des prix plus élevés, ce qui correspond à la logique décrite dans la révision à la baisse des prévisions d'Intel concernant "la pression des coûts de la mémoire sur la demande de PC". Même si les centres de données sont forts, ils ne compensent pas la perte du secteur grand public.
3. Le sommet de la chaîne des prix de la mémoire flash ne tient plus.
Le partenaire japonais de SanDisk, Kioxia, a lancé un avertissement : la hausse des prix de la mémoire flash pilotée par l'IA est en train de s'estomper. Kioxia maintient ses prévisions de bénéfice d'exploitation pour le trimestre de décembre au même niveau que septembre, bien en dessous des attentes des analystes ; la hausse des prix du NAND est passée de 70 % le trimestre précédent à un peu plus de 20 %. Après la publication des prévisions de Kioxia, SanDisk a chuté de 13,47 % en une journée, effaçant environ 39 milliards de dollars de capitalisation boursière en deux jours de bourse. Le marché au comptant confirme également cette tendance : les prix au comptant des plaquettes NAND chutent rapidement, les stocks chez les distributeurs et agents sont élevés, et certains commerçants commencent à vendre à perte.
4. Wall Street révise à la baisse, pas à la hausse.
Fox Advisors a abaissé SanDisk de "surpondérer" à "conserver" le 2 novembre ; Wells Fargo a également réduit son objectif de cours ; RBC a réduit son objectif de 1 600 $ à 1 400 $, en maintenant une recommandation "en ligne avec le secteur". Goldman Sachs maintient un avis d'achat, mais a abaissé son objectif à 12 mois de 2 200 $ à 2 000 $, invoquant un "resserrement des multiples de valorisation". Lorsque même les optimistes commencent à réduire leurs objectifs, le pouvoir de fixation des prix à court terme est entre les mains des vendeurs.
5. Les initiés vendent, ils ne sont pas seuls.
Le directeur juridique Bernard Shek a vendu environ 695 000 $ d'actions cette semaine selon un plan préétabli ; plus tôt, des administrateurs ont encaissé plus de 50 millions de dollars en une semaine, au moment où le cours de l'action affichait une prime de 63 % par rapport à sa juste valeur, avec Morningstar attribuant une "évaluation sévèrement surévaluée à une étoile". L'ancienne maison mère Western Digital a également réduit massivement ses positions à prix réduit en haut de cycle. Les initiés ne font pas du trading à court terme, leurs ventes surviennent généralement près du sommet du cycle.
6. Le "surplus" de 2027 n'est pas une prévision, c'est un calendrier.
TrendForce a déjà estimé que le ratio offre-demande du NAND deviendra positif dans la seconde moitié de 2027, faisant entrer les prix dans une zone de pression à la baisse. La faiblesse de la demande grand public et l'augmentation de la production de bits due à la transition des procédés sont les deux moteurs du surplus. Les contrats à long terme de SanDisk couvrent environ la moitié de la capacité pour l'exercice 2027 et environ les deux tiers pour 2028, mais ces contrats verrouillent les volumes, pas les prix. Lorsque les prix au comptant commencent à baisser, la "protection" des contrats longs devient un risque de "verrouillage de stocks à prix élevés" plutôt qu'un rempart contre la perte.
7. Après les élections, la régulation de l'IA ajoute une couche d'incertitude.
Les élections de mi-mandat ont vu les démocrates remporter un contrôle plus important que prévu des deux chambres du Congrès, ce qui inquiète le marché quant à un resserrement de la régulation du Congrès sur les infrastructures IA et l'expansion des centres de données — qui sont précisément le moteur de la demande dans le récit de SanDisk sur les centres de données. Le résultat est que le marché global monte, les actions de puces mémoire baissent, et les capitaux tournent activement hors de ce secteur, ce n'est pas un problème isolé à SanDisk.
Ce que je surveille maintenant, ce n'est pas combien de milliards sont signés dans les contrats à long terme des centres de données, mais deux signaux préalables : quand les prix au comptant du NAND cesseront-ils de baisser, et quand les revenus du secteur grand public cesseront-ils de diminuer trimestre après trimestre. Avant que ces deux signaux n'apparaissent, à chaque rebond je me demande : est-ce un rachat de positions courtes, ou y a-t-il vraiment une nouvelle demande d'achat ?
Selon vous, quelle est la raison principale de la poursuite de la baisse de SanDisk ?
A. Le moteur de la hausse des prix s'est éteint, l'histoire de la tarification est terminée
B. Le secteur grand public s'effondre, les centres de données ne compensent pas
C. Les initiés encaissent à un niveau élevé, signal de sommet de cycle
D. L'anticipation du surplus en 2027, le marché anticipe déjà
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% #AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期 Le hard fork V24 de Dash a un calendrier fixé : le signal du réseau principal commence le 9 novembre à 00:00 UTC, avec une activation prévue au plus tôt vers le 28 novembre. Il ne reste que 5 jours avant le début du signal, mais au 4 novembre, la dernière version sur GitHub est toujours la v24.0.0-rc.6 (publiée le 2 novembre), la version officielle n'a pas encore été publiée, et l'annonce officielle précise que la RC est uniquement pour le réseau de test. Qui doit agir : la note de version indique qu'il s'agit d'une mise à niveau obligatoire. Les masternodes doivent être mis à jour avant le 9 novembre ; les autres nœuds (échanges, portefeuilles, explorateurs) doivent être mis à jour avant l'activation, sinon ils « suivront une chaîne invalide ». La version du protocole des masternodes mentionne 70242, et lors du DKG, les anciennes versions seront considérées comme mal connectées, ce qui peut entraîner des sanctions PoSe. Mécanisme d'activation : les masternodes signent d'abord avec LLMQ_400_85 (85 % des membres doivent exécuter V24), puis les mineurs votent par fenêtres de 4032 blocs (environ 7 jours), avec un seuil qui descend progressivement de 80 % à 60 %. Chaque fenêtre manquée retarde l'activation d'environ une semaine. Pièges de la mise à niveau : les nœuds ayant activé addressindex/spentindex/timestampindex doivent migrer les index au premier démarrage, ce qui prend environ 20 à 40 minutes ou plus ; -txindex=0 nécessite d'ajouter -disablegovernance, sinon le démarrage échoue ; macOS doit être en version 14 ou supérieure. Ce qu'il faut surveiller ensuite : la version officielle v24 #RocketLab财报前瞻：Neutron火箭进展如何？ Conclusion : Il est très probable que les revenus se situent dans la fourchette prévue et dépassent légèrement le consensus (environ 256 millions de dollars), ce rapport financier donne déjà une réponse négative claire.
Le premier vol de Neutron, initialement prévu le 14 octobre, a été officiellement reporté à 2027, et pas au début de l'année. Le défaut de fabrication du dôme du réservoir en composite de carbone a été résolu, mais les tests de basse température et de pression hydrostatique ne seront terminés qu'à la fin du premier trimestre 2027, avant de pouvoir reprogrammer la date de lancement. Cela signifie qu'il n'y aura aucun revenu de Neutron en 2026, et la fenêtre de lancement du premier semestre 2027 est également incertaine. Lors de la conférence téléphonique après le rapport, la meilleure réponse de la direction a été que « les tests avancent selon le nouveau calendrier », mais à la question « comment progressent-ils », la réponse est essentiellement « on attend encore ».
Du côté des revenus, il n’y a pas vraiment de surprise. Le consensus pour le T3 est de 256,5 millions de dollars, la société prévoit entre 250 et 265 millions de dollars, avec une médiane à 257,5 millions, légèrement supérieure au consensus. Le rythme des lancements d’Electron et HASTE se maintient, combiné à la conversion des contrats de Space Systems, tomber dans la moitié supérieure de la fourchette est le scénario de base.
Le véritable enjeu ne réside pas dans les chiffres, mais dans la volonté du marché de payer une prime pour le « Neutron de 2027 ». Avec un carnet de commandes de 2,36 milliards de dollars et plus de 100 missions de lancement, l’histoire n’est pas compromise, mais le coût temporel s’accumule de manière exponentielle. Un dépassement des revenus ne sauvera pas le récit de valorisation.#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权
$RVN $TRUMP
Analysons cela de manière rationnelle, les élections de mi-mandat ont été une défaite pour Huang Mao, mais cela ne signifie pas qu'il quitte ses fonctions. S'il y a une opportunité de récolte rapide dans son dernier mandat, ce sera probablement dans les cryptomonnaies. Si j'étais Huang Mao, j'amplifierais sans limite la valeur des jetons en ma possession, puis je chercherais une occasion de tout vendre et de m'enfuir. Il y aura un fort rebond, suivi d'une véritable chute libre. Et vous, que feriez-vous ? Discutons-en ensemble.Ce qui baisse vraiment, ce n'est pas le prix, ce sont les "balles".
BTC lutte autour de 77 000, beaucoup attendent encore un rebond. Mais les données de liquidité me disent : le problème de cette phase n'est pas "combien ça a baissé", mais "combien d'argent est encore prêt à rester pour acheter".
1. Double drainage de liquidité
L'offre totale de stablecoins a diminué d'environ 5,7 milliards de dollars en une semaine, atteignant un plus bas d'environ un an ; les ETF BTC au comptant ont enregistré une sortie nette de plus de 1 milliard de dollars en deux jours de bourse. Les "balles" en circulation et les "achats marginaux" des fonds traditionnels diminuent simultanément, ce n'est pas seulement que certains vendent des pièces, c'est que l'argent prêt à acheter à bas prix se fait plus rare.
2. Les leviers des haussiers ne sont pas encore nettoyés
Les liquidations sur 24 heures ont dépassé 800 millions de dollars, avec plus de 93 % en positions longues, 213 000 personnes liquidées. Plus problématique, les positions ouvertes sur les contrats BTC ont augmenté de 7,46 milliards à 7,65 milliards malgré la baisse — baisse continue, haussiers qui ajoutent. Dans cette configuration, chaque rebond ressemble plus à une opportunité pour les haussiers piégés de sortir à l'équilibre qu'à l'entrée de nouveaux fonds.
3. La Fed n'a pas injecté de "liquidités"
Le cadre d'Arthur Hayes est clair : ce qui peut vraiment faire monter le bitcoin, c'est l'expansion du bilan de la Fed ou du système bancaire. Jusqu'à présent, cela ne s'est pas produit, les taux restent élevés, les nouveaux dollars préfèrent rester dans les bons du Trésor et les fonds monétaires. Sans expansion du bilan, le plafond du rebond est limité.
4. La fracture de confiance persiste
La suite du vol de 6,3 milliards de dollars chez Binance continue d'impacter, les actions crypto comme Coinbase, Circle, Strategy ont chuté simultanément de 7 % à 10 % ce jour-là. Quand un leader du secteur se fait dérober à cette échelle, la fuite de capitaux à court terme et la panique ne disparaissent pas avec la simple promesse de "remboursement intégral".
5. Le point technique est pessimiste
77 700 $ est le coût moyen d'entrée des acheteurs des 1 à 3 derniers mois, BTC est passé en dessous, ces acheteurs sont globalement en perte latente. Selon CryptoQuant : une fois ce seuil de coût franchi à la baisse, les positions sous l'eau considèrent le retour à l'équilibre comme une opportunité de sortie, ce niveau devient une résistance au lieu d'un support. Le coût des détenteurs à court terme en dessous est à 75 832 $, puis 68 400 $ correspond à une zone de perte d'environ 12 %. L'indice peur/avidité est à 34, toujours dans la zone de peur. Si 77 000 ne tient pas, ce n'est pas un "support" en dessous, mais "la prochaine zone de liquidation".
Ce que je surveille maintenant, ce n'est pas quand la bougie clôturera en positif, mais deux signaux : quand l'offre totale de stablecoins cessera de baisser, et quand les ETF passeront en flux nets entrants continus. Avant cela, à chaque rebond, je demande : est-ce que ce sont des fonds nouveaux qui entrent, ou un rachat des shorts et un rebond technique survendu ?
Question 1 : Selon vous, quelle est la cause principale de cette baisse ?
A. Assèchement de la liquidité, plus de balles en circulation
B. Les leviers des haussiers ne sont pas nettoyés, la baisse continue
C. Crise de confiance après le vol chez Binance, les institutions se retirent
D. La Fed n'expanse pas son bilan, le plafond macroéconomique freine
Question 2 : 77 000, pensez-vous que ce niveau tiendra cette semaine ?
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期 #CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% 目前的行情基本不难预期，核心是中期选举结果公布，虽然共和党败选，但是政治上的不确定性落地了， 宏观上，对于风险资产来说消除不确定性就会提振情绪，算是靴子落地后情绪爆发 地缘上，中期选举失败后特朗普“沉默”，加上特朗普与万斯都认为中期选举失败是因为战争，所以市场默认美伊可能因为中期选举的失败而缓和，Brent 价格下跌 #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 中观上，AMD财报强劲，AI数据中心业务成为最大亮点，抵消了上周由微软、谷歌与亚马逊带来的AI信心下降，刺激美股上涨。 微观上，美股从上周连续下跌消化估值，#Bitcoin 同样因为上周被盗事件估值下挫，短期有技术反弹需求+宏观情绪上靴子落地带来的爆发，刺激指数与价格开始反弹 但是，危机真的解除了吗？ 政治上，民主党与共和党在未来两年形成博弈形态，后续财政，利率，包括对AI与加密的监管都为落地，短期不确定性还很多。 地缘上，特朗普承认选举因为失败是因为战争，但是这确实并不意味着特朗普不会攻击伊朗，就连伊朗的最高领袖也表示，中期选举之后还是会做好有效的防守与报复的准备，民主党的国会可以掣肘特朗普，但是特朗普依旧可以在外交与军事上有#ASTS pousse le service de connexion directe par satellite pour téléphones mobiles, les progrès commerciaux restent à dévoiler $ASTS est de nouveau dans la fenêtre critique avant le rapport financier. Le chiffre d'affaires du T3 est de 14,73 millions de dollars, en dessous des 22 millions attendus, et la perte par action de 0,45 dollar est également supérieure aux prévisions. Mais ce qui importe vraiment au marché n'est pas ce chiffre trimestriel — le rythme de déploiement de BlueBird, la concrétisation des partenariats avec les opérateurs, les revenus commerciaux et la consommation de trésorerie sont les indicateurs clés qui détermineront si la logique peut se réaliser.
Mon point de vue : le rapport financier à court terme de $ASTS est « difficile » presque structurellement, car il est dans une phase de forte dépense allant de la validation à la commercialisation, il est donc erroné de le juger sur les bénéfices du trimestre. Ce qui mérite vraiment attention, c'est d'une part si le mur de trésorerie est assez épais — à la fin du T3, la trésorerie et la liquidité s'élèvent à 3,2 milliards de dollars, ce qui soutient pour l'instant la confiance pour plus de 100 constellations de satellites ; d'autre part, si les commandes peuvent se transformer en revenus — plus d'un milliard de dollars de contrats engagés, avec un renforcement des liens avec des opérateurs comme Verizon, stc, etc.
BlueBird 6 a déjà été lancé, avec un objectif de 45 à 60 satellites en orbite d'ici 2026. Chaque satellite supplémentaire en orbite rapproche la « connexion directe par téléphone » de passer d'une histoire à un revenu d'abonnement. Le cours de l'action fluctue à court terme à cause des écarts, mais la clé du succès à long terme réside dans le rythme des lancements et l'activation par les opérateurs, pas dans le BPA de ce trimestre.J'ai lu ce rapport d'enquête de #币安
Honnêtement, l'information principale est une seule : l'ordinateur portable de l'ingénieur a été piraté, et 6,3 milliards ont disparu.
Ce n'est pas une fuite de clé privée, ni un piratage du portefeuille, mais une affaire d'une personne avec un seul ordinateur～
Ma première réaction a été : c'est encore plus glaçant que la fuite d'une clé privée.
Une fuite de clé privée signifie que votre gestion est défaillante,
Le piratage de l'ordinateur portable montre que la surface d'attaque est bien plus grande que ce que vous imaginez.
L'ordinateur d'un ingénieur DevOps peut accéder au conteneur de service pour soumettre des retraits, cette chaîne semble simple, mais en y réfléchissant bien, c'est assez effrayant…
Cependant, l'équipe de Binance a réagi rapidement, 3 milliards ont été gelés,
Le reste est couvert par SAFU, les fonds des utilisateurs n'ont pas été perdus. C'est très bien fait, car les utilisateurs n'ont pas eu à payer～
Mon avis est plutôt prudent
À court terme, le sentiment autour de $BNB et $BTC doit certainement se digérer,
Après tout, "la plus grande plateforme d'échange a été piratée", le marché a besoin de temps pour digérer cela, c'est normal, mais je ne pense pas que ce soit une raison pour un retournement de tendance,
6,3 milliards semble énorme, mais Binance peut le supporter.
Ce qu'il faut vraiment surveiller, c'est le rapport complet de rétrospective technique qui suivra,
Pour voir s'il s'agit d'une négligence ponctuelle ou d'un problème systémique.
Si c'est la première, le trou creusé peut être une opportunité ;
Mais si c'est la seconde, il faudra reconsidérer sérieusement…
En tout cas, je n'ai pas modifié mes positions, je vais observer encore deux jours 😊$BTC est-ce que le marché haussier arrive ? Que faire ce soir ?
Cette forte bougie haussière n'est absolument pas une construction de nouvelle position par un acteur principal, c'est un mouvement typique de marché causé par la chute d'une mauvaise nouvelle, la correction d'un écart d'anticipation et la résonance d'une liquidation on-chain, un véritable cas d'école, qui devrait aussi servir de leçon au marché.
Le marché a anticipé à long terme une victoire démocrate aux élections de mi-mandat avec une régulation plus stricte, la plupart des gens sont plutôt prudents ou pessimistes, certains pensaient même que le marché allait continuer à baisser.
Avec la confirmation des résultats électoraux et la disparition totale de l'incertitude, combiné à la liquidation des positions vendeuses, on a eu un rebond fluide et réparateur. Peut-être que le marché haussier arrive, ou peut-être que c'est une illusion.
J'ai déjà écrit cet après-midi que les élections sont un catalyseur émotionnel, pas un signal de renversement de tendance.
Une seule bougie haussière peut changer l'humeur du marché et des spéculateurs, mais pas la structure des capitaux existants.
Personnellement, je pense que c'est toujours un marché de réparation motivé par les nouvelles, sans voir d'afflux continu de capitaux sur le spot.
Le point d'observation principal est simple :
Peut-on maintenir la zone de rebond ? Les capitaux spot continuent-ils à soutenir ?
Après la réparation émotionnelle, la vraie force ou faiblesse se révélera.
Donc, que vous soyez haussier ou baissier, gérez bien vos positions et votre effet de levier, ne vous laissez pas influencer par les émotions, ce qui compte c'est la durabilité du mouvement, pas sa puissance explosive.
Je vous souhaite de ne pas tomber avant l'aube, on se voit demain matin
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Cette fois, ce pourrait être différent. Ce qui baisse vraiment, ce n'est pas le prix, mais les "balles".
BTC lutte autour de 77 000, beaucoup attendent encore un rebond. Mais après avoir examiné les données de financement des deux derniers jours, j'ai un sentiment de plus en plus fort : le problème de cette phase n'est peut-être pas "combien ça a baissé", mais "combien d'argent est encore prêt à rester pour acheter".
Commençons par le premier signal, la liquidité se retire sur deux fronts.
L'offre totale de stablecoins a diminué d'environ 5,7 milliards de dollars en une semaine, tombant à son plus bas niveau depuis près d'un an ; sur la même période, les ETF BTC spot ont enregistré une sortie nette de plus de 1 milliard de dollars en deux jours de trading, et les ETF ETH ont connu des rachats continus pendant plusieurs jours. Les stablecoins représentent les "balles disponibles" sur le marché, les ETF représentent la "demande marginale" des fonds traditionnels. Les deux lignes qui baissent simultanément signifient que le dollar prêt à rester sur le marché crypto pour attendre un rebond diminue, et ce n'est pas seulement une question de vente de cryptos.
Regardons ensuite la structure des liquidations. Au cours des dernières 24 heures, les liquidations totales sur le réseau ont dépassé 800 millions de dollars, avec plus de 93 % en positions longues, 213 000 personnes liquidées, dont 235 millions pour BTC seul. Ce qui est plus problématique, c'est que les positions ouvertes sur les contrats BTC ont augmenté de 7,46 milliards à 7,65 milliards malgré la baisse — baisse continue, mais les longs augmentent. Cette structure rend difficile un rebond significatif, car chaque rebond offre aux longs piégés une chance de "récupérer leur mise et sortir", plutôt qu'un signal d'entrée de nouveaux fonds.
Troisième point, et celui que je pense être le plus sous-estimé : la Fed n'a pas injecté de "liquidités".
Arthur Hayes a posté ces jours-ci une courbe de liquidité en dollars, mais son commentaire est baissier sur Bitcoin. Son cadre est simple : ce qui peut vraiment appuyer sur la gâchette, c'est la Fed ou le système bancaire américain qui élargit son bilan, échangeant des actifs sans risque contre du cash et des réserves, forçant les capitaux à chercher des actifs à bêta élevé. Jusqu'en novembre 2026, cela ne s'est pas produit, les taux restent élevés, les nouveaux dollars préfèrent rester dans les bons du Trésor et les fonds monétaires. Sans élargissement du bilan, le taux de rendement exigé par Bitcoin reste élevé, plafonnant le potentiel de rebond.
Il y a aussi une fracture de confiance. La suite du vol de 6,3 milliards de dollars chez Binance continue de se faire sentir, avec Coinbase, Circle, Strategy et d'autres actions liées à la crypto chutant simultanément de 7 % à 10 % le même jour. La perte d'un tel montant par un leader du secteur impacte concrètement la confiance dans les exchanges centralisés, la pression de la fuite des capitaux à court terme et des ventes paniques ne disparaîtra pas simplement avec les mots "remboursement intégral".
Enfin, regardons l'aspect technique. 77 700 dollars est le coût de base des investisseurs entrés il y a 1 à 3 mois, BTC est déjà passé en dessous, ce qui signifie que ces acheteurs récents sont globalement en perte latente. Selon CryptoQuant : en marché haussier, le coût de base est un support, une fois cassé, les positions sous l'eau considèrent la récupération comme une opportunité de sortie, transformant ce niveau en résistance. Le coût de base des détenteurs à court terme est à 75 832 dollars, plus bas à 68 400 dollars correspond à une zone de perte cumulée d'environ 12 %. L'indice peur-gourmand est à 34, toujours en zone de peur. Si 77 000 ne tient pas, ce n'est pas un "support" en dessous, mais "la prochaine zone de liquidation".
Donc ce que je surveille vraiment maintenant, ce n'est pas quand la bougie clôturera en positif, mais deux choses : quand l'offre totale de stablecoins cessera de baisser, et quand les ETF passeront en flux nets entrants continus. Avant ces deux signaux, tout rebond est pour moi d'abord une question : est-ce que de nouveaux fonds entrent, ou est-ce un rachat des shorts et un rebond technique survendu ?
Question 1 : Quelle est, selon vous, la cause principale de cette baisse ?
A. Épuisement de la liquidité, plus de balles sur le marché
B. Les leviers longs ne sont pas encore nettoyés, il faut encore balayer vers le bas
C. Crise de confiance après le vol chez Binance, les institutions se retirent
D. La Fed n'élargit pas son bilan, le plafond macroéconomique pèse
Question 2 : 77 000, pensez-vous que ce niveau tiendra cette semaine ?
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% #美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 BTC rebondit autour de 80 000, ne vous précipitez pas pour crier à un retournement, la vraie question est : qui achète cette hausse ?
Le grand frère est déjà arrivé dans la zone de résistance entre 78 500 et 79 500 dollars, mais le carburant du rebond semble insuffisant. Le 4 novembre, les sorties nettes des ETF étaient d'environ 95 millions de dollars, tandis que le volume ouvert des contrats à terme a augmenté de 12,1 %, atteignant 694 728 BTC, avec un taux de financement atteignant jusqu'à 17 % en annualisé pendant la période de vente.
Qu'est-ce que cela signifie ? Les fonds à effet de levier parient sur un rebond, mais les fonds au comptant n'ont pas encore clairement suivi. Bitfinex estime également qu'il s'agit actuellement davantage d'une prise en charge passive que d'achats actifs.
De plus, avec la publication imminente des chiffres de l'emploi vendredi, le marché digère encore les attentes de hausse des taux en décembre, ETH et ZEC ont aussi du mal à rester complètement à l'écart.
Je ne crains pas la volatilité, mais je crains que le rebond à effet de levier soit pris pour le début d'un marché haussier. Pour tenir les 80 000, il faut encore regarder le comptant, pour la percée regarder le volume, pour le repli regarder la prise en charge, ne vous précipitez pas à suivre !
Partage d'enregistrement personnel du marché, ne constitue pas un conseil en investissement.
$BTC $ETH
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 Le BTC explose, est-ce un retour haussier ou une hausse temporaire ? En un mot : couverture des positions courtes, pas de nouveaux entrants !
Le prix a grimpé jusqu'à 80k, mais les ETF enregistrent des sorties nettes consécutives, l'offre de stablecoins est au plus bas depuis près d'un an, et l'indice peur/avidité est toujours dans la zone « peur ». Le prix monte, mais les capitaux s'en vont. Les grosses baleines achètent, les institutions se retirent, les leviers sont liquidés mais le taux de financement reste positif — les haussiers qui tiennent bon ne lâchent pas, la formation du creux n'est pas saine.
76 000 est la ligne de test, pas le point de départ. Tenir et dépasser 82k ouvre la voie vers 87k ; sinon, 73k–74k est le prochain palier.
Ensuite, ne surveillez que trois signaux : ① taux de financement négatif ; ② inversion des sorties nettes d'ETF en entrées nettes continues ; ③ arrêt de la baisse et reprise de l'offre de stablecoins. Sans ces trois, ce mouvement n'est qu'une impulsion émotionnelle de la nuit électorale.
DYOR, NFA. $BTC $ETH $ZEC Une chute brutale en début de séance a fait plonger les chandeliers K consécutivement vers le bas, et les voix prônant la vente à découvert ont instantanément dominé le marché. Beaucoup ont suivi la tendance baissière, affirmant catégoriquement que le marché baissier allait démarrer.
Le vent naît à l'extrémité d'une feuille de plante, la vague se forme entre de légères ondulations.
L'après-midi, le marché a testé le niveau de support clé sans le casser, confirmant ainsi la formation d'une structure haussière. Tant que ce support tient, c'est le royaume des haussiers. Il faut entrer résolument en position longue. Les trois objectifs de BTC ont tous été atteints, ETH a suivi, et les trois paliers ont permis de profiter pleinement de la tendance haussière.
Le trading n'est jamais une question de chance, mais de faire ce qui est juste aux moments clés. La stabilisation du support est un signal, et tant que la structure tient, on ose garder ses positions. Le marché récompense toujours ceux qui sont préparés et favorise ceux qui savent maintenir le rythme. $BTC $ETH #美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 Le principal shorteur d'Anthropic continue d'augmenter ses positions à la baisse !
$ANTHROPIC
Ce gros baleine a continué cet après-midi à augmenter sa position short de 7,62 millions de dollars, portant sa position short totale à 36,18 millions de dollars, ce qui en fait la plus grande adresse short unique dans ce secteur.
Il mise principalement sur les contrats avant la cotation d'ANTH, avec une petite position short supplémentaire sur ANT, toutes ouvertes avec un effet de levier isolé de 6x, et affiche actuellement une perte latente de 1,46 million de dollars.
Voici un point intéressant : plus ça baisse, plus il shorte, plus il perd, plus il augmente ses positions, ce qui est l'opposé de la stratégie de notre ami Machi dont nous avons parlé précédemment.
Mais il faut se rappeler qu'une baleine qui augmente ses positions short ne signifie pas que le prix va forcément baisser immédiatement. Avec ces positions à effet de levier élevé, si le marché remonte, cela peut facilement déclencher des liquidations en chaîne, et un short squeeze peut survenir à tout moment à court terme.
Les positions des gros détenteurs sur la blockchain ne doivent être considérées que comme un signal d'observation, il ne faut surtout pas suivre aveuglément ces positions.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 AAPL 收出 0.37% 的小幅回落，刚好踩在财报两套叙事拉扯的交界地带。 已经落地的业绩，是这条路径走完之后留下的印记，就像 AMD 这一轮数据中心收入接近翻倍，里面包含营收、EPS 这类可以核验的数字，只用来回答过去这段周期，这家公司实际交出了怎样的答卷。这部分结果尘埃落定，不会再有改动的空间。 指引是向前铺开的前路轮廓，由管理层对后续周期给出预估，苹果这一轮的看点就落在这里，下季度毛利率的预期被压到偏低位置。它可以给到明确的区间，也只给出大致走向，这条路最后能不能走到预想的位置，充满变数。 真正拉扯盘面的，是预期和结果之间的缝隙。这里一共只有四种组合，结果超预期但前路看淡，或是过往不及预期但指引给足想象，两种信号撞在一起，价格就会来回摇摆。就算最终出来的数字刚好贴合所有人预想，也不代表行情会就此平息，如果市场之前已经把很高的期待打进去，没有额外惊喜就撑不起继续向上的力量。 打开你手里的持仓清单，核对绑定财报叙事的单子，把止盈和止损的位置重新校准一遍。一旦后续财报指引大幅跳出此前市场的共识，这一套观察逻辑就不再生效。 BTC ETHJ'ai un pressentiment : $BTC va probablement encore décevoir les baissiers.
Binance vient de traverser une tempête, les élections de mi-mandat américaines ont semé le trouble, les fonds des ETF au comptant continuent de sortir, et les actions technologiques plongent aussi. Les mauvaises nouvelles s'enchaînent, $BTC se fait malmener autour de 76 000, le marché est vraiment difficile. Mais si on regarde sous un autre angle : une fois ces mauvaises nouvelles passées, qu'est-ce qui pourrait encore justifier de continuer à écraser le marché ?
La fin des mauvaises nouvelles ne signifie pas une explosion immédiate, 70 000 n'est pas un plancher inébranlable. Mais ce qui est le plus intéressant avec $BTC, c'est que tous les quelques années, quelqu'un annonce sa fin, et pourtant il survit plus longtemps que quiconque.
Je détiens actuellement 1,7307 $BTC, encore loin de mon premier objectif de 3 $BTC. Chaque jour à 3 heures du matin, je continue mes achats programmés : si ça monte vraiment, mon compte est content ; si ça continue de baisser, je gagne de l'argent à l'extérieur pour accumuler des jetons. Les hodlers ne manquent jamais de patience.
Je pose une question audacieuse : une fois cette vague de panique passée, $BTC va-t-il faire un retournement inattendu ? La prochaine étape, d'abord 70 000, ou d'abord revenir à 90 000 ? #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% #AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期 BTC现货ETF资金流出叠加企业财库增持放缓，风险偏好明显退潮，SPCX难独善其身，我倾向短线继续承压、反弹乏力。价格自142.81一线回落至136.48，24小时跌3.6%，4小时距高已缩水16.43%，下降结构清晰；订单簿前10档买卖比仅0.78，卖压占优，资金费率0.0073%显示多头仍在付费扛单，43.8万币本位持仓未见明显出清，杀多风险未释放完。策略上，反抽至138.65可轻仓试空，止损141.35，目标130.85；若回踩129.65企稳可短多，止损127.95，目标134.45，单笔仓位不超两成，破位即离场。
——仅为个人看法，不构成投资建议，祝交易顺利。——
$SPCX#BTC现货ETF资金流出，企业财库增持放缓
#BTC现货ETF资金流出，企业财库增持放缓
$SPCX #CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% $USDC $BTC $ETH Circle公布2026年第三季度财报：总营收及储备收入8.65亿美元，同比增长17%，超出市场预期；USDC链上交易量达13.9万亿美元，同比大增49%。 拆开看，增长并不“匀速”： 1）USDC平均流通量733亿美元，同比仅增8%，环比还略降；期末市场份额约27%。交易很活跃，但沉淀资金增速放缓。 2）储备收入6.58亿美元，同比降8%，主要因储备回报率下滑约61个基点至3.5%。 3）其他收入2.07亿美元暴增，其中约1.82亿美元来自ARC代币预售——一次性收入撑起了不少亮点。 对加密市场的含义：稳定币支付与转账需求仍在扩张，但利率下行环境下储备收益承压，Circle更依赖支付网络与新业务变现。当前BTC约8.02万美元、ETH约2421美元，若USDC流通量持续走平，稳定币作为“链上美元蓄水池”的扩张叙事会打折扣；若链上量继续高增并转化为支付收费，则利好加密基础设施估值。 你怎么看这组财报？评论区站队：A 看好USDC使用量兑现成收入，还是 B 担心储备收益与一次性发币收入不可持续？$BCH En regardant la tendance de BCH, je me suis immédiatement aspergé d'une grande gorgée d'eau glacée.
【Analyse approfondie de cette "manœuvre d'appât nocturne"】 :
Regardez le graphique 1 en unité horaire, un V profond partant de 265,01, brisant violemment la résistance des MA20 et MA60, le MACD forme un croisement doré au bas, les barres rouges montent comme sous l'effet d'une drogue, c'est terriblement fort, comme si ça allait s'envoler.
Mais en passant au graphique 2, j'ai éclaté de rire : la proportion de comptes haussiers atteint 75,69 % ! Le ratio long/court est monté à 3,11 !
【Analyse unique : le "piège en chaîne" du market maker】 :
En pleine nuit, avec une liquidité très faible, le market maker manipulateur utilise un peu de capital pour créer une grande bougie haussière, juste pour simuler un "retour du taureau". Ces 75 % de traders particuliers qui suivent la hausse sont les derniers "herbes" que le market maker va moissonner. Le taux de financement négatif indique que les vendeurs à découvert sont aussi têtus à tenter un sommet, il est très probable que le market maker pousse d'abord le prix vers le haut pour liquider les positions short à effet de levier, puis inverse la tendance pour écraser ces 75 % de positions longues d'un coup.
【Logique macroéconomique】 :
Les élections viennent de se terminer, BTC et ETH restent dans une zone de forte résistance au-dessus, les capitaux externes n'entrent pas du tout. BCH, une crypto établie, manque de narration indépendante, les hausses soudaines en nocturne sont souvent des manipulations locales par des market makers isolés.
【Mes conseils】 :
Adoptez la vision macro la plus froide, observez le V profond le plus toxique.
1. Ne jamais acheter au marché en suivant la hausse : entrer maintenant, c'est servir de bouc émissaire à ces 75 %, le MACD est en surachat sévère en zone haute, un croisement baissier peut survenir à tout moment.
2. Méfiez-vous des pièges à la baisse : même si les positions longues sont surpeuplées #Прогноз финансовой отчетности Sony: каковы результаты в игровых и музыкальных направлениях? Sony (SONY) avant le rapport de fin 2026 : le déplacement du focus dans les jeux du matériel (baisse de la PS5) vers les logiciels et services à forte marge maintient la marge à un niveau élevé, et le streaming assure la croissance du secteur musical. L'actif est négocié comme un géant des médias équilibré : le ralentissement du rythme global des revenus est compensé par une grande efficacité opérationnelle. $SOXL $BTC $ETH Ce matin, beaucoup dans le cercle se moquaient du fait que le frère Bābǎi s'est encore fait "pêcher" précisément par les gros traders. Ces dernières heures, le BTC a plongé, faisant craquer mentalement beaucoup de ceux qui avaient acheté à un prix élevé, avant de rebondir en formant un V profond. Je me demande si certains frères ont réussi à acheter au plus bas autour de 75 000. Je viens de recevoir un mail d'alerte indiquant que le BTC est passé sous 76 000, et peu après, une notification de rebond à 78 000 est apparue. Ce genre de mouvement en forme de piqûre pour nettoyer le marché offre un excellent rapport qualité-prix pour acheter à bas prix.
Le scénario de cette purge est clair : le BTC a directement chuté jusqu'à 75 734 dollars, soit plus de 600 dollars en dessous du plus bas précédent, déclenchant de nombreux stop-loss techniques, avant de remonter violemment à 77 977 dollars, avec un rebond de plus de 2 500 dollars en 24 heures, formant une bougie marteau avec une longue ombre inférieure, typique d'une fausse cassure pour nettoyer le marché. Au cours des dernières 24 heures, plus de 90 000 personnes ont été liquidées sur le marché crypto, pour un total de 419 millions de dollars liquidés, d'abord les positions longues puis les courtes, complétant une double purge totale des positions longues et courtes, nettoyant presque toutes les positions flottantes en bas. Par ailleurs, $SOXL est également remonté rapidement de 65,53 à 74,17, avec de gros capitaux entrant pour acheter au plus bas, le rebond est très fort grâce à un effet de levier triple, les signes d'accumulation de capitaux sont très évidents.
Actuellement, le dépouillement des votes des élections de mi-mandat américaines est en cours, le marché a déjà une attente claire et unanime pariant sur un balayage démocrate des deux chambres, ce qui entraînera des politiques favorables à une liquidité plus souple, un catalyseur direct pour la technologie, les semi-conducteurs et le secteur crypto, et une tolérance accrue à l'inflation qui ouvrira davantage la valorisation des actions de croissance.Le rebond de $ZEC n'est-il pas encore terminé ? Y a-t-il encore une chance de revoir le niveau 1400 ?
Le marché d'aujourd'hui est en effet assez intéressant. Le marché global n'est pas particulièrement fort, mais $ZEC a suivi son propre rythme, augmentant de près de 17,8 % en peu de temps. Les amis qui avaient pris des positions courtes doivent probablement ressentir la pression maintenant !
J'ai tendance à croire que cette hausse ne suit pas simplement le marché, mais est motivée par ses propres actualités et attentes.
Ce qui mérite particulièrement d'être noté, c'est l'approche de Le Parti démocrate balaye le Congrès, la législation sur la crypto est morte, mais la crypto n'est pas morte. Le Parti démocrate au Sénat compte 52 sièges, renversant six États rouges. Warren prendra la tête du comité bancaire du Sénat, Waters dirigera le comité des services financiers de la Chambre. 1. Le projet de loi CLARITY entre dans son compte à rebours mortel. Le vote procédural du 15 septembre a été de 49-50, à 11 voix près. Maintenant, il ne peut même plus être programmé. L'avis de TD Cowen : il est impossible qu'il soit adopté dans les deux ans. 2. Le pouvoir des assignations change de mains, c'est le point le plus facile à négliger. Le comité de Waters a le pouvoir des assignations, il peut enquêter sur les projets crypto de la famille Trump, enquêter sur la grâce de CZ. Les deux prochaines années continueront d'avoir des gros titres négatifs, ciblant spécifiquement les "pièces liées à la politique". Mais trois choses n'ont pas changé : · Les ETF au comptant ne peuvent pas être retirés. · Les règles de régulation continuent. Les règles sur les actifs crypto de la SEC, le cadre des échanges de la CFTC, sont toutes dans les pouvoirs actuels des institutions, sans besoin d'approbation du Congrès. · La législation est gelée pour deux ans, mais l'industrie ne sera pas gelée deux ans. Le marché a déjà intégré cette nouvelle : enquête auprès de 301 traders de Bloomberg, dans le scénario d'un balayage démocrate, la médiane du BTC à la fin de l'année est de 76 450 $. Actuellement 77 345 $. Le prix se situe à ce niveau, il n'y aura pas de second choc. Donc ne prenez pas les élections comme raison d'ouvrir une position. Ce qu'il faut vraiment surveiller, ce sont ces trois choses : 6/11 les chiffres de l'emploi d'octobre 11/11 MSCI décide si elle exclut MSTR et autres sociétés détenant des réserves de Bitcoin 9/12 décision de la Fed#توقعات تقرير أرباح سوني : comment le secteur des jeux et de la musique a-t-il performé ? Le Nikkei 225 a atteint un nouveau sommet en trois mois, soutenu par la résonance de quatre forces.
Le yen est faible, Toyota et Sony convertissent leurs bénéfices en dollars à l'étranger en yens, ce qui améliore immédiatement leurs bilans et facilite le dépassement des attentes de performance.
La réforme des bourses est sérieuse, imposant le rachat des actions sous-évaluées et l'augmentation des dividendes, attirant ainsi les fonds de valeur mondiaux.
L'IA et les semi-conducteurs sont des secteurs clés, la chaîne d'équipements et de matériaux japonaise est incontournable, SoftBank investit massivement dans l'IA.
La banque centrale augmente lentement les taux, la liquidité reste abondante, les investisseurs étrangers continuent d'acheter les cinq grandes sociétés commerciales.
L'animation du marché boursier peut-elle se transmettre aux cryptomonnaies ? Cela mérite une surveillance attentive. $BTC#PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌
Palantir a livré une performance parfaite, mais le cours de l'action a chuté deux jours de suite, traduction : le rapport financier a gagné, le cours de l'action a perdu.
Voici les faits : au troisième trimestre, le chiffre d'affaires a atteint 2,313 milliards de dollars, en hausse de 96 % en glissement annuel, alors que les prévisions étaient de seulement 2,18 milliards ; le bénéfice ajusté par action est de 0,44 dollar, contre 0,41 prévu ; les revenus commerciaux américains ont atteint 984 millions, en hausse de 148 %, dépassant pour la première fois les 953 millions des activités gouvernementales ; les prévisions annuelles ont été relevées à 8,53 milliards. Et le résultat ? Avant le rapport, le cours était à 178,34 dollars, il est tombé à 175,40 le premier jour, puis à environ 170 dollars en séance le deuxième jour, soit une baisse de plus de 3 % en deux jours. Les banques d'investissement ne paniquent pas, Citigroup a relevé son objectif de cours de 250 à 265, Cantor de 156 à 207.
Mon avis : ce n'est pas un problème de performance, mais une valorisation trop élevée. Un ratio cours/bénéfice de 122 est affiché, les bonnes nouvelles sont déjà intégrées dans le cours, même un bon rapport financier doit d'abord faire baisser la valorisation pour respirer un peu.
Ma stratégie : ne pas courir après, attendre qu'il baisse à un niveau de valorisation confortable avant de regarder. La condition d'échec est simple : si les prévisions du quatrième trimestre ne sont pas tenues, ou si la croissance du segment commercial ralentit, alors cette logique est rompue.
Le rapport dépasse les attentes mais le cours baisse, allez-vous acheter au plus bas ou continuer à attendre ?  $ETH $BTC $SOL
#Palantir #PLTR财报 #美股#索尼财报前瞻：游戏与音乐业务表现如何？ T1 AF26 : chiffre d'affaires 937,1 milliards, bénéfice d'exploitation 202 milliards (+37 % en glissement annuel)
- Chiffre d'affaires presque stable, bénéfice en forte hausse, moteurs : effet favorable du taux de change, remboursement des droits de douane ; compensant la baisse des expéditions de matériel PS5, le ralentissement des logiciels tiers, les investissements dans la R&D de la prochaine génération de consoles, les coûts de restructuration des studios
- Base installée : ventes cumulées de PS5 > 93 millions d'unités, 125 millions de comptes actifs mensuels sur la plateforme, temps d'utilisation stable ; augmentation du prix de PS+, le service d'abonnement est une source de flux de trésorerie stable
- Prévisions annuelles révisées à la hausse : chiffre d'affaires 4,54 billions, bénéfice d'exploitation 660 milliards
- Points clés : l'objectif de bénéfice est nettement relevé, le cœur est qu'il n'y a plus de dépréciation importante de Bungie, priorité donnée aux grosses productions first-party à forte marge + services d'abonnement ; le matériel ne vise plus le volume, priorité à la marge sur le matériel
- Risques : calendrier des nouvelles productions first-party, monétisation future de Bungie, investissements continus dans la prochaine génération de consoles qui continuent d'absorber les bénéfices ; le matériel de la console est contraint par le coût de la mémoire, il n'y aura pas d'augmentation de volume#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权
Les démocrates ont remporté la majorité dans les deux chambres du Congrès. La Maison-Blanche reste sous Trump, mais à partir de janvier prochain, ce sera aux démocrates de décider qui propose les projets de loi et qui préside les commissions.
Pour le secteur des cryptomonnaies, voici les points à surveiller :
1. Le projet de loi Clarity. En résumé, il s'agit de définir des règles pour la crypto : ce qui relève de la SEC (Commission des valeurs mobilières) et ce qui relève de la CFTC (Commission des contrats à terme sur marchandises). La Chambre des représentants l'a déjà adopté, mais le Sénat n'a même pas franchi le seuil pour en discuter en septembre. Après les élections et avant la prise de fonction du nouveau Congrès le 3 janvier, l'ancien Congrès peut encore tenter de le faire passer. Cette période s'appelle la session du canard boiteux. Si cela ne passe pas d'ici là, le projet sera annulé et il faudra recommencer avec la prochaine législature. Les analystes de Wall Street estiment que, avec les démocrates aux commandes des deux chambres, il ne faut pas s'attendre à ce que Clarity soit adopté dans les deux prochaines années.
2. Les nominations. La présidence de la commission bancaire du Sénat pourrait revenir à Elizabeth Warren, qui est plutôt dure envers la crypto.
3. Ohio. L'organisation politique majeure du secteur, Fairshake, a dépensé environ cinquante à soixante millions en publicité pour soutenir le républicain Jon Husted et contrer le démocrate Sherrod Brown. Résultat : Brown a remporté la victoire. L'argent peut acheter de la publicité, pas des sièges.
Ne lisez pas « les démocrates ont gagné » comme « la crypto va être étouffée ». Le droit de veto présidentiel est toujours à la Maison-Blanche, et une loi radicale anti-crypto aura du mal à passer. Ce qu'il faut surveiller maintenant, c'est si Clarity aura une dernière chance pendant la session du canard boiteux, et si la liste des présidents des commissions bancaires sera publiée.Beaucoup de gens analysent le Bitcoin en ouvrant habituellement les chandeliers, regardant d'abord la hausse ou la baisse, puis cherchant les supports et résistances.
Mais les facteurs qui influencent réellement la direction du marché vont bien au-delà des chandeliers.
Je pense qu'observer le BTC nécessite au moins de prêter attention à quatre dimensions :
1. Structure des prix
La tendance journalière et celle sur 4 heures sont-elles cohérentes ? Y a-t-il une cassure effective à des niveaux clés ?
2. Volume des transactions
La hausse est-elle accompagnée d'un volume ? La baisse montre-t-elle une augmentation notable du volume ?
3. Flux de capitaux
Les variations des fonds des ETF au comptant, les entrées et sorties de capitaux des plateformes d'échange, ainsi que la liquidité globale du marché.
4. Environnement macroéconomique
La politique des taux de la Fed, l'indice du dollar, le rendement des bons du Trésor américain et l'appétit pour le risque mondial.
Un seul indicateur ne suffit pas à déterminer la direction du marché.
C'est seulement en combinant prix, volume, capitaux et environnement macroéconomique qu'on peut établir un cadre d'analyse plus complet.
Regarder le marché, ce n'est pas seulement regarder le prix.
Il faut aussi comprendre les capitaux et la logique derrière le prix.
Quand vous analysez le BTC, quel indicateur regardez-vous le plus ?
#比特币 #BTC行情 #加密市场 #宏观经济 #AAOI高速光模块放量，Q3财报能否超预期？
La source de la surperformance ne réside probablement pas dans le 800G lui-même (déjà pleinement valorisé), mais dans deux variables marginales : ① si le volume réel des expéditions de 1,6T à la fin du T3 est plus rapide que la formulation prudente de « expédition initiale », et si les indications de la direction pour le rythme du 1,6T au T4 sont plus fortes que prévu ; ② la contribution à la marge de CATV, avec une prévision de 100 à 110 millions de dollars, si le résultat réel se situe dans la fourchette haute et que la marge est meilleure que prévu, cela pourrait partiellement compenser l'impact négatif de la baisse du 100G sur le bénéfice total.
Inversement, le plus grand risque à la baisse est la réalisation simultanée de la baisse du 100G et des contraintes de capacité du 800G : le chiffre d'affaires se situe à peine dans la moitié inférieure des prévisions, tandis que les coûts d'expansion restent rigides, ce qui comprime davantage les bénéfices. Le marché est particulièrement sensible aux « retards » — après le dernier rapport financier, le cours de l'action a chuté de 46 % à un moment donné, ce qui montre que la marge d'erreur dans la tarification pour le risque d'exécution n'est pas large.#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权
Commentaire rapide sur le marché américain (5 novembre 2026) : Les démocrates ont gagné, mais le matériel AI est-il saboté par leurs propres alliés ?
Le marché est très divisé.
Microsoft, Amazon et Google progressent en séance, Amazon a même dépassé +7 %, Microsoft +5 %.
De l'autre côté, l'indice des semi-conducteurs de Philadelphie chute de plus de 3,8 %, Nvidia, TSMC, Broadcom perdent tous plus de 2 %, Lumentum a même plongé de 11 %. L'indice semble correct, mais dans la chaîne du matériel AI, presque rien n'est en hausse.
Cela a un lien avec les élections, mais ne blâmez pas entièrement les démocrates.
Les démocrates balayent les deux chambres, les gouverneurs du Texas et de l'Ohio passent au bleu, les attentes de resserrement des approbations des centres de données et de la régulation AI sont bien réelles, il est normal que le matériel prenne un coup en premier.
Mais ce qui pousse vraiment les fonds à passer du matériel au logiciel, c'est une autre raison : les plus fortes hausses sont chez Amazon, Microsoft et Google, qui sont précisément les trois plus gros acheteurs de puissance de calcul ces dernières années.
Ceux qui dépensent voient leur action monter de 7 %, ceux qui encaissent voient la leur baisser de 4 %, le marché redéfinit "qui prend le risque".
Acheter du matériel, c'est parier que la capacité ne sera jamais suffisante, acheter du cloud et du logiciel, c'est parier "je peux déjà percevoir un loyer". Les démocrates ont juste donné aux fonds une excuse pour sortir d'abord des transactions matérielles encombrées.
C'est une "transition dure vers le logiciel" à l'intérieur de l'AI, pas la fin du récit AI. Attendez que le matériel ait nettoyé ses positions et que les attentes réglementaires soient claires avant de regarder la reprise, ne poursuivez pas le logiciel dans son pic, attendez une correction pour confirmer.Frères, cette tendance est vraiment forte ! Elle a directement augmenté en volume depuis environ 78 000, forçant les positions courtes, avec un pic atteignant au-dessus de 80 800, et le prix oscille actuellement autour de 80 400 USDT en zone haute.
En voyant cette grande bougie haussière, beaucoup d'amis sans position courte se tapent sûrement la cuisse en se disant : « Encore raté ! » ou sont pressés de racheter au prix actuel.
Restez calmes ! Ne vous précipitez pas pour shorter.
D'après le marché, bien que le MACD sur les graphiques 4 heures et 1 heure montre un croisement haussier au-dessus de la ligne zéro avec augmentation de volume, les indicateurs de surachat comme KDJ et STOCHRSI affichent déjà un sérieux excès d'achat (la ligne J sur 4 heures dépasse même 100). Cela indique une surchauffe de la dynamique haussière à court terme, avec un besoin technique fort de correction.
Acheter maintenant à 80 400 est très risqué, car vous pourriez acheter au « plafond » à court terme. Si les gros acteurs font un pic baissier pour nettoyer le marché, les positions à effet de levier élevé peuvent disparaître en un instant.
Donc, plutôt que de courir après la hausse maintenant, il vaut mieux patienter et attendre qu'il « recule pour mieux repartir ». Aujourd'hui, je partage avec vous une stratégie avec un taux de réussite et un ratio risque/rendement très élevés.
La zone 79 500-80 000 n'est pas seulement une zone dense des moyennes mobiles WMA5 et WMA10 sur le graphique 1 heure, mais aussi la ligne de défense de la WMA5 sur le graphique 4 heures. Plus important encore, c'est le premier test classique après la cassure précédente de la zone de consolidation 78 000-79 000. Le prix revenant ici permettra aussi aux indicateurs de surachat de se refroidir parfaitement.#Oklo核能供电布局距离商业化还有多远？ Distance à la « première centrale commerciale vendant de l'électricité » d'environ deux ans ; pour un déploiement réel et devenir une solution d'alimentation stable à grande échelle, il faudra au moins 4 à 5 ans voire plus Cette poussée haussière à l'aube a directement déclenché mon stop loss sur ma position courte ETH à 2370$, avec une perte latente de -215% ROI, j'abandonne 🙃
$ETH +6,4% en 24h jusqu'à 2433$, $BTC a franchi les 80 000, RSI 1H à 93 et 92, ce n'est pas un rebond, c'est un short squeeze 📈
Les démocrates remportent les deux chambres aux élections de mi-mandat, l'incertitude s'efface avec cette grande bougie haussière indifférenciée, mais les ETF enregistrent cinq jours consécutifs de sorties nettes, les institutions partent tandis que les particuliers suivent.
Selon les indicateurs, sur 4H surachat + RSI 1H à 93, il y a de fortes chances d'un repli vers 2350$ dans les 4 heures. Je prévois de shorter ETH à 2440$, stop loss à 2480$, objectif 2350$ ; shorter BTC à 80500$, stop loss à 81200$, objectif 79000$.
Ne poursuivez pas les achats avant le rapport sur l'emploi ce soir, entrer à RSI 1H 93, c'est porter le cercueil des haussiers.
$ETH $BTC Pensez-vous que c'est le début d'un marché haussier ou un rebond du chat mort ? Faites votre choix dans les commentaires 👇#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Perspectives courtes BNB/USDT
* Prix actuel : $BNB 718.80
* Variation sur 24h : +2,91 %
* Résistance clé : $BNB 725.78
* Support clé : $678.13
* Prédiction : BNB se remet du creux à $678.13. S'il dépasse la résistance à $725, on peut s'attendre à une poussée vers $745. Surveillez de près le niveau $725 !
#BNB #Crypto #Trading #Web3 La croissance du chiffre d'affaires de Palantir au troisième trimestre est de 96 %, mais le cours de l'action a chuté, reflétant une atmosphère prudente de « bonnes nouvelles difficiles à réaliser » également observée chez SKHYNIX. Je maintiens une perspective baissière à court terme avec une tendance oscillante. Sur le graphique en quatre heures, bien que le prix soit remonté de plus de 11 % depuis la zone des 977,7, la structure horaire s'est affaiblie, avec un recul de 9,2 % depuis le point le plus haut ; le rebond ressemble davantage à une correction qu'à un renversement. Le taux de financement de -0,1954 % indique que les positions courtes paient, avec 44 000 positions ouvertes non réduites, la pression vendeuse continue de s'accumuler ; le ratio achat/vente des 10 premiers niveaux est de 1,10, avec une légère domination des achats, mais un volume de transactions de 397 000 difficile à soutenir pour une cassure. En termes de stratégie, un rebond jusqu'à 1057,3 peut être une opportunité pour une position courte légère, avec un stop loss à 1091,5 et un objectif à 985,6 ; si le prix dépasse avec volume stable 1098,3, il faut alors inverser la position en achetant, avec un stop loss à 1078,4 et un objectif autour de 1145. La taille de la position unique doit être contrôlée à moins de 5 %, et il faut sortir immédiatement en cas de rupture.
— Ceci est uniquement un avis personnel, ne constitue pas un conseil d'investissement, je vous souhaite de bons trades. —
$SKHYNIX#CircleQ3 chiffre d'affaires supérieur aux attentes, volume des transactions USDC sur la chaîne en hausse de 49 %
#PalantirQ3 croissance du chiffre d'affaires de 96 %, le cours de l'action baisse au lieu d'augmenter
$SKHYNIX