Orbit Post Sitemap
$XAG est de la même famille que l'or, mais l'argent est beaucoup plus volatil, il monte plus violemment que l'or et chute aussi plus profondément.
Pour répondre d'abord à la question qui préoccupe tout le monde : est-ce que le prix va retomber en dessous du précédent creux à 48,73 ?
D'après la situation actuelle du marché, après avoir touché 48,73, il y a eu une grande bougie haussière, ce qui est un signal de stabilisation après un test du creux, donc à court terme, la probabilité de casser à nouveau ce creux est faible.
Mais cela ne veut pas dire que c'est absolument sûr, le rapport sur l'emploi de vendredi est un gros risque, si les données sont largement supérieures aux attentes, les anticipations de baisse des taux vont s'estomper, et l'argent, très volatil, pourrait retester ce creux une seconde fois.
Peut-on prendre une position longue ?
Oui, mais rappelez-vous que l'argent est un actif très volatil, il faut donc avoir une position plus légère que pour l'or ! Priorisez les achats lors des replis.Analyse du marché S&P 500 & « Prédiction de tous les temps »
Les graphiques fournis du S&P 500 montrent un marché haussier fort et en tendance ascendante, actuellement négocié à des sommets historiques proches de 6 000. Depuis plus de deux ans, la tendance est un cas clair de « sommets plus hauts et creux plus hauts », montrant un excellent élan du marché.
Ce rallye puissant ne s'est toutefois pas produit dans le vide. Les graphiques nous montrent que les corrections sont normales Why Did Bitcoin Rise Despite Trump's Midterm Election Defeat? Understanding the Power of Second-Level Thinking! A follower recently asked an interesting question: If Trump's midterm election defeat is negative for the crypto market, why did $BTC rise instead of continuing to fall? The answer lies in understanding the difference between first-level and second-level thinking. 1. The Market Had Already Priced in the Bad News Markets don't simply react to whether news is good or bad. They react to tLa plateforme brésilienne de cryptomonnaies Mercado Bitcoin a récemment subi une attaque complexe de hackers. Selon la société d'analyse blockchain Chainalysis, les pertes s'élèvent à environ 49 millions de dollars, impliquant 17 blockchains différentes. La plateforme a également indiqué avoir intercepté 11 millions de dollars de fonds volés et a assuré que les clients ne subiraient aucune perte financière. L'accès au service reste actuellement suspendu, une enquête est en cours. Portée de l'incident et réponse Cette attaque ciblant plusieurs chaînes met en lumière la complexité croissante des menaces de sécurité auxquelles font face les plateformes centralisées. En tant que l'une des plus grandes plateformes crypto d'Amérique latine, Mercado Bitcoin n'a pas encore révélé plus de détails sur la nature de l'intrusion ni sur les actifs spécifiques affectés. Les garanties de la plateforme concernant la sécurité des fonds des clients pourraient aider à atténuer les dommages réputationnels immédiats, mais la suspension du service soulève des questions sur la résilience opérationnelle. Chainalysis attribue les 49 millions de dollars à 17 chaînes, soulignant l'empreinte inter-chaînes des vols cryptographiques modernes. Les attaquants exploitent de plus en plus les ponts inter-chaînes et les infrastructures multi-chaînes pour brouiller la traçabilité des fonds, rendant la récupération plus difficile. Le fait que 11 millions de dollars aient été interceptés indique qu'une intervention centralisée est possible, probablement via les émetteurs de stablecoins ou des listes noires d'échanges. Impact sur l'industrie Cet incident rappelle durement que même les plateformes matures restent vulnérables aux attaques complexes. Avec l'adoption croissante des cryptomonnaies dans des marchés émergents comme le Brésil, la sécurité et la confiance Affaire non résolue des 420 000 ETH : 2,85 milliards gelés, 2,4 milliards sortis, le « péché originel » d'Ethereum « non gelable » exposé
L'impact total du vol chez Binance s'élève à environ 6,34 milliards de dollars, dont environ 2,85 milliards de dollars ont été gelés sur la blockchain, principalement des stablecoins gelables comme USDT, USDC, etc. Sur les 3,3 milliards de dollars restants, l'attaquant a converti la majeure partie en actifs natifs tels qu'Ethereum et Bitcoin, avec une position en ETH d'environ 420 000 à 467 000 unités, et environ 18 000 BTC, pour une valeur totale d'environ 2,4 milliards de dollars.
Cela révèle la différence fondamentale des actifs cryptographiques : les stablecoins peuvent être gelés par l'émetteur, tandis que les actifs natifs, une fois sortis du portefeuille de garde, sont presque impossibles à inverser. La stratégie de l'attaquant est claire — échanger ce qui peut être gelé contre ce qui ne peut pas l'être, puis nettoyer progressivement via des mélangeurs et des DEX.
Pour ETH, ce n'est pas une faille du protocole, mais une défaillance au niveau de la garde. Cependant, les 420 000 ETH non résolus représentent toujours une pression potentielle à la vente, qui se manifestera progressivement à mesure que le hacker les blanchira, formant ainsi une pression de vente continue. La leçon pour l'industrie est claire : détenir soi-même les actifs importants et révoquer régulièrement les autorisations sont les véritables bases de la sécurité à long terme $NVO
La demande pour les médicaments amaigrissants est très forte, quelles questions Novo Nordisk doit-elle encore répondre ?
L'entreprise entre dans la fenêtre de publication des résultats financiers cette semaine. La concrétisation de la demande nécessite une capacité de production, une accessibilité, une couverture des payeurs et un prix net qui fonctionnent ensemble, le nombre d'ordonnances ne peut pas expliquer tous les changements de bénéfices.
Si la concurrence ou les remises font que la croissance des revenus est inférieure à celle des ordonnances, les prévisions de rentabilité doivent être ajustées ; si l'offre s'améliore tout en maintenant un prix raisonnable et la rétention, la qualité de la commercialisation est plus solide. Les résultats de la R&D et de la régulation peuvent également modifier le paysage concurrentiel.$XAU Pourquoi le cours de l'or suit-il presque toujours la même tendance que le Bitcoin récemment❓ Peut-on acheter maintenant❓
Parce que le marché se concentre principalement sur 【le taux d'intérêt réel des bons du Trésor américain, les attentes de baisse des taux】, c'est comme un même interrupteur principal qui contrôle le marché
Quand les taux baissent, l'or et les cryptos montent ensemble ; quand les attentes de taux se resserrent, les deux corrigent ensemble, donc le rythme est synchronisé
L'or est actuellement dans une tendance haussière majeure, il est conseillé d'acheter lors des replis
Premier niveau autour de 4020, support clé entre 3990 et 4000
Objectif de prise de profit initial pour les positions longues à 4100, en cas de rupture, viser une hausse supplémentaire de 50 à 100 dollars👀 En regardant l'histoire, $BTC a connu des baisses importantes après les élections de mi-mandat américaines de 2018 et 2022.
Mais il y a une différence clé :
Lors de ces deux occasions, BTC était proche du plus bas de l'année précédente.
Or, aujourd'hui, le prix de BTC est environ 33 % au-dessus du plus bas annuel.
Il n'y a actuellement aucun signe clair indiquant que cette fois-ci, le schéma de baisse précédent se répétera.
L'histoire peut servir de référence, mais ne peut pas être reproduite à l'identique.
$BTC #AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期 Conclusion principale : Le T4 pourrait légèrement dépasser la limite supérieure des prévisions, mais il est peu probable qu'il y ait un dépassement spectaculaire ; le scénario de base se situe autour de la médiane des prévisions, avec une réalisation modérée 1. Facteurs favorables (conditions pour un dépassement des attentes) ◦ Visibilité élevée des commandes clients : Les racks Helios ont déjà été déployés chez Meta, Microsoft, OpenAI, Anthropic, Oracle, le T4 est le premier trimestre de montée en charge massive de MI455X+Helios, avec une croissance officielle du centre de données de +50% en glissement trimestriel, les revenus des puces AI dépassent pour la première fois ceux des CPU serveurs, le segment à la plus forte élasticité de croissance a verrouillé les commandes des principaux clients. ◦ EPYC Venice (6e génération de processeurs Milan) augmente simultanément, les fournisseurs cloud renforcent continuellement leurs agents AI, leurs clusters d'ordonnancement et d'inférence, le business CPU serveur assure un socle, il ne dépend pas uniquement des GPU AI. ◦ Croissance à deux chiffres du segment embarqué, compensant le déclin des segments client + gaming (alerte officielle sur un recul client de plus de 20% en glissement trimestriel au T4, PC et gaming étant des facteurs de frein naturel). 2. Contraintes limitant le potentiel de dépassement (raisons du faible dépassement probable) ◦ Le plafond de marge brute est fixé : prévision à 55%, contre 56% au T3, les coûts initiaux de la chaîne d'approvisionnement des racks Helios et le coût de la mémoire HBM tirent la marge vers le bas, il est difficile de dépasser ce niveau, la marge brute est la contrainte la plus stricte de ce rapport financier, même si le chiffre d'affaires dépasse, la flexibilité des bénéfices sera absorbée par la marge. ◦ Goulot d'étranglement de capacité : AMD ne dispose pas d'une capacité illimitée#AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期 Cette casserole de $ACH commence déjà à fumer — seulement +2,12 % en 24 heures, mais le RSI à court terme a déjà atteint 65,1, la flamme semble petite, mais le bord de la casserole commence à brûler. Ne vous laissez pas tromper par ce petit gain rouge, la bande de Bollinger à court terme est à 114 %, le prix est 0,3 % au-dessus de la bande supérieure, avec un écart de 2,7 % par rapport à la bande inférieure, c’est un débordement de sirop, pas une réduction. La bande de Bollinger à moyen terme n’atteint que 72 %, la bande supérieure a encore 1,3 % d’espace, la bande inférieure garde une marge de 3,5 %, ce qui indique que la température de la grande casserole n’a pas suivi, la petite casserole bout en premier, typique d’un « extérieur brûlé, intérieur cru ».
Ma recette est claire : les cryptos principales sont le plat principal, les altcoins sont les épices, les contrats à effet de levier sont les piments très forts. Le $ACH est une épice au parfum puissant, mais aujourd’hui la cuisson ne convient pas à une cuisson à feu vif. Le RSI court terme à 65,1 est dans une zone neutre à chaude, le RSI long terme à 41,7 est encore tiède, les deux cycles ne sont pas synchronisés, comme un bouillon et de l’huile pimentée non émulsionnés, cela crée une séparation en bouche. Le signal de vente ne signifie pas que je dois tout jeter, mais attendre qu’il remonte à +1,8 % avant de couper — entrer à un prix 1,8 % plus élevé que le prix actuel, c’est attendre que la température de l’huile remonte avant d’ajouter les ingrédients, pour éviter de sauter dans le vide.
Objectif 1 à -4,7 % par rapport à l’entrée, objectif 2 à -3,4 %, stop loss à +11,2 %. Ces chiffres ressemblent à une recette avec un piquant asymétrique : peu d’espace pour réduire au début, mais un stop loss très piquant à la fin, le ratio gain/perte est d’environ 1 pour 2,38, plus de piment que de viande. La bande de Bollinger à court terme est à seulement -0,3 % de la bande supérieure, qui la retient, la bande supérieure à moyen terme a encore 1,3 % de marge, il est plus probable que le prix touche la bande supérieure puis redescende. Si le rebond ne touche pas le point d’entrée, ce plat restera sur la planche à découper, pas de poursuite.
Plan de trading :
📉 Vente à découvert :
Entrée : $0.00 (prix actuel +1,8 %)
Take profit 1 : $0.00 (-4,7 %)
Take profit 2 : $0.00 (-3,4 %)
Stop loss : $0.00 (+11,2 %)
Mon jugement de sortie : ce plat $ACH ne convient qu’à une petite portion de vente à découvert, attendre le rebond à +1,8 % avant de couper, ce bord brûlé de 0,3 % sur la bande supérieure à court terme est la limite de cuisson.#Meta再发债150亿美元，融资成本上升
Le chef a quelque chose à dire
Meta émet à nouveau 15 milliards de dollars de dette, le coût du financement augmente — cela ressemble à une nouvelle du marché boursier américain, mais c'est en réalité un avant-goût pour le monde des cryptomonnaies.
Le 3 novembre, Meta a levé 15 milliards de dollars via cinq tranches d'obligations, avec une souscription d'environ 58 milliards, soit 3,9 fois la demande ; mais l'obligation à 30 ans reste environ 220 points de base plus élevée que les bons du Trésor américains comparables, et environ 90 points de base plus élevée qu'en avril. Le 30 octobre, S&P a abaissé sa note AA- avec une perspective négative : les dépenses en capital pour l'IA sont prévues entre 135 et 145 milliards de dollars en 2026, la trésorerie libre reste sous pression. Après avoir émis 25 milliards de dollars de dette récemment, Meta prépare également une émission d'obligations en euros — la patience des investisseurs passe de croire à l'histoire à ne reconnaître que les flux de trésorerie.
Avec le reflux de la patience, le monde des cryptomonnaies en subit les premiers effets : plus les taux longs augmentent, plus les actifs à longue durée sans rendement sont sous pression ; le Nasdaq a chuté de 2,86 % en une journée, les actifs à risque sont également délaissés. Les ETF spot BTC enregistrent des sorties nettes consécutives : 643 millions de dollars rachetés le 30 octobre, puis 399 millions et 200 millions les 2 et 3 novembre, les capitaux continuent de se retirer.
Le BTC se négocie actuellement autour de 78 600 dollars, en baisse d'environ 7 % par rapport au 21 octobre à 84 482 dollars, avec un rebond intrajournalier d'environ 3,7 % depuis un creux à 75 795 dollars ; plus de 90 000 comptes ont été liquidés en 24 heures pour un total de 419 millions de dollars, l'indice de peur et de cupidité est à seulement 26. La résistance se situe à 78 960 ; une consolidation au-dessus sans retomber serait un signe de rétablissement ; si 75 795 est franchi à la baisse, le rebond ne serait qu'un piège à haussiers. $BTC $ETH $ZEC En fait, la plupart des positions prises cette fois-ci sur $ETH ont été assez réussies, mais il est vrai que je ne les ai pas toutes conservées.
Un ami a récolté 2055 en pétrole avec un espace de 26 points.
Cette vague aujourd'hui est davantage une confirmation des résultats des élections,
cela revient aussi à donner une orientation claire au marché.
En réalité, peu importe quelle partie a remporté les élections,
c'est toujours une bonne nouvelle.
J'ai en fait négligé ce point.
Parce que cet outil vient des États-Unis,
il doit forcément avoir un marché stable et durable,
cela équivaut donc à une bonne nouvelle.
$BTC #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Le robot humanoïde UNITREE grimpe le mont Tai, mais à mi-chemin, il fait un coup de chaleur et est descendu sur une civière — tu ne trouves pas que c'est un peu tôt pour spéculer sur la crypto $UNITREE à ce moment-là ?
#宇树上市后连续回落，估值如何定价？
Aujourd'hui, Wang Xingxing a déclaré à Wuzhen que l'intelligence incarnée allait connaître un "moment ChatGPT", 2027 étant le point critique pour l'industrie. Le secteur des robots a directement explosé, avec une vague de hausses sur le marché A, et dans le monde des cryptos, UNITREE est passé de plus de 60 à 95.
Mais honnêtement, en voyant la nouvelle du G1 descendu sur une civière, et en regardant cette crypto rebondir de 60 à 95, soit près de 60 % de hausse, je ressens un peu d'appréhension. C'est une belle histoire, un vrai secteur porteur, mais à ce stade, dirais-tu que c'est une découverte de valeur ou une spéculation sur les attentes ? Après être tombé de 125, il a rebondi à 95, avec beaucoup de positions bloquées au-dessus.
Personnellement, je regarde avec une position légère, sans renforcer. Si je crois vraiment au robot, j'attendrai qu'il reteste et confirme avant d'agir. Ce genre de marché poussé par des événements monte vite mais redescend aussi vite, acheter au sommet, c'est se faire suspendre à un arbre.
Et vous ? Pour ce rebond de UNITREE, pensez-vous que c'est un vrai retournement ou juste une spéculation suivie d'une fuite ?La pression artérielle qui tombe à zéro lors de l'arrêt de la circulation extracorporelle n'est pas effrayante, ce qui l'est, c'est que le myocarde n'a pas encore retrouvé sa perfusion, mais la courbe sur le moniteur s'emballe — ce n'est pas une reprise, c'est la dernière tempête sympathique avant la mort.
$AAVE est actuellement allongé sur cette table. Une hausse de 4,68 % en 24 heures ressemble à une reprise du débit cardiaque, mais dès que je mesure la pression artérielle, je sais que je me suis trompé : le RSI à court terme a déjà atteint 70,4, dépassant la ligne rouge de surachat à 70, ce qui équivaut à une pression systolique qui s'envole à 180, pourtant le patient est entré aux urgences en marchant. Ce qui est encore plus grave, c'est la position de la bande de Bollinger — le prix a déjà atteint 132 % dans le canal à court terme, franchissant à rebours la bande supérieure de 1,1 %. Les vaisseaux ne sont pas rompus, mais le flux sanguin s'infiltre déjà hors des parois. Ce type de surperfusion, je le recouds à chaque fois que je le vois.
Ne vous précipitez pas pour annoncer une insuffisance cardiaque totale. La position de la bande de Bollinger à moyen terme est à 66 %, la bande inférieure reste au-delà de +5,8 %, le RSI à long terme est à 55,9, le rythme sinusal est stable, le rythme de base est solide. Ce n'est pas un arrêt cardiaque, c'est une tachycardie compensatoire locale du myocarde. La lésion est à court terme, pas structurelle — donc la stratégie n'est pas de renforcer le cœur, mais de baisser la pression.
Attendez qu'il fasse un dernier pic, jusqu'à 97,99 — soit 2,9 % au-dessus du prix actuel — c'est précisément la fenêtre de pression artérielle la plus facilement négligée après l'induction anesthésique, c'est là que je place une position courte.
📉 Vente à découvert :
Entrée : 97,99 (prix actuel +2,9 %)
Take profit 1 : 87,10 (-8,5 %)
Take profit 2 : 90,03 (-5,5 %)
Stop loss : 109,29 (relatif à l'entrée +14,8 %, repli de la position à 11,5 %)
Pourquoi un stop loss aussi large ? Parce qu'une marge de sécurité de 14,8 % n'est pas de la prudence, c'est le champ opératoire nécessaire pendant l'intervention — si cette barrière est franchie, il faut avoir assez de marge pour insérer la pince. Le premier objectif à 87,10 sert simplement à aspirer le sang accumulé, le second à 90,03 est pour fermer la poitrine et observer, la différence entre ces deux cibles de 5,5 % à 8,5 % correspond à la plage de fluctuation autorisée sur le moniteur.
Ce qui m'a vraiment fait prendre cette décision, c'est la divergence de la dynamique à court terme alors que les indicateurs à long terme restent dans la zone neutre à 55,9 — ce type de schéma en chirurgie cardiaque n'a qu'une seule interprétation : ischémie locale, encore réversible. Ce qui est vraiment fatal, c'est toujours l'hypoperfusion systémique.
Après avoir recousu cette suture, attendez qu'il revienne de lui-même au rythme sinusal.Analyse approfondie de la position de 80 millions de Maji Dage ! Même les grands ne peuvent échapper à la nature humaine du trading ⚠️
Revue détaillée de la dernière position lourde de Maji Dage, trois logiques de trading complètement différentes, révélant les pièges dans lesquels même les meilleurs joueurs tombent, à méditer pour tous !
1. Effondrement de l'ajout en pyramide inversée sur ETH
Position de base de seulement 3600 ETH à 2269, mais renforcement massif à plus de 9800 ETH à 2427. Une erreur typique dans la méthode d'ajout, le retracement a directement englouti tous les profits de la position de base, actuellement ETH affiche une perte latente de 1,3 million de dollars, une perte entièrement due à la structure d'ajout.
2. HYPE, position courte à faible levier tenue coûte que coûte
Position courte à levier 5x prise à 72,8, perte latente actuelle de 3,46 millions de dollars. La logique est de parier sur un retour à la valorisation, mais elle néglige gravement le caractère irrationnel du marché crypto, la surévaluation en marché haussier ne fait que s'amplifier, tenir fermement une position surévaluée à gauche a un taux de tolérance très faible.
3. BTC, jeu extrême à levier élevé côté gauche
Position lourde à levier 40x à 78104 en vente à découvert, pari sur un double sommet et un repli, un trading à très haut risque côté gauche. Actuellement un léger profit, le timing est correct, mais si BTC se maintient au-dessus de 80 000, cette position risque une liquidation massive.
Conclusion : Il n'y a pas de grands gagnants assurés, seulement des traders qui respectent le marché ! Même les meilleurs joueurs tiennent des positions contre la tendance, déforment leurs ajouts, les positions des grands ne sont qu'une source d'inspiration, ne copiez jamais aveuglément !
⚠️ Analyse de position à des fins d'apprentissage uniquement, ne constitue aucun conseil d'investissement
#CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% Ce que redoutent le plus les titres numériques, ce n'est pas le marché, mais le back-office.
Les activités de titres numériques de la banque Sony sont suspendues, la reprise sera annoncée ultérieurement. La cause est une intrusion illégale externe dans le système de l'externalisateur Securitize Japan le 29 octobre, entraînant la fuite des informations de 621 clients. L'ampleur n'est pas grande, mais la stratification est claire : les données complètes (nom, adresse, date de naissance, numéro de compte) de 4 clients ont été entièrement divulguées, tandis que pour les 617 autres, seuls les noms ont fuité. Les premiers permettent d'assembler l'identité d'une personne, les seconds ne sont qu'une demi-page. La banque Sony affirme n'avoir détecté aucune transaction inappropriée ni diffusion publique des informations en ligne.
L'essentiel ne réside pas dans les chiffres, mais dans la structure. Lorsque les activités sont externalisées, les données d'identité des clients résident dans le système de l'externalisateur. Même avec un contrôle des risques bancaire rigoureux, on ne peut pas accéder aux journaux de connexion des salles serveurs d'autrui. La tokenisation des titres est discutée depuis des années, la partie on-chain est transparente et auditable, mais la garde hors chaîne et les données KYC restent des points uniques de défaillance. Pour les actifs tokenisés sur $ETH ou les projets RWA comme $ONDO, presque personne n'intègre la sécurité opérationnelle dans les modèles d'évaluation.
Cette fois, cela concerne uniquement les titres numériques, les dépôts ordinaires ne sont pas affectés, et aucun rapport de perte de fonds n'a été signalé. Cependant, l'adresse et le numéro de compte de quatre clients sont désormais entre de mauvaises mains, les conséquences ne se manifesteront pas immédiatement, mais généralement après quelques mois par des appels de phishing.
Il est important de réfléchir : les transferts on-chain sont vérifiables et traçables, mais pour savoir si le dépositaire a été piraté, il faut attendre son propre communiqué. $LINK déplace les données hors chaîne sur la chaîne, ce qui résout le problème des données, pas celui de la confiance.#美伊谈判未突破，油价为何单日跌逾7%？ Bien que les négociations n'aient pas abouti à un accord substantiel, la médiation du Qatar a permis d'ouvrir un canal de communication, les deux parties envoyant un signal de poursuite du dialogue. Le marché a ainsi invalidé l'hypothèse extrême d'un blocus total du détroit d'Ormuz, ce qui a provoqué une sortie massive de la prime de panique géopolitique accumulée, un arrêt concentré des positions longues et une vente panique, entraînant une forte chute des prix du pétrole. Par ailleurs, avec les résultats des élections de mi-mandat confirmés, les démocrates ayant remporté les deux chambres, la Maison-Blanche voit relevé le seuil pour lancer une opération militaire à grande échelle ou augmenter les crédits de guerre, ce qui réduit encore la probabilité d'une escalade du conflit.
Sur le plan macroéconomique, la pression persiste avec des taux d'intérêt élevés et un dollar fort qui pèsent sur les matières premières. Les prix élevés du pétrole commencent à freiner la demande en produits pétroliers finis. La réduction de la production par l'OPEP+ et les faibles stocks offrent un soutien de fond, mais ne peuvent empêcher la rapide dépréciation de la prime de risque.
Il faut noter que les divergences fondamentales entre les deux parties subsistent : l'Iran exige la levée des sanctions tandis que les États-Unis demandent des concessions nucléaires, le risque de rebondissements reste donc présent. Cette baisse reflète une libération de la prime de risque, pas un retournement fondamental. En cas de nouvelles attaques contre la navigation ou d'escalade du conflit, les prix du pétrole pourraient rebondir rapidement. Il faudra suivre de près la situation de la navigation dans le détroit et les évolutions des communications entre les parties. $BTC $ETH $ZEC Contradiction centrale : "l'impact législatif négatif" des élections vs "la correction technique" de la survente
Le balayage démocrate a effectivement apporté une incertitude au niveau législatif. Le marché considère généralement qu'un Congrès contrôlé par les démocrates n'est pas favorable à l'avancement des lois sur les cryptomonnaies. Les législations structurelles du marché, telles que le "CLARITY Act" auxquelles l'industrie crypto avait précédemment placé ses espoirs, risquent de stagner sous la direction démocrate. C'est ce qui pèse sur les prix dans la narration à moyen terme.
Mais le retournement en V des prix aujourd'hui n'est pas principalement dû aux élections elles-mêmes, mais à une survente technique extrême. Après que le Bitcoin ait touché un creux de sept semaines à 75 690 $, le RSI sur les périodes de 15 minutes et 1 heure est entré en zone de survente, déclenchant des achats techniques à court terme. Thielen de 10x Research a également clairement indiqué que le Bitcoin est en état de survente et devrait rebondir.
Un signal positif à noter : Trump a félicité les démocrates pour leur avance aux élections de mi-mandat et a déclaré qu'il respecterait les résultats. Thielen interprète cela comme un espoir de relance des négociations de paix (notamment avec l'Iran), ce qui atténue une partie de la prime de risque géopolitique. Par ailleurs, Trump conserve son droit de veto présidentiel, pouvant bloquer les projets de loi démocrates, ce qui signifie que l'impasse législative ne se traduira pas nécessairement par le pire scénario.
Les flux de fonds des ETF représentent la plus grande inconnue actuelle. Lors de la séance précédente (3 novembre), les ETF ont enregistré une sortie nette de 405 millions. La capacité du rebond d'aujourd'hui à s'appuyer sur les flux des ETF déterminera s'il s'agit d'une "correction de survente" ou du "début d'un retournement de tendance".
$BTC $ETH $ZEC #AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期 Selon les informations de Wall Street, le Parti républicain n'a pas obtenu les résultats escomptés aux élections de mi-mandat, ce qui a poussé Trump à annuler toutes ses apparitions publiques à venir. Cela ressemble à une nouvelle politique, mais dans le monde des cryptomonnaies, les capitaux ont immédiatement réagi.
Le marché pariait jusqu'à présent que si sa dynamique était favorable, les politiques à venir seraient plus amicales envers les cryptos, ce qui était perçu comme un potentiel avantage. Maintenant que les résultats sont en deçà des attentes, cet espoir s'est refroidi, et la prime émotionnelle créée précédemment pourrait se dissiper à tout moment.
Cependant, il ne faut pas trop interpréter cela. Il ne fait que suspendre temporairement ses apparitions publiques, il n'est pas complètement hors-jeu. À court terme, c'est surtout une question d'émotions, pas de politiques immédiates. Le pire serait que le marché utilise cette nouvelle pour manipuler les cours, en faisant d'abord baisser les prix pour effrayer les acheteurs impulsifs, puis en remontant après que les émotions se soient calmées.
Nous sommes dans une phase où les données économiques viennent juste d'être publiées, le marché est encore instable, et une nouvelle politique amplifie directement la volatilité. Beaucoup aiment parier sur la direction à prendre en suivant ce genre de nouvelles, mais leur impact est souvent de courte durée. Une fois la fièvre retombée, le marché se concentrera finalement sur des éléments concrets comme les taux d'intérêt de la Fed et les données sur l'emploi.
En résumé, ne vous précipitez pas pour vendre ou acheter simplement à cause de cette nouvelle. Elle ajoute une incertitude supplémentaire, ce qui rend les investisseurs plus prudents. Si vous avez déjà une position importante, il serait plus sûr de réduire votre effet de levier pendant cette période de volatilité, plutôt que de tout miser sur les attentes liées aux élections. $BTC $ETH $SOL
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Les données ADP sur l'emploi non agricole ont été publiées, pourquoi le marché ne réagit-il pas ? Les données de l'emploi ADP américain pour octobre 📊 sont de 86 000 emplois, supérieures aux attentes du marché de 69 000. Bien que supérieures aux attentes, elles sont inférieures à la valeur précédente de 90 000.
Le Bitcoin est actuellement à 78 300 dollars, en hausse d'environ 0,84 %, avec un ratio long/short de 1,61. Il avait précédemment rebondi jusqu'à 78 690 dollars.
L'Ethereum est actuellement à 2 318 dollars, en hausse d'environ 0,85 %, avec un ratio long/short de 1,5, ayant atteint un pic à 2 339,48 dollars tout à l'heure.
Cette fois, les données ADP étaient plutôt négatives pour BTC et ETH, mais cela semble n'avoir eu aucun impact. Les données d'emploi de 86 000 personnes ont déjà été publiées, le marché doit encore digérer les données ISM des services et le rapport officiel sur l'emploi non agricole de vendredi. Si l'emploi reste solide et que les rendements des obligations américaines augmentent, alors le potentiel de rebond du Bitcoin et de l'Ethereum pourrait être limité. Le matin, j'avais déjà donné mon jugement, le retrait rapide à 76550, cette chute était un faux plongeon d'appât.
Le marché s'est déroulé comme prévu, lorsque le Parti démocrate a pris la Chambre des représentants, BTC a rapidement chuté à 75736, franchissant brièvement un support clé, provoquant une vague de panique.
Mais en seulement une heure, le prix s'est stabilisé au-dessus de 76550, rebondissant jusqu'à un sommet de 78718, puis retombant à 78430. Le piège était réel, mais la panique n'a pas duré.
$BTC
Le point de bascule actuel du marché se situe autour de 78430–78460. C'est une zone de pression de résonance des moyennes mobiles, où s'accumulent aussi les prix de liquidation des positions courtes.
Si le prix se maintient au-dessus et franchit cette zone, les liquidations des positions courtes pousseront davantage le marché à la hausse ; en revanche, s'il reste sous pression et ne parvient pas à monter, ce beau rebond en V ne sera qu'une correction due à la couverture des positions courtes, et non le début d'une nouvelle tendance haussière. #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Ce soir à partir de 20h00, $CAP est passé de 0,0769 à un maximum de 0,0927, soit +23,6 % en 24 heures, avec un volume d'échange de 32 millions de dollars.
D'abord, ce n'est pas un rachat de positions courtes. À 19h, le volume d'échange n'était que de 760 000 dollars, à 20h il est monté à 8,71 millions ; le nombre de positions ouvertes est passé de 3,3 millions à 4,39 millions (+33 %). La hausse du prix et l'augmentation simultanée de l'effet de levier indiquent l'entrée de nouveaux capitaux. Le taux de financement est passé de 0,00005 à 0,000077 (0,0077 % sur 4 heures), les positions longues commencent à payer.
Concernant les conditions de trading : OKX ne propose pas de paire spot CAP-USDT, il y a 1210 paires spot mais aucune avec CAP. La liquidité spot la plus importante se trouve en Corée, Upbit affiche 123 wons coréens ≈ 0,0919 dollars, à peu près au même prix que sur OKX, donc pour entrer en position il faut passer par les contrats perpétuels.
Le carnet de commandes se réduit cependant : le stock en chaîne de cUSD est de 64,54 millions de dollars, soit près de 30 % de moins qu'au début septembre (90,7 millions) ; la TVL du protocole est de 189 millions de dollars, soit 18 % de moins qu'en juillet.
Ce qu'il faut surtout surveiller, c'est la dilution : 1,56 milliard en circulation, 10 milliards au total, FDV à 911 millions, capitalisation à 142 millions, un écart de 6,4 fois. Je n'ai pas trouvé d'annonce officielle de Cap expliquant cette hausse, juste des données.
À ce niveau, tu suis ou pas ? $CAP $ZEC : Me croiriez-vous si je disais que même les données de positionnement long à 82 % sont délibérément manipulées par des baleines ?
Arrêtez de vous concentrer uniquement sur le ratio long/court.
Regardez de près le carnet d'ordres des 30 dernières minutes.
* 1 187 $ : Chaque fois que quelques ordres d'achat de détail apparaissent, de grands murs de vente semblent repousser le prix vers le bas.
* 1 185 $ : De plus petits ordres d'achat semblent soutenir progressivement le prix.
* 1 181 $ : Un niveau de support clé à surveiller.
Vous voyez ce qui se passe ? Cela pourrait être une forme de pression de vente graduelle#甲骨文AI云业务高速增长，拟融资200亿美元支持扩张 Les commandes et les revenus du cloud AI d'Oracle continuent de croître rapidement, avec de nombreux contrats à long terme verrouillant la demande de puissance de calcul. Pour répondre aux besoins de grands clients comme OpenAI, il est prévu de lever un total de 20 milliards de dollars via une émission mixte d'actions et d'obligations, ce qui constitue également le plafond de financement pour ce cycle d'expansion. Le point positif est une position claire sur le marché, de nombreuses commandes utilisant un modèle de prépaiement client, avec une partie du matériel fournie par les clients eux-mêmes, ce qui réduit la pression sur les fonds propres. Les bases de données AI et les clusters de calcul affichent une croissance leader dans le secteur, avec un potentiel à long terme de bénéficier des dividendes de l'infrastructure AI.
Cependant, les inquiétudes du marché se concentrent sur la situation financière : le flux de trésorerie disponible est actuellement négatif, dans un contexte de taux élevés des bons du Trésor américain, la marge sur les nouvelles obligations émises augmente nettement, ce qui fait monter le coût du financement et alourdit la charge d'intérêts, en plus de la dilution liée à l'augmentation de capital. La direction a donné un calendrier, prévoyant un retour à un flux de trésorerie disponible positif au second semestre de l'exercice 2028, ce qui sera difficile à réaliser à court terme, avec des investissements en capital intensifs et un cycle de retour sur investissement long.
Sur le plan du marché, la nouvelle est une confirmation d'un point positif, mais les investisseurs craignent une consommation continue de trésorerie, ce qui pèse sur le cours après l'annonce. Cette opération d'émission d'obligations est dans la même logique que celle de Meta : les grandes entreprises AI empruntent massivement pour s'approprier la puissance de calcul, ce qui fait monter la prime de financement dans le secteur technologique et pèse sur la valorisation des actions de croissance ; cela montre aussi que la demande en puissance de calcul reste forte.
À suivre de près : la progression des contrats à long terme clients, le rythme des investissements en capital, et si le point d'inflexion du flux de trésorerie sera atteint comme prévu. Si les paiements du cloud AI sont inférieurs aux attentes, un endettement continu pourrait amplifier la volatilité. $BTC $ETH $ZEC Position importante VS petite marge de sécurité, je prête plus d’attention à cette dernière. Core Trader 02 (0x9c062c…00560) a ouvert une position longue $AMD avec un effet de levier de 10x, pour une valeur nominale d’environ 50 000 $. La direction est claire, mais il est trop tôt pour dire si c’est un bon trade.
50 000 $ impressionnent, mais la marge initiale correspondante n’est qu’environ 5 000 $. En supposant que la position reste inchangée et sans frais, si le prix évolue à l’inverse de 1 %, la perte latente serait d’environ 500 $, soit 10 % de la marge initiale. Donc mon jugement est : ce qu’il faut surtout vérifier avec cette position, ce n’est pas si on ose être haussier, mais si on peut supporter la volatilité avant que le jugement ne se réalise ; l’effet de levier amplifie l’exposition et réduit la marge d’erreur.
Attitude haussière VS capacité à encaisser la volatilité, je mettrai l’accent sur cette dernière. Je vais observer comment cette adresse ajuste sa position, sans considérer l’élan initial comme un taux de réussite.#AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期 Les résultats des élections de mi-mandat sont tombés, la vague bleue démocrate a pris le contrôle du Congrès, et dans le groupe, beaucoup crient "le printemps de la crypto est arrivé" — mais je trouve que ce n'est pas si simple.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权
Pour être clair, est-ce que le fait que les démocrates prennent le pouvoir est une bonne ou une mauvaise nouvelle pour la crypto ? Le projet de loi sur la structure du marché que les républicains avaient proposé était initialement favorable, mais maintenant que les démocrates sont au pouvoir, ce projet va probablement être retravaillé, voire avec plus de clauses réglementaires. À court terme, l'incertitude réglementaire a plutôt augmenté.
Regardons $ETH lui-même, qui est passé de 2 800 au plus haut à 2 300 maintenant, soit une correction d'environ 20 %. Ce qui est encore plus problématique, c'est que l'ETF ETH a connu sept jours consécutifs de sorties nettes, avec plus de 80 millions de sorties hier, les fonds institutionnels ne sont clairement pas revenus. Le récit d'une bonne nouvelle électorale ne tient pas face à ces sorties en argent réel.
Personnellement, je détiens actuellement la moitié de ma position en ETH, je ne prends pas de risques inutiles ni ne vends à perte. Maintenant que les élections sont passées, l'incertitude à court terme se dissipe un peu, ce qui permet de souffler ; mais à moyen terme, l'épée de la hausse des taux de la Fed plane toujours, et pour un actif aussi volatil que l'ETH, un retournement n'est pas si facile.
Pour qu'il y ait un vrai retournement, il faudrait voir plusieurs jours consécutifs d'entrées nettes dans l'ETF avant d'en parler davantage. Pour l'instant ? Je reste à l'observation.
Que pensez-vous : la prise de pouvoir des démocrates aux élections de mi-mandat est-elle une bonne ou une mauvaise nouvelle pour la crypto ?Un fan vient de demander : la défaite écrasante de Trump aux élections de mi-mandat n'est-elle pas une mauvaise nouvelle ? Pourquoi $BTC a-t-il quand même augmenté ? #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权
Parce que l'investissement ne doit pas se limiter à une pensée de premier niveau, mais doit utiliser une pensée de second niveau : tout le monde s'attendait à ce que Trump perde aux élections de mi-mandat, donc BTC est passé de 86 000 à 76 000 aujourd'hui. (Par exemple, j'avais prédit la défaite de Trump dès la mi-octobre)
Avant l'annonce des résultats aujourd'hui, la probabilité de la défaite de Trump aux élections de mi-mandat était de 92 %, ce qui signifie que la baisse attendue était déjà intégrée à 92 % dans le prix.
Puisque la mauvaise nouvelle était déjà anticipée, que va-t-il se passer aujourd'hui ? Très probablement, la mauvaise nouvelle se concrétise, ce qui entraîne un retournement, c'est ce qu'on appelle la pensée de second niveau. (Ce n'est pas du recul, c'est l'attitude que j'avais la semaine dernière, et c'est aussi ce que j'ai dit en privé aux fans aujourd'hui)
Bien sûr, toutes les mauvaises nouvelles ne se transforment pas en bonnes nouvelles, l'essentiel est de voir s'il y aura des mauvaises nouvelles plus importantes à l'avenir. Le rebond en V d'aujourd'hui est en fait faible, il ne récupère que la baisse d'avant-hier, car à l'avenir, le Parti démocrate pourrait ne pas être favorable à l'industrie de la crypto, donc les haussiers n'osent pas foncer.
Si dans les deux prochains mois il n'y a pas de mauvaises nouvelles prévisibles, il est certain que le prix pourra rebondir au-dessus de 80 000 aujourd'hui. ZEC a réalisé 94,0 M$ en 24h, +6,2 % - plus que les 81,9 M$ de SOL. 8 des 10 premiers sont stables ou en baisse.
Pas de rotation : un seul nom absorbe le volume.
BTC 704,2 M$ +0,6 %, ETH 339,7 M$ +0,5 % : les leaders sont inactifs. $PEPE +1,1 %, $XRP -0,8 %.
En attente, pas haussier. Le volume sur un seul nom sans extension s'estompe.
Déclencheur : ZEC dépasse SOL tandis que BTC est stable = véritable offre. En dessous de SOL = histoire terminée.
Trade encombré ou offre pour la confidentialité ?
$ZEC #Zcash #OKXOrbit #Crypto #Altcoins
La crypto est à haut risque. Observation personnelle uniquement, pas un conseil d'investissement. DYOR.#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权
Les bonnes nouvelles se concrétisent progressivement, le BTC et l'ETH entrent dans une phase de consolidation oscillante
Au fur et à mesure que les résultats du dépouillement deviennent plus clairs, le BTC et l'ETH ont déjà terminé un cycle de rebond anticipé.
Après la confirmation du contrôle des deux chambres par le Parti démocrate, les perspectives du marché se sont réduites, et les positions gagnantes des acheteurs ont besoin de se liquider.
Bien que le support des moyennes mobiles à court terme soit toujours présent, le marché passera d'une hausse unilatérale à une oscillation large avec une accélération du rythme des fluctuations. Il est déconseillé de suivre la tendance à court terme en achetant, il faut surtout observer si le support tient et attendre un nouveau catalyseur macroéconomique.
$BTC $ETH Si acheter est en soi une forme de minage, alors un DEX pourrait-il devenir une mine toujours ouverte ?
$HBTC a proposé une expérience assez intéressante : Proof of Swap (preuve d'échange).
Il tente de réécrire la logique d'émission du Bitcoin dans le Hook Uniswap v4 :
⛏️ Échanger c'est miner : à chaque achat, on paie un péage, les frais déterminent votre part dans l'émission du bloc.
⏱️ Émission dynamique : un bloc toutes les 10 minutes, réduction de moitié tous les 30 jours, 21 millions de pièces est juste une limite théorique, la partie non minée disparaît définitivement.
🔥 Burn Net : les frais s'accumulent en sept murs d'achat à prix limité, la baisse des prix déclenche la prise en charge, les HBTC rachetés sont détruits à 100 %.
🔒 Contrat piloté : le livre blanc affirme qu'il n'y a ni propriétaire, ni clé d'administrateur, ni possibilité de mise à jour ou de suspension.
Ce qui mérite le plus d'attention n'est pas un nouveau Bitcoin Meme, mais le fait qu'il tente d'intégrer « minage, émission dynamique, rachat, destruction » en un mécanisme économique on-chain.
Bien sûr, la conception du mécanisme ne garantit pas que le modèle économique fonctionne. La profondeur des murs d'achat, la liquidité réelle, la sécurité du contrat et la demande continue de transactions doivent être vérifiées en permanence.
Chaque échange est un hash.
C'est peut-être l'une des expériences les plus intéressantes à observer sur Uniswap v4 Hook.
DYOR.
#HBTC #RobinhoodChain #DeFi $PENDLE
Selon les dernières nouvelles, le hacker de Mercado Bitcoin blanchit de l'argent en échangeant PENDLE contre ETH, ayant extrait 760 000 pièces du pool en une heure.
À 1,7 dollar l'unité, cela représente 1,3 million de dollars. Ma première réaction a été que cette crypto allait s'effondrer. Pourtant, en vérifiant le spot sur OKX, le volume total sur 24 heures n'était que de 895 000 dollars, ce que le hacker a vendu en une heure dépasse de 40 % le volume d'une journée entière. Le prix est passé de 1,823 à 1,736, soit une baisse de 4,8 %.
Ce qui est étrange, c'est que malgré cette forte pression de vente, le taux de financement perpétuel reste positif à 0,005 %, les positions longues continuant à payer les positions courtes. Les positions ouvertes s'élèvent à 3,03 millions de dollars, à peine trois fois plus que les 1,3 million du hacker. Si quelqu'un avait su à l'avance qu'il allait y avoir une telle vente, le taux de financement serait déjà devenu négatif.
Le pic à 1,823 à 19 heures est le plus haut sur 24 heures. Les trois volumes horaires suivants étaient de 37 800, 53 200 et 59 900, chacun plus élevé que le précédent, avec un prix en chute constante — ce sont des ventes continues, pas un simple pic.
CowSwap et 1inch n'ont pas pu arrêter cela, et OKX n'a pas explosé non plus, ce qui montre que le pool est plus solide qu'il n'y paraît. Mais personne ne sait encore combien il reste au hacker après avoir vendu 1,3 million en une heure.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $SNDK
La bougie horaire de 20 heures, 114 700 contrats. En une heure, le prix est passé de 1126,2 à 1088,1, clôturant à 1090,4.
Un calcul sur toute la journée est plus clair : ouverture à 1139,2, plus haut à 1155,8, plus bas à 1049,1, actuellement autour de 1092, en baisse de 3,9 %. Je considère que le creux de midi à 1049 forme un double sommet et qu'il est temps de faire une pause, mais l'après-midi il est remonté à 1145,4, ce qui contredit cette hypothèse ; maintenant il redescend, donc les deux sommets sont vains.
À 21h15, une alerte rapide indique que les actions de stockage américaines chutent davantage en pré-marché, Western Digital et SanDisk perdant plus de 3 %. Pourtant, le jeton a chuté dès 20 heures, une heure avant les actions elles-mêmes. Cette baisse n'est pas due aux nouvelles.
Ce qui est vraiment anormal, c'est la position. À 18h42, j'avais noté 129 millions, maintenant c'est 133,6 millions, donc en hausse. Le taux est remonté de 0,0285 % à 0,038 %, alors que la base est à 0,01 %. Le prix baisse de 4 points, mais l'effet de levier n'a pas diminué, il a augmenté, les haussiers paient plus de trois fois plus tout en supportant la pression.
Une baisse de 3 % en pré-marché ne me surprend pas. Le taux a été relevé ainsi, la position augmente encore, cela signifie que ceux qui tiennent la position n'ont pas encore lâché. Je ne poursuis pas la vente à découvert, j'attends qu'il écrase lui-même les haussiers.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49%
Le rapport financier de Circle a explosé, mais l'argent n'est pas revenu ?
Le Q3 de Circle dépasse absolument les attentes au niveau des données. Chiffre d'affaires de 865 millions, prévisions du marché à 777 millions ; BPA 0,84, prévisions entre 0,37 et 0,45 ; bénéfice net de 226 millions, prévisions seulement 91,6 millions. En pré-marché, la hausse a dépassé 3%.
Mais après avoir écouté la conférence téléphonique, il faut se poser des questions.
La forte augmentation des bénéfices repose sur une prévente unique de jetons Arc qui a rapporté 182 millions de dollars, portant les autres revenus à 207 millions, soit une hausse annuelle de 627%.
Les revenus de réserve principaux ont en revanche diminué de 8% en glissement annuel, à seulement 658 millions. En clair, l'activité principale basée sur l'écart d'intérêt se contracte, et c'est la vente de jetons qui maintient la situation.
Regardons la situation financière. CRCL a déjà perdu la moitié de sa valeur depuis son sommet de 52 semaines à 140, et la récente affaire du vol de 6,3 milliards chez Binance pèse encore sur le moral.
La chute actuelle du secteur crypto est une perte de prime de confiance, pas un manque d'histoires.
Des résultats supérieurs aux attentes, c'est une chose, mais reconnaître l'argent en est une autre. La prévente d'Arc est ponctuelle, le taux de rendement des réserves est la vraie carte maîtresse, et celui-ci n'a pas progressé. Seule la surperformance du BPA ne suffit pas à relancer tout le secteur crypto. Attendons l'ouverture pour voir si CRCL peut se maintenir à 75, puis on parlera de « retour ».🔥 L'emploi non agricole ADP a dépassé les attentes ! Les anticipations de baisse des taux vont-elles encore changer ?
Ce soir, les chiffres ADP de l'emploi non agricole privé aux États-Unis pour octobre ont été publiés, avec 86 000 nouveaux emplois dans le secteur privé, dépassant les 65 000 attendus par le marché, mais en dessous des 90 000 du mois précédent.
Ce chiffre envoie un signal : le marché de l'emploi américain ne montre pas encore de ralentissement net.
Le marché doit désormais surveiller non seulement le nombre d'emplois, mais aussi la croissance des salaires et la performance du secteur des services. Si l'emploi reste résilient, la Fed pourrait ne pas être pressée de baisser les taux ; si les données futures s'affaiblissent, les anticipations de baisse pourraient se raviver.
Pour BTC et ETH, ce type de données provoque souvent des fluctuations à court terme : les variations du dollar et des rendements des bons du Trésor peuvent influencer le sentiment des investisseurs envers les actifs à risque.
Ce soir, je vais particulièrement surveiller le dollar, les rendements des bons du Trésor, ainsi que la capacité de BTC à maintenir ses niveaux clés. Ne vous précipitez pas pour acheter ou vendre, vendredi, des données officielles sur l'emploi plus importantes seront publiées.
Un dépassement des attentes ne signifie pas forcément un marché baissier ; ce qui compte vraiment, c'est la manière dont le marché va se positionner ensuite.
#小非农 #ADP就业数据 #美联储 #BTC #ETH #比特币 $BNB ｜ #Binance #Retrait
Après la réouverture des retraits sur Binance, le premier bilan est tombé : 4,65 milliards de dollars retirés, 1,01 milliard déposés, sortie nette de 3,64 milliards (environ 2,1 % des actifs totaux). La preuve ZK complète promise par l'officiel devrait être publiée demain (03/11 UTC) 📋
L'ETF BTC au comptant américain a encore enregistré une sortie nette de 643 millions de dollars vendredi dernier, le marché reste prudent.
Quand la preuve ZK sera disponible, allez-vous rapatrier vos fonds ?
Ce n'est pas un conseil en investissement Ce rapport financier d'AMD, c'est comme taper sur la table avec fracas, mais tous les clients sont partis. 😂
Le centre de données +97 %, Lisa Su clame une croissance de 80 % en 2027. Ça a l'air impressionnant, mais si on y regarde de plus près : le flux de trésorerie disponible a été réduit de moitié, ils brûlent de l'argent à fond pour stocker, utilisant la promesse énorme de 2027 pour masquer l'angoisse d'être un plan B pour Nvidia. Les grandes banques de Wall Street baissent le cours cible tout en maintenant une note neutre, leur corps est très honnête. Avec un PER de 124, ce que vous achetez maintenant n'est pas une entreprise de puces, mais un pari que Lisa Su pourra renverser la table sur le terrain de Jensen Huang.
Je vais d'abord boire ce grand bol de nouilles en votre honneur. 📉
#AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期 $AMD A gagné 189,5 millions de dollars, mais le chiffre d'affaires diminue, ce rapport financier de la société minière doit être lu à l'envers
Le chiffre d'affaires du troisième trimestre de Hut 8 est de 71,1 millions de dollars, contre 83,5 millions de dollars à la même période l'an dernier, soit une baisse de 14,9 % en glissement annuel
Le bénéfice net est de 189,5 millions de dollars, contre 50,6 millions de dollars à la même période l'an dernier. Ce qui soutient le profit, ce sont les revenus des actifs numériques de 413,8 millions de dollars, principalement dus à la hausse du prix des pièces, un gain non réalisé
Au troisième trimestre, environ 954 pièces ont été vendues pour 74,8 millions de dollars, en octobre environ 2148 pièces ont été vendues pour 175,4 millions de dollars, l'autorisation de rachat a été portée à 1 milliard de dollars
La hausse des prix des pièces peut embellir le rapport financier, mais ne peut pas faire d'une activité une entreprise prospère
#Hut8 #Bitcoin #Mining #EarningsLorsque la plateforme d'échange est piratée, ce qui est le plus pénible ce n'est souvent pas la plateforme elle-même, mais la cryptomonnaie utilisée comme distributeur automatique.
Les hackers de Mercado Bitcoin détiennent une grosse quantité de PENDLE, et ont commencé à les liquider aujourd'hui, transférant 760 000 unités en une heure, soit 1,3 million de dollars, tout converti en ETH. Ils utilisent encore CowSwap et 1inch, sans même passer par la porte de la plateforme.
En clair, ils ne veulent pas de cette cryptomonnaie, ils veulent juste la transformer en Ethereum. Pendant que tu cries dans le groupe que PENDLE est sous-évalué, eux utilisent 1inch pour tout liquider en une seule commande, sans la moindre hésitation, même pas une minute.Les rapports financiers d'Apple et de Palantir sont sortis la même soirée, et deux sujets dans Orbit ont tous deux grimpé dans le classement des discussions chaudes : le sujet Apple a eu 2,519,200 vues et 1,109 posts, le sujet Palantir a eu 1,525,600 vues et 817 posts. Deux points communs : les revenus ont tous deux dépassé les attentes, mais les cours des actions ont chuté — Apple -2,83 %, Palantir -7,96 %. Dépasser les attentes et pourtant baisser, cette leçon mérite d'être comparée. Commençons par Apple. Le nom du sujet donne déjà la conclusion : chiffre d'affaires du T4 supérieur aux attentes, mais la marge brute prévue pour le trimestre suivant est sous pression. Les propos lors de la conférence téléphonique des résultats confirment cela : Apple a reçu la grande majorité des remboursements de droits de douane, mais sans ce remboursement, la marge brute aurait diminué ; le coût élevé de la mémoire est une des pressions, et les investissements en R&D ont fait grimper les frais d'exploitation de 21 %. Les ventes d'iPhone ont augmenté de 17 %, celles de Mac de 24 %, les chiffres de ce trimestre sont bons, ce qui pèse sur le cours de l'action, c'est la marge brute du trimestre suivant. Les trois points clarifiés avant le rapport d'hier soir peuvent être vérifiés ce soir : les chiffres sont une couche, les prévisions en sont une autre, ne regarder que la première couche, c'est ne voir qu'une moitié du rapport financier. Passons à Palantir. La croissance du chiffre d'affaires au T3 est de 96 %, un taux impressionnant pour n'importe quelle entreprise, mais le cours de l'action a quand même chuté de près de 8 %. Contrairement à Apple, Palantir n'a pas d'histoire de prévisions sous pression, sa leçon est au troisième niveau : la valorisation. La croissance de 96 % est un fait, mais le prix donné par le marché avant le rapport a peut-être déjà intégré une croissance plus élevée.Une vente un peu différente est apparue sur la blockchain. Au cours de la dernière heure, l'adresse des fonds volés de Mercado Bitcoin a transféré plus de 760 000 PENDLE, soit environ 1,3 million de dollars, tous échangés contre de l'ETH.
Notez le chemin. Il n'a pas déposé les pièces sur une plateforme centralisée, mais a utilisé les agrégateurs CowSwap et 1inch. Les CEX ont une surveillance des dépôts et des listes de gel, les fonds volés peuvent être bloqués dès leur entrée ; les agrégateurs ne nécessitent pas d'identité et personne ne peut appuyer sur le bouton pause.
Regardons la destination finale. L'échange se fait en ETH, pas en USDT ou USDC. Les stablecoins ont un émetteur, geler le solde d'une adresse est une question de minutes ; l'ETH n'a pas d'émetteur, celui qui le détient en est propriétaire, et l'espace de transfert est aussi le plus grand.
Ce que cela signifie pour $PENDLE. 760 000 pièces représentent une pression de vente à l'échelle d'une heure, ce n'est pas une liquidation unique. On peut encore vérifier combien il reste dans l'adresse sur la blockchain, mais personne ne sait en combien de lots il va tout vendre. Le plafond suspendu reste, chaque rebond rencontre une nouvelle offre.
Donc cette chute n'est pas due à un effet de panique, mais structurelle. L'émotion peut se réparer, le plafond suspendu ne disparaîtra pas tout seul. Quand vous voyez $PENDLE tracer une bougie haussière et crier à un retournement, regardez d'abord si cette adresse bouge encore.
Ce qui mérite réflexion : la transparence de la blockchain permet à tout le monde de voir ce tas de jetons à vendre, mais personne ne sait quand il sera vendu.Je suis le frère de l'information à moyen terme
Aujourd'hui, le minimum de $BTC a chuté à 75 691, $ETH est tombé à 2 226
Mais ne vous concentrez pas uniquement sur le prix, le total des OI recule, le perpétuel BTC a perdu 2,1 % en 24h, ETH a baissé de 6,2 % en sept jours, les anciens leviers sont effectivement en train de se retirer.
Qu'est-ce que cela signifie ? Ce n'est pas une simple liquidation après une chute, c'est un désengagement des leviers tout en repositionnant les paris. Les nouvelles positions sont-elles des achats au creux ou des ventes dans le sens de la tendance ? On ne peut pas encore le voir clairement.
Le taux de financement du BTC reste à +0,01 %, celui de l'ETH, bien qu'en baisse, est supérieur à la moyenne sur 7 jours. Le prix casse, le total des positions diminue, le coût des positions longues restantes n'est pas bas, cette structure est très instable.
Le marché fait-il semblant de chuter ou est-ce une vraie baisse ? Attendons de voir comment les nouvelles positions évoluent après la liquidation des anciens leviers. Ne vous précipitez pas pour attraper le couteau qui tombe, attendons que le taux de financement se calme et que BTC maintienne 75 000 avant d'en reparler.
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 🔷 CryptoRayon #30 : $MEGA - 88,7 % de l'offre hors circulation
Capitalisation ~$50M, FDV ~$445M, TVL ~$12M. Foundation utilise des récompenses en USDm pour racheter des MEGA, mais le montant des rachats n'est pas divulgué.
Drapeau rouge : $575M est un ancien indicateur de dépôt d'Aave, pas le TVL.
Verdict : l'idée est là, l'ampleur n'est pas prouvée. Prêt pour −30 %.
Le rachat compensera-t-il les déblocages ? 👇Как на фактически состоявшуюся победу демократов в Конгрессе США реагирует крипторынок? Позитивно. Разберем #BTC и на основании сигналов нашего Монитора покажем в общих чертах картину по ТОП-200. Прежде всего - BTC ночью, после разбора, продолжил снижение и в моменте четко ударил в уровень 75 761$. И от него получил выразительную реакцию покупателей. Напомним, что еще 18 апреля этого года мы указывали на важность этого уровня. И назвали его уровнем, разделяющим медвежий и бычий рынки. Пока цена Un phénomène étrange réapparaît dans le monde des cryptomonnaies ! BTC et ETH rebondissent tous deux, mais $TRUMP chute fortement à contre-courant ! Dans le même contexte de marché, pourquoi les flux de capitaux choisissent-ils des directions totalement différentes ?
Regardons d'abord $BTC : prix de référence 78 349 dollars
Les résultats des élections de mi-mandat aux États-Unis poussent le marché à réévaluer les perspectives de régulation des cryptos, la faiblesse du dollar favorisant le redressement des actifs à risque. Cependant, les fonds des ETF au comptant continuent de sortir, ce qui indique que les achats institutionnels ne sont pas encore complètement revenus. À court terme, surveillez le support à 78 000 ; une percée au-dessus de 80 000 ouvrirait la voie à un renforcement.
Puis $ETH : prix de référence 2 318 dollars
ETH repasse au-dessus de 2 300, affichant une performance légèrement meilleure que BTC. Les dernières données du marché montrent un rebond marqué dans le secteur DeFi, mais le marché des dérivés d’Ethereum présente toujours une forte demande de protection à la baisse. Surveillez la résistance à 2 350 ; une cassure viserait 2 400, tandis qu’un retour à 2 250 nécessiterait de la prudence.
Enfin $TRUMP : prix de référence 1,414 dollar
Après les élections de mi-mandat américaines, le token lié à Trump s’est nettement affaibli. Le marché revalorise les perspectives politiques, et les tokens à thématique politique subissent une pression de vente plus forte. À court terme, surveillez 1,4 dollar ; si ce niveau ne tient pas, une poursuite à la baisse est possible, avec un rebond potentiel à 1,5.
Pour conclure :
Dans ce même mouvement de rebond, certaines cryptos attirent les capitaux tandis que d’autres perdent de l’attention. Choisir la bonne direction est plus important que d’acheter à l’aveugle !
Pensez-vous que TRUMP pourra remonter à 1,5 dollar ?
#AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期 ETH a surperformé BTC aujourd'hui, mais l'ETF a connu 7 jours consécutifs de sorties : je considère d'abord cela comme une "force relative", pas un retournement
Le soir du 4/11, ETH environ 2 333, +2,8 % sur 24h ; BTC environ 78 638, +1,9 % ; SOL environ 93,9, +1,4 %. Le ratio ETH/BTC est revenu à 0,0297, son plus haut depuis le 17/10.
Mais les flux ne suivent pas : l'ETF spot ETH américain a enregistré des sorties nettes pendant 7 jours de bourse consécutifs du 26/10 au 3/11, totalisant environ 656 millions de dollars. L'indice de peur et cupidité est à 34, toujours en zone de panique. Par rapport au 5/10, ETH est toujours à -14 %.
Mon jugement : ETH mérite qu'on y prête plus attention, mais ce n'est pas encore un retournement de tendance. Mes conditions d'observation : ETH/BTC doit tenir à 0,0296, l'ETF ETH doit enregistrer au moins un jour d'entrée nette, ETH doit repasser au-dessus de 2 360. Tant que cela n'apparaît pas, aujourd'hui ce n'est qu'une "force relative".
OWL est une plateforme de stratégie de portefeuille décentralisée, dont le gestionnaire a rendu publique et traçable sur la blockchain la stratégie "quelles conditions doivent être remplies pour ajuster". Au 31/10, TVL de 7 528 536 USDC, 4 620 adresses en portefeuille.
#ETH $ETH $PYTH se resserre fortement au support principal alors que les acheteurs reconstruisent une défense structurelle solide.
L'intensité des ventes s'est arrêtée, signalant une configuration de rallye organique à venir.
Zone d'achat
0.0632 - 0.06449
EP
0.0632 - 0.06449
TP
0.0680
0.0715
0.0755
SL
0.0618
Le profil de volume met en évidence une absorption constante des acheteurs le long des creux de la zone de valeur clé. Un mouvement net au-dessus de la résistance locale déclenchera une montée rapide de soulagement.
Allons-y $PYTH
#OKXOrbitTopics . Le bénéfice net a augmenté de 5 % en glissement annuel. Ne vous emballez pas tout de suite. ⚡
Circle a dépassé les attentes en termes de bénéfices et de revenus ce trimestre, grâce à une forte augmentation du volume des transactions USDC. Je pense que cela est plutôt positif pour le sentiment autour des stablecoins : l'utilisation se traduit par des résultats concrets, ce qui est plus solide que de simples discours, mais cela ne signifie pas directement une hausse des actifs concernés.
À court terme, je ne poursuis pas la première vague. Si après une montée les volumes ne suivent pas, je n'entre pas ; si je participe et que le prix retombe dans la fourchette d'avant l'annonce, je sortirai. Le rythme est plus important que d'être le plus rapide. Quand vous voyez ce genre de résultats, vous vous lancez dans la première vague ou vous attendez un repli ?Les développeurs d'Ethereum avancent l'objectif de transition post-quantique à 2028, un an plus tôt que prévu
Le 4 novembre, le chercheur de la Fondation Ethereum Justin Drake a déclaré lors de la conférence Devcon 8 à Mumbai (mardi) qu'il espérait achever la transition post-quantique et post-AI d'Ethereum en décembre 2028, soit un an plus tôt que la date limite initiale de décembre 2029 annoncée par la Fondation ; les développeurs disposent de 24 mois pour livrer trois mises à jour réseau supplémentaires. La feuille de route de la Fondation de septembre fixait décembre 2029 comme objectif de résistance quantique pour les trois couches d'exécution, de consensus et de données, Drake a exprimé une position plus ambitieuse sans toutefois remplacer officiellement la feuille de route existante (réévaluation prévue en janvier 2027). En août, Drake avait esquissé le lancement en 2027 de la technologie leanVM prête pour la production, et le déploiement en 2028 de solutions post-quantiques sur les trois couches. Ce calendrier a suscité l'examen d'autres développeurs, en octobre la communauté Starknet a soutenu la recherche pour devenir un réseau L1 post-quantique indépendant ; le CEO de StarkWare, Eli Ben-Sasson, avait qualifié l'objectif 2029 d'Ethereum de "trop tard". #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $BTC $ETH $SOL