坂本答案
坂本答案
在下坂本答案，有何贵干。
23Seuratut
400seuraajat
Syöte
Suoratoisto
Syöte
Tuntemani kryptovaluutta-alan ammattilaiset valitsevat yleensä Binanceen valmistautuakseen vanhemmuuteen, Binance on yritys, joka on hyvin ystävällinen lapsen saamiseen liittyvissä asioissa.
Esittelen teille @Felix_fan, joka on työskennellyt Xlayerilla ja kutsuu itseään johtajaksi.
@star_okx on myös pomo, joka mielellään antaa miehille tilaisuuden näyttää osaamistaan, en ole koskaan kritisoinut häntä.
Vaikka Felix onkin ammatillisesti epäeettinen tuoteihminen, hän on pätevä isä ja erinomainen aviomies.
Xlayerin kiireisimpinä aikoina hän uskalsi jättää työnsä ja olla täysipäiväinen tukena vaimolleen synnytyksen aikana kuukausikeskuksessa.
Viime vuonna, kun otin yhteyttä Xlayerin tiimiin, hänen alaisensa sanoivat:
"Felix on viime aikoina ollut kuukausikeskuksessa, voit puhua suoraan minun kanssani."
"Hongkongin kuukausikeskus on liian kallis, hän saattaa vaihtaa työpaikkaa."
Täytyy sanoa, että Felix valitsi nyt oikean paikan; hänellä on odottava pomo, raskaana oleva pomo-vaimo, eikä hänen pitäisi olla ongelmaa hoitaa lasta täysipäiväisesti itse.
Binancen toiminta varkaustapauksessa:
1. Ensimmäisenä varkauden päivänä se kiirehti tekaisemaan ja julkaisemaan valheellisen tutkintatuloksen "1 ylläpitokoneen hallinta kaapattu".
2. Teki tekaistun Ethereum EIP7702 -version, yrittäen liittää tämän turvallisuustapahtuman Ethereumille. Bitcoin varastettiin myös, mikä osoittaa, että tämä on väärää tietoa.
3. Esitti talletusten jäädyttämisen käyttäjien suojelemisena, vaikka se oli itse asiassa huono uutinen.
4. Julkaisi lapsellisia johtopäätöksiä, kuten "työntekijät käyttivät yrityksen tietokonetta työhaastatteluun", ja syytti omia turvallisuusongelmiaan yhteiskunnallisista ongelmista.
5. Riskien poissulkematta jättäminen ja korkean koron kampanjoiden järjestäminen, ikään kuin talletusten nostajat olisivat heidän suurin vihollisensa.
Binance on aiheuttanut kryptoyhteisölle katastrofin lokakuussa peräkkäisinä kahtena vuonna.
Vain uudelleen vankilaan joutuminen saa hänet hereille.
Star_OKX
En todellakaan halua kritisoida kilpailijoitani heidän kohdatessaan kriisin. Todellinen toiveeni on, että voisimme tehdä yhteistyötä heidän kanssaan parantaaksemme turvallisuusstandardeja ja suojellaksemme koko kryptoteollisuutta paremmin.
Mutta minun on sanottava, että se henkilö, joka väittää, ettei enää johda Binancea ja kutsuu itseään "kryptovaluutan rikkaimmaksi" (uskotteko todella siihen?), on viimeaikaisessa haastattelussaan saanut minut tuntemaan inhoa.
Koko haastattelu oli täynnä hölynpölyä ja harhaanjohtavia lausuntoja. Hän näytti vähättelevän omaa vastuuta ja yritti jopa selittää epäonnistumisensa vähättelemällä perinteisten pankkien turvallisuutta.
Tällaisessa kriisissä meidän pitäisi nähdä vastuullisuutta ja alan johtajuutta. Mutta tämä haastattelu vaikutti jatkuvalta vastuusta kieltäytymiseltä ja huomion siirtämiseltä.
Tämä ei ole sitä johtajuutta, mitä alamme tarvitsee.
Tapauksen jälkeen tämä "kryptovaluutan rikas" ei tunnu pysähtyvän:
1. Yksi aktiivisimmista sosiaalisessa mediassa. Kriisin aikana hän on ollut Binanceen liittyvistä henkilöistä äänekkäin ja aktiivisin sosiaalisessa mediassa.
2. Vielä aikaa riittää riidellä Musk:n kanssa. Vakavan turvallisuuskriisin aikana hänellä on ollut energiaa kiistellä Elon Muskin (@elonmusk) kanssa SpaceX-osakeinvestoinneista.
3. Toistaa yhä, että "vain 2 % varoista on poistunut Binancesta". Ikään kuin tämä luku vastaisi perustavanlaatuisiin kysymyksiin alustan turvallisuudesta.
4. Jatkaa markkinointitoimia houkutellakseen käyttäjiä tallettamaan. Vaikka kriisi jatkuu, uutta pääomaa houkuttelevat markkinointikampanjat eivät ole loppuneet.
5. Yrittää vihjata, että perinteiset pankit ovat vähemmän turvallisia. Kuinka ammattilaiseksi itseään kutsuva kryptoteollisuuden johtaja voi tehdä näin harhaanjohtavan vertailun? Perinteisten pankkien ja kryptovaluutanvaihtojen uhkamallit, hyökkäyspinnat ja turvallisuusongelmien seuraukset eroavat olennaisesti. Yksinkertainen vertailu ilman tätä taustaa on erittäin vastuuntunnotonta.
6. Melkein jokaisessa esiintymisessään hän näyttää työntävän raskaana olevan naisen kriisin eturintamaan. Samaan aikaan hän itse toistaa saman vastuuvapauslausekkeen: "En enää johda Binancea."
Sillä välin koko kryptoteollisuus maksaa tästä kriisistä:
1. Bitcoinin hinta on raportoitu laskeneen noin 81 000 dollarista 75 000 dollariin. Markkinat ovat kärsineet selvästi volatiliteetista.
2. Kymmeniä miljardeja dollareita vivutettuja positioita on likvidoitu. Markkinoiden heilahtelut ovat aiheuttaneet laajamittaisia pakollisia sulkuja.
3. Koko kryptoteollisuuden uskottavuus voi kärsiä jälleen. Perinteiset pääomamarkkinat, institutionaaliset sijoittajat ja globaalit sääntelyviranomaiset saattavat epäillä alan turvallisuutta ja luotettavuutta entistä enemmän.
Kaiken tämän jälkeen heidän niin kutsuttu "monikerroksinen turvallisuusjärjestelmä" näyttää yhä enemmän vitsiltä.
Alamme tarvitsee ei lisää tekosyitä tai PR-puheita, vaan aitoa yhteistyötä, todellista vastuunkantoa sekä tehokasta käyttäjien varojen suojaa ja turvallisuusstandardien rakentamista.
Vähemmän vastuusta kieltäytymistä, vähemmän markkinointipaketteja, enemmän todellisia turvallisuusinvestointeja ja alan yhteistyötä.
Tämä on se, mihin haluan käyttää aikani ja energiani.
Vaikka he ovat kilpailijoita, toivon vilpittömästi, että voimme tehdä tämän yhdessä hyvin.
Mitä Bitget oikein ajattelee? Antaa käyttäjien maksaa 5 %:n palkkio kalliimpien osakkeiden ostamisesta?
Bitget on avannut Claude-emoyhtiö Anthropicin IPO:n.
Hinta on 1,75 biljoonaa, ja lisäksi peritään 5 %:n komissio.
Tällä hinnalla ei ole lainkaan järkeä osallistua, sillä OKX:n pre-market-hinta on vasta 1,71 biljoonaa.
Se tarkoittaa, että jos osallistut Bitgetissä tähän merkintään, häviät heti 8 %.
Erityishuomio:
Hinnoittelutapa on erilainen, Bitgetissä merkitty 103U vastaa käytännössä noin OKX:n merkittyä 183:ta, kustannukset ovat paljon korkeammat.
Ostin suoraan 100 000 U pre-marketissa, en osallistu tähän typerään IPO:hon.
OKX:n tämän jakson pikatuotto on viisi kertaa suurempi kuin edellisellä.
Lataa BTC:tä sisään, niin saat palkkion heti. Pienillä summilla se ei kuitenkaan enää ole merkityksellistä.
Viime aikoina OKX:n pikatuottoon osallistuu niin paljon ihmisiä, että tuotto on kutistunut lähes merkityksettömäksi.
Esimerkiksi edellisellä kierroksella 100 000 U tuotti päivässä vain 1 U.
Tällä kierroksella 2 BTC:llä saa päivittäin 10 U palkkion, talletus ja nosto milloin tahansa.
#闪赚
Väärennettyjen vihollisten hyökkäys pelastaa Zhao:n Wei:n piiritykseltä.
Yishi
näyttää siltä, että Krakenilla oli juuri äsken ongelmia. ei voinut käydä kauppaa tai tehdä nostoja, ja koko pörssi oli vain post-only-tilassa. se on nyt taas toiminnassa, mutta se pelästytti minut todella.
on paljon helpompaa hyökätä kuin puolustaa tällä hetkellä. meidän täytyy keskittyä täysin turvallisuuteen.
täysi linnoitustila.
Kokeilin, Binance on sulkenut nostot, ja nostoja klikatessa jää jumiin käsittelytilaan.
Binancea on hakattu, eikä käyttäjiä kehoteta nostamaan varojaan turvaan, vaan pikemminkin välittömästi jäädytetään yksityishenkilöiden nostooikeudet, samalla kun hakkerit siirtävät rahaa ketjussa villisti.
Tämä osoittaa selvästi, että "Ei sinun avaintasi, ei sinun rahojasi".
Näyttää siltä, että ihmiset eivät ole huolissaan, Binance ei välitä heidän pienistä rahoistaan.
Mutta FTX:n aikaan haudattujen käyttäjien ajatus oli samanlainen.
Binance-varas oli ennustettu etukäteen version perusteella, Zhao Changpeng uskoi vääriä huhuja.
Binancen kuuma lompakko moniallekirjoituksella oli sijoitettu laitteistolompakkoon @OneKeyHQ.
Tämä aiheutti 3,3 miljardin varastamisen.
Älkää huoliko, tällä kertaa varastetut varat ovat alle viidestoistaosa @cz_binance:n miljardöörin omaisuudesta, joten ne voidaan täysin kattaa.
Binancen varastaminen osoittaa vain yhden asian: tulevaisuudessa teknologiaan panostamattomat yritykset joutuvat hakkereiden rangaistaviksi.
Binancen käyttöliittymä ei edes osaa laskea $BNB:n keskimääräistä ostohintaa, saati sitten turvallisuusasioita.
Toivottavasti tämä varastotapaus saa Binancen suuntautumaan tarkempaan teknologiaan.
坂本答案
Elokuussa ennustin, että @OneKeyHQ @Ledger -tyyppisille laitteistolompakoille tulee ongelmia.
Kaikki laitteistolompakot ovat vanhojen käyttäjien suosiossa.
Suosittelen välittömästi lopettamaan laitteistolompakoiden käytön ja siirtämään varat.
Laitteistolompakon toimitusketjun murtaminen vaatii vain, että kutsut tehtaan tytön syömään Shaxian-ruokaa.
Toivottavasti @cz_binance ei ole tallentanut Binancen rahaa @ohyishi:n räätälöimään Onekey-lompakkoon.
Hehe😁.
