Orbit Post Sitemap
Al ver que Core Trader 75 abre una posición corta en $ETH con un apalancamiento de 25 veces, con un valor nominal de aproximadamente 133,900 dólares, muchos podrían pensar que es una señal fuerte de bajada.
Pero pensándolo al revés, no considero que un alto apalancamiento sea una prueba de dirección: primero, la posición nominal no equivale al capital; segundo, un cálculo aproximado indica que un aumento inverso de alrededor del 4% podría ser problemático, y un margen de error bajo no significa que el juicio sea correcto.
¿Crees que este apalancamiento de 25 veces refuerza la señal bajista o solo amplifica el riesgo? Se invita a quienes tengan una opinión contraria a debatir.Las elecciones intermedias de EE. UU. han terminado, y el resultado ha desordenado el mapa regulatorio del mercado cripto: los demócratas barrieron ambas cámaras, y el proyecto de ley CLARITY está muerto. La esperada represión nunca llegó como un shock de precios. En cambio, $BTC subió a 80,748.5, un aumento del 0.56%, un movimiento que parece alcista en la superficie y mucho más débil por debajo. El combustible fue la cobertura corta, no la demanda al contado. Los ETFs continúan con reembolsos netos, y con órdenes de venta apiladas cerca de 81,300, cualquiera que persiga aquí está comprando contra un muro de oferta.#Oklo核能供电布局距离商业化还有多远？
Oklo está al menos a unos 2 años de la venta comercial de electricidad, la primera ventana es en 2028, pero no es seguro.
Progreso: El reactor de prueba Groves ya ha alcanzado la criticidad, pero no es un reactor de generación comercial. Aurora-INL ha completado dos de los cinco pasos de autorización del DOE; la NRC solo ha aprobado el informe temático de las principales directrices de diseño, no ha aprobado el diseño del reactor comercial, ni existe un reactor comercial construido.
Tiempo: El objetivo es que el primer Aurora comercial entre en operación en 2028, con los primeros ingresos por electricidad a partir de 2028 como muy pronto; antes de eso, los ingresos provienen de isótopos y servicios de ingeniería.
Planificación: Se firmó un acuerdo marco con Meta para suministrar al parque de 1,2 GW en Ohio, con hasta 16 unidades de 75 MW; pero el objetivo de conexión a la red de la primera fase es antes de 2030, y el acuerdo marco no es un contrato vinculante de compra de electricidad.
Obstáculos clave: Licencia de diseño comercial de la NRC, suministro de combustible HALEU (Centrus espera entregar en 2029, más tarde que el objetivo de puesta en marcha), y los costos y riesgos financieros del modelo de construcción y operación propia.
Por lo tanto, Oklo sigue en la fase previa a la comercialización como desarrollador de tecnología nuclear y operador de proyectos.Esta noche es el informe de empleo no agrícola, que podría ser un punto de inflexión para el mercado de valores estadounidense y el criptomercado.
Si los datos de empleo son claramente mejores de lo esperado, la tasa de desempleo no sube y la velocidad de aumento salarial incluso se incrementa, entonces la preocupación del mercado por las subidas de tipos podría reavivarse, y tanto el mercado de valores estadounidense como el criptomercado podrían enfrentar una doble presión.
Pero no hay que ser excesivamente pesimista por adelantado. Ayer el mercado ya descontó parte de las malas noticias, y si los datos de esta noche no son tan malos como se imaginaba, podría producirse un repunte.
Lo que realmente hay que vigilar es que los datos no agrícolas son solo un detonante. La valoración de AI, las expectativas de recortes de tipos y la incertidumbre de la política estadounidense podrían seguir afectando el sentimiento del mercado.
Mi opinión es: esta noche no es adecuado comprar en alza ni vender en baja; primero hay que ver los datos y luego cómo reacciona el mercado. Que los datos sean buenos no significa necesariamente que suba, ni que sean malos que baje; lo clave es observar el flujo de capital.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Antes de la caída brusca de BTC, hubo advertencias una semana, un día y un momento antes del crash bursátil 🫡
Hoy, más de una decena de fondos en el mercado estadounidense han quebrado, han hecho despidos y destituciones, la lista sigue creciendo, pero tu amigo Du sigue comprando frenéticamente sus fichas manchadas de sangre, demostrando el espíritu de aprovechar lo que otros abandonan para servir a las instituciones en quiebra.
Probablemente sea de las pocas personas en toda la red que te advierten repetidamente sobre los riesgos; gritar "compra" sin más es lo más fácil, políticamente correcto, pero ignorar el riesgo es un error seguro en la inversión.
La imagen adjunta merece ser analizada con detenimiento una vez más.#ModernaQ3财报将揭示疫苗销售趋势 Más allá de la tendencia en ventas de vacunas, el balance general es otra línea oculta principal. La empresa ya pagó 950 millones de dólares en julio por un acuerdo de litigio, y el saldo de efectivo del tercer trimestre reflejará directamente el impacto de este gasto. La dirección ha dado una guía para el saldo de efectivo e inversiones a fin de año de entre 4.7 y 5.2 mil millones de dólares; cualquier desviación significativa podría aumentar las preocupaciones del mercado sobre la velocidad de consumo de efectivo operativo.
En cuanto al precio de las acciones, Moderna registró un aumento diario del 13.11% el día antes del informe financiero (5 de noviembre), cerrando en 258.38 dólares. Pero el precio objetivo promedio de los analistas a 12 meses es solo de aproximadamente 127.69 dólares, con una calificación general de "mantener"; Citigroup incluso dio un precio objetivo de "vender" de 80 dólares, argumentando que el precio ya refleja en exceso el potencial a largo plazo de las vacunas personalizadas contra el cáncer, en lugar de la realidad actual de las ventas de vacunas. Esto significa que en la valoración del informe financiero, el peso de la narrativa de la línea de tumores podría haber superado temporalmente los fundamentos de las ventas de vacunas. Si los datos de vacunas del tercer trimestre no pueden igualar el entusiasmo previo, la presión a la baja sobre el precio de las acciones no debe subestimarse.
En resumen, la tendencia que probablemente revele este informe es: los ingresos por vacunas contra el COVID continúan tocando fondo pero de manera controlada, los nuevos productos aún no han formado un relevo efectivo, y el mantenimiento de la guía anual depende en gran medida del cumplimiento de pedidos en la temporada alta del tercer trimestre. La verdadera prueba es si el mercado está dispuesto a aceptar un nuevo marco de valoración en el que "los ingresos por vacunas se estancan en el fondo y la narrativa de crecimiento se traslada completamente a la línea de tumores".¡WLFI anuncia recompra tras caer más del 60%! ¿Podrá la moneda conceptual de Trump recuperarse?
Hoy vi una noticia que vale la pena analizar.
World Liberty Financial, vinculado a la familia Trump, anunció el inicio de un plan de recompra de tokens WLFI, con fondos iniciales que podrían provenir de los ingresos generados por las reservas de la stablecoin USD1 y otras fuentes.
Suena como una buena noticia, pero al ver el desempeño previo, no es tan sencillo.
Según Reuters, WLFI ha caído más del 60% desde principios de este año y bajó aproximadamente otro 10% tras las elecciones intermedias en EE.UU.
Esto indica un problema: el halo político puede atraer atención, pero no necesariamente sostiene el precio del token a largo plazo.
Lo que me preocupa más es: ¿cuánto dinero hay realmente para la recompra? ¿Con qué frecuencia se ejecutará? ¿Qué harán con los tokens recomprados?
Si solo se anuncia la recompra sin especificar el tamaño ni un flujo de caja continuo, a corto plazo puede estimular el ánimo, pero a largo plazo no cambiará la relación entre oferta y demanda.
Además, el crecimiento del negocio de la stablecoin USD1 no significa que los poseedores de WLFI puedan compartir directamente las ganancias.
El mercado es cada vez más realista; contar historias es fácil, pero convertir ingresos en valor para el token es lo difícil.
Si WLFI puede salir de la crisis dependerá no del impacto de Trump, sino de si la recompra se cumple y si el proyecto puede seguir generando valor.
#WLFI #USD1 #stablecoin #mercadocripto #Trump Primero, un poco de realidad: una posición corta no es más convincente cuanto mayor sea el apalancamiento. Aunque suelo buscar primero el riesgo de caída, al ver esta posición, mi primera reacción no es encontrar aliados, sino preguntar: incluso si se acierta la dirección, ¿se podrá resistir la corrección intermedia?
Core Trader 75 abrió una posición corta en ETH con un apalancamiento de 25x, valor nominal aproximado de 133,900 dólares, precio de referencia 2243.7 dólares. No lo considero una señal bajista por dos razones: abrir la posición solo demuestra que esta cartera está dispuesta a apostar a la baja, no que el momento de entrada sea ventajoso; el apalancamiento 25x amplifica el riesgo del camino, calculando de forma aproximada el margen inicial dividiendo el valor nominal por el apalancamiento, sería alrededor de 5355 dólares, si ETH sube un 1% en contra, la pérdida flotante consumiría aproximadamente una cuarta parte de ese margen, sin contar comisiones. Esto no es un cálculo exacto de liquidación forzosa, pero basta para ilustrar que lo más duro podría ser que la dirección sea correcta al final, pero que la corrección intermedia desbarate el ritmo del bajista.
Por supuesto, también podrían haber acertado el momento. Si el precio cae por debajo de 2243.7 dólares y la corrección no se recupera, cambiaré de observador a bajista, esta es mi deducción condicional, no un mercado ya ocurrido. Pero que la dirección se confirme no significa que el apalancamiento 25x sea adecuado para mí. En torno a este precio de referencia, ¿apostarías a largo o a corto? Explica tu razón y da una condición de precio que te haría admitir que te equivocaste. La forma en que cayeron anoche las acciones estadounidenses, lo más incómodo no fue cuánto cayeron, sino que los datos claramente no fueron malos.
Las solicitudes iniciales fueron incluso menores de lo esperado, y la productividad del tercer trimestre también superó bastante las expectativas. En términos de coches deportivos, sería como que el estado del coche es bueno y la inspección técnica está limpia, pero cuando llega la hora punta, toda la gente sigue apretujándose en el mismo cruce.
El Nasdaq cayó más de cinco puntos, la calle de los chips perdió más de doce en un día, algo que no se veía tan fuerte en más de seis años. El índice de miedo subió casi un 70% en un día. Las criptomonedas también recibieron un golpe, cayendo de nuevo a 76,000, con más de 200,000 personas liquidadas en un día y más de 1,000 millones de dólares perdidos, el 90% de ellos apostando a que subiría.
¿A dónde fue el dinero? Se refugió en lo seguro, la tasa del bono estadounidense a diez años volvió a estar por debajo del 5%. Pero hay un detalle contrario: con esta caída, el ETF de Bitcoin al contado tuvo entradas netas ese día, 148 millones de dólares.
Por un lado, los que pidieron dinero prestado para operaciones a corto plazo se apresuran a salir, por otro, el dinero a largo plazo fuera del mercado va entrando poco a poco. El coche no tiene problema, es solo que en esta parada la gente se aprieta demasiado.
Esta noche a las nueve y media es el informe de empleo no agrícola, no voy a adivinar, mañana por la mañana veremos la respuesta. ¿Qué opináis por ahí?
Compartiendo registro personal, no es consejo de inversión. 【El Partido Demócrata toma el control de ambas cámaras del Congreso, la ventana para que Trump actúe militarmente contra Irán queda en dos meses】
El Partido Demócrata ganó ambas cámaras del Congreso de Estados Unidos, aumentando la resistencia política a que Trump tome acciones militares adicionales contra Irán. Sin embargo, la nueva legislatura no asumirá oficialmente hasta el 3 de enero de 2027; hasta entonces, los republicanos siguen controlando el Congreso, por lo que el gobierno de Trump aún tiene un margen de maniobra relativamente amplio.
Con el Partido Demócrata en el poder, se pueden limitar las acciones del gobierno mediante la revisión de autorizaciones de guerra, el presupuesto militar y la supervisión de asignaciones. Un conflicto militar prolongado no solo consume las finanzas estadounidenses, sino que también puede elevar los precios del petróleo y agravar la inflación; además, la interrupción del tráfico en el Estrecho de Ormuz impactaría directamente en el suministro energético global. Claramente, el Partido Demócrata tiene incentivos para promover la desescalada.
El mercado ya ha comenzado a negociar con esta expectativa: tras la noticia de la victoria demócrata el 4 de noviembre, el precio internacional del petróleo $BZ cayó aproximadamente un 8% en un momento. Pero el equilibrio político no significa que el presidente pierda inmediatamente el mando militar, ni que el Congreso pueda simplemente aprobar una resolución para terminar la guerra.
El control demócrata de ambas cámaras impone restricciones a mediano y largo plazo para que Trump amplíe las acciones militares contra Irán, aumentando la probabilidad de desescalada, aunque el riesgo militar a corto plazo persiste. Para $BTC, esto es por ahora solo un potencial beneficio macroeconómico; el verdadero punto de inflexión dependerá de si las acciones militares se reducen y si el Estrecho de Ormuz puede volver a la navegación normal.
#美国新旧国会交接或影响美伊局势 Pérdidas acumuladas de 37,4 millones de dólares, veo que tomar esta noticia como una señal de compra es ir en contra de la lógica de la tendencia. Las liquidaciones grandes tienden a amplificar el miedo, no provocan automáticamente un giro.
Tengo tres reglas para seguir la tendencia: observar el movimiento, las liquidaciones individuales no representan un punto de inflexión; esperar confirmación, esta noticia no es suficiente para confirmar la dirección; controlar el riesgo, la magnitud de las pérdidas me recuerda no resistir a la fuerza.
La tendencia es el mejor amigo, no me baso en noticias de liquidaciones para adivinar el fondo. Ante este tipo de noticias, ¿ustedes usan medias móviles o volumen y precio para juzgar la tendencia? BTC cotiza actualmente alrededor de 76,300 dólares, tras experimentar una fuerte desapalancamiento: una vela de 1 hora cayó de 78,279 a 75,511, con liquidaciones totales en la red por 560 millones de dólares, de los cuales 530 millones fueron posiciones largas. El RSI diario está neutral cerca de 51, pero el MACD de 4 horas ya muestra un cruce bajista, y en el marco de 1 hora el precio sigue siendo dictado por los vendedores. Técnicamente, se trata de una corrección por sobreventa, no de un cambio de tendencia. 75,511 es el mínimo de esta caída, y en la parte superior hay un muro de venta en 76,309, que representa el 91.7% de las órdenes de venta, por lo que cualquier rebote es rápidamente contenido. En la parte inferior, 75,563 es el último soporte intradía; si se rompe en el cierre diario, la banda inferior de Bollinger en 74,880 será puesta a prueba. Para reparar la estructura, primero debe superarse la EMA50 en 78,653, que sería la primera señal de debilitamiento del relato bajista. En cuanto a noticias, hay un cambio marginal a destacar. El 4 de noviembre, el ETF spot de BTC en EE.UU. tuvo una entrada neta de 74.6 millones de dólares, terminando con tres días consecutivos de salidas; FBTC tuvo una entrada de 237 millones, compensando los 201 millones en reembolsos de IBIT. Sin embargo, el acumulado de noviembre sigue siendo una salida neta de 439 millones, y un solo día positivo no cambia la dirección mensual. Lo que realmente hace que este rebote sea poco confiable es que la tasa de financiamiento sigue siendo positiva. El precio cayó un 5%, pero los largos siguen pagando a los cortos; el volumen abierto bajó a 34,200 BTC, lo que indica que los largos apalancados no han sido liquidados completamente, y el rebote puede ser interrumpido en cualquier momento por otra ronda de liquidaciones forzadas.En la misma ronda de caída, ZEC en cambio se volvió positivo: la diferenciación entre fuerte y débil es más útil que solo observar BTC
Instantánea del mercado a las 08:30 del 6 de noviembre: $BTC alrededor de 76,341 dólares, caída del 5.25% en 24 horas; $ETH alrededor de 2,248 dólares, caída del 7.28%; $ZEC alrededor de 1,315.5 dólares, aumento del 1.83%. La divergencia entre los tres es evidente: ETH es el más débil, ZEC se fortalece contra la tendencia.
Esto no es una señal de temporada de altcoins, sino más bien una selección de capital alrededor de monedas individuales catalizadas. Si BTC sigue debilitándose, ZEC también podría caer; solo si el mercado general se estabiliza y las monedas fuertes continúan superando, se puede confirmar una tendencia independiente. ¿Consideras a ZEC una tendencia independiente o un refugio temporal?
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ Siempre hubo algo que no entendía: claramente acerté con la gran tendencia de la AI, ¿cómo es posible perder más de diez millones?
Luego entendí que lo que compraron no fueron acciones, sino opciones. Las acciones pueden quedarse ahí esperando si bajan, pero con las opciones no, el tiempo es el enemigo y cada día te quita dinero. Entraron a mediados de septiembre apostando a que subiría, pero en noviembre hubo una corrección, el activo no se movió mucho, y la prima se perdió primero.
Lo más frustrante es esto: la dirección era correcta, el momento fue erróneo, y el dinero se pierde igual. Yo hice exactamente lo mismo con $BTC, compré dos meses antes, mirando la pantalla todos los días para convencerme de que volvería. Ellos perdieron 13,58 millones de dólares, yo perdí el dinero de una comida, pero la sensación fue exactamente la misma.ETH cotiza actualmente alrededor de 2,242 dólares, retrocediendo en un solo periodo la ganancia de una semana; el mínimo intradía de 2,206 probó directamente el nivel que se mantuvo durante la mayor parte de octubre. El volumen total en las cinco mejores órdenes de compra y venta es solo de 5.75 ETH, el mercado es muy superficial, unas pocas órdenes de venta pueden romper niveles clave. El aspecto técnico es débil pero no ha capitulado. RSI alrededor de 39, débil pero no sobrevendido; la línea MACD está aproximadamente -57 por debajo de la línea de señal, sin indicios de reversión de impulso. La media móvil de 7 días en 2,281 y la de 120 días en 2,279 acaban de perderse, cambiando de soporte a resistencia; la media móvil de 200 días en 2,158 es el único ancla a largo plazo significativo por debajo. La defensa más crítica está entre 2,200 y 2,206, con la banda inferior de Bollinger en 2,198 y el indicador parabólico en 2,193 superpuestos en la misma zona; si el cierre diario rompe este nivel, 2,158 será realmente puesto a prueba. Para recuperar la estructura al alza, primero debe recuperarse la zona densa de medias móviles entre 2,281 y 2,343. En cuanto a noticias, lo más importante es observar el desajuste entre cambios marginales y la estructura de posiciones. El ETF de ETH ha tenido 23 días consecutivos sin flujo neto desde el 29 de septiembre, con una salida de 1,610 millones de dólares en octubre, la mayor salida mensual, y el 3 de noviembre se retiraron otros 85.35 millones. Sin embargo, el 4 de noviembre hubo una entrada neta diaria de 53.02 millones, con BlackRock ETHA y Fidelity FETH como principales actores, la primera señal de cambio de dirección en semanas. En derivados, la tendencia es claramente bajista: la proporción de posiciones largas y cortas de Hyperliquid es 0.85.80,000 se mantuvo un día y luego colapsó: detrás de la liquidación de 1,250 millones, ¡lo que hundió el mercado fue la bolsa estadounidense!
Solo un día después de volver a 80,000, anoche todo se desplomó. El mínimo intradía de BTC fue aproximadamente 75,200 dólares, el precio actual es alrededor de 76,200, con una caída del 5.3% en 24 horas, marcando un mínimo en siete semanas; ETH cayó alrededor del 7.9% a aproximadamente 2,240. Según CoinGlass, en 24 horas se liquidaron posiciones por un total de aproximadamente 1,250 millones de dólares en todo el mercado, con cerca de 240,000 personas forzadas a cerrar posiciones, de las cuales las posiciones largas representan unos 1,110 millones.
El detonante no está en el mundo cripto, sino en la bolsa estadounidense: el Nasdaq cayó alrededor del 5.5%, su peor día desde abril de 2025; Nvidia bajó aproximadamente un 7%, evaporando unos 300,000 millones de dólares en capitalización, AMD cayó alrededor del 12.5%. Tras la victoria demócrata en ambas cámaras, el mercado teme un endurecimiento en la regulación de la IA, sumado a que las solicitudes iniciales de subsidio por desempleo bajaron a 189,000, el nivel más bajo desde 1969 — el empleo está demasiado fuerte, por lo que la Reserva Federal no tiene motivos para flexibilizar la política. Los fondos multi-activos están cubriendo márgenes, y los primeros en vender también fueron los BTC al contado.
La caída del cripto fue más severa porque la subida a 80,000 el miércoles fue un short squeeze: en una hora se liquidaron 378 millones en posiciones cortas, mientras que el ETF spot solo recibió entradas por unos 74 millones ese día, después de haber tenido salidas superiores a 1,100 millones en los tres días anteriores. La subida estaba sustentada en posiciones cortas, y quienes pidieron prestado para seguir la subida fueron los primeros en ser enterrados.
Esto no es una bomba del mundo cripto, es una limpieza por transmisión macroeconómica y apalancamiento. Esta noche veremos el informe de empleo de EE.UU.: si es demasiado fuerte, presionará otra vez a la baja; si es débil, podría dar un respiro.
$BTC $ETH Las acciones estadounidenses están debilitándose colectivamente, la aversión al riesgo cae directamente, y el mercado de criptomonedas sufre presión, lo que se considera un efecto de correlación.
Las acciones de crecimiento y el sector tecnológico en EE.UU. están corrigiendo; en esencia, el mercado está revalorizando las expectativas de altas tasas de interés, el capital primero se retira de los activos de riesgo con alta volatilidad, y las criptomonedas son uno de los sectores que primero sufren esta salida de fondos. Bitcoin y Ethereum lideran la caída, y las altcoins suelen caer más porque son mucho más sensibles a la liquidez que las principales.
La característica actual del mercado es muy clara: no hay una tendencia independiente, sigue completamente a las acciones estadounidenses y a los rendimientos de los bonos del Tesoro. Si las acciones estadounidenses caen, las criptomonedas tienden a bajar; si las acciones se estabilizan, aquí hay oportunidad para un respiro.
Hay que distinguir un punto: esta ronda de caída no se debe a una nueva mala noticia propia de las criptomonedas, sino a la transmisión del sentimiento macroeconómico externo. Esta caída correlacionada puede ser rápida y pronunciada, pero también puede rebotar rápidamente; la clave está en si los bonos del Tesoro y las acciones estadounidenses pueden detener la caída.
En cuanto a la operativa, no se apresuren a comprar en el mínimo; antes de que el macroeconómico se estabilice, el margen de error para comprar en el mínimo es muy bajo. Prioricen controlar la posición y esperen señales de recuperación del sentimiento en las acciones estadounidenses para evaluar.SanDisk sigue cayendo, BTC también retrocede: bajo la misma ola de sentimiento de riesgo, ¿cuáles son los puntos de presión diferentes?
Anoche, las acciones tecnológicas sufrieron una ronda de ventas, SanDisk continuó bajando y BTC también retrocedió. Ambos mercados están pasando un mal momento, pero lo que hay que vigilar a continuación no es solo una gran vela bajista.
Prefiero verlos como dos tipos de presión superpuestas en la misma fase del mercado: SanDisk debe responder si la demanda de almacenamiento y las ganancias pueden mantenerse, mientras que BTC debe enfrentar la prueba de los datos macroeconómicos y la aceptación del mercado.
Primero, veamos SanDisk. En el último informe financiero de la empresa, los ingresos del negocio de centros de datos crecieron un 61% intermensual, pero el negocio de consumo cayó un 29%. Ahí está la divergencia: la demanda de centros de datos sigue creciendo, pero el consumo se ha debilitado. Más adelante habrá que observar las guías de la empresa, la demanda de los clientes y si los márgenes de beneficio se pueden cumplir. Una caída fuerte en el precio de las acciones por sí sola no significa que la demanda se haya desplomado; igualmente, un informe financiero destacado no garantiza que el precio de las acciones se estabilice de inmediato.
BTC no tiene ingresos trimestrales para evaluar. Esta noche, tras la publicación del informe de empleo no agrícola, primero hay que ver cómo reaccionan el dólar y los rendimientos de los bonos del Tesoro, y luego si el precio puede mantener el reciente mínimo cerca de 75,200. Si cae por debajo y no logra recuperarse tras un rebote, la presión a corto plazo podría continuar; si mantiene el mínimo y recupera cerca de 77,000, entonces habrá que observar la corrección para que la recuperación sea más creíble.
Por supuesto, ambos también podrían dejar de sincronizarse: incluso si BTC se estabiliza tras el informe de empleo, SanDisk podría seguir afectado por las expectativas del sector.
$BTC $SNDK #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 $CORE todos los días es malinterpretado por un grupo de personas, dicen que es fácil manipular porque el mercado es pequeño, pero las verdaderas instituciones buscan monedas con poca volatilidad, ellos también juegan con el dinero de esos inversores. ¡¿Cómo podrían buscar un mercado que se mueve decenas de puntos de golpe?! Buscan monedas como Bitcoin, Ethereum, o Gold, que tienen una volatilidad anual baja, de lo contrario, con caídas de decenas de puntos, los inversores ya habrían retirado su capital.Llegaron los datos de quema de $UNI que esperabais.
Anoche el mercado cayó en picado, ¡así que sabía que la quema de hoy seguro que subiría!
El 5 de noviembre aumentó un 24% intermensual, ayer se quemaron 62,000 UNI en toda la red, 12,000 más que el día anterior.
62,000 es la cifra más alta en los últimos 5 días, y también la mayor desde los 110,000 del 30 de octubre. La mediana de 30 días es 30,000, ahora ya se ha duplicado respecto a la mediana.
Datos on-chain aquí:
El líder es Ethereum, con 28,000 UNI, representando el 45.2%.
Empatados en segundo lugar Base, con 14,000 UNI, un 22.6%.
Y también empatado en segundo Robinhood Chain, igualmente con 14,000 UNI, un 22.6%.
La quema acumulada ha llegado a 113.81M UNI A las 11:30 de la mañana, justo cuando iba a comer, no pude evitar echar un vistazo al mercado. BTC cayó de nuevo a 75,900 dólares, y el oro también retrocedió cerca de los 4,035 dólares.
Después de ver los datos del mercado estadounidense, realmente ya no me atrevo a comprar a la baja sin más.
El ETF de momentum cayó un 8,2% en un solo día, registrando el peor desempeño desde 2020. El volumen de operaciones de QQQ es aproximadamente un 100% superior a la media de los últimos 20 días.
Al observar estos dos datos juntos, el problema se vuelve bastante evidente.
Antes, el capital se concentraba en comprar acciones de IA y tecnología; cuando el mercado iba bien, todos ganaban juntos, pero una vez que cambian las expectativas políticas, las posiciones abarrotadas tienden a retirarse de forma concentrada.
Lo más complicado es que la incertidumbre política aún no ha desaparecido.
Nadie puede decir con certeza hasta qué punto avanzará la legislación relacionada con Texas. El mercado está digiriendo las noticias políticas mientras soporta la presión de la reducción de posiciones; a corto plazo, será difícil ver una reversión directa.
Ahora estoy esperando principalmente dos señales:
① Si la presión de venta a nivel de cientos de miles de millones que se discute en el mercado está siendo absorbida gradualmente; los datos de flujo de capital sistémico de la próxima semana serán clave.
② Si hay nuevos avances en la legislación de Texas y si las restricciones relacionadas podrían relajarse.
Sigo siendo optimista sobre las perspectivas a largo plazo de la IA, pero por ahora, el impacto de la política y el capital necesita tiempo para digerirse.
Es posible que realmente aparezca un "hueco dorado", pero me temo que aún no hemos llegado al fondo.
¿Qué opináis? ¿Creéis que esta corrección de QQQ ya ha terminado? ¿Os atrevéis a comprar a la baja ahora o preferís seguir observando?
#美股遭大幅拋售：費城半導體指數創2020年3月以來最大單日跌幅 Soporte a corto plazo de BTC: 75100 / 72700 ； Resistencia: 78400 / 80900
Soporte a corto plazo de ETH: 2220 / 2150 ； Resistencia: 2300 / 2430
Ayer quería vender en corto, pero no entré. Originalmente pensaba en vender en corto alrededor de 8.1 antes y después del informe de empleo no agrícola de hoy, pero no esperaba que la caída fuera tan rápida
Lógica principal de la caída:
1. Tras la barrida del Partido Demócrata en ambas cámaras del Congreso, el mercado reevaluó el ritmo de expansión de la IA y los centros de datos. Muchos votantes locales y legisladores demócratas tienen una actitud negativa hacia los centros de datos, preocupados por posibles regulaciones más estrictas o restricciones de construcción en el futuro. Esto golpea directamente a la cadena de valor de la IA, que ya está sobrevalorada (chips, centros de datos, infraestructura en la nube, etc.).
2. Sin embargo, en comparación con la fuerte caída de las acciones y las criptomonedas, la disminución en el rendimiento de los bonos del Tesoro de EE.UU. ha sido moderada, sin mostrar el típico comportamiento de "compra masiva de bonos como refugio seguro". El mercado parece estar reajustando el crecimiento y los activos de riesgo, no entrando en pánico total.
3. El índice del dólar (DXY) ha subido ligeramente, reflejando más un ajuste en otros activos que un refugio absoluto en el dólar. Los datos de empleo no agrícola de esta noche influirán aún más en el ritmo a corto plazo.
4. La razón de la fortaleza relativa del oro es simple: la caída en los rendimientos reduce el costo de oportunidad de mantener oro + la incertidumbre política derivada de las elecciones beneficia al oro como activo neutral + cuando los activos de riesgo caen fuertemente, se manifiesta la tradicional función de refugio seguro.Volumen Delta Acumulado de hoy (Diferencia acumulada de volumen de transacciones / Volumen acumulado de juego largo y corto) $BTC El rebote después de las elecciones no duró ni un día. Anoche, las acciones tecnológicas estadounidenses se desplomaron, y la recuperación incipiente de las criptomonedas fue directamente aplastada. Hoy hablaremos de por qué esta línea murió tan rápido.
$BTC cayó de 81000 a 76000 en una hora; superficialmente parece una corrección, pero en realidad es una liquidación en cadena de posiciones largas. En 24 horas, se liquidaron 1.09 mil millones en toda la red, el 87% fueron posiciones largas, aproximadamente 950 millones fueron liquidados forzosamente, 210,000 personas fueron barridas, la zona de liquidación intensiva está entre 75000 y 75400, y 73000 es la primera línea de defensa; 79000 es el punto de dolor máximo por el vencimiento de opciones de 2.7 mil millones hoy.
$ETH fue el que más cayó entre los tres, perforando 2250 para volver al nivel previo a las elecciones, con liquidaciones por valor de aproximadamente 209 millones de dólares en 24 horas. La mayor liquidación individual ocurrió en un exchange vecino, valorada en 10.9364 millones de dólares. Aunque el jueves los ETF recibieron entradas por 148 millones, el precio siguió cayendo; los que compraron fueron cortos cubriéndose, no instituciones.
$SOL cayó hasta la zona de 90, pero después de Alpenglow las direcciones activas aún alcanzan 1.88 millones y el uso no se detuvo, es una liquidación errónea a nivel macro. La caída es un evento de liquidez, no un problema lógico; podría liderar la subida tras el informe de empleo no agrícola.
Este rebote se sostuvo por la cobertura de cortos, pero se derrumbó con la liquidación de largos; la próxima fluctuación de datos probablemente será el viernes con el informe de empleo no agrícola.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 【El Partido Demócrata ganó, las acciones de AI cayeron bruscamente, Anthropic difícilmente alcanzará 1,5 billones de dólares】
$ANTHROPIC originalmente planeaba avanzar en la IPO con una valoración de aproximadamente 1,5 billones de dólares, pero algunos grandes inversores ya creen que la valoración podría necesitar reducirse a alrededor de 1 billón de dólares. La diferencia de valoración de 500 mil millones de dólares indica que las instituciones están cambiando la forma en que valoran las empresas de AI: antes estaban dispuestas a pagar por un crecimiento rápido por adelantado, ahora comienzan a calcular seriamente la inversión y el retorno.
Los ingresos de Anthropic en los primeros tres trimestres de 2026 alcanzaron los 33,2 mil millones de dólares, con aproximadamente 17 mil millones en el tercer trimestre, y un beneficio operativo ajustado de alrededor de 2,5 mil millones de dólares; el crecimiento del negocio no es débil. Pero la empresa también tiene compromisos de capacidad computacional e infraestructura por un valor de hasta 895,4 mil millones de dólares, con aproximadamente 69,8 mil millones a pagar en los próximos 12 meses. Por muy fuerte que sea la demanda de AI, hay que responder a una pregunta: ¿cuánto flujo de caja generarán finalmente estas inversiones?
La reciente caída de las acciones tecnológicas ha debilitado aún más la aversión al riesgo de las instituciones. Anthropic no carece de valor para salir a bolsa, sino que 1,5 billones de dólares ya incluyen muchas expectativas de crecimiento para muchos años futuros. Tiendo a pensar que la IPO aún tiene oportunidad de avanzar, pero la probabilidad de una reducción en la valoración o en la escala de financiación está aumentando. La historia de crecimiento de la industria AI continúa, pero hay menos capital dispuesto a comprar sin importar el precio.
#Anthropic潜在IPO投资者建议估值降至1.5万亿美元 "El rendimiento de las criptomonedas es relativamente mejor que el de las acciones", esta es la línea de salida que más quiero revisar 💻. El contexto de entrada es: reversión del alza tras las elecciones, caída drástica de las acciones de IA que arrastró al mercado bursátil, Bitcoin cayó a 76,000 dólares y se produjo una ola de liquidaciones por valor de 1,000 millones de dólares.
Mi juicio: esta vez lo más importante es la transmisión del riesgo entre mercados, no quién está mejor posicionado. Cuando las acciones de IA tienen problemas, las criptomonedas también se ven afectadas, lo que indica que la evaluación del riesgo no puede centrarse solo en las noticias del mundo cripto. Un posible error es que el informe no aclaró los criterios de comparación; si los periodos estadísticos son diferentes, entonces la explicación de "relativamente más fuerte" se debilita, esta es mi suposición.
Si yo fuera a modificar esta revisión, primero completaría la caída, la volatilidad y la persistencia del rebote en el mismo periodo, luego evaluaría la resiliencia, sin considerarlo aún como un límite de capacidad de refugio. Ayúdenme a revisar: para verificar este "relativamente más fuerte", ¿qué dato adicional querrías incluir y por qué?"En la superficie, es la historia de BTC deslizándose desde 81000 hasta 75500 siguiendo la tendencia, pero en realidad, primero se aflojó la estructura de apalancamiento y luego el precio colapsó. ¿La caída que ves es por ventas en el mercado spot o porque los largos están siendo liquidados forzosamente? Mi sensación más fuerte al observar esta ola no es "cae muy rápido", sino que primero cambió el temperamento de las posiciones abiertas y las tasas. En octubre, el empleo privado de ADP aumentó en 86000, superando la expectativa de 69000, y el ISM de servicios también está en expansión; el mercado rápidamente elevó la probabilidad de una subida de tipos en diciembre, anticipando las expectativas macroeconómicas. En estos momentos, los derivados suelen reflejar primero: concentración de largos, tasas elevadas, stops agrupados abajo; una vez que el precio pierde niveles clave, la presión se acelera por sí misma. Algunos señales bajistas que he visto: - BTC cayó directamente por debajo de 75500, múltiples intentos fallidos sobre 81000, 81300 se confirma repetidamente como una fuerte resistencia, el gráfico diario muestra un patrón de cabeza y hombros, la EMA30 presiona hacia abajo, y el MACD sigue bajo el eje cero. - En las últimas 24 horas, casi 1000 millones de dólares en liquidaciones en toda la red, con una proporción significativa de largos; las liquidaciones de largos en BTC suman aproximadamente 87.49 millones de dólares, lo que indica que la limpieza de apalancamiento aún no ha terminado. - El ETF de Bitcoin spot en EE.UU. ha tenido salidas netas durante tres días consecutivos, sumando unos 1160 millones de dólares; el IBIT de BlackRock solo ha tenido salidas por 734 millones de dólares, representando más del 60% del total, las instituciones están retirando su apoyo. Pero también hay señales de riesgo que mostrar: - Si las tasas pasan rápidamente de calientes a frías, los cortos se concentrarán y será fácil que se active una presión inversa en el rebote. - 755 Por la mañana acababa de superar los 80,000, y por la tarde cayó por debajo de los 76,000
En 24 horas se liquidaron 1,030 millones de dólares, con los largos representando el 89.4%.
El Nasdaq cayó al área de corrección el mismo día, Nvidia bajó un 7.5%, AMD un 14.6%, esta vez el cripto mercado fue arrastrado por las acciones estadounidenses.
Creo que esta caída no es culpa de Bitcoin, sino una explosión conjunta de apalancamiento y pánico en las acciones estadounidenses, a corto plazo no intentes atrapar el cuchillo que cae.
Nivel de invalidez: Bitcoin debe cerrar con volumen por encima de los 80,000, o que las acciones estadounidenses dejen de caer después del informe de empleo de esta noche.
¿Crees que después del informe de empleo de esta noche seguirá cayendo o los largos podrán tomar un respiro?
$BTC $ETH $SOL
#比特币承压，ETF近7日净流出约11亿美元 0.385 ETH no es mucho, pero el problema expuesto esta vez por MetaMask merece que todos los usuarios que hacen staking le echen un vistazo. El mercado está pendiente cada día de las subidas y bajadas de BTC, pero un comunicado de seguridad del 5 de noviembre me hizo fijarme en otro número. 0.385 ETH. MetaMask reveló que en el incidente de seguridad de infraestructura ocurrido el 28 de septiembre, el atacante modificó la dirección de recepción de recompensas de algunos validadores de Ethereum, lo que provocó que aproximadamente 0.385 ETH en recompensas de staking fueran transferidos. Aquí viene lo interesante.
Primera capa: lo perdido son las recompensas, no el capital.
La entidad oficial declaró que actualmente no hay evidencia de que las carteras de los usuarios, claves privadas o el capital de staking hayan sido comprometidos.
Segunda capa: el fin del ataque no significa el fin del impacto.
Por razones de seguridad, todos los validadores afectados ya han salido. Pero la salida del validador y la extracción completa de fondos son dos cosas diferentes. Algunos clientes han experimentado retrasos en los retiros y podrían perder una parte de las recompensas de staking durante un tiempo.
Tercera capa: lo que realmente hay que vigilar son los permisos.
Este incidente no atacó directamente las carteras de los usuarios, sino que explotó los permisos de configuración de la dirección de recepción de recompensas.
Esto nos recuerda una cosa:
La seguridad de los activos no es solo si la clave privada ha sido filtrada o no. El control del capital, el derecho a recibir las ganancias y la capacidad de retirar los fondos a tiempo son en realidad tres líneas de defensa diferentes. 0.385 ETH es solo la cantidad confirmada que fue transferida. No representa el costo total que trajo todo el incidente. ¿Cuál es la razón de la codicia y la incapacidad para mantener las posiciones en el trading de contratos? Tu pregunta en realidad contiene dos niveles: uno es el nivel humano/psicológico (¿por qué querer ganar más después de haber ganado 50 millones?), y el otro es el nivel de ejecución del trading (cómo hacer la dirección correcta pero no poder mantener la posición, solo ganar un 2-3% y salir). Lo explicaré por separado. --- 1. ¿Por qué querer ganar más después de haber ganado 50 millones o 100 millones? No se puede explicar solo con la palabra "codicia", hay varios mecanismos detrás: 1. Adaptación a la dopamina (adaptación hedónica): la euforia del momento en que se ganan 50 millones disminuye rápidamente, el cerebro establece "50 millones" como la nueva línea base, y el siguiente objetivo automáticamente se convierte en 100 millones. Los casinos y las bolsas conocen bien este principio: las cifras de ganancias se actualizan en tiempo real, y cada actualización es un estímulo. 2. El "marcador" del trading con apalancamiento es relativo: los jugadores de contratos no comparan valores absolutos, sino tasas de retorno, rankings, quién muestra sus operaciones en el grupo. Ganar 50 millones pero quedar por debajo de otros en esa tendencia se siente como una "pérdida" psicológica. 3. Costos hundidos e identidad: las personas que alcanzan ese volumen suelen definirse a sí mismas como "traders". Parar significa admitir "he llegado hasta aquí", lo cual es más doloroso que perder dinero. 4. El reflejo de los perdedores: muchas personas que perdieron más de 10 millones ayer también ganaron antes. El mismo mecanismo psicológico impulsa tanto a ganar 50 millones como a perderlos. Querer ganar más después de ganar y querer recuperar después de perder son dos niveles del mismo motor. Por lo tanto, la respuesta no es【El ETF de Bitcoin registra salidas netas superiores a 1.000 millones de dólares durante 5 días consecutivos, los fondos institucionales siguen retirándose】
El ETF spot de $BTC en EE.UU. ha tenido una salida neta acumulada de aproximadamente 1.066 millones de dólares en los últimos 5 días hábiles completos. El 2 de noviembre hubo una salida diaria de 398,6 millones de dólares, y el 3 de noviembre otra salida de 115,6 millones; el 4 de noviembre finalmente hubo una entrada neta de 74,6 millones, pero no fue suficiente para cubrir el déficit de los días anteriores.
La continua redención del ETF debilita la importante demanda en el mercado spot. El 5 de noviembre, el precio de Bitcoin cayó hasta cerca de 76.000 dólares, con una caída diaria de aproximadamente el 5%, mientras que la fuerte caída de las acciones tecnológicas en EE.UU. también redujo el apetito por el riesgo. La retirada de fondos institucionales y la reducción general del riesgo en el mercado ocurrieron simultáneamente, por lo que el rebote carece de soporte.
La actividad de negociación en el mercado spot de Bitcoin sigue siendo aproximadamente 1,5 veces la de antes del aumento, lo que indica que la participación del mercado no ha desaparecido; sin embargo, entre los poseedores a corto plazo, la proporción de ganancias ha caído a alrededor del 38%, y muchos compradores recientes están en pérdidas latentes. Cerca de 75.700 dólares es el precio de coste para los poseedores a corto plazo, mientras que 77.700 dólares es una referencia importante de coste en el mercado actual.
Actualmente, tengo una perspectiva bajista para el corto plazo. Una pequeña entrada diaria no es suficiente para indicar que las instituciones están reingresando; BTC necesita primero recuperar los 77.700 dólares y ver que el ETF restaure entradas netas consecutivas para demostrar que la demanda realmente ha regresado. De lo contrario, el rebote será más propenso a enfrentar presión de ventas de posiciones atrapadas.
#比特币承压，ETF近7日净流出约11亿美元 #美国新旧国会交接或影响美伊局势
El líder tiene algo que decir
Solo al poner esta noticia junto con la fuerte caída de las acciones estadounidenses esta mañana, se puede ver claramente toda la presión de estos días: el Partido Demócrata ganó ambas cámaras del Congreso, pero el nuevo Congreso no tomará posesión hasta enero de 2027, durante estos dos meses es la "ventana de pato cojo" del gobierno de Trump — la opción de usar la fuerza contra Irán sigue sobre la mesa, BZ y CL se recuperaron esta mañana, subiendo aproximadamente entre 0,6% y 0,8%, lo que está valorando este riesgo residual. Cuando el nuevo Congreso asuma, los demócratas usarán la financiación y la supervisión para contrarrestar las acciones militares en el extranjero.
Mi interpretación es: esta es una ventana de riesgo de presión bidireccional. Por un lado, cualquier acción militar estadounidense contra Irán elevará instantáneamente el precio del petróleo y afectará a los activos de riesgo, y activos de alta beta como BTC serán golpeados; por otro lado, legislativamente, los beneficios de la política cripto del ala Trump podrían desaparecer, y la supervisión e investigación del nuevo Congreso se convertirán en una mala noticia — parte de la venta masiva es capital retirándose por un "cambio en las expectativas políticas".
Esta mañana BTC se estabilizó cerca de 76000, mostrando más resistencia que las acciones estadounidenses, pero no es una señal de reversión. Mi estrategia: no entrar solo por una pequeña vela alcista, primero ver si las acciones estadounidenses pueden detener la caída esta noche y si el precio del petróleo sigue subiendo; si no se mantiene 75000, mirar hacia 73000, y considerar comprar una pequeña posición larga solo si se sostiene 76000. En esta ventana de incertidumbre geopolítica y política, la posición debe ser ligera para poder dormir tranquilo.
El análisis anterior es oportuno, tengan cuidado. $BTC $ETH $SNDK El rebote después de las elecciones no duró ni un día. Anoche, las acciones tecnológicas estadounidenses se desplomaron y la recuperación incipiente de las criptomonedas fue aplastada de inmediato. Hoy hablaremos de por qué esta línea murió tan rápido.
$BTC cayó de 81000 a 76000 en una hora; superficialmente parece una corrección, pero en realidad es una liquidación en cadena de posiciones largas. En 24 horas, hubo liquidaciones por 1.09 mil millones en toda la red, el 87% fueron posiciones largas, aproximadamente 950 millones fueron liquidados forzosamente, 210,000 personas fueron barridas, la zona de liquidación intensiva está entre 75000 y 75400, y 73000 es la primera línea de defensa; 79000 es el punto de mayor dolor por el vencimiento de opciones de 2.7 mil millones hoy.
$ETH fue el que más cayó entre los tres, perforando 2250 para volver al nivel previo a las elecciones, con liquidaciones por aproximadamente 209 millones de dólares en 24 horas. La mayor liquidación individual ocurrió en un exchange vecino, con un valor de 10.9364 millones de dólares. Aunque el jueves entraron 148 millones en ETFs, el precio siguió cayendo; los que compraron fueron cortos cubriéndose, no instituciones.
$SOL cayó hasta la zona de 90, pero después de Alpenglow las direcciones activas aún alcanzan 1.88 millones y el uso no se detuvo, es una liquidación errónea a nivel macro. La caída fue un evento de liquidez, no un problema lógico; es posible que lidere la subida tras el informe de empleo no agrícola.
Este rebote se sostuvo por la cobertura de cortos, pero se derrumbó con la liquidación de largos; la próxima fluctuación de datos importante debería ser el informe de empleo no agrícola del viernes.La prosperidad en la vida depende del ciclo Kondratiev
Según el ciclo Kondratiev tradicional, ahora deberíamos estar en el punto crítico de transición del "otoño" al "invierno", a punto de enfrentar una liquidación total de la sobreendeudamiento y la financiarización.
Entonces, los próximos cinco años se pueden dividir en 4 fases:
1. Falso amanecer y estallido de la burbuja (segunda mitad de 2026)
Se manifiesta el efecto muro de deuda, aumentando la tasa de incumplimiento empresarial. Al mismo tiempo, los datos de rentabilidad del gasto de capital en IA decepcionan al mercado.
2. Impacto geopolítico y aumento vertiginoso de la inflación (todo 2027)
Podría haber bloqueos marítimos o confrontaciones militares extremadamente tensas, interrumpiendo la cadena de suministro global de semiconductores. El pánico inflacionario alcanza su punto máximo, y la plata podría comenzar a superar al oro.
3. Largo invierno de estanflación (2028 - 2029)
La economía entra en un doloroso período de fondo. El crecimiento se estanca, los precios se mantienen altos y la agitación social se intensifica. $BTC podría en esta etapa desvincularse de las acciones tecnológicas, estableciendo verdaderamente su posición como oro digital refugio.
4. Brote de primavera (2030)
Tras cuatro años de limpieza de deuda y dilución de la inflación, los balances se van reparando gradualmente, y un nuevo orden monetario internacional comienza a tomar forma.
El mundo empieza a planificar la próxima industria dominante del largo ciclo, que podría ser biotecnología, fusión nuclear o robótica avanzada. El rendimiento de las criptomonedas es relativamente mejor que el del mercado de valores, y muchas personas podrían considerarlo como una señal de un mercado independiente. Sin embargo, yo creo que el círculo de las criptomonedas debería prestar más atención al mercado de valores: esta vez, la caída de las acciones de IA también arrastró a $BTC hasta los 76,000 dólares.
Pensándolo al revés, primero, el impacto proviene de fuera del círculo de las criptomonedas, por lo que solo mirar las noticias internas de las criptomonedas puede llevar a una evaluación errónea; segundo, la liquidación amplificará el impacto, una caída pequeña no significa que el riesgo ya esté aislado. Lo que voy a vigilar a continuación es si la correlación entre acciones y criptomonedas se debilita, no me apresuro a atribuirle la etiqueta de "resistente a la caída".BTC operó de manera estable durante el día de ayer, con una fuerte caída a las 8 de la noche, pero con volumen limitado y poco volumen de transacciones. Hasta las 10:30, cuando abrió el mercado estadounidense, el mercado se desplomó rápidamente con un aumento continuo en el volumen, con una concentración de ventas, y el precio rompió consecutivamente dos niveles de soporte previamente previstos, declarando el fracaso de esta ruptura al alza.
Esta caída también envió varias señales claras: primero, la presión de venta interna en el círculo de criptomonedas no es grande, el mercado durante el horario fuera de EE.UU. básicamente no se ve afectado, la presión de venta se concentra después de la apertura del mercado estadounidense, siendo una reducción indiscriminada de activos de riesgo; segundo, a nivel de 4 horas, después de la caída con aumento de volumen por la noche, después de la medianoche entraron compradores más fuertes para sostener el mercado, el soporte inferior y la demanda siguen siendo sólidos; tercero, la caída diaria de BTC fue del 5,5%, menor que la del índice Nasdaq, mostrando una resistencia relativa mayor.
El mercado está construyendo una estructura de Wyckoff en un ciclo pequeño: desde el clímax de ventas hasta el rebote natural, la sacudida, y luego la recuperación con vela alcista, esta regla se repite en los intervalos de 15 minutos, 2 horas, 4 horas e incluso en los niveles diario y semanal. A corto plazo, solo hay que observar cuándo este nuevo rango de negociación (TR) elige una dirección.
Debido a que el día anterior hubo un fuerte rebote, muchas personas aumentaron sus posiciones y luego se vieron obligadas a reducirlas, sumado a la rapidez y magnitud de la caída, la emoción del mercado inevitablemente se vuelve inquieta.
Mi juicio principal no cambia: primero, la confirmación de esta ruptura fallida requiere esperar la próxima oportunidad, pero no cambia la ventana temporal ni la dirección general del mercado para este mes; segundo, originalmente se esperaba que a principios de mes hubiera una oscilación y rotación alrededor de 80,000, pero después de la caída, es muy probable que a principios de mes haya una oscilación y estabilización cerca del mínimo anterior. $BTC Cronología de las explosiones en cadena de CORE (septiembre-noviembre): vulnerabilidades, hard forks, eliminación, nada se ha dejado fuera
En solo dos o tres meses, CORE ha experimentado múltiples noticias negativas consecutivas, con eventos adversos que forman una resonancia en cadena, destruyendo completamente la confianza del mercado. Aquí resumimos los puntos clave:
① Septiembre: anomalías en la distribución de tokens a nodos validadores que sembraron riesgos
Se detectó un evento temprano donde nodos validadores recibieron recompensas de bloque en exceso. El equipo del proyecto realizó un hard fork para destruir más de 150 millones de CORE, causando un cambio repentino en la oferta circulante, lo que llevó a Coinbase a suspender depósitos y retiros, y a Bithumb a emitir una advertencia de riesgo de trading, sentando las bases para la posterior eliminación.
② 27 de octubre: anuncio oficial de la salida del fundador principal del DAO
Rich Rines y Brendon Sedo anunciaron su renuncia a cargos relacionados con el DAO, declarando que era para promover la descentralización y transferir la producción de bloques a validadores independientes. Sin embargo, el mercado interpretó esto como la salida de los creadores clave, perdiendo el pilar estratégico a largo plazo del proyecto, generando gran duda entre los inversores sobre futuras inversiones en el ecosistema y compromisos de recompra.
③ 31 de octubre: el protocolo b14g sufre un ataque grave
Un hacker explotó una vulnerabilidad en el contrato para transferir sin autorización 97 millones de CORE. El equipo del proyecto suspendió urgentemente el contrato afectado, desatando una crisis de seguridad.
④ 2 de noviembre: hard fork para recuperar 68 millones de tokens
Mediante un hard fork que modificó el saldo de la dirección del hacker, se recuperó con éxito aproximadamente el 70% de los activos robados, pero los restantes 29 millones siguen siendo rastreados. Esta operación de modificar el libro contable impacta directamente en la narrativa fundamental de la cadena pública de que el "libro contable es inmutable" El gran $BTC cayó más de 5 puntos en una noche, y entre los diez primeros solo $ZEC está en verde. Coinglass reporta 1318, subió un 2,5% en 24 horas y un 5,8% en 4 horas. Su auge se debe a NU7, que se espera que se active alrededor de las 10:30 de esta mañana en el bloque 3543405, reduciendo el tiempo de bloque de 75 a 25 segundos. En la piscina Sprout quedan unas 12226 ZEC, valoradas en unos 16 millones de dólares; después de ese bloque, ya no se podrán mover. Esta semana subió desde 1135, y el comité de financiamiento comunitario retiró el 3 de noviembre la propuesta de malversación de unas 98.000 ZEC.
Los contratos no están tan calientes, con una posición total en la red de 2.840 millones de dólares, un volumen diario de 9.500 millones y solo 660 millones en spot; el apalancamiento domina. Las tasas de financiamiento en los exchanges se mantienen en el 0,01% base, nadie está añadiendo fondos para posiciones largas. La proporción de largos a cortos en Binance es 0,78, en OKX es 0,68, la mayoría de los minoristas están cortos, pero los grandes en Binance tienen una proporción de 1,44. En las últimas 4 horas hubo liquidaciones por 2,94 millones de dólares, con 2,53 millones en cortos; parte del repunte se debe a la cobertura de cortos.
La actualización está fijada en la altura del bloque, no hay escapatoria; lo incierto es quién saldrá primero tras la implementación. En un mes ha oscilado entre 1126 y 1365; si los bloques salen bien, con volumen y supera 1365, y las posiciones suben, significa que hay dinero nuevo entrando. Si tras la activación no puede subir, y los cortos terminan de cubrir, lo más probable es que retroceda cerca de 1246, nivel donde empezó esta mañana. Si el gran $BTC cae por debajo de 75000, no podrá sostenerse con una sola moneda. #非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ El gran inversor aún sostiene la posición en $MU (Micron), yo compré en su fondo, y hago cortos en $BTC y $ETH en el rebote
$MU (Micron) cayó un 17% anoche, justo antes de la caída a las 11 pm, un inversor grande compró $31 millones en MU a un precio de entrada de $775.25.
Luego, con la caída en el mercado estadounidense, MU no pudo resistir la presión de venta y bajó hasta $650, con una pérdida flotante de $5 millones en ese momento.
Ahora MU se ha recuperado ligeramente a alrededor de $700, reduciendo su pérdida a $3.12 millones.
Durante la caída anoche, sonó la alarma, vi que Micron había caído casi un 20% a corto plazo, seguro que habría una recuperación a corto plazo, y el gran inversor aún sostiene la posición, así que compré en su fondo cerca de 684. Planeo salir con un 15% de ganancia a corto plazo, creo que después del rebote general del mercado habrá una segunda caída.
Se puede considerar hacer cortos en $BTC si rebota cerca de 78000 (stop loss en 79500), o en $ETH si rebota entre 2250-2300 (stop loss en 2400) No te apresures a comprar $BTC, $ETH # en esta etapa.
Esta ronda de caídas es diferente a las anteriores, no esperes que se repita el guion de rebote de hace unos días, aún no es momento seguro para hacer compras.
Por un lado, las expectativas de políticas del Partido Demócrata presionan el sector tecnológico, y el sentimiento de riesgo se transmite al mundo cripto, creando un entorno negativo; por otro lado, el mercado aún valora una probabilidad del 80% de subida de tipos en diciembre, y la presión de liquidez persiste.
Los datos de empleo no agrícola de esta noche son clave y afectarán directamente la trayectoria de la política de la Reserva Federal, por lo que el mercado de esta noche es crucial.
Observa el rango de soporte entre 74000 y 72000; solo si se toca esta zona habrá condiciones para apostar por compras; entrar ciegamente antes de tiempo puede llevar a pérdidas.
Mantente atento, con especial foco en si los datos de empleo no agrícola refuerzan aún más las expectativas de subida de tipos. #非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ Duelo entre alcistas y bajistas: la “fe” de Maji frente al “cobro de rentas” de los bajistas
El mercado de ETH está protagonizando un cruel experimento de contraste entre alcistas y bajistas. El hermano mayor Maji tiene una posición larga de 3214 ETH, con un apalancamiento total de 25x, abrió en 2284, con un precio de liquidación en 2279 — un margen de error inferior al 0,2%, el desenlace ya estaba escrito: liquidación forzosa, con pérdidas acumuladas superiores a 36,85 millones de dólares, y su cuenta llegó a tener solo 5357 dólares. Irónicamente, pocas horas después de la liquidación, volvió a abrir una posición larga de 700 ETH cerca de 2380, la dependencia del camino y la obsesión por “recuperar pérdidas” superaron su instinto de gestión de riesgos.
Por otro lado, el “gran bajista” tiene una posición corta de 6068 ETH con ganancias flotantes superiores al 60%, apalancamiento 25x, abrió en 2274, con un precio de liquidación muy lejano en 6021 — mismo alto apalancamiento, dirección opuesta, destino muy diferente. Más interesante aún, algunos grandes ballenas bajistas no solo apuestan a la dirección, sino que mantienen posiciones cortas mientras cobran las tasas de financiamiento, convirtiendo el contrato en un negocio de “cobro de rentas”. La diferencia entre alcistas y bajistas no está en la capacidad de juicio, sino en la gestión de posiciones y el respeto al ritmo del mercado.
En las últimas 24 horas, la liquidación total en toda la red fue de 992 millones de dólares, con liquidaciones de posiciones largas en ETH por 106 millones y de posiciones cortas por 137 millones — los bajistas también están siendo afectados por los rebotes. Bajo un alto apalancamiento, no hay ganadores eternos, solo sobrevivientes que aún no han sido liquidados. La razón por la que “ir en contra” parece “muy rentable” es simplemente porque los contrarios están justo del lado de la gestión de riesgos. Lo que a Maji le falta no es sentido de dirección, sino el margen para sobrevivir hasta que se cumpla esa dirección.Victoria del Partido Demócrata, $BTC muestra un rebote inicial seguido de una caída, las elecciones son solo un catalizador emocional a corto plazo, no el motor principal del mercado.
Con las elecciones concluidas y el riesgo político disminuido, el mercado espera que el equilibrio de poderes restrinja políticas agresivas. BTC bajó a 75,600 y luego rebotó a 81,000, con la recompra de posiciones cortas impulsando esta recuperación.
Sin embargo, la sostenibilidad del rebote es dudosa. Afectado por la venta de acciones tecnológicas en EE.UU., el Nasdaq cayó un 3,9% y el S&P 500 un 2%, BTC volvió a caer cerca de 76,000, con liquidaciones de posiciones apalancadas por 370 millones de dólares en una hora, presionando a los compradores.
El mercado a medio plazo no puede juzgarse solo por el resultado electoral. Indicadores clave a seguir: soporte crítico en 75,000, flujo de fondos en ETFs, rendimiento de bonos estadounidenses, fortaleza del dólar y datos de empleo.
Si se pierde el soporte y continúa la salida de fondos, esta ronda será solo un rebote técnico; mantenerse por encima de 80,000 y el retorno de fondos al contado serán señales efectivas de fortalecimiento de la tendencia.
#非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ 💻Esta actualización del tesoro financiero, quiero revisarla según el código. Entrada: Según el monitoreo de Onchain Lens, Tron Inc. compró nuevamente 156,600 $TRX, aproximadamente 49,900 USD, con una posición total de 722,270,000 monedas; en los últimos 30 días acumuló una compra de 4,530,000 monedas.
Mi juicio: Esto debería activar más bien una revisión de control de riesgos del tesoro financiero, en lugar de simplemente sumar puntos al sentimiento del mercado. Lógicamente, la compra individual es pequeña en comparación con la posición existente, no se puede considerar la escala de la posición como una demanda nueva. El posible error está en el plazo de los fondos: si el dinero para comprar las monedas corresponde a una necesidad de pago a corto plazo, la volatilidad del precio de la moneda podría convertirse en una presión sobre el flujo de caja; esto es solo mi deducción, el material no explica la fuente de los fondos.
Si yo fuera a modificar este “anuncio del tesoro financiero”, añadiría la fuente de los fondos, el plazo de la deuda y el límite de riesgo de la posición, de lo contrario solo se ve la compra, no las restricciones. Ayúdenme a revisarlo: al evaluar esta estrategia del tesoro financiero, ¿priorizarías investigar la fuente de los fondos o el mecanismo de salida?De 81,000 a 75,000, solo con una vela japonesa. En 24 horas, se liquidaron forzosamente posiciones largas por más de 1,100 millones de dólares, de las cuales el 87,7% eran posiciones largas.
¿Qué pasó? Bitcoin rompió brevemente los 81,000 dólares y luego revirtió rápidamente, cayendo cerca de los 75,000 dólares, con una caída superior al 5% en 24 horas, y 210,000 personas fueron liquidadas.
¿Por qué es importante? La clave no está en la caída, sino en la "calidad" de este repunte. Al romper los 81,000 dólares, la tasa de crecimiento de los contratos abiertos fue solo del 0,3 % — el precio subía, pero el apalancamiento no acompañaba, lo que indica que el impulso fue por el cierre de posiciones cortas, no por compras al contado o entrada de nuevo capital. Cuando el cierre de cortos se detuvo, las ganancias se liquidaron en masa, haciendo que la estampida fuera casi estructuralmente inevitable.
¿A qué observación apoya más? Los datos actuales apuntan más a un "rebote frágil impulsado por apalancamiento" que a una "inversión de tendencia impulsada por el mercado al contado". Al mismo tiempo, la oferta total de stablecoins se ha reducido a su nivel más bajo en casi un año, y el acumulado de ETF en noviembre sigue mostrando salidas netas; las "balas" en el mercado no han seguido el ritmo.
Lo que hay que vigilar ahora son dos cosas: si los 75,000 dólares se mantienen y si la oferta de stablecoins muestra señales continuas de estabilización y recuperación. Mantener ese nivel sería una corrección técnica; si no, ¿dónde está la próxima zona de vacío de liquidez?
Bienvenidos a comentar, ¿estás del lado de los "grandes inversores acumulando" o de que "las balas en el mercado están disminuyendo"? $BTC $ETH ¿Qué tan mal cayeron anoche las acciones estadounidenses?
El índice de semiconductores de Filadelfia se desplomó más del 11% en un solo día, marcando la mayor caída diaria desde marzo de 2020.
Las acciones que suelen ser las más fuertes: $SNDK cayó un 17%, Western Digital un 15%, $AMD un 13%, incluso Nvidia, que había estado estable, cayó un 7%.
¿Por qué se desplomaron los semiconductores de repente?
En pocas palabras, el mercado se dio cuenta de que, aunque la IA está en auge, la relación entre inversión y retorno no es rentable.
Sumado a varias incertidumbres macroeconómicas, el capital huyó como un pájaro asustado.
Ahora los analistas incluso predicen que esta caída en las acciones estadounidenses podría durar dos semanas, con una posible caída máxima del 20%.
¿Y qué impacto tiene esto para nosotros?
$BTC y las acciones estadounidenses están altamente correlacionados.
Anoche Bitcoin ya sufrió una caída, y si hoy las acciones siguen bajando, seguramente nos seguirán presionando.
En este momento, no creas en activos "refugio", cuando el entorno es malo, el efectivo es lo más valioso.
Hoy no intentes comprar en el fondo, observa más y actúa menos, ¡sobrevive esta tormenta primero!
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Personas que siguen la tendencia VS personas que esperan confirmación, esta vez me inclino por las segundas. Hyperliquid muestra en tiempo real el mercado perpetuo público, indicando que la posición abierta de ZEC en 4 horas aumentó de aproximadamente 602 millones de dólares a 695 millones de dólares, un incremento del 15,49 %; en el mismo período, el precio subió de 1250 dólares a 1331 dólares. El volumen y el precio suben juntos, realmente llama la atención.
Pero prefiero verlo como un aumento en el apalancamiento y no como una confirmación de subida. El volumen de posiciones en dólares se ve afectado por el aumento del precio, no se puede considerar todo el incremento como nuevo capital; además, un aumento en las posiciones no significa que todas sean posiciones largas. También observemos la tasa de financiamiento de 0,0090 % por hora, los largos deben pagar continuamente, detrás del bullicio también hay costos de mantener posiciones.
Quienes siguen la tendencia ven "gente entrando al mercado", quienes esperan confirmación ven "cuánto tiempo puede sostenerse esta fuerza". Yo prestaré más atención a si el precio y las posiciones abiertas continúan sincronizados. Frente a estos datos, ¿tú te posicionas del lado de la continuación de la tendencia o del lado del hacinamiento del apalancamiento? CORE noticia de última hora: tras el robo de 97 millones de CORE a b14g, el equipo del proyecto realizó un hard fork para "modificar el libro contable" y recuperar 68 millones.
El ecosistema CORE vuelve a enfrentar un gran incidente: el protocolo b14g fue atacado por hackers, con un total de aproximadamente 97,05 millones de CORE robados. El equipo optó por un hard fork, ajustando el estado en cadena de forma única para modificar directamente el saldo de 3 direcciones controladas por los hackers, logrando recuperar 68,15 millones de CORE, lo que representa alrededor del 70,2% del total robado. La oficialidad enfatizó que no hubo reversión de transacciones históricas, no se emitieron tokens adicionales ni se alteró la oferta total.
Sin embargo, este hecho ha generado una gran controversia: la narrativa más fundamental de una blockchain pública es que el libro contable no puede ser modificado arbitrariamente. Que el equipo del proyecto pueda ajustar saldos mediante un hard fork impacta directamente en la confianza de los usuarios sobre la descentralización de esta cadena. Los tokens recuperados aún están almacenados en una dirección de recuperación, sin haberse distribuido a los usuarios afectados; los fondos restantes están en proceso de recuperación y aún no se ha abierto un canal formal de reclamaciones.
Sumado a los rumores previos sobre la eliminación de Bithumb y la presión inflacionaria a largo plazo, este incidente aumentará aún más las preocupaciones del mercado. Muchos inversores están reevaluando la situación: si el equipo del proyecto tiene la capacidad de modificar el libro contable, la seguridad de los activos de los poseedores de tokens se verá seriamente comprometida. Aunque se haya recuperado la mayor parte de los activos robados, a corto plazo será difícil revertir la perspectiva pesimista del mercado hacia CORE.#Tether旗下XAUT黄金储备增长59% El aumento del 59% en las reservas de XAUT parece impresionante, pero en esencia sigue siendo un reflejo en cadena del mercado alcista tradicional del oro. Como analista, más que el incremento en las reservas, valoro más su base de confianza: el umbral extremadamente alto para el canje físico, las limitaciones de la auditoría trimestral y la incertidumbre regulatoria pendiente. El oro tokenizado a corto plazo sigue los vaivenes macroeconómicos, pero a largo plazo debe demostrarse a través de canjes reales y transparencia regulatoria.$ZEC CONFIGURACIÓN LARGA
ZEC se cotiza a 1,315.95, ganando un 2.74%. Los compradores muestran un fuerte impulso. Un retroceso saludable seguido de un cambio en la estructura alcista podría apoyar la continuación.
Entrada: retesteo alcista en 1H
TP1: 1R
TP2: 2R
SL: Por debajo del mínimo oscilante confirmado
Perspectiva del mercado: Observe un BOS alcista y la defensa de la zona de demanda alineada con la tendencia de 4H.#IRENQ1AICloudDelivery En una noche, 1.100 millones de dólares en posiciones largas se esfumaron. BTC rompió brevemente los 81.000 antes de desplomarse rápidamente; la estabilización en la captura de pantalla, ¿es un respiro o la calma antes de la tormenta?
BTC ($75,965): el precio ha caído por debajo de la línea de coste promedio del mercado de aproximadamente 77.700 dólares. En el rango 75.000-75.400 se acumula una gran presión de liquidación de posiciones largas; si se pierde, la siguiente línea de defensa está en 73.000 dólares.
ETH ($2,235): la caída en 24 horas fue de casi el 7,5%, siendo el activo con mayor efecto de apalancamiento entre las monedas principales. El soporte clave a corto plazo está entre 2.200 y 2.170; si se rompe, la debilidad persistirá.
SOL ($89,96): su alta beta se muestra claramente, con una caída máxima cercana al 8%. Cuando la aversión al riesgo aumenta, el capital se retira más rápido; en la recuperación, la elasticidad también es mayor, pero en esta fase la defensa es prioritaria.
Resumen: no se trata de un solo factor negativo, sino de la resonancia entre la venta masiva de acciones de IA, preocupaciones regulatorias y la liquidación en cadena de posiciones largas altamente apalancadas. La estructura del mercado está dañada y la recuperación llevará tiempo.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅