Orbit Post Sitemap
Si quieres saber por qué esta ronda de ventas fue tan intensa, ¡guarda este mensaje!
Nasdaq: -5.1%
S&P 500: -3%
$MU: -17%
$SNDK: -18%
Esto parece más una venta pasiva generalizada que un problema en un solo sector.
Desde acciones financieras hasta infraestructura de IA, casi todos los activos están cayendo.
Incluso empresas de alta calidad como $MU, $AMZN y $NVDA han sufrido fuertes pérdidas, porque cuando los fondos necesitan efectivo con urgencia, los activos con mayor liquidez suelen ser los primeros en venderse.
Pero los fundamentos de la IA no han desaparecido:
AMD dio una guía de resultados que superó las expectativas del mercado.
SMCI alcanzó ingresos trimestrales de 19,900 millones de dólares.
Se dice que la capacidad de producción de $MU y $SNDK para los próximos años ya está reservada, y los contratos incluyen garantías de margen de beneficio.
El verdadero problema es el entorno macroeconómico: la guerra en Irán ha elevado los precios del petróleo, la inflación vuelve a presionar y las expectativas del mercado sobre la política de la Reserva Federal han cambiado.
Mi opinión es: los gráficos a corto plazo pueden verse mal, pero eso no significa que la lógica de la industria de la IA haya terminado. 帕尔 $BTC 行情早报 -11.6 今天文字比较多， 不愿意看直接跳文末结论。 愿意跟着一起解读请耐心。 一、K 线图表 1、日线情况（图一） 1） 又来了，画一手好门。目前市场是被情绪和消息完全操控。 周三市场认为民主党获胜可以制衡川普，所以上涨，但周四因为一份民主党超级ai 禁令，直接加剧市场恐惧， 这就有点跟古代领了 1 万人，说我有 100 万大军， 敌人直接弃城一个道理。 不过对我们来讲， 下跌是抄底买入机会，不信任。 由于单日暴跌5%后往往伴随空头回补或超跌反弹（例如历史前20大单日涨幅几乎都紧挨着历史前20大单日跌幅），连续两个交易日每天都跌超 5% 是极度罕见的黑天鹅事件，历史上仅发生过 2次。（中午写一篇专门文章） 2） 从 K 线来讲这里就是维持在 我说的75-81 震荡，只不过这个震荡很恶心而已。 其实 BTC 相对美股还是强的，只不过把周三涨幅跌回来了而已。 目前来讲 81-82 这里是短期一个重要阻力位了。 下来这里 749 是等待掠夺的。 然后就是 732 71几个位置看， 或者更准确说目前底部位置在 70-75 。 除非美股继续黑天鹅， 连跌 5%Las preocupaciones sobre la represión de la IA detrás de la venta masiva de 3.5 billones de dólares hoy enfrentan dos grandes obstáculos: enero y el veto de Trump.
El mercado bursátil estadounidense perdió hoy más de 3,500,000,000,000 dólares, con el índice Nasdaq 100 registrando su peor día desde marzo de 2020.
Según Reuters, tras el control demócrata del Congreso, los fabricantes de chips cayeron en picada debido a temores de una regulación más estricta de la IA.
Las mayores caídas de hoy incluyen:
Nasdaq 100: −6.4%
S&P 500: −4.4%
Dow Jones: −3.4%
Índice de chips: −12.3%
El mercado de criptomonedas perdió cerca de 200 mil millones de dólares, con liquidaciones que superaron los 1,000 millones de dólares.
Los tres tokens de la familia Trump alcanzaron mínimos históricos, y el índice de pánico VIX se disparó un 63%.
Pero el plan de IA demócrata aún no puede avanzar:
- Los demócratas no controlarán el Congreso hasta que los nuevos legisladores juren el cargo el 3 de enero.
- Incluso así, Trump aún puede vetar cualquier proyecto de ley que aprueben.
- Para anular un veto se requiere el apoyo de dos tercios en la Cámara de Representantes y el Senado, mucho más que la mayoría que tienen los demócratas.
Las preocupaciones sobre la IA no son la única presión: según Reuters, funcionarios de la Reserva Federal también insinuaron más aumentos en las tasas de interés.Cuenta regresiva para la actualización NU7. $ZEC por valor de 160 millones de dólares en el pool Sprout, después de hoy, ni siquiera la clave privada podrá salvarlos.
La actualización NU7 de Zcash se activará hoy (6 de noviembre) a las 10:30 hora de Beijing, en la altura de bloque 3,543,405. El tiempo de bloque se reducirá de 75 segundos a 25 segundos, triplicando la velocidad. Pero el costo es que un camino antiguo se cerrará por completo: el formato de transacción versión 4 será deshabilitado, y esta era la única forma de gastar los tokens del pool Sprout.
Antes de la actualización, en el pool Sprout quedan aproximadamente 12,226 ZEC, valorados en unos 16 millones de dólares calculando a 1300 dólares por unidad. Una vez activada la actualización, estas monedas no podrán usarse ni siquiera con claves privadas válidas. El ZIP 2003 mantiene una cláusula de "posible recuperación futura", pero está claramente escrito que podría no reactivarse nunca.
Hoy ZEC subió un 6%, superando los 1300. Pero NU7 no es una buena noticia concreta, sino un reinicio duro de la estructura de las posiciones. Los 16 millones congelados no afectan la circulación, pero sí cambian quién se atreve a mantener ZEC durante la noche después de la actualización.
#非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ Los ingresos de Circle superaron las expectativas, pero la circulación de USDC está disminuyendo. Poner juntos un aumento del 49% en el volumen de transacciones en cadena y una disminución de aproximadamente 800 millones en la circulación de siete días resulta un poco contradictorio.
No hay problema con el volumen de transacciones. Un crecimiento del 49% indica que USDC se está usando frecuentemente en escenarios como liquidación y cambio, y las tarifas que cobra Circle provienen de ese volumen, lo que coincide con los ingresos que superaron las expectativas.
La circulación va en sentido contrario. La disminución de aproximadamente 800 millones en siete días, a pesar del aumento en volumen, no ha logrado atraer de vuelta la emisión, lo que indica que la mayor parte del dinero que circula en la cadena es rotación de saldo existente, y no hay mucha entrada de dinero nuevo. El USDC en la cadena ETH de Binance acaba de reactivar los retiros, y las primeras personas que movieron fondos cuando se abrió el canal simplemente querían cambiar de lugar.
En la comunidad, algunos han movido USDC de Binance a OKX para ponerlo en "simple earn"; este tipo de movimiento solo cambia dónde se guarda, pero no afecta el total, por lo que no ayuda al aumento neto en la emisión.
La condición para que ambos extremos coincidan es que la circulación deje de caer y que la tasa de crecimiento del volumen de transacciones se mantenga por encima del 40%; si el volumen sigue disminuyendo, ese 49% solo reflejará rotación. $USDC
#CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% BTC y ETH mostraron una ligera recuperación horaria, pero el volumen cayó casi un 50%, lo que sugiere que la presión de compra sigue siendo débil.
$BTC está alrededor de $76,310, enfrentando resistencia en $76,430–$76,560. Un rompimiento podría abrir el camino hacia $76,810–$77,010, mientras que perder $76,035 arriesga una nueva prueba de $75,200.
$ETH está cerca de $2,245. Necesita recuperar $2,250–$2,270 para fortalecer la recuperación; de lo contrario, $2,236 y $2,206 siguen siendo soportes clave.
$BTC $ETH
#CircleQ3USDCVolumeUp49% $SNDK ¿Por qué las grandes empresas de IA han caído tanto? Déjame explicarte, ¿cuál es la situación ahora? El dinero en un depósito es limitado, ahora hay dos grupos que necesitan ese dinero: uno es el gobierno de Estados Unidos que necesita cubrir el déficit fiscal, y el otro son las grandes empresas de IA que están construyendo centros de datos frenéticamente y también necesitan flujo de efectivo, pero el dinero en el depósito es limitado. Esto es algo que he dicho desde hace mucho tiempo, antes de las elecciones de medio término, el Partido Demócrata comenzó a declarar públicamente que si ganaban, limitarían la construcción de centros de datos, pero solo limitarían cuándo se reanudaría la construcción de centros de datos. Eso depende de cuándo la Reserva Federal comience a bajar las tasas de interés y a inyectar dinero en ese depósito. A corto plazo, el dinero en el depósito probablemente no irá a la IA, porque nadie puede garantizar cómo serán los resultados futuros, pero comprar bonos del Tesoro a diez o cinco años al menos ofrece un rendimiento del 5-10%. ¿Entiendes?Después de una gran caída llega el informe de empleo no agrícola: ¿los datos confirmarán la volatilidad o traerán una recuperación?
Anoche, con esta caída, quienes monitorean el mercado probablemente se sintieron mal. Las acciones tecnológicas estadounidenses sufrieron ventas masivas, BTC y ETH también retrocedieron; y lo que es más agotador, esta noche aún no se publica el informe de empleo no agrícola, y el mercado tendrá que enfrentar otra prueba sobre las expectativas de tasas de interés.
Mi opinión: después de una gran caída hay oportunidad de recuperación, pero no se puede asumir un rebote solo porque la caída fue fuerte.
Primero, veamos el lado negativo. Si el empleo y los salarios son claramente fuertes, el mercado volverá a temer una subida de tasas, los rendimientos de los bonos estadounidenses subirán, y el rebote de BTC y ETH podría enfrentar presión nuevamente. BTC primero mira alrededor de 75200, ETH alrededor de 2206, que son los mínimos recientes en 24 horas. Si el gráfico de 1 hora cae por debajo y no logra recuperarse, consideraré que la debilidad continuará a corto plazo y no entraré por ahora.
Si el empleo se enfría moderadamente y la presión sobre las tasas disminuye, ambas monedas podrían recuperarse. Pero no perseguiré una sola vela alcista: primero observaré si BTC puede recuperar 77000 y ETH 2300, y luego esperaré que el retroceso se mantenga. Estos dos son niveles enteros de observación, no garantizan soporte.
Hay otra situación que puede engañar: si los datos son demasiado débiles, los rendimientos de los bonos bajan, pero el mercado comienza a preocuparse por el crecimiento, el precio de las monedas no necesariamente subirá. Por otro lado, incluso si los datos son fuertes, mientras ambas monedas mantengan sus mínimos y recuperen los niveles de observación, ajustaré mi juicio hacia una postura cautelosa.
$BTC $ETH #非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ Una empresa ganó 1,178 millones de dólares en un trimestre, y pensarías que se volvió loca minando. En realidad, solo obtuvo 233 millones de su actividad principal, el resto es una gran parte del aumento en la valoración de sus warrants, registrado en los libros.
Al mismo tiempo, otro veterano hizo lo contrario: vendió 2520 $BTC, obtuvo 192 millones de dólares en efectivo, prácticamente vació sus reservas, y dijo que en el futuro venderá lo que mine, usando el dinero para construir un centro de datos de AI.
Uno deja las monedas en papel convirtiéndolas en ganancias, el otro cambia las monedas por efectivo y se va. Ambos tienen sentido, solo que parece un poco mágico.
Mientras tanto, $TRX sigue comprando lentamente, añadiendo otras 155,000 monedas.Monedas del Partido Republicano: BTC, BNB, JUP, DOGE, XRP, TRUMP, WLFI
Monedas del Partido Demócrata: ETH, XLM, LINK, SOL, UNI, PEPE, ZEC
Aunque es un meme, ganó el Partido Demócrata, ETH y SOL subieron, BTC también subió. Los verdaderamente afectados son TRUMP y WLFI, porque su valor está ligado a la influencia política de Trump, y la prima fue retirada. XRP no colapsó, sigue su propia narrativa regulatoria. BTC depende del ETF y las expectativas de tasas de interés, ETH y SOL parecen más una corrección por sobreventa.
Lo que sigue para comprar depende de flujo de caja, estructura de suministro y posición en el sector.Ayer por la mañana apenas volvió a 80,000, hoy el mercado estadounidense lo bajó de nuevo a 76,000, no pudo mantener el impulso.
BTC esta mañana alrededor de 76,222 USD, bajó 5.3% en 24 horas, ETH cayó 7.3% a 2,242 USD.
Anoche el mercado estadounidense fue el campo de batalla principal: el Nasdaq cayó 5.52% entrando en zona de corrección, el índice semiconductores bajó 12%, Nvidia cayó 9%, AMD, Micron y Marvell bajaron 17%.
El detonante sigue siendo las elecciones intermedias, tras que el Partido Demócrata ganara ambas cámaras, el mercado teme que la expansión de centros de datos de AI se restrinja, y al relajarse esa narrativa, las criptomonedas sufren.
Cuando BTC cayó por debajo de 77,000, se liquidaron posiciones apalancadas por aproximadamente 370 millones de dólares, básicamente posiciones largas.
Para ser sincero, la subida de ayer fue solo un short squeeze, nadie compró realmente, 80,000 no se sostuvo.
Mi plan: 75,000 es un nivel que ha resistido varias veces desde agosto, si baja cerca de ahí miraré por partes, si lo rompe admitiré el error y saldré, no aumentaré posiciones hasta que vuelva a 80,000.
Esta noche a las 21:30 es el próximo examen con el informe de empleo no agrícola, se espera un aumento de 65,000, no moveré nada antes de que salgan los datos.
Antes del informe, intentar comprar en esta caída es regalar dinero a los cortos. $BTC $ETH $SOL $WLFI
Voy a ser cauteloso con el anuncio de recompra.
WLFI dijo que planea usar ingresos de reservas USD1 y otros fondos para la recompra de tokens, iniciando con un capital inicial, y luego ajustando la escala y velocidad según el crecimiento del ecosistema y la participación en la gobernanza. Suena prometedor, pero actualmente no hay una cantidad ni ritmo claros, no se puede contar "plan de recompra" como una compra ya realizada.
OKX spot reporta actualmente 0.04722 USD, con un mínimo en 24 horas de 0.04355 y un máximo de 0.04887, rebotando alrededor de un 8% desde el mínimo del día, pero aún lejos del máximo. Las posiciones perpetuas son aproximadamente 8.42 millones de dólares, con una tasa de 0.005%, menor que el estándar común de 0.01%; el volumen de contratos es considerable, pero las posiciones no son grandes, lo que sugiere más rotación a corto plazo.
Prefiero esperar a que se publiquen los detalles de la recompra para juzgar. El anuncio puede sostener el ánimo, pero si realmente puede sostener el precio, dependerá del dinero y la ejecución.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 $BCH El mercado general ha estado en rojo estos días, pero $BCH no logra romper la resistencia cerca de 289. Al echar un vistazo al libro de órdenes, la profundidad de compra es más del doble que la de venta, y la tasa de financiamiento está negativa, los cortos están pagando intereses todos los días para mantener sus posiciones. Las posiciones abiertas en contratos han acumulado más de 80,000, pero cada vez que hay un pinchazo, se recupera instantáneamente. El manipulador del mercado es bastante gracioso, resistiendo la tendencia general y subiendo dos puntos. Los cortos están todos pisando fuerte, y con solo un pequeño movimiento hacia arriba, hay combustible listo para la subida.
#BCH
$BCH
👇Ayer por la mañana apenas volvió a 80,000, hoy el mercado estadounidense lo bajó de nuevo a 76,000, no pudo mantener el impulso.
BTC esta mañana alrededor de 76,222 USD, bajó 5.3% en 24 horas, ETH cayó 7.3% a 2,242 USD.
Anoche el mercado estadounidense fue el campo de batalla principal: el Nasdaq cayó 5.52% entrando en zona de corrección, el índice semiconductores bajó 12%, Nvidia cayó 9%, AMD, Micron y Marvell bajaron 17%.
El detonante sigue siendo las elecciones intermedias, tras que el Partido Demócrata ganara ambas cámaras, el mercado teme que la expansión de centros de datos de AI se restrinja, y al relajarse esa narrativa, las criptomonedas sufren.
Cuando BTC cayó por debajo de 77,000, se liquidaron posiciones apalancadas por aproximadamente 370 millones de dólares, básicamente posiciones largas.
Para ser sincero, la subida de ayer fue solo un short squeeze, nadie compró realmente, 80,000 no se sostuvo.
Mi plan: 75,000 es un nivel que ha resistido varias veces desde agosto, si baja cerca de ahí miraré por partes, si lo rompe admitiré el error y saldré, no aumentaré posiciones hasta que vuelva a 80,000.
Esta noche a las 21:30 es el próximo examen con el informe de empleo no agrícola, se espera un aumento de 65,000, no moveré nada antes de que salgan los datos.
Antes del informe, intentar comprar en esta caída es regalar dinero a los cortos. $BTC $ETH $SOL $BTC $ETH $XAU
#非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？
1. El Estrecho de Ormuz maneja aproximadamente el 20% del transporte mundial de petróleo; si la ruta se bloquea, el precio del petróleo subirá rápidamente. El aumento del precio del petróleo impulsará la inflación global, presionando directamente a la baja las expectativas de recorte de tasas de la Reserva Federal, e incluso podría aumentar nuevamente la posibilidad de alzas de tasas. El rendimiento real de los bonos del Tesoro de EE.UU. se fortalece, lo que es negativo para activos sin rendimiento como BTC.
2. Redistribución de fondos para evitar riesgos
Los fondos se moverán en capas: el oro y los bonos del Tesoro de EE.UU. son refugios tradicionales; las acciones tecnológicas estadounidenses y las criptomonedas, activos de alto riesgo, serán los primeros en ser vendidos.
Muchos tienen un malentendido: la guerra no significa que el mercado cripto suba. Actualmente, BTC se clasifica como un activo de riesgo; al estallar un conflicto, generalmente hay una disminución en la aversión al riesgo y una fuga de capitales.
El mercado será volátil en adelante, hermanos, ¿qué opinan ustedes? Ayer, las acciones conceptuales de criptomonedas tomaron dos caminos completamente opuestos, lo que expuso la situación más incómoda del sector actualmente.
Primero, Core Scientific. Ingresos del tercer trimestre de 233 millones de dólares, ganancia neta de 1,178 millones de dólares. Esta diferencia no proviene de la minería, sino del cambio en el valor razonable de los warrants registrado en el estado de resultados. Las mismas máquinas, el mismo costo eléctrico, pero la ganancia contable se infló cinco veces gracias a las reglas de valoración de Wall Street.
Por otro lado, Keel Infrastructure, antes Bitfarms. Vendió de una vez 2,520 BTC, recaudando 192 millones de dólares, prácticamente liquidando sus reservas, y anunció que su producción futura será vendida inmediatamente, invirtiendo todo el dinero en infraestructura de IA.
La lógica es clara: los centros de datos de IA ahora pueden obtener múltiplos de valoración más altos, y $BTC es el activo más fácil de convertir en efectivo en el balance. Vender monedas no requiere endeudamiento ni emisión adicional, es la forma más barata de financiamiento.
Tron Inc. hace lo contrario, sigue comprando, esta vez añadió 155,000 TRX, con una reserva total de 722 millones. Mientras algunas empresas mineras salen, el ecosistema sostiene, por lo que la estructura de tokens de $TRX depende más de un solo actor que la de $BTC.
Lo que realmente vale la pena observar no son esos 1,178 millones, sino quién está vendiendo monedas con dinero real. El estado de resultados puede ser maquillado, pero el flujo de caja no engaña a nadie.$ETH
Se ha lanzado una actualización de seguridad, pero ETH no ha respondido en el mercado.
MetaMask informó que en el incidente de los nodos validadores en septiembre, todos los nodos afectados ya se retiraron, y no hay indicios de que las carteras o la infraestructura básica de las carteras hayan sido afectadas; lo que se transfirió fueron aproximadamente 0.385 ETH en recompensas de staking, no el capital de los usuarios. Es importante aclarar este límite para no confundir la desviación de las recompensas de los nodos validadores con un robo de carteras.
Pero ETH ahora está cerca de los 2240 dólares, bajando en 24 horas de 2429 a 2206, con una caída cercana al 8%. Las posiciones perpetuas de aproximadamente 1.5 mil millones de dólares siguen activas, y la tasa de financiamiento está casi en cero. El incidente de seguridad en sí no es grande, claramente hay más de una noticia presionando el precio.
Lo tomaré como un contexto de riesgo, no como una razón independiente para operar. Primero veremos si el mercado puede digerir esta caída.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Una torre de 97.02 dólares, con la estructura superior a solo un 0.2% del límite superior de la banda de Bollinger, pero los alcistas toman un aumento diario del 1.97% como una ceremonia de cierre — ese sesgo del 0.2% es suficiente para que la fachada más hermosa se agriete bajo la vibración del viento.
La base de $JITOSOL es la estructura de staking de Solana, el muro de carga de los derivados de liquidez está en el conjunto de validadores y el mecanismo de redención, no en el plano de diseño del whitepaper. El RSI de corto plazo ya está en 66.4, superando el umbral de venta de 64; el RSI de 1 hora no indica un frenesí de sobrecompra, sino una señal de que las juntas de construcción comienzan a filtrarse. La posición del precio en la banda de Bollinger de corto plazo es 87%, a +1.4% del límite inferior y +0.2% del límite superior, lo que es un presagio de que la bisagra plástica en el extremo de la viga cede antes que el nodo. La posición en la banda de Bollinger de mediano plazo es 51%, a +3.2% del límite inferior y +2.9% del límite superior, el núcleo central está temporalmente estable, pero la estructura superior ya ha entrado en respuesta inelástica. El aumento del 1.97% en 24 horas es solo el acabado exterior, el sistema de carga no se ha reforzado simultáneamente. La entrada en 98.38, un 1.4% por encima del precio actual, es esperar a que la viga rebote hasta el punto de venta preestablecido, no perseguir la carga en la punta de la torre; los objetivos 94.55 y 94.03 bajan un 2.5% y 3.1% respectivamente, correspondiendo a una descarga estructural en la zona de soporte cerca del límite inferior a +1.4%. El stop loss en 108.25, a +11.6%, es redundancia antisísmica para prevenir una carga repentina en la base.
📉 Corto:
Entrada: 98.38 (precio actual +1.4%)
Take profit 1: 94.55 (-2.5%)
Take profit 2: 94.03 (-3.1%)
Stop loss: 108.25 (+11.6%)
Esta operación solo desmonta la tensión excesiva en la estructura superior, sin tocar el núcleo central; cuando el precio está a solo un 0.2% del límite superior, perseguir la compra es abrir un agujero en el muro de carga.$ETH ETH rebotó ligeramente hasta 2440, y los grandes holders en la cadena se apresuraron a salir.
Las ballenas que estuvieron inactivas por un año acaban de retirar de Aave y vendieron, y los cofundadores de Fish Pool fueron aún más directos, liquidando directamente sus 6200 wstETH.
Esto no es una ruptura, claramente es un canal verde para que los grandes jugadores vendan.
La acción de los grandes jugadores para vender es más directa que cualquier otra razón, quien compre en esta posición será un tonto.
#ETH
$ETH
👇Jaja, esta vez Trump hizo que su propia moneda Meme se desplomara 😂
En las elecciones intermedias, el Partido Republicano decepcionó, el Partido Demócrata ganó ambas cámaras del Congreso, y las expectativas políticas de Trump se desplomaron, lo que afectó también a la moneda homónima $TRUMP.
Ayer TRUMP tocó un mínimo de 1.215 dólares, marcando un récord histórico, comparado con su pico de más de 70 dólares, ¡una caída de más del 98%! Lo más curioso es que BTC ya empezó a recuperarse lentamente, pero esta moneda sigue cayendo sin parar.
En resumen, esta moneda no se basa en tecnología, sino que depende completamente del fervor político de Trump.
Ahora que el Partido Republicano perdió el Congreso, será muy difícil para él impulsar políticas relacionadas con criptomonedas, y el Partido Demócrata probablemente investigará los negocios cripto de su familia.
La historia que antes se contaba ya se acabó.
Lo más valioso de una moneda Meme es el consenso; una vez que la confianza se pierde, la caída puede ser brutal.
Trump aún tiene dos años de mandato, pero quienes sostienen TRUMP probablemente ya no quieran seguir apostando por él. #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅
El jefe tiene algo que decir
Anoche dormí sin posiciones, y esta mañana al abrir los ojos vi esto: el 5 de noviembre, el mercado de valores de EE.UU. sufrió una fuerte venta masiva, el Dow Jones cayó 3.44%, el S&P 500 bajó 4.36% a 7353, el Nasdaq cayó 5.52% a 24315, retrocediendo casi un 12% desde el máximo del 6 de octubre, entrando en zona de corrección; el índice de semiconductores de Filadelfia cayó un 12.25% en un solo día, la mayor caída desde marzo de 2020, y las acciones del S&P 500 perdieron alrededor de 3 billones de dólares en valor en un solo día. El detonante fue que el Partido Demócrata ganó ambas cámaras en las elecciones intermedias, y el nuevo gobernador de Texas prometió suspender la aprobación de centros de datos — Goldman Sachs calculó que Texas representa una cuarta parte de la expansión de centros de datos en todo EE.UU.
Mi interpretación es: esto no es una corrección ordinaria, es la primera vez que la narrativa de "infraestructura AI" es directamente atacada por políticas. El mercado no teme que desaparezca la demanda, sino que los dos interruptores de aprobación y electricidad sean detenidos, limitando la oferta de nueva capacidad computacional, y toda la cadena de alto beta ve su valoración destruida. Anoche vi los reportes de AAOI y Oklo sin posiciones, y ahora mirando atrás, esa fue la postura correcta — en una venta masiva de este nivel, cualquier posición apalancada larga es jugarse la vida.
BTC esta mañana siguió la caída, ya rompió por debajo de 76000, justo tocando la línea de defensa que mencioné hace unos días en 78960. Mi manejo: no comprar en la primera vela bajista, esperar a que se liberen las posiciones de pánico; primero ver si puede mantenerse entre 75000 y 75800 $BTC $ETH $ZEC El Nasdaq cayó un 5.5% en un día, ¡se perdieron 2.5 billones de dólares en valor de mercado! Ayer todavía celebraban el rebote, hoy las acciones tecnológicas están siendo aplastadas sin piedad.
Lo más grave es el sector de semiconductores, el índice de semiconductores de Filadelfia cayó más del 12%, y acciones populares como AMD y Micron tampoco se salvaron.
Esta vez no se puede culpar simplemente al pánico del mercado.
Después de las elecciones intermedias en Estados Unidos, el mercado comenzó a preocuparse por que la construcción de centros de datos de AI enfrente más obstáculos. Electricidad, agua, aprobaciones, ya era bastante complicado, y ahora la incertidumbre política ha aumentado.
Lo peor es que muchas compañías de centros de datos dependen de préstamos para expandirse.
Si un proyecto se retrasa, los ingresos pueden esperar, pero los intereses no.
Por eso esta caída tiene un cambio muy notable: el mercado está reevaluando a esas compañías de AI con grandes pedidos pero flujo de caja insuficiente.
¿Con tanta caída, se puede comprar en el fondo?
A corto plazo sigue siendo bajista, no hay prisa por entrar.
El Nasdaq ya ha entrado en una zona de corrección técnica, primero hay que ver si el sector de semiconductores puede detener la caída. Si las acciones de chips siguen liderando la baja, un rebote ocasional del mercado con una vela alcista podría no durar mucho.
Por otro lado, si los semiconductores dejan de caer y la presión financiera se alivia, entonces se puede considerar comprar por partes compañías con ganancias reales.
La demanda de AI no ha desaparecido de repente, pero los días en que solo contar historias de expansión hacía subir las acciones podrían estar terminando.
Con esta caída brutal en las acciones tecnológicas, ¿crees que es una venta injustificada o que el sector de AI realmente está reventando una burbuja? $SNDK $SOXL #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Al ver este título, parece que dos personas cenaron y gastaron más de mil, pero al abrir la cuenta descubres: uno pidió un banquete completo y el otro solo tomó un tazón de sopa 😂
Según datos de SoSoValue, el 5 de noviembre en la costa este de EE. UU., los ETF spot de ZEC y NEAR en Estados Unidos tuvieron salidas netas de 10,994,100 y 773,800 dólares respectivamente, sumando un total de 11,767,900 dólares. Creo que el mayor riesgo de esta noticia es el daño emocional causado por la palabra "total", y no etiquetar a ambas monedas con una connotación negativa: la salida está claramente concentrada en $ZEC, y la presión de redención que enfrentan no es igual; además, el flujo de fondos de ETF es solo un canal y no representa directamente la dirección de los fondos de todo el activo.
Si interpretamos esta salida total como que ambos sectores han perdido popularidad al mismo tiempo, creo que la evidencia no es suficiente. Si fueras tú quien escribe el título, ¿destacarías a ZEC o pondrías a ambas monedas al mismo nivel? ¿Debería la sopa de NEAR compartir la cuenta del banquete completo?$OFC esta moneda ya murió antes de tiempo. El equipo del proyecto sigue pagando a los trabajadores y fans con monedas sin un período claro de desbloqueo ni un volumen de circulación fijo, y las constantes airdrops hacen que los grandes inversores no se sientan seguros para entrar y manipular el precio fácilmente. Además, el 99.99% de las cuentas son pequeños inversores que creen que con una capitalización de mercado tan baja los grandes pueden multiplicar el precio por diez o cien veces, pero no saben que no hay grandes inversores dentro; si acaso hay alguno, está atrapado sin poder moverse, no es un tonto que manipule el precio para que ustedes ganen. La única salida es que la plataforma retire la moneda y todos se queden atrapados juntos. Mejor perder un poco y salir temprano que morir dentro.帕尔 $BTC 行情早报 -11.6 今天文字比较多， 不愿意看直接跳文末结论。 愿意跟着一起解读请耐心。 一、K 线图表 1、日线情况（图一） 1） 又来了，画一手好门。目前市场是被情绪和消息完全操控。 周三市场认为民主党获胜可以制衡川普，所以上涨，但周四因为一份民主党超级ai 禁令，直接加剧市场恐惧， 这就有点跟古代领了 1 万人，说我有 100 万大军， 敌人直接弃城一个道理。 不过对我们来讲， 下跌是抄底买入机会，不信任。 由于单日暴跌5%后往往伴随空头回补或超跌反弹（例如历史前20大单日涨幅几乎都紧挨着历史前20大单日跌幅），连续两个交易日每天都跌超 5% 是极度罕见的黑天鹅事件，历史上仅发生过 2次。（中午写一篇专门文章） 2） 从 K 线来讲这里就是维持在 我说的75-81 震荡，只不过这个震荡很恶心而已。 其实 BTC 相对美股还是强的，只不过把周三涨幅跌回来了而已。 目前来讲 81-82 这里是短期一个重要阻力位了。 下来这里 749 是等待掠夺的。 然后就是 732 71几个位置看， 或者更准确说目前底部位置在 70-75 。 除非美股继续黑天鹅， 连跌 5%Siempre he tenido una duda: en el mundo cripto se habla todos los días de la escasez y lo valioso que es el poder de cómputo de IA, pero varios gobernadores de estados en EE.UU. que acaban de asumir han dicho que no construirán más centros de datos. Ohio, Georgia y Texas están entre ellos, Cleanview dice que el 40% de la capacidad en construcción está en estos estados, y además 17 referendos han rechazado directamente grandes centros de datos.
Entonces, ¿realmente falta poder de cómputo o nadie quiere tener un centro de datos cerca de su casa? $TAO y $FET hablan de lo primero, pero los votos indican lo segundo. En lo personal, no lo entiendo, así que por ahora solo observo.La expansión de los centros de datos en Estados Unidos ha sido contenida por primera vez mediante votos. Los nuevos gobernadores de Ohio, Georgia, Michigan, Nuevo México y Texas han prometido públicamente detener o posponer la construcción de centros de datos en todo el estado; los nuevos gobernadores de Nueva York y Oregón han prometido extender las medidas de suspensión existentes. No es la oposición de un pequeño pueblo, sino un cambio en la postura a nivel estatal.
Las estadísticas de Cleanview aclaran la magnitud: aproximadamente el 40% de la capacidad de centros de datos pendientes de construcción en Estados Unidos está planeada para ubicarse en estos estados mencionados. Una parte muy concreta del nuevo suministro de capacidad computacional, un 40%, está atascada en aprobaciones y referendos. Además, 46 medidas locales de referendo ya han sido aprobadas o se espera que lo sean, de las cuales al menos 17 prohíben directamente la construcción de grandes centros de datos. Esto es una restricción firme, no un retraso.
¿Por qué? La electricidad y el agua para las salas de servidores son facturadas localmente, el ruido y el aumento en las tarifas eléctricas son soportados por los residentes, mientras que las ganancias van a las empresas de la nube lejanas. Una vez que se obtienen los votos, la política local responde de inmediato. El cuello de botella en la capacidad de cómputo para IA está cambiando de los chips hacia el acceso a la electricidad y los permisos de uso de suelo.
En el ámbito de las criptomonedas, $TAO, $FET, $RENDER y otros activos que dependen de la narrativa de la capacidad computacional para IA, a corto plazo deben enfrentar un hecho incómodo: la otra mitad de la historia ha sido contenida, lo que puede provocar una corrección en el sentimiento. Pero la demanda no ha desaparecido, la oferta está limitada, y el precio para alquilar capacidad computacional podría incluso endurecerse. Los verdaderos beneficiados son los jugadores que ya cuentan con electricidad y capacidad de conexión a la red. $BTC y $ETH no están relacionados con esta dinámica.
Un punto para reflexionar: en los últimos dos años la competencia fue quién compraba tarjetas más rápido; próximamente podría ser quién consigue electricidad.SpaceX (SPCX) en una semana: por segunda vez desde su salida a bolsa vuelve al precio de emisión 135. Datos reales (Yahoo, hasta 11-04): esta semana cuatro días de negociación -6.4%, +1.2%, +3.6%, -3.81%, cierre en 135.92 USD, retroceso tras el repunte preelectoral; el 11-04 durante la sesión tocó un mínimo de 133.14 por debajo de 135, para luego recuperar y cerrar por encima del precio de emisión — en 135 hay una defensa clara de compradores. Ampliando a los 64 días de negociación desde la salida a bolsa: precio de emisión 135, máximo 176.42 (21-10), mínimo 105.11, actualmente +0.7%, ha vivido dos ciclos completos de montaña rusa. La caída de esta semana está impulsada por factores macro: la ola azul de las elecciones intermedias se concretó, revalorización de tecnología y AI, Tesla cayó -10% el mismo día, ambas compañías perdieron alrededor de 37 mil millones de dólares en valor de mercado en dos días. Catalizadores para el 12-11: primer doble aterrizaje del Starship Flight 15, éxito podría revaluar la valoración; sumado a una financiación extrabalance de 40 mil millones de dólares en chips (Goldman/Apollo syndicate, compra y arrendamiento de Nvidia) para expandir el mapa de capacidad computacional. Técnicamente 135 es la línea de vida: si se mantiene se confirma un doble fondo, si se rompe se apunta a la zona de 120. #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 $BTC $SNDK $SOXL Al ver este mensaje, mi primera reacción fue: abrir una tienda en un centro comercial no significa que haya flujo de clientes todos los días. Hacer negocios se trata de ver la relación entre inversión y retorno; creo que con los ETF es igual, tener un canal es algo bueno, pero hacia dónde va el flujo de efectivo es lo que realmente se debe revisar diariamente en los libros contables.
Según datos de SoSoValue, el 5 de noviembre, hora del este de EE. UU., los ETF spot de ZEC y NEAR en EE. UU. tuvieron salidas netas de 10,994,100 USD y 773,800 USD respectivamente, sumando un total de 11,767,900 USD. De estos, el ETF de Zcash (ZCSH) tuvo una salida neta de 10,994,100 USD, aunque el flujo neto acumulado histórico del ETF spot de ZEC sigue siendo una entrada de 207 millones de USD.
Mi juicio es que esto representa un sentimiento negativo para el capital a corto plazo, pero no es suficiente para dictar sentencia sobre la demanda a largo plazo de ambos activos. Esta salida se concentró principalmente en ZEC; resumirlo como que ambos sectores han perdido favor me parece un cálculo demasiado general.
La salida neta diaria es el balance del día, mientras que la entrada neta acumulada es un balance a más largo plazo; no se deben mezclar ambos. Mi suposición es que si las salidas continúan, la presión para absorber el capital será un riesgo que hay que vigilar; solo mirar un día es como ver muchas devoluciones en una tienda en un solo día y concluir que el negocio no va bien.
Para mí, este mensaje es un recordatorio de que no se puede escatimar en el fondo de reserva para riesgos, y que no se debe tratar al ETF como un grifo que se llena automáticamente. ¿Cómo verían este tipo de riesgo los amigos que hacen negocios? ¿Esperarían varios días consecutivos de flujo de efectivo o juzgarían combinando la escala de activos y la entrada acumulada?En las últimas 24 horas, $BTC subió desde 76,000 hasta cerca de 80,500, pero lo que realmente vale la pena observar no es el aumento, sino el contraste llamativo en la estructura de liquidaciones: la liquidación total fue de 740 millones de dólares, con posiciones cortas representando 490 millones y posiciones largas solo 250 millones. El precio subió, pero los que fueron expulsados del mercado fueron los que apostaban a la baja. Esto no es un simple short squeeze, es una revaloración de posiciones impulsada por eventos. Si conectamos esta pista con la narrativa actual del mercado, la lógica queda clara: con las elecciones intermedias ya definidas y los datos de nóminas no agrícolas publicados simultáneamente, estas dos cosas juntas liberaron de golpe la actitud de espera acumulada en $BTC. El capital no está apostando por una dirección, sino por la desaparición de la incertidumbre. Los bajistas estaban precisamente en el lado de "esperar un poco más", por lo que se convirtieron en el combustible de esta ronda de mercado. El mercado suele subestimar el impacto de este "vacío de eventos": cuando lo que reprime el precio no es el fundamental sino la duda, una vez que la duda se disipa con los datos, la pendiente del rebote será más pronunciada de lo que la mayoría espera. Más importante aún es el comportamiento del precio en sí. Después de que $BTC alcanzó 80,500, no continuó acelerando, sino que se mantuvo en un rango lateral. Esto indica que el impulso provino de la cobertura de posiciones cortas y no de la entrada de nuevos largos, lo que corresponde a una reparación en la estructura de posiciones, no a una entrada masiva de capital de tendencia. En otras palabras, la "calidad" de esta subida necesita ser verificada con la próxima chispa, y los datos de nóminas del viernes por la noche son esa chispa. Si los datos de empleo refuerzan la expectativa de una subida de tasas en diciembre, la lógica de valoración de activos de riesgo se ajustará nuevamente; si los datos son débiles, el impulso de cobertura de cortos actual podría continuar. En ambos escenarios, 8 #AAOI高速光模块放量，¿podrá el informe financiero del Q3 superar las expectativas? Después de que 75543 cayera, no hubo pánico de venta, sino que se compró de nuevo hasta 76000 — lo más notable es que la tasa de BTC también se volvió negativa, y las posiciones cortas se amontonaron simultáneamente en dos grandes criptomonedas.
Seguimiento en la apertura del viernes. Primero la evaluación: alguien defiende temporalmente los 75000, pero no es una confirmación de estabilización, las posiciones abiertas aún presionan 610 millones de contratos, y las posiciones apalancadas no se han liquidado. La simulación sigue con posiciones cortas, hoy hay que vigilar dos niveles: si hay un volumen alto y se recupera a 77000, indica que los cortos están cubriéndose y comienza una compresión corta, se puede seguir con una posición ligera y rápida; si no logra superar 77000 y se rompe 75162, el siguiente objetivo es la media móvil de 200 días en 73169, sin tomar riesgos intermedios.
Un poco de contexto: anoche el índice de semiconductores de Wall Street cayó un 12%, la peor noche desde marzo de 2020, con liquidaciones acumuladas en todo el mercado que superan los 1,000 millones de dólares; la raíz de esta caída está en el debilitamiento de la narrativa de AI, no es un problema propio del mundo cripto.
La tasa negativa significa que las posiciones cortas están tan apretadas que deben pagar a los largos; la compresión del miércoles pasado fue esta condición previa; pero cuando la tendencia es bajista, los rebotes por compresión suelen ser para que los largos atrapados puedan salir, no se debe confundir un rebote con un cambio de tendencia.
Las dos acciones más peligrosas en una tendencia bajista son: comprar justo después de una caída y creer en un cambio de tendencia solo cuando hay un rebote.
$ETH $SNDK #闪迪MSCI调仓生效，NAND估值受关注 Ayer Sandisk experimentó una gran volatilidad, cayendo desde 1100 hasta un mínimo de 800, marcando un nuevo mínimo temporal.
Muchos se preguntan: ¿No se anunció un split de acciones 1 por 8? ¿Por qué entonces, con esa expectativa, el precio cayó tan fuerte?
Primero aclaremos un punto clave: un split de acciones no equivale a una subida positiva.
El split es solo una división de acciones que entrará en vigor el 19 de noviembre, con el objetivo de reducir el precio por acción y facilitar la participación de pequeños inversores; el valor de la empresa y la proporción de acciones que posee cada uno no cambian.
La caída profunda no fue causada por el split, sino por un debilitamiento general del sentimiento en el sector de almacenamiento, sumado a una expectativa más débil de la demanda futura de memorias flash, lo que provocó una salida concentrada de capital y esta fuerte corrección.
Las buenas noticias que se materializan en malas, el mercado siempre juega con las expectativas anticipadamente.
El sector de almacenamiento es muy volátil, hay que ser cauteloso al comprar en máximos. Al despertar de un sueño, el grupo volvió a estallar, ¡esta vez no solo el mundo cripto, sino también el mercado de acciones estadounidense sufrió un duro golpe!
El detonante más directo fue: en las elecciones intermedias, el Partido Demócrata ganó ambas cámaras del Congreso y la gobernación de Texas; el nuevo gobernador prometió durante la campaña suspender la aprobación de centros de datos. Goldman Sachs calculó que solo Texas representa una cuarta parte de la expansión de centros de datos en todo Estados Unidos.
Antes, la historia central del mercado de AI era que la capacidad de cómputo podía expandirse ilimitadamente; ahora, con la expectativa de expansión contenida, la lógica subyacente que sostenía el mercado de AI se tambalea, y las acciones de capacidad de cómputo y semiconductores fueron las primeras en caer.
El mundo cripto también cayó; muchas empresas mineras ya se habían transformado para operar centros de datos de AI, y varias instituciones tienen acciones de capacidad de cómputo de AI y activos criptográficos en la misma cartera. Cuando el capital sale de las acciones de capacidad de cómputo, venden primero los activos con mayor liquidez, como $BTC y $ETH. Esta vez, las liquidaciones por miles de millones fueron en su mayoría posiciones largas, un efecto de apalancamiento que amplificó la caída, no una nueva mala noticia.
En mi opinión, esta política restrictiva aún debe pasar por procesos y litigios, pero el mercado ya ha descontado esta mala noticia anticipadamente, es una venta preventiva por expectativas. #美中期选举后AI监管分歧引发行情波动 Solo han pasado dos días desde que salieron los resultados electorales y ya llegaron los efectos secundarios: el 76% de los votantes se opone a la construcción de centros de datos en su comunidad, y hasta Meta ha dicho que será más difícil construir nuevos centros de datos en el futuro.
Antes la IA era criticada por ser un gasto enorme, ahora directamente no te dejan construir, la opinión pública se ha convertido en una nueva variable. Por eso ves que en la bolsa estadounidense, los proveedores de servicios en la nube suben, pero las acciones de centros de datos bajan. La misma IA, ahora empieza a ser atacada en diferentes niveles.
Mirando por aquí, el BTC está en 76237, anoche tocó un mínimo de 75200, el ETH en 2244, bastante débil, la presión de las tasas de interés no ha desaparecido, y la regulación de la IA ha llegado de nuevo, la demanda de compra sigue débil, tres grandes obstáculos presionando.
Entonces, ¿qué pasará después? A las 9:30 de esta noche salen los datos de empleo, que serán el juez a corto plazo.
Si los datos son fuertes y las expectativas de alza de tasas aumentan, es posible que 75200 se pruebe de nuevo, incluso algunos ya hablan de 73000. Si los datos son débiles, puede haber un rebote, pero no lo tomes como un cambio de tendencia, ahora las malas noticias no son una sola línea, sino un conjunto de ellas.
Por eso mi consejo es no tomar partido antes de esta noche, apostar por los datos es la jugada menos rentable, espera a que se publiquen y observa bien antes de actuar.
¿Qué piensan ustedes, los datos de empleo de esta noche serán un salvavidas o la última paja que rompe la espalda del camello?
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ $BTC $ETH $ZEC $MU
En publicaciones anteriores también hablamos sobre la relación riesgo-recompensa, específicamente en el sector de almacenamiento, donde en el menor tiempo posible se logró un aumento de la acción de hasta 100 veces en un año en el mercado estadounidense, algo sin precedentes ni sucesores, por eso siempre he apostado a la baja, porque la relación riesgo-recompensa es más fuerte. Hasta ahora, esta estrategia no ha fallado.
Anoche, cuando estaba libre, también estuve revisando Orbit, y básicamente todos estaban comprando en el fondo del sector de almacenamiento, lo que significa que el precio es lo suficientemente barato, pero pocas personas realmente entienden el mercado estadounidense y algunos factores macroambientales. El triunfo del Partido Demócrata hizo que el mercado subiera en sentido contrario, luego durante el día se mantuvo lateral, y al cierre de esta mañana se registró una caída histórica del -6.89%.
¿Seguirá cayendo? Personalmente, y solo es una opinión personal, creo que hasta mediados de este mes seguirá cayendo, ¿cómo? Subiendo un poco y luego bajando, para que no parezca una gran caída. Tampoco será un gran rebote, simplemente será un desgaste.Cuando salió la buena noticia de $OKB ICE, OKB en cambio cayó tres días seguidos, deslizándose directamente por debajo de 108. Este mercado es tan superficial como papel, con un volumen diario de solo unos veinte millones, y las medias móviles de MA5 a MA20 están presionando firmemente desde arriba. La tarifa de gas de X Layer no vuelve al token, depender de noticias para impulsar el mercado no aguanta, con un poco de presión de venta es una sangría lenta.
#OKB
$OKB
👇El inventario de ETH en los exchanges de $ETH se ha agotado hasta el nivel más bajo en diez años.
Los pequeños inversores están constantemente observando el mercado y vendiendo con pérdidas, mientras que los grandes jugadores silenciosamente recogen sacos abajo. Incluso CNBC está transmitiendo esto abiertamente, Bitmine retiró 40,000 monedas de una sola vez.
La presión de venta actual en el mercado es completamente falsa.
Una gran cantidad de tokens ya han sido transferidos a wallets frías y bloqueados, en esta posición los cortos están resistiendo solo por inercia.
Con este mercado roto y la liquidez seca, cuando los cortos se queden sin monedas para vender a la baja, con solo un poco de compra spot, el deslizamiento puede hacer que el precio suba en el lugar.
#ETH
$ETH
👇#Oklo核能供电布局距离商业化还有多远？ ⚠️No constituye asesoramiento de inversión
OKLO:
• El reactor demostrativo (INL) se espera que se conecte a la red en 2028, con suministro eléctrico a pequeña escala; el proyecto de energía nuclear para el centro de datos de Meta se espera que comience el suministro a escala en 2030
• Ventajas: aprobación de las directrices de diseño de la NRC, intención marco de Meta, el negocio de isótopos puede monetizarse antes
• Obstáculos: sin licencia de operación comercial, escasez de combustible HALEU, los plazos de los reactores avanzados son propensos a retrasos, la mayoría de los acuerdos son solo marcos y no contratos formales de compra de energía
En resumen: el pequeño demostrador en unos 2 años, el suministro a escala para centros de datos AI al menos en 4 años, la aprobación y el combustible son las mayores variables. $SNDK
En publicaciones anteriores ya habíamos hablado sobre la relación riesgo-recompensa, específicamente en el sector de almacenamiento, donde en el menor tiempo posible se logró un aumento de 100 veces en un año en el mercado de valores estadounidense, algo sin precedentes ni sucesores, por eso siempre he apostado a la baja, porque la relación riesgo-recompensa es más fuerte. Hasta ahora, esta estrategia no ha fallado.
Anoche, cuando estaba libre, también estuve revisando Orbit, y básicamente todos estaban comprando en el fondo del sector de almacenamiento, lo que significa que el precio ya es lo suficientemente barato, pero pocas personas realmente entienden el mercado estadounidense y algunos factores macroambientales. El triunfo del Partido Demócrata hizo que el mercado subiera en sentido contrario, luego se mantuvo lateral todo el día, y al cierre de esta mañana registró una caída histórica del -6.89%.
¿Seguirá cayendo? Personalmente, y solo es una opinión personal, creo que hasta mediados de este mes seguirá cayendo, ¿cómo? Subiendo un poco y bajando un poco, para que no parezca una gran caída. Tampoco será un gran rebote, simplemente será un desgaste. $CORE btcs.sa ya ha salido del negocio core, se puede buscar en espiebi, además no sé si es coincidencia o tiene un significado profundo, esta empresa posee 68,300,000 de core, en el incidente de robo de b14g, los hackers dejaron y se recuperaron alrededor de 68,000,000, es algo interesante La pregunta anterior era si era una continuación real o el final de una trampa bajista, y la fuerte caída de las acciones de IA en el mercado estadounidense dio la respuesta: todo el mercado sufrió liquidaciones por más de 1,000 millones de dólares, $ETH cayó un 7.98% hasta 2,230.05, mientras que solo $CAP subió un 12.66% hasta 0.10865.
Bajo la presión de venta, ETH tuvo una entrada neta diaria a los exchanges de 45,385 unidades, con un descenso del 14.8% en posiciones abiertas, la proporción de volumen de compra y venta fue solo 0.86, pero la proporción de participantes alcistas y bajistas se disparó de 1.35 a 3.21; el capital especulativo que se volcó a CAP se sostuvo con una tasa de financiamiento alta de +0.0613% y un volumen 2.9 veces mayor.
Mantuvimos una posición larga en ETH durante 21 horas y salimos con una pérdida del -34.9%; las posiciones largas en CAP fueron liquidadas sucesivamente con pérdidas de -19.9% y -61.2%, pero la nueva posición larga en CAP ahora está con una ganancia del +21.6%, con un stop loss en 0.10141, un 7.0% por debajo del precio actual.
ETH solo se estabiliza si recupera la EMA50 de 4 horas (2,310.73), y si cae por debajo del mínimo de 7 días (2,171.52) seguirá bajando; CAP continúa su ataque si supera el máximo de 7 días (0.11281), pero se debilita si cae por debajo de la EMA20 de 4 horas (0.0904935). La proporción alcista/bajista de ETH sube mucho pero se ve entrada de spot, ¿podrán los minoristas aguantar esta presión de venta?
#ETH #CAP #análisisdemercado
Observación personal, no es consejo de inversión, por favor evalúe su riesgo por cuenta propia. Perdona mi mal presagio, pero desafortunadamente se cumplió. El rebote no es una reversión, ¡pero no hay que preocuparse demasiado! Desde las elecciones de medio término en 2006, cuando ambas cámaras pasaron al partido contrario, el mercado de valores de EE. UU. principalmente experimentó fluctuaciones en lugar de una caída importante. Aunque el Partido Demócrata controla el Congreso y hay fricciones con Trump, no hay fricciones entre los dos partidos en sí. Creo que las acciones de AI no son una burbuja que estalle. Primero, la naturaleza humana es similar 昨晚美股迎来一轮大调整，纳斯达克大跌5.5%，前一天市场还因为中期选举结果出现反弹，但仅一天，涨幅便被全部抹去。加密市场同样未能幸免，比特币从8.1万美元附近跌破7.6万美元。$BTC 这轮下跌并非没有征兆，最直接的原因还是市场对AI产业投资前景的担忧。 过去两年，AI几乎是美股上涨最重要的推动力之一。无论是英伟达这样的芯片企业，还是亚马逊、微软等云服务巨头，都在持续增加AI相关投入。但随着数据中心建设不断扩张，资金开始关注另一个问题，如此庞大的投资，究竟什么时候才能转化为实际利润？ 数据中心建设需要大量资金，芯片采购、电力供应和基础设施配套也在推高企业的资本开支，部分企业甚至开始更多依赖债务融资。 投资规模越来越大，但AI业务的盈利能力还需要时间验证，这让市场开始重新评估此前过高的增长预期。 因此半导体板块成了抛售重灾区，费城半导体指数大幅下跌，英伟达、AMD等科技股也出现明显回撤。 中期选举的结果还是给市场带来了不确定性，民主党在选举中取得优势后，投资者开始关注未来国会及地方政府对AI基础设施建设的态度。数据中心不仅涉及企业投资，还关系到电力供应、用水和居民生活成本。 如得州新任Me desperté a medianoche y descubrí que las opciones, las instituciones y la liquidación no coinciden.
Las posiciones largas en opciones representan el 58.35%, pero en la liquidación las posiciones cortas son el 64.2%, las direcciones en las que apuestan no coinciden en absoluto, así que primero lo desglosaré. Las apuestas alcistas están en el papel, pero las posiciones no las acompañan, eso es lo que significa que no coinciden. Al desglosarlo, se entiende que el bullicio es falso.🤔
BTC: la posición en 24 horas no se movió, es la piedra de toque, que no se mueva significa que todos están esperando que se mueva primero. ETH: la posición aumentó 4.02%, el volumen de operaciones aumentó 30.59%, es la más activa y la única con un aumento real de posiciones entre las cuatro monedas. SOL: la posición solo aumentó 0.54%, sigue la tendencia, sin iniciativa propia. ZEC: la posición aumentó 0.47%, pero el volumen de operaciones disminuyó 21.90%, el volumen de rotación se enfrió primero.😅
Repasemos las tres capas: en la capa de liquidación, las posiciones cortas representan el 64.2%, los que apuestan a la baja siguen perdiendo; en la capa de opciones, las posiciones largas representan el 58.35%, la apuesta es alcista; en la capa institucional, la posición en CME es de 7.52 mil millones de dólares, aumentó 5.79%, las instituciones fueron las primeras en actuar. Las tres capas dicen cosas diferentes, la capa de liquidación está presionando a la baja, la capa de opciones apuesta al alza, la capa institucional está aumentando posiciones, las direcciones están completamente opuestas. Con direcciones opuestas, cualquiera que sigas puede salir perdiendo.
La actualización de ZEC se basa en bloques, se espera para principios de noviembre, yo solo lo tomo como un gancho a largo plazo, no como una razón inmediata. Cuando no coinciden, solo tengo un método: esperar. Esperar a que las opciones y las posiciones coincidan primero, luego decidir si seguir o no, que CME haya actuado primero no significa que todo el mercado haya actuado. Si no se alinean, prefiero perder la oportunidad a equivocarme. Antes de que las tres capas se alineen, no aumento el apalancamiento, solo espero a que las posiciones se manifiesten primero.GMX amplió la cobertura de la bóveda de stablecoins a siete mercados a la vez: BTC, ETH, NEAR, ZEC, HYPE, XRP, SOL. Los USDG depositados se distribuyen entre todos los mercados, y las ganancias provienen del volumen de operaciones de estos mercados, pudiendo retirarse en cualquier momento. La promoción estará vigente hasta el 30 de noviembre.
Lo que realmente vale la pena observar no es "soportar siete monedas", sino la estructura de "una bóveda que aprovecha el volumen de operaciones de siete mercados a la vez".
Anteriormente, los stablecoins generaban intereses en piscinas únicas y monedas únicas, y al elegir una piscina, solo asumías el riesgo de esa piscina. Ahora, el mismo USDG se distribuye en siete mercados, y la tasa de rendimiento es el resultado ponderado del volumen de operaciones de esos siete mercados.
En cuanto al mecanismo, este tipo de bóveda actúa como contraparte y fuente de liquidez para estos mercados, ganando las comisiones pagadas por los traders. Cuanto más activa sea la negociación, mayor será la ganancia; si el mercado se enfría, los rendimientos disminuyen. No ofrece un interés fijo, sino que empaqueta la actividad de siete mercados en una participación que se puede entrar y salir en cualquier momento.
Para los usuarios minoristas, el umbral es realmente más bajo: no necesitan hacer LP en cada mercado ni vigilar la línea de liquidación de cada piscina; con un solo depósito se diversifica automáticamente. Para $GMX, al crecer la bóveda, sostiene la escala total de activos del protocolo.
Hay un punto para considerar: la volatilidad y liquidez de ZEC y HYPE no están al mismo nivel que $BTC y $ETH, y el anuncio no especifica cómo se distribuyen los pesos. La diversificación suena segura, pero si los pesos son iguales, el riesgo lo determina el mercado con peor desempeño. Revisa la proporción de asignación antes de depositar. En la superficie todo está subiendo, pero realmente pocos pueden sostenerlo. ¿Esta ola es una ventana para seguir la subida o es otra falsa euforia? Primero voy a marcar el ritmo: ahora parece más una fase de reparación emocional tras la llegada de las noticias, no una fase de ataque total. La incertidumbre electoral ha disminuido, las preocupaciones políticas se han aliviado, BTC volvió a estar por encima de los 81,000 dólares, y las monedas principales han dado un paso adelante. Pero lo que me transmite el mercado es que el índice está animado, con una recepción segmentada; la sensación de perseguir precios altos y comprar en las caídas es completamente diferente. Lo que realmente vale la pena observar es la línea de la interacción entre mercados. La volatilidad causada por las diferencias en la regulación de AI tras las elecciones intermedias en EE. UU. se transmitirá primero a la aversión al riesgo y luego a la selección de sectores dentro del cripto. Es decir, el mercado no está negociando simplemente "ya no hay malas noticias", sino que está anticipando "después de que la visibilidad política aumente, ¿el capital se atreverá a volver a activos con ingresos reales?". La estabilidad de BTC es la base emocional; si ETH y los altcoins pueden seguir el ritmo depende de si el capital está dispuesto a moverse de una posición defensiva a una ofensiva. Por el lado optimista: la disminución de la incertidumbre política ciertamente mejorará la aversión al riesgo; BTC manteniéndose por encima de 81,000 dólares le da al mercado un ancla para contar una historia de recuperación. Activos DEX como HYPE, que tienen ingresos por protocolo y un ciclo cerrado de recompra y quema, son fácilmente considerados como ejemplos de "flujo de caja real"; la reforma de UNI está vinculada a las tarifas y la quema, v4 multichain y Hooks continúan atrayendo liquidez, y sin grandes paquetes de desbloqueo pendientes, es un tipo de activo cuyo valor se está reevaluando pero no es recomendable perseguir precios altos; LINK conecta RWA y la demanda institucional para la cadena, con una elasticidad que no explota.#美中期选举后AI监管分歧引发行情波动
$BTC
Anoche fue el detonante directo: la fuerte caída del Nasdaq arrastró a los activos de riesgo y afectó a las criptomonedas
$ETH
Anoche BTC cayó de 80,800 a 75,500, ETH bajó más del 7%, la causa principal fue la confluencia de cuatro factores negativos:
Colapso tecnológico en la bolsa de EE.UU.: Nasdaq -5.52%, PHLX Semiconductor -12%, preocupaciones por el gasto en AI, BTC fue vendido como un activo de alta beta;
Liquidaciones en cadena por apalancamiento: más de 1,080 millones de dólares en liquidaciones en 24h, 88% fueron posiciones largas, tras caer por debajo de 78,000 hubo una estampida de ventas en posiciones largas;
Debilitamiento del flujo de capital: salida neta de 201 millones en ETFs, Coinbase Premium se volvió negativo, insuficiente absorción por parte de instituciones;
Cobertura antes del informe de empleo no agrícola: el mercado recortó posiciones anticipadamente, esperando que los datos de esta noche definan la dirección.
Calificación: desapalancamiento macroeconómico, crisis fuera del círculo cripto. Hay soporte en 75K, pero mientras no se mantenga por encima de 80K sigue siendo débil. A corto plazo, atención al informe de empleo no agrícola de esta noche: datos fuertes → volver a probar 75K; datos débiles → recuperación hacia 79K-80K. En cuanto a la operativa, no perseguir bajadas ni atrapar "cuchillos voladores", 75K-76.5K es el punto clave, si se rompe, mirar hacia 73K. Los datos históricos muestran que, en los ciclos pasados estudiados, la prima de Bitcoin sobre esta base de costo alcanzó al menos el 85%. Según el promedio real actual del mercado, esto corresponde aproximadamente a 142,260 dólares. Lo consideramos un nivel de referencia para observar la tendencia de este ciclo alcista, no como un objetivo mínimo ni un punto final: históricamente, el precio ha continuado subiendo después de superar este nivel, pero no está claro si esta tendencia se repetirá. La experiencia histórica indica que el mercado alcista solo alcanza su punto máximo cuando la prima de Bitcoin sobre esta base de costo (el porcentaje en que el precio de mercado supera el costo promedio) alcanza al menos el 85%. Según el promedio real actual del mercado, esto corresponde a 142,260 dólares. Lo consideramos el umbral mínimo para que comience el impulso hacia el tope del mercado alcista, no un techo ni un punto final: históricamente, el precio suele continuar subiendo considerablemente después de superar este nivel. A medida que Bitcoin sube y la rotación (el intercambio de tokens entre antiguos y nuevos poseedores) aumenta, el costo promedio de las posiciones también se eleva: algunos poseedores toman ganancias, y los nuevos compradores entran a precios más altos, lo que en sí mismo eleva el objetivo, lo que significa que el tope de este ciclo alcista debería ser superior a 142,260 dólares. #交易之声：tu experiencia merece ser escuchada $BTC Después de las elecciones intermedias, la narrativa sobre la regulación de AI ha comenzado, primero veamos si la legislación tipo Clarity ha avanzado o no.
Al principio también pensé que si los demócratas tomaban ambas cámaras, la legislación sobre criptomonedas se aprobaría rápidamente. Revisando las encuestas de salida de NBC, el 76% se opone a construir centros de datos en su comunidad, y el 57% cree que la AI tiene más perjuicios que beneficios para la sociedad. La opinión pública es bastante firme.
En cuanto a la legislación, The Block citó a Digital Chamber diciendo: que los demócratas controlen el Congreso no significa que la legislación integral sobre criptomonedas esté completamente muerta, pero la vieja estrategia de evitar a los demócratas moderados ya no funciona. Nombraron a Warren como una candidata fuerte para presidenta del Comité Bancario del Senado, y señalaron que este comité es uno de los mayores obstáculos para Clarity. La votación en el Senado sobre el procedimiento de Clarity en septiembre no pasó, y hasta ahora no se ha publicado un nuevo calendario bipartidista.
No interpretes directamente la caída del Nasdaq o de las criptomonedas como que la ley regulatoria ya se haya aprobado. Si en el próximo calendario del Congreso aparece Clarity o una ley similar sobre la estructura del mercado con audiencias bipartidistas, admitiré que subestimé esta situación. #美中期选举后AI监管分歧引发行情波动 Después de 9 años sin poder operar de forma independiente, Zilliqa finalmente reconoce la realidad: se convertirá en una Layer 2 de Ethereum, dedicada a servir a instituciones reguladas. El token ZIL no desaparecerá, los poseedores no necesitan hacer nada por ahora, solo esperar a que las autoridades publiquen más detalles técnicos. Desde otra perspectiva, el uso, los fondos y la liquidez de la cadena original eran insuficientes, y los incidentes de seguridad aumentaron drásticamente los costos de mantenimiento. Por eso decidieron delegar la liquidación a Ethereum, incorporando mecanismos de verificación de identidad y cumplimiento, creando un mercado con permisos para jugadores regulados. En pocas palabras, es como mudarse de una "isla" a la "gran familia" de Ethereum, con la esperanza de aprovechar el gran ecosistema para resolver problemas de liquidez y seguridad. Después de todo, la capitalización total de las stablecoins ya alcanza casi 300 mil millones de dólares, con una caída del 1.65% en 7 días, y la liquidez en cadena se está restringiendo. ¿Crees que este paso permitirá a Zilliqa recuperar su posición? #OrbitTech