AB Kuai Dong
AB Kuai Dong
热爱研究、热爱家庭、热爱分享，2016 年入行从业，现居东京。
0Folgt
1.616Follower
Feed
Livestream
Feed
Jetzt ist es passiert. Kürzlich wurde ByteDance wegen Monopolvorwürfen beschuldigt, was dazu führte, dass der Medienmann Qin Shuo in eine öffentliche Kontroverse geriet.
Die Preise für bezahlte Soft-Werbung wurden bekannt, ein Artikel soll 400.000 RMB kosten.
Heute deutete ein leitender Angestellter von ByteDance an, dass Qin Shuo Geld von Tencent erhalten habe, und nachdem er ByteDance kritisiert hatte, wurde dies von neugierigen Internetnutzern aufgedeckt..
AB Kuai Dong
ByteDance-Manager und Vizepräsident von Douyin, Li Liang, beschuldigt den Medienvertreter Qin Shuo, der kürzlich verbreitet hat, dass das chinesische Internet von ByteDance monopolisiert wird, privat Werbeaufträge des Konkurrenten Tencent anzunehmen und für Tencent bezahlte Unterstützung zu leisten.
Gleichzeitig werden kürzlich gegen ihn gerichtete Artikel ständig über WeChat verbreitet.
Es wird vermutet, dass der Streit bereits zu einem Handelskrieg zwischen ByteDance und Tencent eskaliert ist.
Zurückgekehrt, das vertraute Gefühl ist zurück.
Nach dem Erdrutschsieg der Demokraten im Kongress wurden der erste offen homosexuelle männliche Senator, die erste schwarze Gouverneurin, der erste muslimische Senator, die erste indigene Gouverneurin Amerikas, der erste palästinensischstämmige Senator des Bundesstaates New York, der erste lateinamerikanische Gouverneur von Texas sowie das erste transgeschlechtliche Mitglied des Parlaments in Alabama gewählt.
Sehr beeindruckend. Kürzlich sorgten nordkoreanische Hacker für große Unruhe, und dann hat ein Entwickler namens bread eine Verifizierungs-Demo gemacht. Im Vergleich zu normalen Verifizierungen besteht der Inhalt darin, Kim Jong-un die Haare zu schneiden, zu wischen, damit Kim Jong-un und Putin sich küssen – so wird geistig verhindert, dass Nordkoreaner deine Website besuchen.
Kurz nach dem Start wurde seine Website mit 8 Millionen Anfragen eines DDoS-Angriffs bombardiert.
Der Typ hat es echt schlimm erwischt. Kurz vor den US-Kongress-Zwischenwahlen gab es eine Welle von Gegnern von Musk, also die Demokraten-Unterstützer, die überall verbreiteten, dass der Typ mit Starlink-Weltraumlaser die Wahlergebnisse manipulieren würde.
Jetzt, wo die Wahlen vorbei sind und die Demokraten einen großen Sieg errungen haben, schweigen diese Zweifler.
ByteDance-Manager und Vizepräsident von Douyin, Li Liang, beschuldigt den Medienvertreter Qin Shuo, der kürzlich verbreitet hat, dass das chinesische Internet von ByteDance monopolisiert wird, privat Werbeaufträge des Konkurrenten Tencent anzunehmen und für Tencent bezahlte Unterstützung zu leisten.
Gleichzeitig werden kürzlich gegen ihn gerichtete Artikel ständig über WeChat verbreitet.
Es wird vermutet, dass der Streit bereits zu einem Handelskrieg zwischen ByteDance und Tencent eskaliert ist.
AB Kuai Dong
TikTok-Führungskräfte gerieten tatsächlich in Streit darüber, ob ByteDance ein Monopol hat oder nicht. Der Grund ist, dass der Medienexperte Qin Shuo Daten aus einem Nomura-Bericht zitierte und analysierte, dass das chinesische Internet bereits von ByteDance besetzt ist, wobei Anwendungen aus dem ByteDance-Ökosystem 41,8 % der Nutzungszeit der Nutzer ausmachen, während Tencent-Anwendungen nur 28,6 % erreichen.
Daraufhin widersprach Li Liang, Vizepräsident von TikTok, mit einem längeren Statement und argumentierte, dass das Kartellrecht erst bei einem Marktanteil von über 50 % von einer beherrschenden Stellung ausgehe und dass diese Daten zudem problematisch seien.
Außerdem warf er vor, dass wenn man auch die von Tencent investierten Apps mit einbeziehe, die Nutzungszeit der Tencent-Apps sogar höher wäre, was bedeuten würde, dass das chinesische Internet eigentlich seit 20 Jahren von Tencent dominiert wird (was impliziert, dass das tatsächlich monopolistische Unternehmen Tencent ist).
So schlimm, genau bei den Zwischenwahlen im US-Kongress, als das Trump-Lager von den Gegnern der Demokratischen Partei komplett überrannt wurde, ging der visuelle Künstler Joanie Lemercier gegenüber vom Trump Tower hin und projizierte auf das Schild des Trump Towers.
So sehen die Leute die Schrift TRUMP OUT, was bedeutet, dass Trump abtreten soll.
AB Kuai Dong
Die heutige Marktpanik rührt hauptsächlich von der Abstimmung bei den US-Kongress-Zwischenwahlen her, bei denen Trumps Gegner, die Demokraten, deutlich führen und beide Kammern dominieren.
Der demokratische Fraktionsführer im Repräsentantenhaus, Hakeem Jeffries, wird mit hoher Wahrscheinlichkeit der neue Sprecher. Sie haben bereits angekündigt, dass sie nach der Machtübernahme eine umfassende Untersuchung der Interessenskonflikte der Trump-Familie, der ICE-Vollzugsprobleme und der Epstein-Akten durchführen wollen. Das ist das, was alle meinen, wenn sie von der finanziellen Abrechnung der Demokraten mit dem alten Kerl in den letzten zwei Jahren sprechen.
Es wird erwartet, dass viele Finanzunternehmen ihre internen AI-Tools bald einstellen werden, da neben den Kosten dieses Ding auch gefährlich ist.
Am Beispiel von Binance, bei dem über 6 Milliarden US-Dollar gestohlen wurden: Die Hacker drangen zunächst mit Malware und gefälschten Vorstellungsgesprächen ins interne Netzwerk ein, nutzten dann interne AI-Tools, um schnell lateral die Zugriffsrechte weiterer Kollegen zu übernehmen. Ohne diese Tools müssten die Hacker jeden Zugriff einzeln prüfen, was leicht die Risikokontrolle auslösen und sie stoppen würde.
Wurde ein großer Bankkonzern tatsächlich gehackt? Der Blockchain-Detektiv ZachXBT hat herausgefunden, dass in den letzten Tagen von mehreren Börsenkonten Kryptowährungen im Wert von über 133 Millionen US-Dollar abgezogen wurden. Als Opfer wird die französische Genossenschaftsbank Arkéa genannt.
Die Bank verfügt über ein Vermögen von etwa 235 Milliarden US-Dollar. Bislang hat die Bank jedoch keine öffentliche Stellungnahme abgegeben, dass Kryptowährungen im Wert von über hundert Millionen US-Dollar gestohlen wurden, und der Betrag könnte sogar größer sein als angenommen.
AB Kuai Dong
Wieder ein Diebstahl. Der On-Chain-Tracker ZachXBT hat am Abend eine Community-Warnung herausgegeben: Ein EU-Entität, deren Kontogelder bei mehreren Börsen verdächtigt werden, illegal abgezogen worden zu sein, hat Verluste von über 106 Millionen US-Dollar erlitten.
Wie bei anderen Hacker-Methoden wurden die Gelder nach der Abhebung in nicht einfrierbare ETH Ethereum umgetauscht und dann begann die Geldwäsche auf mehreren Chains.
