Orbit Post Sitemap

$BTC dropped to 80,000 at 09:49, and the Hyperliquid 40x position I wrote about yesterday was liquidated again. This time it was a long position: 33.71 BTC were liquidated exactly at 80,000, resulting in a loss of about 47,000 USD. Yesterday at 16:35, its short position of 77.69 BTC was liquidated at 81,700. In less than 18 hours, both long and short sides took a hit. In between, it actually made a profit once: at 2 AM, it flipped long with 303.57 BTC at 80,789, and closed at 81,287 around 4 AM,$UNITREE Alle sagen, dass der große A-Markt bullisch ist, schauen wir uns mal Unitree an Zuerst der Aktienkurs: Von einem Hoch bei 739 auf 662 gefallen, heute fast 5% im Minus. Aber ich rede nicht mit dir über Kerzencharts, ich sage dir direkt, wer verkauft und wer kauft. Auf der rechten Seite, der Kapitalfluss: Nettoabfluss großer Orders von 246 Millionen. Was bedeutet das? Große Investoren haben heute für 2,631 Milliarden verkauft, aber nur für 2,385 Milliarden gekauft. Nettoverkauf von 246 Millionen, sie steigen aus. In einfachen Worten: Große Investoren verkaufen, mittlere kaufen. Großes Kapital schiebt die Aktien an Kleinanleger und kleine Spekulanten weiter. Die „Dragon and Tiger List“ ist noch krasser: Nettoabfluss von 260 Millionen Am 26. Oktober zeigt die Liste einen Gesamt-Nettoabfluss von 260 Millionen. Die Top 5 Käufe summieren sich auf 556 Millionen, klingt viel? Aber schau, wer kauft: CICC Shanghai, Guotai Haitong, CITIC Shanghai Niederlassung – alles Spekulantenplätze. Diese Struktur der Liste zeigt, dass Institutionen verkaufen und Spekulanten kaufen. Was sind Spekulanten? Die kaufen heute und verkaufen morgen, kurzfristige Kämpfer, die nach dem Ausstieg den Kurs fallen lassen. Wenn die Spekulanten weg sind, wer hält dann den Kurs? Unitree stieg von 404 auf 739, hat sich verdoppelt, und große Investoren nutzen die guten Quartalszahlen, um massiv auszusteigen. Spekulanten und Kleinanleger fangen die Aktien auf hohem Niveau auf. 477-faches KGV, der Gewinn sinkt noch, sag mir, warum sollte das hier stabil bleiben? #霍尔木兹重开方案浮现，油价回落能否持续？ $AXIS plunged from 0.2276 to 0.1393, down 38.8%, while $BTC fell just 1.27%. A fresh low of 0.1366 suggests token-specific selling pressure. 📉 Key Market Signals: • No spot market on OKX: Only AXIS-USDT perpetuals are available. • Extreme funding: Rates hit -1% before settling at -0.63% every 2 hours, potentially costing shorts around 7.6% daily. • Open interest doubled: Rising from 1.18M to 2.34M, suggesting fresh positions are entering despite the crash. • 2.12% discount: Perpetual prices traUm drei Uhr morgens auf dem Radiosonden-Diagramm steigt ein warmer, feuchter Luftstrom aus der Wall Street auf – es ist kein Taifun, keine Kaltfront, sondern eine Bitcoin-Wolke mit einem Anteil von zwei Prozent, die gewaltsam in das Druckband traditioneller Vermögenswerte gedrückt wird. Die alte Regel des nationalen Wetterdienstes: Um das Wetter zu beurteilen, schaut man nicht, wie die Wolken aussehen, sondern wie viel Wasserdampf sie transportieren und welchen Leitstrom sie folgen. VanEck hat diesmal den WBMO herausgegeben, der im Wesentlichen Aktien, Anleihen, Gold und Bitcoin in dieselbe Radiosonden-Kugel packt, wobei der Bitcoin-Anteil auf 2 % festgelegt ist, mit einem einstellbaren Bereich von 1 % bis 5 %. Diese Zahl erscheint auf den ersten Blick wie eine kleine Störung im Jetstream, unbedeutend; aber man muss wissen, dass atmosphärische Zirkulationen nie von großen Massen angetrieben werden, sondern von diesen kontinuierlich vorhandenen, sich ansammelnden Spurenbestandteilen. 2 % sind dieser Tracer, der, sobald er in das Anfangsfeld des regulären Modells eintritt, bei jeder Assimilation berücksichtigt wird. Franklin Templeton ist noch interessanter zu beobachten. FBEQ und FIBT starten mit etwa 95 % US-Aktien und 5 % Bitcoin und planen, Dividenden aus Aktien weiter in Bitcoin zu reinvestieren. Wie nennt man diese Aktion in der Meteorologie? Selbstverstärkender Niederschlags-Echo – ursprünglich nur ein schwaches Echo, das sich durch kontinuierliche Wasserdampfzufuhr selbst verstärkt. Dividenden sind ein stabiler Zufluss, der gezielt in die Bitcoin-Position geleitet wird, was dieser Wolkenmasse eine ständig fließende Wasserleitung anschließt. Noch entscheidender ist die Veränderung der Zirkulationslage. Früher behandelte die Vermögensverwaltungsbranche Bitcoin wie eine isolierte Gewitterzelle: man beobachtete sie aus der Ferne, markierte das Risiko und umging sie. Jetzt wird von Dividenden-Reinvestitionen bis hin zu Multi-Asset-Portfolios Bitcoin als ein permanentes Mitglied des Klimasystems modelliert. Wenn mehrere Institutionen gleichzeitig eine 1 % bis 5 % Position in ihre Strategie-Dokumente aufnehmen, ist das kein punktuelles Wetterereignis mehr, sondern ein sich verschiebender Klimazustand. Ich habe es schon oft erlebt: Wenn eine Variable zum ersten Mal in eine langfristige Statistik aufgenommen wird, sagen alle, sie sei zu verrauscht; wenn sie dann drei Quartale in Folge in der Prognose auftaucht, wird sie Teil des Basiszustands. Aber die Aufgabe des Wettervorhersagers ist es, Risiken zu melden, nicht Visionen. Der einstellbare Bereich von 1 % bis 5 % übersetzt sich in der Vorhersagesprache in eine sehr breite Unsicherheitszone. Eine Bitcoin-Position von 5 % auf 95 % US-Aktien entspricht der Kopplung zweier hochvolatiler Systeme, deren Varianz nicht addiert, sondern durch Resonanz verstärkt wird. Wenn eine Liquiditätskältewelle eintrifft, kann die Korrelation sofort auf nahezu 1 steigen, und die Diversifikations-Wärmeschicht fällt sofort aus. Das ist kein Schwarzer Schwan, das ist eine Frontzone, die im numerischen Modell längst markiert sein sollte. Was $xUSAR und ähnliche US-Aktien-Token betrifft, so ist ihre Kopplung mit diesem Multi-Asset-Portfolio wie die Überlagerung von See- und Talwinden: tagsüber beobachtet man die Aktienwinde, nachts die Krypto-Winde, und die Versatzpunkte beim Umschalten sind die am leichtesten unterschätzten Turbulenzen. Zum Schluss eine professionelle Einschätzung: Wenn Vermögensverwalter beginnen, Bitcoin-Positionen mit Dividenden als stabilstem Cashflow zu füttern, wird Bitcoin vom Wetterereignis zum Klimafaktor – und der erste Stresstest dieses neuen Klimazustands wird nicht an einem sonnigen Tag stattfinden. #vaneckfranklinbtcetfsWenn ich eine Strategie schreiben würde, würde ich eine Regel aufstellen: Wenn die Verteilung der langfristigen Inhaber abnimmt, senke ich die Alarmstufe für Verkaufsdruck, löse aber kein bullishes Signal aus. Quantitative Anfänger fürchten am meisten, "weniger verkauft" mit "es wird steigen" zu verwechseln 🤖 PANews zitiert den CryptoQuant-Analysten Axel Adler Jr.: Vom 22. bis 29. Oktober sank die 30-Tage-Verteilung der BTC-Langzeitinhaber von 310.000 auf 240.000, ein Rückgang von 22 %; der MVRV sank von 1,67 auf 1,65, die Gewinnpufferung verringerte sich um 2 Prozentpunkte. Ich denke, das eignet sich besser als Risikofilterbedingung. Eine Verlangsamung der Verteilung zeigt, dass der Druck zum Abstoßen von Coins in letzter Zeit nachgelassen hat; aber ein Rückgang der 30-Tage-Summe bedeutet nicht, dass sich die Lage täglich verbessert; diese Gruppe hat immer noch 65 % nicht realisierte Gewinne und es kann nicht ausgeschlossen werden, dass sie später realisiert werden. Meine Regel würde eine "Beobachtung der täglichen Veränderungen" hinzufügen, um nicht vom Fenstereffekt getäuscht zu werden. Würdet ihr verlangen, dass sich die Lage mehrere Tage hintereinander verbessert, oder würdet ihr noch eine andere Bedingung hinzufügen?$xQQQ wird heute höchstwahrscheinlich wegen des Google-Geschäftsberichts mit einem großen Abwärtsgap starten. Entscheidend ist, ob es sich wieder erholen kann. Ein Faktor für die Erholung ist einerseits die Entwicklung bei Hynix, aber Hynix wurde nach der Veröffentlichung des Samsung Electronics-Geschäftsberichts durch den starken Kursrückgang belastet. Deshalb schauen wir uns erst einmal die Schlusskursentwicklung an. Wenn QQQ dann wirklich mit einem großen Abwärtsgap eröffnet, muss man innerhalb einer halben Stunde auf die Kapitalaufnahme achten. Außerdem veröffentlicht Amazon gerade nach Börsenschluss seinen Geschäftsbericht. Wenn man also wirklich spekulieren will, ist der beste Zeitpunkt, die Marktreaktion nach der Veröffentlichung des Amazon-Berichts zu beobachten. Im gestrigen Video habe ich das auch mit euch besprochen, und in den letzten Tagen habe ich es auch immer wieder erwähnt. In den Videos und Push-Benachrichtigungen habe ich euch empfohlen, traditionelle Aktien als Absicherung oder direkt zum Stop-Loss zu nutzen, vor allem bei bereits berichtenden traditionellen Unternehmen aus dem Pharma- und Finanzsektor. Das dient dazu, sich vor plötzlichen Ereignissen bei den großen Tech-Unternehmen zu schützen. #谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 $UNI Andere streiten noch über Bullen und Bären, aber es gibt eine eher unbekannte Zahl auf der Chain: Gestern wurden 13.137 neue UNI-Adressen hinzugefügt, der höchste Wert seit September 2020; die täglich aktiven Adressen lagen bei 14.591, ein Jahreshoch. Statistik von Santiment. Zufälligerweise liegt der aktuelle UNI-Preis bei etwa 7 US-Dollar, bei 7,05, 24 Stunden mit einem Rückgang von 2 %, im letzten Monat etwa ein Viertel verloren. Ein sprunghafter Anstieg der Adressen bei gleichzeitig stagnierendem Preis – diese Kombination habe ich schon öfter gesehen. Meistens ist das kein Trendwechsel, sondern unter 7 US-Dollar kaufen tatsächlich Leute zu, auch die Interaktionsnutzer sind zurück, v4 und Unichain werden weiter vorangetrieben. Meine Einschätzung: Adressen kann eine Person bis zu zehn Wallets eröffnen, es gibt also viel künstliche Aufblähung. Bis der Spot-Handel zurückkommt, betrachte ich das als Rauschen. An dieser Stelle weder leer noch voll, lass die Adressen erst mal etwas steigen. #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $BTC Die US-Notenbank bleibt unverändert, 10 zu 2 Stimmen, leicht hawkish. BTC fiel innerhalb einer Stunde unter 80.000 USD, erreichte ein Tief von 79.700, bei Binance sogar noch tiefer, 79.667, jetzt klettert es mühsam wieder auf etwa 80.100. Das ist bereits das dritte Mal diese Woche, dass die 80.000er-Marke getestet wird. Die ersten beiden Male wurde sie zurückerobert, diesmal denke ich, ist es anders – diejenigen, die senken wollen, sind die zwei Minderheiten, das Rätsel um Dezember ist im Grunde gelöst. Die Vertragsgebühr liegt noch bei 0,34 Basispunkten, die Bullen zahlen weiterhin und halten durch, das offene Interesse von 2,59 Milliarden USD bewegt sich keinen Millimeter. Kein Positionsabbau trotz Bruch, das ist kein Panikverkauf, das ist hartes Durchhalten. Beim letzten Bruch der 80.000 habe ich kurzzeitig Long-Positionen gekauft und mit kleinem Gewinn verkauft. Diesmal habe ich nicht mal Lust, den Markt zu beobachten. Dieselbe Linie dreimal getestet, beim vierten Mal werde ich vielleicht wieder unruhig, aber zumindest halte ich mich diesmal zurück. #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $BTC $ETH $ZEC Die aktuelle Entscheidung der Fed wirkt ruhig, doch unter der Oberfläche brodelt es. Der Zinssatz bleibt unverändert, was alle erwartet hatten, aber die Kernpunkte verändern direkt den kurzfristigen makroökonomischen Rhythmus: Die Abstimmung fiel 10:2 aus, zwei Mitglieder forderten direkt eine Zinserhöhung um 25 Basispunkte. Das ist ein sehr wichtiges Signal: Die Pause ist kein Ende, sondern nur ein Abwarten der Daten, dieser Zinserhöhungszyklus ist keineswegs abgeschlossen. Das größte Marktspiel ist jetzt nicht mehr „Wird es eine Zinssenkung geben?“ sondern vollständig umgeschaltet auf: Wird im Dezember noch einmal erhöht? Die aktuelle Marktbewertung: Die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung im Dezember steigt stark an, die Erwartung eines „langfristig hohen“ Zinssatzes wird erneut gefestigt. 1. Gold - zukünftige Struktur Der Hauptdruck auf Gold bleibt der hohe Realzins. Unter der Voraussetzung, dass die Fed die Option einer Zinserhöhung behält, ist es für Gold schwer, einen Aufwärtstrend zu entwickeln. Der Markt bleibt weiterhin in einer Seitwärtsbewegung: Aktuell bei Gold: kein Trend, unter Druck, nur Seitwärtsbewegung. 2. BTC - zentrale Logik für die Zukunft BTC befindet sich derzeit in einer unangenehmen Lage: Makroökonomisch dominieren restriktive Signale, das Kapital hält den Markt künstlich stabil. Ohne Erwartungen an eine Lockerung gibt es keine groß angelegte Bullenmarktstruktur. Alle Anstiege werden kurzfristig von ETF-Kapital und der Stimmung am Markt getrieben, ohne makroökonomische Unterstützung. Hat die CORE-Stiftung noch eine Trumpfkarte? Ein Blick auf die TVL-Daten zeigt ihre Asse Der native On-Chain-DeFi-TVL schrumpft stark, das tägliche Handelsvolumen der DEX liegt nur bei einigen hundert US-Dollar, die Ökosystem-Anwendungsebene ist nahezu im Koma, viele bezweifeln, dass die Stiftung noch eine Karte zum Ausspielen hat. Doch die Trumpfkarte der Stiftung beruht nicht auf Kleinanleger-DeFi-Geldern, ihr strategischer Schwerpunkt hat sich längst auf die Bitcoin Power Grid-Route verlagert, vom Token-Subventionsmodell hin zu einem durch Geschäftserlöse getriebenen Token-Rückkauf ✅ Die noch vorhandenen Trumpfkarten der Stiftung 1. Institutionelle BTC-Verpfändung und LST-Liquiditätsverpfändungsprodukte: Zusammenarbeit mit Verwahrstellen wie BitGo, Hex Trust usw. für institutionelle Kunden mit lstBTC-Produkten, die auf die Ertragsbedürfnisse institutioneller BTC-Kunden abzielen – das ist ihre wichtigste Karte, die keine Einnahmen aus Kleinanleger-DeFi-Handel benötigt 2. SatPay-Roadmap: Bindung von ertragsbringenden BTC-Vermögenswerten an Zahlungskarten, um reale Konsumszenarien für verpfändete BTC zu schaffen, mit dem Ziel, native Protokolleinnahmen zu generieren und diese Einnahmen für den Rückkauf von CORE zu verwenden, um einen Wertkreislauf für den Token zu schaffen 3. Doppelverpfändungsmechanismus und Satoshi Plus-Konsens: Selbstverwaltete BTC-Verpfändung ist der differenzierende Kern und der wichtigste Unterscheidungsfaktor zu anderen BTCFi-Wettbewerbern ❌ Aber die Trumpfkarte hat große Schwächen: Alle diese Trumpfkarten sind noch Blaupausen, die umgesetzt werden müssen, und keine bereits funktionierenden Geschäftsmodelle. Die anhaltende Abwanderung unabhängiger Validatoren, 69 Millionen Geisterchips, die drohend über dem Netzwerk schweben, und der Blutverlust des On-Chain-DeFi-Ökosystems sind unüberwindbare Hindernisse für die Stiftung.Wall Street has not rejected tokenized stocks. It has simply launched its own version, one that maintains the same ownership rights. DTCC's tokenization service went live today. Most people would see this as a headline. For $ONDO holders, the important and more useful part is smaller. What was actually launched: 1. DTC, a subsidiary of DTCC that holds most U.S. securities, can now create tokenized versions of the securities it holds. 2. These are digital twins of traditional securities with the Über 80.000 verfolgten heute zuerst einen Durchbruch und wurden mit 356 Millionen US-Dollar ausgestoppt. Die Fed hält den Zinssatz bei 3,75 %–4,00 % unverändert, aber im 10-zu-2-Stimmenverhältnis sprechen sich zwei Stimmen für eine direkte Zinserhöhung aus. BTC stieg bis auf 81.823 und drehte dann um, in der asiatischen Sitzung fiel es unter 80.000 und erreichte ein Tief von 79.710. In 24 Stunden wurden 356 Millionen US-Dollar liquidiert, davon 205 Millionen von Long-Positionen. Vor der Entscheidung gab es drei Tage in Folge Nettozuflüsse bei Spot-ETFs, am 26. und 27. überstieg der Tageszufluss jeweils 100 Millionen US-Dollar, die Käufer auf der linken Seite griffen entschlossen zu. Ich denke, das ist keine Trendwende, sondern bei 82.000 will niemand mehr nachkaufen, und die hawkischen Stimmen haben die Hebelwirkung abgeschreckt, die Positionen wechseln den Besitzer, es ist kein Crash. Mein Vorgehen: Beobachten, nicht nachkaufen. Der Tageschart muss über 80.000 zurückkehren und mit Volumen über 82.000 ausbrechen, damit der Durchbruch gilt; fällt es unter 79.000, kaufe ich keine fallenden Messer, die nächste Unterstützung liegt bei 75.000. Vor der Veröffentlichung des PCE: Glaubst du, dass 80.000 zuerst von den Bullen zurückerobert wird oder zuerst von den Bären durchbrochen? $BTC $ETH #Bitcoin #FedEntscheidung Ich schaue mir an, wie lange Memes viral gehen können, und wenn der Preis sich nicht bewegt, was die Community dann noch diskutiert. Manche machen eigene Bilder, ändern Witze, streiten darüber, wie man Memes richtig spielt – ich finde, das hat wirklich Potenzial. Wenn der Bildschirm nur noch voll ist mit Aufrufen zum Pumpen und Fragen, wann es gelistet wird, dann sind die Kosten, die Popularität aufrechtzuerhalten, viel zu hoch, man muss Leute bezahlen, die Werbung machen. Ich lehne einfache Hunde nicht ab, aber in manchen Gruppen wird stundenlang durchgescrollt, ohne dass auch nur ein Emoji gewechselt wird, stattdessen wird nur der Vertragsadresse nachgepostet – da wird am Materialaufwand ganz schön gespart.$AVAX, wird sich die Risikoaversion bei Technologiewerten weiterhin auf Public Chains auswirken? Wenn asiatische Technologiewerte schwächer werden, fallen auch Krypto-Assets, CoinDesk verzeichnete in 24 Stunden Futures-Liquidationen von etwa 356 Millionen US-Dollar. Ein hohes Beta spiegelt in der Regel zuerst Finanzierungs- und Positionsabbau wider. Wenn der Spot-Handel die Erholung unterstützt und der Hebel abkühlt, verbessert sich die Preisstruktur; wenn der Rückgang von Liquidationen und Netto-Verkäufen im Spot begleitet wird, würde ich die Erholung als fragile Korrektur betrachten.$BTC dropped to 80,000 at 09:49, and the Hyperliquid 40x position I wrote about yesterday was liquidated again. This time it was a long position: 33.71 BTC were liquidated exactly at 80,000, resulting in a loss of about 47,000 USD. Yesterday at 16:35, its short position of 77.69 BTC was liquidated at 81,700. In less than 18 hours, both long and short sides took a hit. In between, it actually made a profit once: at 2 AM, it flipped long with 303.57 BTC at 80,789, and closed at 81,287 around 4 AM,Russland führt ein einheitliches Krypto-„Eignungstest“ ein: Jahreslimit für nicht qualifizierte Investoren beträgt nur 3200 US-Dollar Am 28. Oktober berichtete das russische Medium RBC, dass die Nationale Vereinigung der Teilnehmer am russischen Wertpapiermarkt (NAUFOR) einen einheitlichen Rahmen für Krypto-Investorentests vorschlägt, dessen Standardentwurf bereits der Zentralbank vorgelegt wurde. Kernregeln: Anerkennung der Ergebnisse: Investoren, die den Test bei einem beliebigen lizenzierten Vermittler bestehen, können ihre Ergebnisse auf allen regulierten Plattformen nutzen. Stufenweiser Zugang: Qualifizierte Investoren absolvieren einen anspruchsvollen Test und erhalten Zugang zu einem breiten Vermögensspektrum; nicht qualifizierte Investoren absolvieren einen Basistest und dürfen nur hochliquide Vermögenswerte aus der Whitelist kaufen. Strikte Limits: Das jährliche Handelslimit für nicht qualifizierte Investoren bei einem einzelnen Vermittler beträgt 300.000 Rubel (ca. 3200 US-Dollar). Diese Regel gilt seit September. Zeitplan: Broker können frühestens Ende November 2026 Testdienste anbieten. Kritische Betrachtung: Wer die Regeln versteht, erkennt, dass die sogenannte „Öffnung“ Russlands in Wirklichkeit eine äußerst strenge „Kapitalverkehrskontrolle“ ist. Das Jahreshandelslimit von 3200 US-Dollar liegt unter den Schwellen vieler anderer Länder für Privatanleger; die Vermögens-Whitelist und der verpflichtende einheitliche Test zielen darauf ab, Gelder im inländischen lizenzierten System zu halten und Kapitalabfluss zu verhindern. Angesichts des aktuellen makro-geopolitischen Umfelds sind häufige politische Änderungen die Norm. Man sollte „lizenziert und reguliert“ nicht mit „sicher“ gleichsetzen und auch nicht blind an die russische Akzeptanz von Krypto glauben, denn Compliance verursacht oft sehr hohe Reibungskosten. Haftungsausschluss: Dies ist lediglich eine objektive Zusammenfassung öffentlich zugänglicher Regulierungsinformationen und stellt keine Anlageberatung dar.$IRYS Dieser Dogecoin-Händler muss mich unbedingt während meines Essens in den Liquidationsbereich ziehen, es fehlt nur noch 0,1 % $ETH halte ich weiterhin. Ich wusste von Anfang an, dass es noch weiter fallen würde. Es ist nicht so einfach, am Tiefpunkt zu kaufen, ich dachte, ich kaufe frühzeitig, aber jetzt fällt es immer noch… Die Margin ist ausreichend, ich baue langsam die Basislinie auf und warte darauf, dass es plötzlich an einem Tag um 3 % steigt, dann gibt es Gewinn, kein Problem $BTC Strategy: Morgen früh wird der Bericht abgegeben. Der Finanzbericht erscheint nach Börsenschluss in den USA, die Telefonkonferenz findet am Freitagmorgen um 5 Uhr asiatischer Zeit statt. Frage: Wie gut wird das Ergebnis aussehen? Antwort: Das Unternehmen hat Anfang Oktober bereits mitgeteilt, dass der geschätzte Gewinn aus digitalen Vermögenswerten im dritten Quartal 20,91 Milliarden US-Dollar beträgt. Im vorherigen Quartal gab es einen Verlust von 8,32 Milliarden US-Dollar. Innerhalb eines Quartals wurde also ein Gewinn erzielt, der Grund ist einfach: In diesem Quartal sind die Kryptowährungspreise gestiegen, der beizulegende Zeitwert (fair value, Neubewertung zum Marktpreis) wird direkt in die Gewinn- und Verlustrechnung einbezogen. Frage: Worauf sollte man bei der Telefonkonferenz achten? Antwort: Ihr durchschnittlicher Einstandspreis liegt bei etwa 75.446 US-Dollar, der aktuelle Preis ist nicht weit von dieser Linie entfernt. Letzte Woche haben sie weder Kryptowährungen gekauft noch verkauft, sondern Bargeld verwendet, um STRC (die von Strategy ausgegebenen variabel verzinslichen ewigen Vorzugsaktien) zurückzukaufen. Ob dieses Geld künftig vorrangig für den Kauf von Kryptowährungen oder zum Schutz von STRC verwendet wird, möchte ich gerne hören. 20,9 Milliarden sind sehr gut, aber das ist das Ergebnis des letzten Quartals. #Strategy財報前瞻：BTC帳面收益大幅反彈 2,12, wenn ich das Verhältnis von Long- zu Short-Positionen im BTC-Kontrakt bei OKX sehe, denke ich an eine Lebenserfahrung: Wenn alle an einem Tisch einer Sache zustimmen, muss man auch sehen, wie viel Verantwortung jeder bereit ist zu übernehmen. Für jedes Short-Konto gibt es 2,12 Long-Konten, das ist etwas mehr als vor 24 Stunden, die Aktivität ist tatsächlich auf der Long-Seite. Nachdem ich in Rente gegangen bin und diese Daten gelernt habe, fürchte ich am meisten, „viele Leute“ mit „viel Geld“ zu verwechseln. Dieser Indikator zählt nur Konten, nicht die Positionsgröße, daher ist meine Einschätzung: Er ist eher ein Stimmungsbarometer und man kann nicht allein daraus schließen, dass $BTC mehr Aufwärtsdynamik hat. Wenn die Long-Positionen weiterhin zunehmen, vermute ich, dass bei einer Gegenbewegung auch mehr Leute unvorbereitet sein könnten; aber im Moment kann man nicht nur anhand von 2,12 sagen, dass es ein Extremwert ist. Ein Tipp an junge Leute: Verlasst euch nicht auf die Mehrheit, um euch das eigene Urteil zu ersparen. Wenn ihr dieses Verhältnis betrachtet, schaut ihr zuerst auf die Veränderung der Positionsgrößen oder zuerst darauf, ob der Preis mitzieht?Alphabet: Das Problem bei diesem Quartalsbericht ist nicht nur, dass der Umsatz die Erwartungen nicht erfüllt hat, sondern auch, dass der Cash-Verbrauch gleichzeitig zunimmt. Diese beiden Faktoren zusammen führten dazu, dass der Aktienkurs vorbörslich in den USA um 10 % fiel. Zunächst zur Logik: Wenn Technologieaktien mit hohem Gewicht die Bewertungen fallen lassen, verkauft der Markt nicht nur ein bestimmtes Unternehmen, sondern die Erzählung von „hoch bewerteten Wachstumswerten“. Wenn die Risikobereitschaft sinkt, werden Vermögenswerte mit hohem Beta wie Bitcoin und Ethereum meist zuerst verkauft, da sie die beste Liquidität haben und am schnellsten abgestoßen werden können. An solchen Berichtsnächten schwankt der Kryptomarkt oft in dieselbe Richtung wie der US-Aktienmarkt. Der Cash-Verbrauch ist dabei wichtiger als der Umsatz. Der KI-Wettlauf hat die Investitionsausgaben auf ein historisches Hoch getrieben, und die Geduld des Marktes schwindet: Man kann Geld verbrennen, aber man muss einen Weg zur Rendite erkennen lassen. Sobald Investoren das Verhältnis von Input zu Output anzweifeln, lockert sich der Bewertungsanker der Wachstumsaktien, und das Geld wird zuerst in Bargeld umgeschichtet. Für den Kryptomarkt gibt es normalerweise zwei Szenarien: Entweder fallen die Kurse synchron, was auf eine allgemeine Liquiditätsverknappung und risikoscheues Verhalten hinweist; oder Bitcoin steigt sogar, was bedeutet, dass Kapital es als Absicherung gegen Bewertungsrisiken von US-Dollar-Anlagen nutzt. Welches Szenario eintritt, ist informativer als die Frage, wie stark die Kurse fallen. Man sollte zwei Punkte beobachten: Die tatsächliche Entwicklung nach Börsenöffnung heute Abend – ein vorbörslicher Rückgang von 10 % bedeutet nicht zwangsläufig einen Schlusskurs auf diesem Niveau – und ob die jüngsten Unterstützungsniveaus von Bitcoin halten. Wenn sie halten, ist das eine Umschichtung; wenn sie fallen, signalisiert das eine generelle Verschiebung der Risikobereitschaft. Die Richtung von $BTC und $ETH heute Abend ist wichtiger als der Quartalsbericht selbst. Verlasse dich nicht auf vorbörsliche Zahlen, um den Kryptopreis vorherzusagen.谷歌$GOOGL Finanzbericht Rückblick: Der Bericht ist nicht schlecht, warum fällt der Aktienkurs stark? Fünf wichtige Kennzahlen im Überblick Umsatz: Starkes Wachstum, Werbeeinnahmen leicht unter den Erwartungen Investitionsausgaben: 200 Milliarden im Jahr investiert, positiv für die Upstream-Industriekette der Rechenleistung Freier Cashflow: -9,1 Milliarden, zwei Quartale in Folge negativ, Geldverbrennung schneller als Umsatzrealisierung Google Cloud: Kernhighlight, Umsatz +103 % im Jahresvergleich, Aufträge werden schrittweise als Umsatz bestätigt Prognose: Investitionsausgaben steigen bis 2027 weiter stark, kurzfristiger Margendruck in der Cloud Kernlogik des Kursrückgangs 1. Frühere Erwartungen waren zu hoch, Auslöser für Sell the news 2. Hohe Zinsen drücken die Bewertung, negative Faktoren werden verstärkt 3. AI tritt in die zweite Validierungsphase ein: Von Investitionswettbewerb zu Gewinnrenditewettbewerb, Markt zweifelt an ROI der Investitionen Wichtige Folgethemen Heute Abend PCE/GDP Makrodaten + Amazon Finanzbericht Microsofts Bericht ist stabil, Amazons Ergebnis wird die Stimmung im Cloud-Segment bestimmen Kurzfristig technische Gegenbewegung möglich, dies ist eine Bewertungskorrektur, die grundlegende Logik von AI bleibt ungebrochen Verfolgen Sie gleichzeitig den Amazon Finanzbericht und den Wendepunkt im AI-Segment, besuchen Sie die Hauptseite des Studienclubs #谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 Der $CORE-Preis hat sich tatsächlich wie erwartet entwickelt, ein toter Katzen-Sprung, und es sieht so aus, als wären die Kleinanleger in der Orbit ziemlich zufrieden, schließlich ist es dezentralisiert, haha, ich lach mich schlapp, Dezentralisierung bedeutet, dass die früheren Versprechen von Banken, Rückkäufen, nichts mehr mit ihnen zu tun haben, verstehst du? Die sagen dir quasi ganz offen: "Kumpel, ich habe genug verdient, ich hau ab." Und du träumst hier noch? Wenn sie nur ein bisschen Weitblick hätten, würden sie bei so einem niedrigen Preis nicht zögern, den Kurs für euch zu stützen? Schau dir den Liquiditätspool dieser Münze an, Kaufaufträge in Millionenhöhe, Verkaufsaufträge in zig Millionen, und das trotz einer Verpfändung von 300 Millionen. Das Klügste vom Projektteam ist das sanfte Abtauchen. Sie setzen einen Bot ein, der das Handelsvolumen hin und her schiebt, lassen etwas Geld drin. Sie warten nur darauf, dass die Börse die Münze delistet, und du kannst nichts dagegen sagen, denn sie sind ja nicht abgehauen, Delisting hat nichts mit dem Projektteam zu tun. Noch etwas: Das Projektteam ist von Anfang an anonym, wen willst du verklagen? Du weißt nicht mal, aus welchem Land sie kommen. Träum weiter, Leute, wacht auf, wollt ihr wirklich euer ganzes Geld verlieren?#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 • $BTC （BTC）：Nach der Entscheidung stieg der Kurs kurzzeitig auf etwa 81.000–81.700 USD, fiel dann aber auf einen Bereich von 79.700–80.300 USD zurück, mit einem 24-Stunden-Rückgang von etwa 1,1 %–1,6 %. Teilweise fiel der Kurs unter die wichtige Marke von 80.000 USD. • $ETH （ETH）：Etwa 2.300–2.320 USD, 24-Stunden-Rückgang von etwa 1,5 %–2,1 %. • $XRP ：Der Rückgang war relativ größer, etwa um 1,29 USD, 24-Stunden-Rückgang von etwa 2 %–3 %. • Gesamtmarkt: Die gesamte Marktkapitalisierung der Kryptowährungen sank um etwa 1,4 % auf rund 2,80 Billionen USD. Marktinterpretation: • Die Beibehaltung des Zinssatzes ist an sich „neutral bis leicht positiv“, da keine sofortige Zinserhöhung erfolgte, was anfänglich zu einer Erholung führte. • Die Erklärung ist jedoch eher restriktiv (betont, dass die Inflation weiterhin hoch ist, zwei Mitglieder befürworten eine Zinserhöhung, einige lockere Formulierungen wurden gestrichen), zusammen mit steigenden Zinserwartungen für Dezember, steigenden US-Staatsanleiherenditen und vorsichtiger Risikostimmung führte dies zu einem schnellen Rückgang der Erholung. • Weitere Faktoren: Geopolitische Spannungen im Nahen Osten, Auswirkungen von Quartalsberichten einiger Technologiewerte, Hebelabbau (in 24 Stunden wurden Positionen im Wert von mehreren hundert Millionen USD liquidiert) verstärkten den Verkaufsdruck. • ETF-Bereich: Es gab weiterhin Zuflüsse, die jedoch den makroökonomischen Druck nicht vollständig ausgleichen konnten. 回顾一下谷歌的财报，虽然不算优秀，但是股价为何“崩了”? 本周一的宏观纪要中我明确了三大云厂商要看的四大要素：营收+AI资本支出+自由现金流+未来指引 而放到谷歌本身上，要看的则是五大要素：营收+AI资本支出+自由现金流+未来指引+Google Cloud 那么谷歌财报给出了什么答案？ 营收：小幅度不及预期，不是差，而是结果出现问题，绝对增速很强，但是市场预期更强，略低于预期，关键就在广告收入上略低预期 AI资本支出：公司全面依旧维持较高资本支出，全年投入2000亿美元，这对于上游英伟达、博通、HBM、光模块、服务器、电力预计数据中心整个AI基础设施链条，明确了需求验证逻辑 自由现金流：-91亿，今年第二季度负自由现金流，资本开支过大，营收追不上 #谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 Google Cloud：依旧是财报最强数据，307.1亿增长同步增幅103%，超过55%将在未来24个月确认收入，这个数据证明谷歌的AI基础建设已经开始形成大规模收入 未来指引：2027年资本支出显著增加，TPU系统将在2027年明显放量，但是因为AI算力供给紧张，谷歌开始使用第三方计算Die US-Notenbank bleibt untätig, halt das nicht für eine gute Nachricht zum Feiern🔥 Nan Feng bringt es mit einem Satz auf den Punkt: Zinspause ≠ Wendung zur Lockerung! Der Zinssatz bleibt bei 3,75%-4%, was den Erwartungen entspricht, die Abstimmung war direkt 10:2, zwei Personen wollten unbedingt die Zinsen um 25 Basispunkte anheben! Die Uneinigkeit im Dezember bricht direkt aus, die Erzählung vom langanhaltenden Hochzinskampf ist keineswegs beendet. $BTC steckt mit geringem Volumen nahe 80.000 fest Die Zinserwartungen hängen über dem Kopf, das Kapital traut sich nicht, voll durchzustarten $ETH folgt typisch mit, ohne eigene Initiative ETF-Abflüsse halten an, im makroökonomischen engen Zyklus kann man nur dem großen Kuchen folgen und auf den großen Bruder warten $SOL zeigt zwar Elastizität, hält aber dem Stimmungsansturm am wenigsten stand Die 100-Dollar-Marke ist die Lebenslinie, halten und behalten, bei Bruch zuerst Positionen reduzieren und absichern Ist diese Seitwärtsbewegung eine Kraftansammlung oder das langsame Kochen des Froschs? $BTC $ETH $SOLVor einiger Zeit hat mich ein Kumpel daran erinnert, den Token-Entsperrungskalender zu checken Damals habe ich es nicht ernst genommen Dachte, Entsperrung ist Entsperrung, wie viel Aufregung kann das schon machen Später, ein paar Tage vor der $APT-Entsperrung, stieg der Preis In der Gruppe wurde wieder zum Durchbruch aufgerufen Ich konnte nicht widerstehen und habe ein bisschen nachgekauft Am Tag der Entsperrung, als das Volumen kam, fiel der Preis direkt nach unten Ich habe den Markt eine Weile starr angeschaut Verkaufen oder nicht verkaufen, beides war schwierig Am Ende habe ich mit kleinem Verlust verkauft Erst danach habe ich mir die Entsperrungstabelle angesehen Jeden Monat gibt es Projekte mit großem Volumen Vor der Entsperrung zieht es an, danach fällt es wieder Das Muster ist alt und bekannt Beim $ARB habe ich später nur beobachtet, nicht nachgekauft In den Tagen vor und nach der Entsperrung habe ich es einfach nicht angeschaut $USDC behalte ich als Puffer in der Hand Nicht wegen eines Impulses das Portfolio durcheinanderbringen Jetzt checke ich vor dem Kauf zwei Dinge Ob es kürzlich große Entsperrungen gab Wem die entsperrten Coins gehören, dem Team oder frühen Investoren Wenn die Antwort unklar ist, lasse ich es erst mal Auch wenn die Gruppe noch so laut ruft, mache ich nicht mit Entsperrung bedeutet nicht zwangsläufig einen Preisverfall Aber zumindest sollte man nicht kopflos reinrennen Wenn man wirklich überzeugt ist, wartet man, bis das Volumen komplett freigegeben ist Wer es eilig hat, verliert am Ende selbst #谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 #微软Q1营收增长，Azure增速至48%超预期 #三星Q3营业利润创新高，净利润不及预期 Wenn ich solche Produkte sehe, die Volatilitätsgrenzen setzen, habe ich ein Déjà-vu von der letzten Runde: Abseits des Marktes überlegen Institutionen immer, wie sie mehr Kapital für Bitcoin gewinnen können. Aber diesmal liegt der Verkaufsansatz nicht darin, das Aufwärtspotenzial zu übertreiben, sondern aktiv einen Teil davon aufzugeben. Der iShares Trust von BlackRock hat Unterlagen eingereicht, um PBIT einzuführen, das für Januar 2027 geplant ist. Es hält nicht direkt Bitcoin oder Bitcoin-ETPs, sondern baut die Position durch Optionen, die sich am IBIT orientieren, kombiniert mit kurzlaufenden festverzinslichen Anlagen auf; der maximale Verlust pro Optionscharge liegt anfangs bei etwa 10 %, nach oben ist die Rendite begrenzt. Ich sehe das lieber als ein Signal für den Kampf der Branche um Risikobudgets, nicht als kurzfristigen Katalysator. Kein direkter Besitz von Coins bedeutet nicht einfach neue Spotkäufe; der Tausch von Aufwärtspotenzial gegen Abwärtsschutz richtet sich an eine andere Risikopräferenz. Meiner Einschätzung nach ist die Produktschichtung wichtiger als Stimmungseffekte, und nun wird sich zeigen, ob dieses Design wirklich den Bedarf trifft.Das FOMC-Zinsentscheidungsmeeting gestern hat eine sehr lustige Reaktion des Marktes hervorgerufen, ich weiß nicht, ob ihr es gestern Abend gesehen habt. Zunächst einmal: Das Ergebnis war keine Zinserhöhung, was den Markterwartungen entsprach. Zum Zeitpunkt der Bekanntgabe gab es eigentlich keine großen Marktschwankungen, aber in der zweiten Hälfte begann Waller zu sprechen, und der Markt war sehr interessant, mit starken Auf- und Abwärtsbewegungen.   Genau der Bereich im untenstehenden Bild, und dann sagten einige, Waller rede hier Unsinn, aber seine Rede war sehr hinterhältig, ohne wirklich substanziellen Inhalt! Ich denke, es könnte sein, dass quantitative Roboter seine Rede mit AI interpretieren: Wenn Waller etwas dovish (taubenhaft) sagte, stieg der Markt, wenn er etwas hawkish (falkenhaft) sagte, fiel er wieder. Eine Frage war besonders wichtig, ob im Dezember noch eine Zinserhöhung kommt! Tatsächlich antwortete Waller darauf kaum direkt, sondern sagte, er könne das Abstimmungsergebnis der Gruppe nicht vorhersagen und benötige mehr Informationen.   Laut der aktuellen Prognose auf Polymarket liegt die Wahrscheinlichkeit für eine Zinserhöhung bei 78 %, mit einer Erhöhung um 25 Basispunkte. Wenn im Dezember eine Zinserhöhung erfolgt und Waller gleichzeitig sagt, dass die Frequenz der FOMC-Meetings reduziert werden soll, dann ist die Wahrscheinlichkeit für Zinssenkungen im ersten Halbjahr sehr gering, was kein gutes Ergebnis ist!   Heute Abend gibt es außerdem wichtige PCE-Daten (persönliche Konsumausgaben) zu beachten, die derzeit auf 3,1 geschätzt werden, der vorherige Wert lag bei 3,3. Wenn dieser Wert unter 3,1 liegt, ist das positiv, da die Inflation unter Kontrolle ist; wenn er höher ist, bedeutet das, dass die Inflation nicht unter Kontrolle ist, weshalb heute Abend wahrscheinlich noch große Schwankungen auftreten werden. Zum Schluss noch die vorbörslichen Daten vom Tag: Der Markt fällt vorbörslich um 1 Punkt, hauptsächlich wegen谷Die stille Abwärtsbewegung an allen Fronten: BTC verteidigt 80.000, SOL wird von Walen verkauft, ANT spielt auf den AI-Börsengang an Stand 29. Oktober 16:09 Uhr sind alle führenden Perpetual Contracts im Minus. Während Bitcoin die Marke von 80.000 US-Dollar mehrfach nicht halten kann, geht es beim Spiel längst nicht mehr nur um die Kerzencharts. $BTC: 80.000 ist die Kostenlinie für Bullen und Bären. Notiert bei 79.930 USD (-1,70 %). Der Druck kommt nicht von inneren negativen Faktoren, sondern von geopolitischen Spannungen und der Zurückhaltung vor den Quartalsberichten der Tech-Aktien. Die Wahrscheinlichkeit, dass die FOMC die Zinsen unverändert lässt, liegt über 90 %, das Spiel dreht sich um die Kommunikation. Das Tauziehen um 80.000 ist die Kostenlinie, an der Bullen und Bären die makroökonomische Unsicherheit kalibrieren. $SOL: Die Wale stimmen mit den Füßen ab. Notiert bei 99,90 USD (-2,42 %). Bloomberg berichtet, dass es sich in Richtung Tokenisierung bewegt und von Institutionen wie Morgan Stanley bevorzugt wird. Doch ein großer Wal hat in 5 Tagen 1,02 Millionen SOL verkauft. Institutionelle Investitionen sind langfristige Optionen, der Wal-Verkauf spiegelt die kurzfristige Realität wider, der Preis tendiert nach unten. $ANTROPICUSDT: Preisbildungserwartung. Notiert bei 185,54 USD, ein Pre-IPO-Kontrakt. Der Preis spiegelt den Konsens über die Bewertung von Anthropic beim Börsengang wider, nicht den Spotmarkt mit kontinuierlicher Auktion; die Liquiditätsstruktur ist anders als üblich. Zusammenfassung: Wir befinden uns aktuell in einer Phase von "makroökonomischer Defensive + struktureller Differenzierung". BTC wartet auf Klarheit von der FOMC, SOL beobachtet die 100-Dollar-Marke, ANT ist mit hohen Eintrittsbarrieren und Unsicherheiten behaftet. Das größte Risiko bei der allgemeinen Abwärtsbewegung ist die Fehlanpassung von Positionen und zugrundeliegender Logik. #谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 $GOOGL Die Mehrheit der Chips setzt darauf, dass Googles Quartalsbericht die Markterwartungen übertrifft. Gefangen? Googles Quartalsbericht liegt durchweg unter den Markterwartungen, der freie Cashflow beträgt -9,065 Milliarden USD, weit unter den Erwartungen des Marktes. Langfristige Schulden sind von 21,6 Milliarden USD vor einem Jahr auf 125,1 Milliarden USD gestiegen. Die Geschwindigkeit der Geldverbrennung bei AI-Investitionen hat sich rapide erhöht. Derzeit wurde für das AI-Projekt viel Geld investiert, aber die Monetarisierungsrate ist niedrig. Außerdem entspricht der Quartalsbericht insgesamt nicht den Markterwartungen, was zu starker Enttäuschung am Markt führt. Wale und Institutionen verkaufen kontinuierlich ihre Chips. Das frühe OpenAI-Programm plante den Kauf von Google AI-Chips, um die Abhängigkeit von Nvidia zu verringern. Deshalb setzen viele darauf, dass Googles Quartalsbericht die Markterwartungen übertrifft. Dadurch sind sie im Bereich von 323-328 gefangen, mit einem Tagesverlust von 10 %. Chai empfiehlt den Gefangenen, rechtzeitig Verluste zu begrenzen. Beim US-Handelsstart am Abend wird der Verkaufsdruck nur stärker. #谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 #谷歌AI高层重组，核心人才流失引关注 谷歌Q3营收增长但净利润下滑、每股收益不及预期，科技股承压情绪正传导至半导体杠杆产品，SOXL今日大幅回落，我的判断是短线风险尚未释放完，先控仓位再谈机会。 当前价99.19，24小时跌5.6%，盘中自109.17高点一路砸到96.2，成交额701.6万，卖盘明显占优——前10档买卖比仅0.66；资金费率仍为正0.0141%，持仓53.3万，多头未充分出清，1小时虽反弹但4小时趋势向下，距4小时高点还差23.34%，反弹力度存疑。 策略上不追反弹，等回踩97.35附近轻仓试多，止损严格设在95.68，目标看104.62；若直接跌破95.68则离场观望，单笔仓位不超总资金两成，杠杆产品止损必须机械执行，不留侥幸。 ——仅为个人看法，不构成投资建议，祝交易顺利。—— $SOXL#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 #谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 $SOXL Jetzt habe ich ein Problem festgestellt: Die Zuflüsse bei Bitcoin- und Ethereum-Spot-ETFs sind völlig unterschiedlich. Außerdem frage ich mich, warum trotz anhaltender Zuflüsse bei Spot-ETFs die Bitcoin-Preisentwicklung nicht verbessert wird. Obwohl diese Rallye bis auf 81.700 gestiegen ist, gab es wieder einen Rücksetzer. Kann sich der Markt noch erholen? Die Spot-ETF-Zuflüsse bei Bitcoin in dieser Woche sind wie folgt: 26. Oktober: Nettozufluss von 110,3 Mio. USD 27. Oktober: Nettozufluss von 176 Mio. USD 28. Oktober: Nettozufluss von 137,3 Mio. USD In dieser Woche gab es an drei aufeinanderfolgenden Handelstagen Nettozuflüsse, am 28. Oktober betrug der Tagesnettozufluss 137,3 Mio. USD, davon flossen 136 Mio. USD in den BlackRock IBIT. In den letzten drei Handelstagen summierten sich die Zuflüsse auf 423,6 Mio. USD, was auf eine gewisse Erholung der institutionellen Gelder hinweist. Allerdings konzentrieren sich die Zuflüsse hauptsächlich auf IBIT, die Beteiligung anderer Fonds ist weiterhin begrenzt, daher muss beobachtet werden, ob die Zuflüsse nachhaltig bleiben. Die Spot-Zuflüsse bei Ethereum sind wie folgt: 26. Oktober: Nettoabfluss von 88,6 Mio. USD 27. Oktober: Nettoabfluss von 60,2 Mio. USD 28. Oktober: Nettoabfluss von 21,4 Mio. USD Die Kapitalflüsse bei Ethereum und Bitcoin unterscheiden sich völlig. Ethereum verzeichnete an drei aufeinanderfolgenden Tagen in dieser Woche Abflüsse. Allerdings haben sich die Abflüsse im Vergleich zu den ersten beiden Tagen verringert. Nun bleibt abzuwarten, ob die Abflüsse weiter schrumpfen und sich wieder in Nettozuflüsse verwandeln können, andernfalls bleibt die Lage bei Ethereum pessimistisch.Als ich diese Nachricht las, dachte ich nicht an die Prüflinge, sondern an die Prüfenden. Nachdem Krypto-Assets in traditionelle Finanzkanäle eingetreten sind, wird die Frage, wer die Risiken erklärt und in welchem Umfang, möglicherweise gewichtiger sein als ein bestandener Test. Laut einem Bericht von RBC Russland erklärte Ekaterina Andreeva, erste stellvertretende Vorsitzende der Vereinigung der Teilnehmer des russischen Wertpapiermarktes, dass der Teststandard für Investoren, die auf regulierten russischen Plattformen Kryptowährungen kaufen, fertiggestellt wurde. Der Entwurf wurde letzte Woche dem Basiskomitee der russischen Zentralbank vorgelegt. Broker werden voraussichtlich als Erste die Qualifikation für die Testkunden erhalten, frühestens ab Ende November. Meiner Einschätzung nach liegt der größere Fokus dieser Angelegenheit darauf, ob die Servicefähigkeit der Broker neu bewertet wird, und nicht darauf, wie viele potenzielle Käufer der Kryptomarkt gewinnt. Der Test bringt die Investoren an den Schalter und stellt gleichzeitig eine Aufgabe an die Broker: Können sie komplexe Risiken verständlich erklären, anstatt den Kunden nur beizubringen, Antworten anzukreuzen? Wenn die im Test behandelten Risiken mit der Produktpräsentation und den Handelshinweisen korrespondieren, vermute ich, dass die Broker ihre Erklärungsfähigkeiten entsprechend verbessern müssen. Umgekehrt könnte das Bestehen des Tests von den Nutzern fälschlicherweise als „geeignet zum Kauf“ interpretiert werden, wodurch das Vertrauen in traditionelle Finanzkanäle das Risiko des Assets selbst verschleiern könnte. Deshalb werde ich weiterhin den Testinhalt beobachten, anstatt voreilig ein positives Etikett darauf zu kleben. Wenn Sie an einem solchen Test teilnehmen, welche Risiken sollten die Broker Ihrer Meinung nach unbedingt klar erläutern, damit Sie bereit sind, das Produkt weiter kennenzulernen?"#Kann das starke Wachstum im Speicherbereich von SanDisk anhalten? ETH im Wert von 2310 USD, gerätst du in Panik? ETF hat in einem Monat 1,2 Milliarden USD verkauft, Kleinanleger schimpfen, aber ein großer Wal hat heimlich seine Position auf 5 % des Gesamtangebots ausgebaut – gerade eben hält der Preis an der "Kostenlinie + 200-Tage-EMA" bei 2307-2317, der RSI ist nahe 30, hier entscheidet sich alles zwischen Bullen und Bären. Zuerst die Oberfläche: Bären dominieren, der Preis tanzt am Abgrund. Im letzten Monat fiel ETH von 2800 auf 2310, ein Rückgang von 13-16 %, heute nochmal 1,5-2 %. Der US-Spot-ETH-ETF verzeichnete einen Nettoabfluss von 1,2-1,26 Milliarden USD im Monat, fast der höchste monatliche Abfluss der Geschichte. BlackRocks Produkt ist der Hauptverkäufer. Wenn du dein Konto öffnest, rechnest du schon mit „Wenn es nochmal 10 % fällt, verkaufe ich“? Erstens: Institutionen verkaufen, aber eine andere Gruppe von Institutionen „baut mit deiner Panik Positionen auf“. Der ETF-Abfluss von 1,2 Milliarden klingt beängstigend. Aber wer kauft gleichzeitig? BitMine – hält 6,05 Millionen ETH, etwa 4,95 % des Gesamtangebots, hat letzte Woche 10.000 ETH nachgekauft und viel gestaked. Im selben Markt verkauft BlackRock, BitMine kauft. Es gibt auch Anzeichen, dass Wale von BTC zu ETH wechseln. Die Staking-Menge erreicht mit 43,8 Millionen ETH einen Rekord, etwa 36 % des Angebots sind gesperrt. Was du siehst, ist „ETF-Verkauf“, kluge Investoren sehen „vergünstigtes ETH-Angebot wird gesperrt“. Die Börsenreserven sinken weiter, das Umlaufangebot wird dünner – das ist kein Crash-Vorzeichen, sondern ein Anzeichen für eine Verknappung. Zweitens: Die Zahl 2310 ist kein Zufall 200-Tage-EMA: ca. 2307-2317 Realpreis (durchschnittliche Kosten aller Positionen im Netzwerk): ca. 2310 Aktueller Preis: 2310 Drei Linien treffen sich am selben Punkt. Was bedeutet das? Die meisten Marktteilnehmer haben hier ihre Kostenbasis. Fällt der Preis darunter, gibt es kollektive Verluste und Panikverkäufe; hält er, ist das eine erfolgreiche Verteidigung der Kostenbasis und ein lokales Tief. Außerdem ist der RSI-Tageswert nahe 30 – überverkauft. Die Wahrscheinlichkeit für eine technische Gegenbewegung steigt. Das Volumen zeigt an der Unterstützungszone Verteidigungszeichen. Drittens: Die heutigen Daten sind der wahre Auslöser. Am 28. Oktober bleibt die FOMC-Sitzung unverändert, der Markt erwartet das, keine großen Auswirkungen. Die eigentliche Bombe sind die heutigen (29. Oktober) vorläufigen Q3-BIP-Zahlen + der Kern-PCE für September. Schwaches BIP + moderate Inflation → Zinserhöhungserwartungen für Dezember sinken → Risikoassets entspannen sich → ETH steigt direkt an Starkes BIP + anhaltende Inflation → Zinserhöhungen werden stärker eingepreist → 10-jährige US-Staatsanleihen mit 5 % Rendite drücken weiterhin zinslose Assets → ETH testet 2295 oder sogar 2200 Bullen gegen Bären, du entscheidest Auf der einen Seite: 200-Tage-EMA + Realpreis + aktueller Preis, starke Unterstützung bei 2307-2317 RSI überverkauft (nahe 30), technisches Erholungsfenster BitMine hält über 5 % und stockt weiter auf, 36 % des Angebots sind gestaked und gesperrt Anzeichen, dass Wale von BTC zu ETH wechseln Auf der anderen Seite: ETF-Abfluss von 1,2 Milliarden im Monat, anhaltender Verkaufsdruck der Institutionen ETH/BTC schwächer, unterperformt den Gesamtmarkt 10-jährige US-Staatsanleihen mit 5 %, hohe reale Zinsen drücken Risikoassets Inflationsrate steigt, Deflationsnarrativ schwächt sich vorübergehend ab Fällt der Schlusskurs unter die 2295-Tageslinie, öffnet sich Abwärtspotenzial Wichtige Positionen Widerstand oben: 2430-2455 (20/50-Tage-EMA) → 2500 → 2520-2570 → 2750-2800 Unterstützung unten: 2295 (jüngstes Tief) → 2280-2230 → 2200 (strukturelle Kaufzone) → 1970-2100 Handelsstrategie Mittelfristige Long-Position (erste Wahl): Hält 2295-2310 und bildet eine Umkehrkerze (Hammer/Engulfing + Volumenanstieg), dann leicht und gestaffelt kaufen. Erstes Ziel 2430-2455, dort teilweise Gewinnmitnahme, zweites Ziel 2500-2550. Stop-Loss streng unter 2280, Gesamtrisiko ≤ 1-2 % des Kontos. Steigt der Kurs über 2400 und fällt nicht zurück, nachkaufen. Kurzfristige Short-Position (Trading): Erholt sich bis 2430-2455 und stößt auf Widerstand, leicht short gehen, Ziel Rücklauf 2310-2295, Stop-Loss 2470-2500. Fällt der Schlusskurs unter 2295, kann man auf 2200 aufstocken. Langfristiges Dollar-Cost-Averaging: Unter 2200 verstärkt investieren. 36 % Staking-Sperre + sinkende Börsenreserven + Reifung der ETFs sind langfristige Fundamentaldaten, kurzfristige Kapitalflüsse ändern die mittelfristige Struktur nicht. ETH ist jetzt wie Bitcoin im März 2020 – Am Tag des 312er Crashs riefen alle „Krypto ist tot“, und was dann? Diejenigen, die in Panik verkauft haben, konnten drei Monate später die Charts nicht mehr kommentieren. $BTC $ETH $ZEC Der Alphabet-Geschäftsbericht hat auf dem Markt Bedenken hinsichtlich der Investitionen in KI-Infrastruktur und der Rentabilität ausgelöst, was dazu führte, dass die Nasdaq 100-Futures im vorbörslichen Handel zeitweise um etwa 1 % fielen, wobei einige Daten sogar einen noch stärkeren Rückgang zeigten. Heute Abend könnten Technologiewerte die Hauptquelle des Drucks sein. Die Korrektur bei Technologiewerten könnte den Gesamtmarkt belasten, aber wenn Finanz-, Industrie- und andere Sektoren stabil bleiben, könnte der Rückgang des S&P geringer ausfallen als der der Nasdaq. Die vorbörslichen Futures zeigten einen Rückgang von etwa 0,2 % bis 0,5 %, wobei die Kurse im Zeitverlauf schwankten. Ich tendiere eher dazu, dass heute Abend die US-Technologiesektoren schwächer eröffnen oder unter Druck stehen und BTC volatil schwach bleibt, aber wenn die Technologiewerte nach der Eröffnung schnell ihre Verluste wieder aufholen, könnte auch BTC eine Gegenbewegung zeigen. Im frühen Bullenmarkt, nachdem BTC über dem STH-RP steht, bis zum Erreichen des Phasengipfels: 2019 gab es praktisch keinen Rücksetzer zur STH-MVRV-Durchschnittslinie, 2023 gab es einen Rücksetzer, in dieser Runde bereits zwei. Aber in dieser frühen Bullenphase war der Anstieg nicht so stark wie in den beiden vorherigen, wird die Korrektur also auch nicht so tief sein? Hier wiederhole ich einige alte Ansichten: (1) Die Struktur der frühen Bullenphase hat sich nicht verändert. Sowohl aus der On-Chain-Struktur als auch aus der Kerzenchart-Struktur betrachtet, befinden wir uns jetzt in der frühen Bullenphase. (2) Der 365-Tage-SMA liegt bei etwa 77,4K. In den vergangenen Bullenmärkten nach Bärenphasen wurde diese Linie selten nachhaltig unterschritten, außer 2020 während des Corona-Black-Swan-Ereignisses. (3) Der STH-RP liegt bei etwa 75,7K. Falls, und ich betone falls, der Kurs wirklich in den Bereich von 77,4K bis 75,7K zurückkehrt, sollte das eine Chance und keine Panik sein. Meiner Meinung nach ist die Wahrscheinlichkeit dafür sehr gering. (4) Heute hat der 128-Tage-DMA gerade den 200-Tage-DMA golden gekreuzt, mal sehen, ob er sich halten kann. $BTC #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 10月28日晚美联储把利率留在3.75%-4.00%，投票10比2，表面上风平浪静，底下却暗流涌动：12月加息概率从一天前的78%升到了86%。 这哪是按兵不动，分明是把“下次再动手”四个字写在了脸上，市场听得明明白白。 现价核验：BTC约81250美元，24小时涨0.54%，ETH约2357美元，SOL约102美元。 大饼刚站上81000，脚还没站热，周五08:00 UTC就有约109亿美元BTC期权到期，最大痛点78000美元，比现价低约4%。 看跌/看涨比0.53，看涨的还是多数，可最大痛点这根磁铁就悬在78000，价格越靠近它，做市商的对冲盘越有动力往那边拽。 我觉得这轮行情的剧本已经写好了上半段：美联储不加息给了喘息，期权到期给了方向。 站稳81000，周五到期就是一次洗盘后继续向上；跌破80000整数关口，再失守78000最大痛点，这波反弹就先算白忙活。 失效条件说在前头：日收跌破78000，上面这套判断作废，别硬扛。 来源：美联储决议与12月加息概率据CoinDesk 10月28日直播更新；期权数据据Deribit，经Binance News 10月28日报道；价格为Co美联储刚按兵不动，利率钉在3.75%-4%，市场却先在ETF账本上表了态。 Farside数据显示，10月28日美国现货比特币ETF单日净流入1.373亿美元，其中贝莱德IBIT独揽1.36亿，Bitwise的BITB只添了130万，其余产品清一色零流入。 连上周一、周二的1.1亿和1.76亿，比特币ETF三天合计吸金约4.23亿美元，几乎把整个10月的净流出抹平了。 可另一边的以太坊ETF偏偏唱反调：同一天净流出2140万，ETHA一家就跑了4480万，10月累计流出已高达13.2亿美元。 币价也照出了这份分裂：BTC现报约79793美元，24小时跌1.42%，ETH约2308美元，跌2%，一个在接，一个在撤。 我觉得这不是什么牛回速回的信号，而是机构在用脚投票做取舍：先把子弹留给大饼，再看以太坊能不能自己止血。 关键位也明明白白：BTC上方阻力81800美元，下方支撑78000美元，站上阻力才算续上，跌破支撑这出独角戏就得散场。 来源：Farside Investors、KuCoin快讯、CoinGecko，数据截至10月29日上午。 你站哪边，是信大饼继续吸金反弹，还是赌以太坊先Bitwise sagt, dass Bitcoin im Jahr 2036 1,6 Millionen US-Dollar erreichen wird. Jetzt sind es 80.000, also noch eine Steigerung um das 19-Fache. Von diesen 19-fachen Zuwachs sind 80 % auf eine Sache gesetzt: Bitcoin wird ein Viertel des Geldes, das als "Einlage" in Gold gehalten wird, abziehen. Einfach gesagt, weltweit sind 31 Billionen US-Dollar als Einlagen in Gold gebunden. Alle Bitcoins zusammen haben nur 1,6 Billionen, also nur 5 % von Gold. Wenn Bitcoin nicht nur nichts abzieht, sondern sogar die Hälfte seiner 5 % verliert? Der Pool wächst von selbst, in zehn Jahren wären es 130.000. Eine Steigerung um 60 %, also 5 % pro Jahr. Diese Zahl kann man auch mit einem Indexfonds erreichen. Der Preis von 1,6 Millionen ist nicht, weil er die Zukunft gesehen hat. Er hat eine Tabelle, in der eine Lücke ist: Wie viel Bitcoin von Gold abziehen kann. Füllt man die Lücke mit 25 %, rechnet die Tabelle 1,6 Millionen aus. Füllt man sie mit 2,5 %, sind es 130.000. Diese Tabelle kannst du selbst ausfüllen. Hougan füllte sie letztes Jahr etwas kleiner, 1,3 Millionen. Dieses Jahr füllt er sie etwas größer, und es werden 1,6 Millionen. Die Coins sind dieselben, nur die Zahlen, die er einträgt, ändern sich. Wenn du Bitcoin kaufen willst, rechne mit 130.000. 1,6 Millionen ist wie ein Lottoschein.$INIT Zu diesem Zeitpunkt ist der Markt komplett ein Bullenjagd auf die Bären. Der Preis kann jederzeit aufgrund von Liquidationen der Bären stark ansteigen, aber nach dem Anstieg ist auch ein großflächiger Gewinnmitnahmedruck der Bullen sehr wahrscheinlich. Halte dich zurück, jage nicht dem Hoch nach. $BTC ist zurück bei 80.000, das Geld ist aber nicht mitgekommen Am Vorabend der Fed-Sitzung steht $BTC wieder bei 81.000. Der Kurs ist gestiegen, aber das Hebelvolumen hat sich nicht bewegt. So wird die Zahl berechnet: Das offene Interesse ist nahezu unverändert, die Positionen bei den Perpetuals sind sogar leicht gesunken. Das zeigt, dass dieser Kaufanstieg nicht durch geliehenes Geld verstärkt wurde. Leicht misszuverstehende Punkte: Das Long-Short-Verhältnis der Konten liegt bei 1,34, es gibt viele Long-Positionen. Viele Positionen bedeuten nicht viel Geld, das Tagesmomentum ist noch schwach. Bei $ETH gab es einen Nettoabfluss von 88,58 Mio. USD bei Spot-ETFs an einem Tag. 2.300 ist die Untergrenze, erst ein Anstieg über 2.350 gilt als Erholung. Der Preis steigt zuerst, die Positionen folgen nicht. Diese Erholung sieht zwar lebhaft aus, aber es nehmen nur wenige teil. #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 #$BTC $ETH Bitcoin ist in den letzten Tagen interessant: Die Käufer nehmen zu, die Verkäufer nehmen ab. Am 28. Oktober, Ostküstenzeit, verzeichnete der US-Bitcoin-Spot-ETF einen Nettozufluss von etwa 137 Millionen US-Dollar an einem Tag, was den dritten aufeinanderfolgenden Tag mit Nettozuflüssen darstellt. Noch extremer ist die Struktur – BlackRock IBIT trug allein etwa 136 Millionen bei, Bitwise's BITB nur 1,3 Millionen, die anderen Produkte waren praktisch nicht präsent. Auf der anderen Seite verzeichnete der Ethereum-Spot-ETF am selben Tag einen Nettoabfluss von etwa 21,4 Millionen US-Dollar. Ein Zufluss und ein Abfluss – institutionelles Geld scheint eindeutig lieber auf Bitcoin zu setzen. Die On-Chain-Daten sind noch interessanter. Vom 22. bis 29. Oktober sank die 30-Tage-Verteilung der langfristigen Inhaber von etwa 310.000 auf etwa 240.000, ein Rückgang von 22 %. Gleichzeitig sank das MVRV der LTH von 1,67 leicht auf 1,65. Der aktuelle Preis liegt nahe 80.000 US-Dollar, die durchschnittlichen Kosten dieser Gruppe liegen bei etwa 48.000 US-Dollar, was einen Gewinn von 65 % bedeutet – der Gewinn ist also beträchtlich, aber die Anzahl der Verkäufer nimmt ab. Auf der einen Seite zieht der ETF-Kanal weiterhin Kapital an, auf der anderen Seite ziehen sich die langfristigen Inhaber aktiv zurück. Die Marke von 80.000 US-Dollar wird somit von der Nachfrage dominiert und nicht vom Verkaufsdruck. Natürlich sind dies nur Daten aus dem Zeitraum vom 22. bis 29. Oktober, keine langfristige Schlussfolgerung. Nebenbei: Das ZEC-Mainnet feierte sein zehnjähriges Jubiläum, am 28. Oktober stieg der Preis zeitweise um etwa 8 % und erreichte fast 1320 US-Dollar. Die Privatsphäre-Erzählung wurde wieder aufgegriffen. $BTC $ETH $ZECWenn ich die Positionen von BTC, ETH und ZEC zusammen betrachte, ist der Unterschied größer als ich dachte. Die Kontraktposition von BTC beträgt 53,6 Milliarden, ETH liegt bei 29,9 Milliarden, gerade etwas mehr als die Hälfte davon, und ZEC nur 2,6 Milliarden, nicht einmal ein Zehntel von BTC. Diese Karten sind von der Größenordnung her einfach nicht vergleichbar. $BTC ist der Ankerstein. Die größte Position, der stabilste Preis. Bei so einem zähen Markt wie heute fällt es am wenigsten und schwankt noch über der runden Marke. Die Einstellung der Investoren ist klar: Man kann nicht mehr kaufen, aber man darf es nicht ganz aufgeben. Solange es nicht fällt, hat der Markt noch eine Basis. $ETH ist am meisten benachteiligt. Die zweitgrößte Position, aber es fehlt die Präsenz: Wenn es Nachrichten gibt, führt es nicht die Rallye an, und wenn der Markt schwächer wird, folgt es ziemlich genau. Die Position ist da, wirkt aber eher passiv und folgt dem Gesamtmarkt, ohne einen eigenen Rhythmus zu finden. $ZEC ist klein, aber temperamentvoll. Mit nur 2,6 Milliarden ist der Pool klein, und wenn die Stimmung kippt, wird die Position am heftigsten abgezogen, der Preis schwankt am stärksten. Es eignet sich, um den Markt zu beobachten, aber nicht, um stark zu investieren. Der Pool ist zu flach und hält keine großen Schwankungen aus. Meine Reihenfolge ist einfach: Für die Richtung schaue ich zuerst auf BTC. Wenn es stabil ist, habe ich ein gutes Gefühl; bei ETH warte ich auf eigene Impulse, bevor ich etwas erwarte; ZEC betrachte ich nur als Stimmungsbarometer. Wenn die Positionen aufhören zu schrumpfen, schaue ich genauer hin. Bis die Daten heute Abend vorliegen, beobachte ich diese Karten erst einmal und nehme keinen Platz ein. Das russische "Gesetz über digitale Vermögenswerte" ist in Kraft getreten, der Kryptomarkt hat offiziell den Übergang vom "freien Dschungel" zur "eingezäunten Verwaltung" vollzogen. Wichtige Beschränkungsindikatoren: 1. Zulassungsmechanismus: Verpflichtender Risikotest, nicht qualifizierte Investoren sind eingeschränkt. 2. Kapitalobergrenze: Jährliches Kauflimit von 300.000 Rubel pro lizenziertem Unternehmen. 3. Weiße Liste der Vermögenswerte: Nur der Handel mit BTC, ETH, USDT ist erlaubt. 4. Ultimatives Verbot (Zeitbombe): Ab dem 1. Juli 2027 ist der P2P-Handel für natürliche Personen vollständig verboten, der Auszahlungsweg für persönliche Wallets wird faktisch unterbunden. 📉 Marktentwicklung: Kurzfristig: Liquiditätsmangel bei Kleinanlegern, mögliche Schwankungen bei außerbörslichen Aufschlägen Langfristig: Konzentration der Bestände bei lizenzierten Unternehmen, konforme Plattformen monopolieren den Traffic 👀 Beobachtungsfenster: Bis Ende Oktober wird die Umsetzung von 27 begleitenden Gesetzen genau verfolgt. Vor Veröffentlichung der Details abwarten, keine vorschnellen Käufe auf der linken Seite tätigen. $BTC $ETH $SOL Wenn du eine Hardware-Wallet benutzt, kannst du dann einfach so auf Signieren klicken? „Der private Schlüssel ist in der Hardware-Wallet und hat keinen Netzwerkzugang, also kann ich beim Verbinden mit einer Anwendung einfach bestätigen, oder?“ So einfach ist das nicht. Die wichtige Funktion der Hardware-Wallet ist es, den privaten Schlüssel zu schützen und dir zu ermöglichen, die Signatur auf dem Gerät zu bestätigen. Aber das bedeutet nicht, dass jede von dir genehmigte Transaktion auch wirklich deinem Willen entspricht. Es ist wie ein Siegel, das im Safe eingeschlossen ist – andere können es nicht einfach stehlen; aber wenn du es selbst herausnimmst und auf einen Vertrag setzt, den du nicht genau gelesen hast, kann dich auch der Safe nicht schützen. Manche komplexen Operationen können nicht vollständig so angezeigt werden, dass ein Mensch sie versteht, was zu „Blindsignaturen“ führen kann. In solchen Fällen darfst du nicht einfach davon ausgehen, dass alles in Ordnung ist, nur weil das Gerät eine Bestätigung anzeigt. Vor dem Signieren solltest du möglichst auf dem vertrauenswürdigen Bildschirm des Geräts die Empfängeradresse, den Betrag und die angezeigten Vertragsoperationen überprüfen. Wenn du eine Anfrage nicht verstehst, kläre sie erst, bevor du bestätigst. Im nächsten Teil sprechen wir darüber: Wenn die ersten und letzten Zeichen einer Adresse übereinstimmen, ist es dann sicher der gleiche Empfänger wie zuvor?Erster Gewinn mit pepe Dann Verlust mit near pepe Der Gesamtmarkt bestätigt im 4-Stunden-Chart einen Aufwärtstrend, im 15-Minuten-Chart bildet sich eine Korrektur. pepe ist der Marktführer, die Korrektur im 15-Minuten-Chart ist sehr gering, es bildet sich kein klarer Trendabschnitt, ich warte darauf, dass er ein neues Hoch durchbricht, um einzusteigen. Teilweise mit 2R Gewinnmitnahme, Position aufstocken, Stop-Loss auf 1R nachziehen. 3R Alarm einstellen, bei Erreichen nachkaufen, Stop-Loss auf 2R nachziehen, gleichzeitig andere Assets beobachten. Preis korrigiert auf 1R, Ausstieg. near pepe ist der Marktführer, near der Zweitplatzierte, nachdem pepe ausgestiegen ist, gibt near als Erster ein Signal, der Gesamtmarkt bleibt unverändert, ich warte und steige dann wieder ein. Unter der Sicherheitslinie ausgestiegen, richtig gehandelt. Microsoft und Google haben ihre Ergebnisse nacheinander vorgelegt, und auch die Erwartungen an Amazon sind diesmal nicht gering. Aber abgesehen vom Wachstum von AWS möchte ich auch sehen, welche Dienste Unternehmen weiterhin kaufen wollen, nachdem sie KI eingesetzt haben. Amazon hat kürzlich bekannt gegeben, dass AWS Continuum offiziell in den kommerziellen Betrieb gegangen ist, um Software-Schwachstellen automatisch zu entdecken, zu priorisieren, zu verifizieren und zu beheben. Diese Richtung finde ich ziemlich interessant. Die Codegenerierung wird immer einfacher, und die Inhalte, die Unternehmen verwalten und überprüfen müssen, könnten ebenfalls zunehmen. Wenn Sicherheitsdienste in den täglichen Entwicklungsprozess integriert werden können, haben Cloud-Anbieter die Chance, neben der Rechenleistung auch kontinuierliche Nachfrage zu bedienen. Natürlich bedeutet die Produkteinführung nicht, dass bereits erhebliche Einnahmen erzielt werden. Ob Kunden die Dienste annehmen und bereit sind, langfristig zu zahlen, muss durch nachfolgende Geschäftsdaten belegt werden. Man darf nicht allein wegen des Namens mit KI im Titel vorzeitig Gewinne kalkulieren. Aber aus der Perspektive der Beobachtung von AWS halte ich es für sinnvoll, die Aufmerksamkeit etwas zu erweitern. Unternehmen, die Cloud-Dienste kaufen, achten neben der schnellen Ausführung von Modellen auch darauf, ob Berechtigungen, Sicherheit und der tägliche Betrieb unkompliziert sind. Was ich erwarte, ist, dass Kunden mehr tatsächliche Arbeit bei AWS belassen, und nicht nur in einer Trainingsrunde große Mengen an Rechenleistung einkaufen. Diese Geschäfte sind vielleicht nicht am besten geeignet, um Schlagzeilen zu machen, könnten aber entscheiden, wie lange Kunden bleiben wollen. Wenn der Geschäftsbericht Fortschritte in dieser Nutzung aufzeigen kann, fände ich das wertvoller, als noch einmal „starke Nachfrage“ zu hören. #AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？ #Bisnis Google Cloud tumbuh 82%, bagaimana pengembalian investasi AI? Die Muttergesellschaft von Google, Alphabet (GOOGL), wird den Finanzbericht für das dritte Quartal nach Börsenschluss in den USA am 28. Oktober veröffentlichen. Zuvor hat das Unternehmen die Kapitalausgabenprognose für 2026 auf 195 bis 205 Milliarden US-Dollar erhöht. Mit den weiterhin steigenden Investitionen in die KI-Infrastruktur, kann Google Cloud das schnelle Wachstum beibehalten, und wie wirkt sich das auf die Gewinnmargen und den Cashflow aus Nach der Veröffentlichung des Geschäftsberichts sagen viele: „Google $GOOGL ist eigentlich sehr gut, warum ist es dann unter den Erwartungen?“ Ja, das operative Geschäft ist tatsächlich nicht schlecht, Cloud ist auch beeindruckend. Die Position von $SPCX in Googles Portfolio ist die größte Variable. Ich dachte auch eine Zeit lang, bei so starkem Geschäft kann es kein Nein geben. Dann habe ich innegehalten und nachgedacht und festgestellt, dass ich fast in eine Falle getappt wäre: Ich habe das Gute am Unternehmen mit der Annahme verwechselt, dass es die Erwartungen übertreffen wird. Was mich wirklich zur Einschätzung gebracht hat, war der Vergleich mit dem Gefühl aus dem vorherigen Quartal. Im zweiten Quartal haben alle gesehen: Wenn Beteiligungsinvestitionen gut laufen, wird GAAP stark angehoben; wenn im dritten Quartal die Bewertung von SpaceX schwächer wird, kann derselbe Posten das Ergebnis wieder drücken. Ich wette nicht darauf, dass Googles operatives Geschäft schlecht ist, sondern darauf, dass der Buchgewinn in diesem Quartal sehr wahrscheinlich durch diesen Posten belastet wird. Der Markt feiert die Erzählung, die Prognose basiert auf der Methodik. Beides ist oft nicht dasselbe, und Google ist das typischste Beispiel für diese Diskrepanz. Deshalb, egal ob man auf Google short geht oder die Position bewertet, ist das „No“ bei Google am stärksten gewichtet. Nicht weil ich Google am besten kenne, sondern weil dies meiner Meinung nach eine der wenigen logischen Ketten ist, die kurz sind und keine Vermutungen über das Management erfordern: Solange der Posten der Beteiligungsinvestitionen deutlich bremst, wird GAAP kaum gut aussehen. Was uns diese Google-Aktie lehrt, ist nicht nur, auf Google zu short gehen, sondern auch, sich nicht von einem guten Unternehmen durch schlechte Methodik täuschen zu lassen~ #谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 Maji großer Bruder hat über Nacht seine $ETH Long-Position von 195 auf 475 erhöht, mit einer Positionsgröße von etwa 1,12 Millionen US-Dollar, Liquidationspreis bei 2.314,16, nur etwa 45 US-Dollar unter dem aktuellen Preis von 2.359. Letzte Nacht hat er eigentlich erst einmal einen Verlust eingestanden: Von 21:04 bis 22:27 wurde ETH unter seine Liquidationslinie bei 2.334 gedrückt, er hat etwa 77 Coins in mehreren Tranchen bei einem Durchschnittspreis von 2.331 verkauft und dabei rund 1.617 US-Dollar verloren. Um 21:45 wurde der Tiefstpreis bei 2.322,7 erreicht, nach seinem Liquidationspreis von 20:00 Uhr letzte Nacht wäre er ohne Verkauf bereits liquidiert worden. Nach dem FOMC-Entscheid ist er zurückgekommen. Von 03:56 bis 05:59 hat er in mehreren Tranchen 280 Coins zurückgekauft, mit einem Durchschnittspreis von etwa 2.363,55, zwischendurch zwei Einzahlungen von 13.950,67 und 13.609,72 USDC. Jetzt hat das Konto etwa 43.300 US-Dollar, hält eine Position von 1,12 Millionen US-Dollar, mit einem effektiven Hebel von etwa dem 26-fachen, und der verfügbare Betrag zum Abheben ist 0. Er hat 77 Coins verkauft und dann 280 zurückgekauft – denkst du, er hat diesmal den Boden erwischt oder hat er seinen Einsatz noch weiter erhöht? #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温
Orbit Topic Sitemap