Orbit Post Sitemap
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 ，对$BTC 影响
Der Kern-PCE der USA stieg im September auf 3,1 % im Jahresvergleich, kombiniert mit einem besser als erwarteten BIP im dritten Quartal, was die Zinserhöhungserwartungen der Fed für Dezember (Wahrscheinlichkeit über 80 %) verstärkt und einen direkten Druck auf BTC ausübt.
Kernübertragungslogik: Hartnäckige Inflation → steigende Zinserwartungen → Anstieg der Realzinsen und risikofreien Renditen → Verzögerung der Liquiditätslockerung → Druck auf die Bewertung von Hochrisikoanlagen. BTC reagiert sehr empfindlich auf marginale Liquiditätsänderungen und fiel nach Bekanntgabe der Daten zeitweise unter 77.000 USD, mit einem Tagesverlust von über 5,8 %.
Kurzfristige Aussichten: Sollte die Zinserhöhung im Dezember erfolgen, wird BTC weiterhin unter Druck stehen; sollten die nachfolgenden Inflationsdaten abkühlen und die Zinserwartungen zurückgehen, könnte sich ein Erholungsfenster eröffnen. Derzeit ist der makroökonomische Zinsverlauf und nicht die On-Chain-Grundlage der Haupttreiber des BTC-Preises.$BTC schloss gestern im Tageschart mit einem Rückgang von 4,1 %. Am Tag nach einem solchen Rückgang ist der häufigste Gedanke "Nachkaufen".
Ich habe die BTC-Tagescharts von OKX der letzten fast 1000 Tage durchgesehen. Es gab insgesamt 35 Tage mit einem Tagesverlust von ≥4 %. In den folgenden 3 Tagen:
✅ Fielen alle 35 Male unter den Schlusskurs des Tages
✅ Fielen 27 Mal um weitere 2 % oder mehr
✅ Fielen 17 Mal um mehr als 5 %, 6 Mal sogar über 10 %
Aber nach 7 Tagen schlossen 21 Mal höher.
Die Richtung könnte also stimmen, aber "sofort nachkaufen" führt fast immer dazu, dass man erst einmal im Minus steckt. Eine 20-fache Long-Position ist nach etwa 5 % Verlust weg, bei diesen 35 Fällen wird die Hälfte ausgestoppt; bei 10-facher Hebelwirkung gab es 6 solche Fälle.
Wenn du nachkaufen willst, dann in Tranchen und mit Spot, setze keinen Hebel ein, um auf die tiefste Kerze zu wetten.
Keine Anlageberatung | Daten: OKX BTC-USDT Tageschart (UTC), ab 02/2024
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Druckenmiller hat öffentlich seine Unterstützung für den 24/7-Futures-Handel von Hyperliquid's HYPE in den USA bekundet, worauf Elon Musk nur mit „Interessant“ reagierte. Der eine ist ein erfahrener Makro-Investor, der den Quantum Fund leitete und den Pfund Sterling angriff, der andere ist der reichste Mann im Silicon Valley, der seit Jahren in regulatorischen Grauzonen agiert. Beide haben sich bei derselben Sache getroffen, und $HYPE steht wieder im Rampenlicht.
Das Gewicht liegt nicht im Rufen von Signalen, sondern in der Preisgestaltungsmacht. Traditionelle Futures haben Eröffnungs- und Schlusszeiten, Nachthandelspausen und Verfallstage; die 24/7 On-Chain-Perpetuals beseitigen all diese zeitlichen Grenzen. Wenn die USA solche Produkte wirklich freigeben, wird nicht nur der Kurs eines Coins verändert, sondern die Frage „Wann kann gehandelt werden“ selbst neu definiert. Preise an Wochenenden, nachts und an Feiertagen werden nicht mehr pausieren, Market Maker und Arbitrageure müssen ihre Modelle neu berechnen, und Geschäfte, die von Zeitdifferenzen leben, werden Einbußen erleiden.
Musks zwei Worte wirken leicht, sind aber eine Art stillschweigende Zustimmung. Seine Unternehmen operieren seit langem an der Grenze der Regeln und sind mit der Logik eines „rund um die Uhr Marktes“ vertraut. Umgekehrt zeigt die öffentliche Unterstützung von jemandem wie Druckenmiller, dass On-Chain-Derivate bereits auf der Forschungsagenda der institutionellen Investoren stehen.
Kurzfristig sollte man die Elastizität und das Handelsvolumen von $HYPE im Auge behalten, um zu sehen, ob sie der Erzählung folgen können; mittelfristig gilt es, den Marktanteil der On-Chain-Perpetuals im Derivatemarkt zu beobachten und ob institutionelle Orders diesen neu aufteilen. Die Erzählung wird mit einem Satz entfacht, der Marktanteil kann nur Stück für Stück durch Liquidität erobert werden.
Beobachten: HYPE, BTC, ETHDer Markt ist leer gelaufen, aber keine Eile zu flüchten (｡•́︿•̀｡)
Heute ist es in der Gruppe still, niemand spricht. BTC fällt unter 78000, schwankt bei 77971, Tagesrückgang 2,51 %; SOL bei etwa 97, Tagesrückgang 2,81 %; ETH Rückgang 3,80 %; ZEC nur 0,10 % Gewinn, gerade noch mitleiderregend (´･_･`).
Positionen sind noch kühler: BTC Rückgang in einer Stunde 1,40 %, ETH 0,72 %, SOL 1,41 %, ZEC 1,22 %; an einem Tag BTC Rückgang 0,80 %, gerade ins Minus gedreht, ETH 5,56 %, SOL mit 12,98 % am stärksten, ZEC 3,55 %. Beide Zeitfenster schrumpfen, das gesamte Netzwerk-Volumen 136,43 Mrd., Rückgang 2,62 % (╥﹏╥).
Aber auf der anderen Seite: Am Nachmittag läuft die Optionsabwicklung, die Optionspositionen schrumpfen auf 33,1 Mrd., die Last wird leichter; institutionelle Futures-Positionen 8,92 Mrd., steigen um 2,49 %, das gesamte Netzwerk schrumpft, aber hier wächst es. Das Handelsvolumen 343,7 Mrd., Anstieg um 70,56 %, woher kommt dieses Volumen ohne Stimmung? Ich denke, hier schrumpft die Hebelwirkung, nicht die Basis; Panik herrscht bei den Positionen, die Basis bleibt an Ort und Stelle (ง •_•)ง.
Deshalb habe ich keine Eile zu verkaufen, das Volumen schrumpft wegen Hebelabbau, bei Tiefstständen auszusteigen ist am wenigsten rentabel; ich warte, bis SOL wieder 100 erreicht und die Optionspositionen nicht mehr schrumpfen, dann werde ich handeln, die Bedingungen sind noch nicht erfüllt, der Markt wird nicht verschwinden.
$BTC $ETH $SOL
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 #IntelQ4OutlookMiss
Intel lieferte ein starkes Q3, aber der Ausblick für Q4 erzählt eine andere Geschichte.
Die Nachfrage nach AI und Rechenzentren boomt, doch Schwäche im PC-Bereich, Lieferengpässe und Herausforderungen bei der Umsetzung bleiben bestehen.
Die Wende ist alles andere als garantiert. Die Umsetzung wird alles sein.Der Marktwertverlust von Alphabet in Höhe von 500 Mrd. $ nach dem dritten Quartal ist nicht nur wegen seines Ausmaßes bemerkenswert, sondern auch, weil er auf ein zweites aufeinanderfolgendes Quartal mit negativem Free Cashflow folgte. Das Wachstum im Cloud-Bereich kann die KI-Erzählung stützen, doch der Markt fragt sich, ob die Investitionsausgaben die kurzfristige Ertragskapazität übersteigen. Diese Frage ist weiterhin offen; sie trägt nun eine höhere Beweislast.
#GooglePostEarningsDrop Die Miner beginnen Verluste zu machen, aber die Anzahl der Maschinen nimmt weiter zu.
Die Schwierigkeit beim Bitcoin-Mining ist gestern Abend erneut um 5,54 % gestiegen, das ist das zweite Mal innerhalb von zwei Wochen.
Ein Anstieg der Schwierigkeit bedeutet, dass mehr Maschinen um denselben Kuchen konkurrieren.
Bei derselben Maschine sind die Einnahmen in zwei Wochen um mehr als 10 % gesunken.
Jetzt bringt eine alte Mining-Maschine an einem Tag 33 US-Dollar ein.
Die Stromkosten betragen 36. Beim Einschalten macht man also 3 US-Dollar Verlust.
Aber die gesamte Netzwerk-Hashrate steigt weiterhin und liegt nur noch 6 % unter dem historischen Höchststand.
Kurz gesagt: Die Verlierer schalten ab, die Stromsparenden steigen ein.
Was hat das mit den Coins in deiner Hand zu tun?
Miner verkaufen Coins, um die Stromrechnung zu bezahlen.
Solange sie die Stromrechnung bezahlen können, sind sie noch nicht zum Verkauf gezwungen.
Deshalb sind die Miner nicht diejenigen, die den Kursverfall verursachen.
Miner kapitulieren, wenn sie es nicht mehr aushalten, abschalten und dann Coins verkaufen.
Die Maschinen werden aber weiterhin aufgerüstet, niemand ist an diesem Punkt angekommen.
Diese Runde ist keine Kapitulation, sondern ein Wechsel der Miner.
Warte nicht darauf, dass Miner kapitulieren, das ist kein Indikator für deine Markteinschätzung.
Beobachte lieber die Hashrate, wenn sie fällt, zeigt das, dass wirklich jemand nicht mehr mithalten kann.$ The most interesting part of Google's earnings report is: cloud business grew 103%, looking very impressive, but the stock price fell about 10% in after-hours trading. Why? Because the market not only looks at how much you earn, but also how much you spend and how much profit you finally keep. Q3 revenue was $127.6 billion, below expectations; adjusted EPS was $2.67, lower than the market expectation of $3.02; free cash flow turned negative to about $9.1 billion. No matter how imaginative the Heute ist Freitag und auch der Verfallstag für Optionen. Allgemein wird gesagt, dass heute Optionen im Wert von 11 bis 16 Milliarden US-Dollar auf Bitcoin und Ethereum auslaufen, wobei bei Deribit etwa 35 % der offenen Bitcoin-Optionskontrakte an diesem Tag abgerechnet werden. Die Wirkung dieser Zahl liegt darin, dass sie eine Preisillusion erzeugt, denn in den letzten Stunden vor dem Verfall führen Market Maker und Optionsverkäufer Absicherungsgeschäfte rund um bestimmte Ausübungspreise durch, wodurch der Preis an bestimmten Stellen „haften“ bleibt, was wie Unterstützung oder Ausbruch aussieht, tatsächlich aber nur technische Absicherungsmaßnahmen sind. Daher ist die Preiszuverlässigkeit in der Zeit bis zum Handelsschluss heute stark eingeschränkt, und jede auf der heutigen Kursentwicklung basierende Richtungsentscheidung kann am Montagmorgen wieder revidiert werden. Das ist auch der zweite Grund, warum ich heute weiterhin keine richtungsgebundenen Trades empfehle; der erste Grund ist natürlich, dass die Nachwirkungen des Binance-Vorfalls noch nicht vollständig abgeklungen sind.
Auf der Kapitalseite gibt es eine Datenabweichung zum Preis: Der Bitcoin-Spot-ETF verzeichnet bereits den dritten Handelstag in Folge Nettozuflüsse, mit dem neuesten Tageszufluss von 424 Millionen US-Dollar, wodurch die Nettozuflüsse im Oktober wieder positiv sind. Diese Divergenz ist sehr interessant: Der Preis fällt, der ETF kauft, und an einem Tag, an dem bei Binance so ein großes Ereignis passiert ist, wagt der ETF trotzdem Käufe, was darauf hindeutet, dass die Allokationsseite dieses Ereignis als einmaliges technisches Risiko und nicht als strukturellen Vertrauensverlust betrachtet. Natürlich gibt es auch eine andere Interpretation, nämlich dass die ETF-Käufe passives Rebalancing und Allokationsverhalten sind und nichts mit aktiven Einschätzungen zu tun haben. Egal wie, die Schlussfolgerung ist dieselbe: Der aktuelle Verkaufsdruck kommt hauptsächlich von Hebel- und Panikverkäufen, nicht von institutionellen Anlegern.Der Geschäftsbericht übertraf zwar die Erwartungen, aber vorbörslich brach die Aktie um fast 25 % ein. Intel hat mit den Ausgaben für AI jetzt alle zur Kasse gebeten.
Das dritte Quartal sieht eigentlich nicht schlecht aus: Umsatz von 16,5 Mrd. USD, ein Plus von 21 % im Jahresvergleich, bereinigter Gewinn je Aktie von 0,52 USD, besser als die erwarteten 0,41 USD, und das Rechenzentrum- und AI-Geschäft stieg sogar um 78 % auf 7,3 Mrd. USD.
Das Problem liegt bei der Prognose: Für das vierte Quartal wird nur ein Umsatz von 15 bis 16 Mrd. USD erwartet, während die Prognose bei etwa 17,1 Mrd. USD lag. Der Gewinn je Aktie von 0,25 USD liegt ebenfalls deutlich unter den erwarteten 0,43 USD.
Hinzu kommt, dass der schwache PC-Markt mindestens bis Mitte 2027 anhält und die Explosion in der israelischen Fabrik die Produktion verzögert hat – all die guten Nachrichten wurden dadurch überschattet.
Ehrlich gesagt ist das Übertreffen der Erwartungen jetzt völlig unwichtig. Der Markt stellt nur noch eine Frage: Wann kommt das investierte Geld zurück? Wenn darauf keine Antwort kommt, wird erst einmal verkauft.
Ich nehme diesen fallenden Messer nicht auf. Der vorbörsliche Kurs ist nur ein Stimmungswert. Erst wenn der Eröffnungskurs wieder über 92,07 USD (Schlusskurs vom 29. Oktober) liegt, kann man von einer Stabilisierung sprechen. Fällt der Kurs unter das vorbörsliche Tief von 69,34 USD, zeigt das, dass die Stimmung noch nicht bereinigt ist.
Das Geld für AI darf man nicht einfach ausgeben, man muss auch eine Rendite vorweisen können. Wenn das nicht gelingt, muss man diesen Schlag einstecken. $INTC $NVDA $AMD
#英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌 Der größte börsennotierte Bitcoin-Inhaber hat einen Kostenpreis, der weniger als 3 % vom aktuellen Preis entfernt ist 😬
20:33 (Pekinger Zeit) OKEx Spot $BTC ca. 77.453 USDT, vor 24 Stunden ca. 80.047.
Am 29. Oktober, Ostküstenzeit, veröffentlichte Strategy den Quartalsbericht:
🔹 Bis zum 25. Oktober wurden 848.517 BTC gehalten, der durchschnittliche Kostenpreis lag bei etwa 75.446 USD pro Stück
🔹 Im dritten Quartal betrug der Buchgewinn ca. 20,9 Mrd. USD, der Nettogewinn ca. 19,5 Mrd., hauptsächlich durch den BTC-Preisanstieg
🔹 Im dritten Quartal wurden 7.218 BTC gekauft und 5.552 BTC verkauft, der Erlös aus dem Verkauf wurde für Dividendenzahlungen an Vorzugsaktionäre und Rückkäufe verwendet
🔹 Seit Jahresbeginn ist die BTC-Bestandsmenge pro Aktie um 3,7 % gesunken
🔹 CFO Andrew Kang wird am 5. November zurücktreten
Seller sagte im Bericht: Wir befinden uns am Anfang der nächsten Bitcoin-Bullenmarktphase.
Meine Meinung: Dieser Gewinn ist größtenteils buchhalterisch, kein Bargeld. Der aktuelle Preis liegt nahe an der Kostenlinie von 75.000 USD, diese Linie wird von vielen genau beobachtet werden; das gleichzeitige Kaufen und Verkaufen von Coins zur Dividendenausschüttung zeigt auch, dass die Aufrechterhaltung dieses Modells nicht kostengünstig ist.
Große Unternehmen verkaufen Coins zur Dividendenausschüttung – siehst du das als Warnsignal oder als normale Praxis?
Persönliche Ansicht, keine Anlageberatung#PalantirQ3Valuation Palantir nähert sich einem weiteren wichtigen Gewinnbericht, nachdem im Q2 beeindruckendes Wachstum erzielt wurde. Starke US-Handelsumsätze und die steigende Nachfrage nach AI-Lösungen haben die Erwartungen erhöht. Investoren werden beobachten, ob die Q3-Ergebnisse dieses Momentum halten können.$PLTR $xPLTR Panorama der bei Binance gestohlenen Vermögenswerte: Stablecoins können eingefroren werden, BTC nicht, bei Altcoins hängt es vom Projektteam ab
Die bei diesem Vorfall bei Binance betroffene Gesamtmenge an gestohlenen Vermögenswerten beläuft sich auf etwa 6,3 Milliarden US-Dollar. Die Einfrierfähigkeit der verschiedenen Vermögensarten ist sehr unterschiedlich und lässt sich klar in drei Kategorien einteilen. Die erste Kategorie sind Stablecoins wie USDT, USDC und andere zentral ausgegebene Token, die über eine Vertrags-Blacklist-Funktion verfügen. Nach dem Vorfall griffen die Herausgeber schnell ein und frierten insgesamt fast 3 Milliarden US-Dollar der betroffenen Vermögenswerte ein. Der Rückverfolgungspfad ist am klarsten und stellt den sichersten Teil dieses Vorfalls dar. Die zweite Kategorie sind native Blockchain-Assets wie BTC, deren zugrundeliegendes Protokoll vollständig dezentralisiert ist. Es gibt keine Institution, die eine Adresse mit einem Klick einfrieren kann; solange der Hacker den privaten Schlüssel besitzt, kann er frei übertragen. Die Branche kann nur die Adressen von Börsen auf eine Blacklist setzen, um den Ausstieg der Hacker über CEX-Kanäle zu blockieren, aber Mixing-Services und OTC-Kanäle bleiben bestehen. Auf der Blockchain-Ebene können die Vermögenswerte selbst nicht gesperrt werden, was die Rückgewinnung extrem erschwert. Die dritte Kategorie sind verschiedene Altcoins, deren Einfrierbarkeit vollständig davon abhängt, ob das Projektteam Administratorrechte im Vertrag hinterlegt hat. Bei Token mit Backend-Rechten kann das Projektteam die Adresse des Hackers auf die Blacklist setzen; echte dezentrale Altcoins ohne Hintertür können wie BTC nicht eingefroren werden, die Kontrolle liegt vollständig nicht bei der Börse. Binance hat klar gemacht, dass alle Verluste vom SAFU-Fonds gedeckt werden, sodass das Kapital der Nutzer nicht betroffen ist. Die Schwierigkeit der Rückgewinnung der Vermögenswerte wirkt sich jedoch direkt auf die Marktstimmung aus. Negative Nachrichten zu Stablecoins werden schnell verarbeitet, während der potenzielle Verkaufsdruck bei BTC und Altcoins ohne Hintertür weiterhin präsent ist. Die Volatilität von kleinen Narrativ-Token wie CORE und FOGO wird dadurch noch verstärkt.Was du jetzt tun musst, ist, an dich selbst zu glauben!
Auf dem Weg des zyklischen Handels ist die meiste Zeit „Müllzeit“. Wirklich sichere und lohnenswerte Gelegenheiten sind äußerst selten. Wenn du kurzfristig nichts klar siehst, dann halte dich an den Trend, solange die grobe Richtung stimmt.
Das folgende Bild zeigt die „Kaufkraft der Börse“, grün bedeutet positive Kaufkraft, rot negative Kaufkraft; ich kann es als Beispiel verwenden:
Anhand der Höhen der grünen und roten Wellenformen können wir sehr anschaulich vier verschiedene emotionale Phasen eines Zyklus unterscheiden: Panik, Vorsicht, Optimismus und Gier (je niedriger der rote Wert, desto größer die Panik; je höher der grüne Wert, desto größer die Gier).
Als Trader sollten wir unsere Emotionen eine „Schritt schneller“ als der Markt sein lassen! Das heißt:
Wenn der Markt in der „Panik“-Zone (rot) ist, sollten wir „vorsichtig“ sein;
Wenn der Markt in der „Vorsicht“-Zone (orange) ist, sollten wir „optimistisch“ sein;
Wenn der Markt in der „Optimismus“-Zone (grün) ist, sollten wir „gierig“ sein;
Wenn der Markt in der „Gier“-Zone (blau) ist, sollten wir „panisch“ sein;
So wiederholt sich das immer wieder...
Zur aktuellen Marktsituation: Offensichtlich herrscht keine extreme Panik mehr, aber auch kein großer Optimismus. Die vernünftigste Einschätzung ist „Vorsicht und Uneinigkeit“, was ich oft als „Bären-Bullen-Übergangsphase“ bezeichne.
Nach obiger Logik sollten wir in dieser Phase eher „optimistisch“ sein.
Achte genau darauf! Im orangen Bereich, wenn die „Kaufkraft der Börse“ negativ wird, sind das relativ sichere und lohnenswerte Zeiträume.
Allerdings kann uns diese Kennzahl nur einen groben Bereich anzeigen, keine präzise Timing-Entscheidung.
Was ich für dich tun kann, ist, dir den „Ball“ vor die Tür zu passen und dir eine „Eins-gegen-Eins“-Chance gegen den Torwart zu schaffen, aber den letzten Schuss musst du selbst machen.
Glaub an dich! Du schaffst das!
Quelle: Murphy#加密行业协同守护资产安全 10月30号凌晨，一场突如其来的风暴砸向市场。某头部平台的热钱包出了大问题，链上数据显示，大概50项授权请求上链并由私钥签名后，短短三分钟，多链合计约58亿美金的资产被批量转移，其中比特币有14亿。虽然随后各大机构、平台火速联合起来，冻结关联资产、限制代币转移、疯狂监测资金流，但市场的恐慌情绪已经彻底压不住了。大饼和二饼直接闪崩，跌幅双双超过5%。 小马哥的个人看法是：这绝对不是什么简单的“黑客砸盘”，这是一次蓄谋已久的连环绞杀。 神鱼等大佬的复盘指向了EIP-7702相关的授权漏洞或者私钥泄露。但在我看来，技术漏洞只是导火索，真正炸毁市场的，是极度脆弱的杠杆。为什么一被盗就闪崩？因为市场上全是不设防的高杠杆合约！黑客或者庄家只要在现货市场制造恐慌砸盘，就能瞬间引爆合约市场的连环爆仓。这叫什么？这叫“利用安全事故做局，完成杠杆出清”。18万人爆仓，这就是血淋淋的代价。这再次证明，哪怕中心化巨头平时再牛，在私钥安全和签名系统面前，依然存在被一锅端的致命风险。 有啥影响？ 短期来看，恐慌情绪还会蔓延，流动性面临极大的考验。今天是大饼、二饼带着大$BTC Diebstahl, starker Kurssturz, ein Tag an der Spitze der Raffinerie
Amphibische Kleinanleger
Folgen
Im Laufe des Tages hat der Markt drei Dinge erzählt: Binance wurde in den frühen Morgenstunden bestohlen, Technologiewerte wurden weiter geschlagen, zwei Ölkonzerne stützen sich auf die Raffinerie. Drei scheinbar unzusammenhängende Ereignisse, die zusammen nur eines bedeuten: Risiken zeigen sich zuerst, Geld flieht zuerst an Orte, an denen man die Konten klar machen kann.
Im Kryptobereich zuerst das Schwerwiegendste. Gegen 4:20 Uhr Pekinger Zeit wurde die heiße Wallet von Binance mit 50 EIP-7702-Autorisierungen versehen, innerhalb weniger Minuten wurden Vermögenswerte in großen Mengen transferiert, einzelne Transaktionen betrugen etwa 2,5 Milliarden US-Dollar, darunter etwa 167.464 ETH und etwa 1,615 Milliarden USDT sowie 63 weitere Token. Die Schätzungen der Cross-Chain-Abflüsse variieren je nach Quelle zwischen etwa 5,6 und 6,2 Milliarden US-Dollar, die Zahlen ändern sich noch und sind kein endgültiges Ergebnis. Binance bestätigte am Morgen, dass etwa 2,54 Milliarden US-Dollar eingefroren wurden, Ein- und Auszahlungen wurden ausgesetzt, und erklärte, dass die Kundengelder sicher seien und Verluste vollständig ausgeglichen würden. Bis zur endgültigen Nachbereitung sollten alle Schätzungen nicht als endgültig betrachtet werden.
Was die Preise betrifft, fiel Bitcoin am Morgen unter 77.000 US-Dollar, um 11 Uhr lag er bei etwa 77.400 US-Dollar, Ethereum bei etwa 2.210 US-Dollar. Der Angst-Gier-Index liegt bei 37, also weiterhin im Angstbereich. Bei den ETFs gab es vom 26. bis 28. Oktober einen Nettozufluss von etwa 424 Millionen US-Dollar, der Oktober schloss wieder positiv, Geld fließt rein, die Preise fallen, dieser Gegensatz ist heute am bemerkenswertesten: Das Geld der Institutionen ist nicht geflohen, der Hebel wurde zuerst bereinigt. In den letzten 24 Stunden gab es Liquidationen im Wert von etwa 1,5 Milliarden US-Dollar, 237.000 Personen wurden liquidiert.
Die US-Aktienmärkte schlossen über Nacht, der Nasdaq fiel um 1,38 % auf 26.184,72 Punkte$BTC
In den letzten Tagen gefallen, wer kauft hier Versicherung? Ich habe die Optionsdaten durchgesehen, Institutionen kaufen massiv BTC-Put-Optionen im Bereich von 74.000 bis 78.000 USD. Der aktuelle Preis liegt bei 77.500, der Ausübungspreis genau in diesem Bereich direkt unter den Füßen.
Alle reden von Widerstandsfähigkeit. CZ sagte gerade, BTC zeige eine erstaunliche Widerstandsfähigkeit, der traditionelle Finanzmarkt fällt stärker und belastet den Kryptomarkt nicht merklich. Das glaube ich zur Hälfte, der Preis ist tatsächlich nicht so stark gefallen wie der US-Aktienmarkt, OKX misst 77.497, 24-Stunden-Rückgang etwas über 3 %, Tiefststand 76.472, Binance bestätigt das. Aber das Geld, das für Puts ausgegeben wird, ist ehrlicher als die Worte.
Die Prämie ist immer noch positiv im Bereich von einem Zehntausendstel, das Kontraktvolumen von 25,8 Milliarden USD hat sich kaum verringert, die Bullen haben noch nicht aufgegeben, die Bären haben sich die Versicherung bis 74.000 gesichert. Hinzu kommt die Aussage des ehemaligen Vizepräsidenten der Fed, dass im Dezember möglicherweise eine Zinserhöhung kommt und nächstes Jahr zwei weitere, Sicherheitsvorfälle treffen auf Straffungserwartungen.
An dieser Stelle gehe ich kein Long-Risiko ein, wer zuschaut, soll sich nicht um die Marktmacher sorgen.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 📊 Strategieberichte verzeichnen Rekordgewinn im 3. Quartal — Kann das anhalten?
Die Strategie hält etwa 847.000 BTC zu durchschnittlichen Kosten von ca. 75.000 $. Die Bitcoin-Rallye in Richtung 87.000 $ steigerte die nicht realisierten Gewinne.
⚠️ Wichtige Risiken:
- Buchgewinne: Fällt $BTC auf 76.400 $, sind viele dieser Gewinne gefährdet.
- Finanzierungsdruck: Zukünftige BTC-Käufe hängen von der Kapitalbeschaffung und der Aufrechterhaltung einer Aktienprämie ab.
Fazit: Rekordgewinne wirken beeindruckend, aber die Volatilität von BTC und die Finanzierungsbedingungen bleiben große Risiken.
#BTC #USCorePCERisesTo3.1%"11,58% Puffer, die bei $SNDK mit 75-fachem Hebel zu Schwankungen führt – das ist der gefährlichste Punkt dieser Position."
$SNDK 75-fach Short, 1363,2→1205,3, +868,72%. Umgekehrt betrachtet: Wenn es nur etwa 1,31% zurückprallt, ist dieser Gewinn von 868% komplett weg.
Was sind 1,31% bei $SNDK? Ein normaler Aufwärts-Peak, sogar ein großer Kaufauftrag im Orderbuch. Das heißt, diese Position braucht keinen negativen Auslöser, keine Trendwende und nicht einmal absichtliche Long-Positionen – allein eine technische Gegenbewegung reicht, um den Gewinn zu vernichten.
Der 75-fache Hebel verstärkt 11,58% auf 868%, aber ebenso verstärkt er 1,31% auf einen Totalverlust. Er bringt dir enorme Gewinne, ist aber jederzeit bereit, sie zurückzufordern.
Das Chartbild selbst ist stabil: Der Preis bewegt sich auf niedrigem Niveau. Aber der wichtige Widerstand darüber ist nicht weit entfernt.
Deshalb entscheide ich nie anhand des "Wie viel Gewinn" ich mitnehme, sondern nur danach, wie weit der Kurs von meiner Einstiegslinie entfernt ist. 11,58% sehen nach Puffer aus, aber die Schwankungen am Markt sind nie rational.
Die einzige Maßnahme: Break-even nachziehen, im schlimmsten Fall auf Null absichern, keine weitere Ausweitung der Position. $BTC $ETH #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 📊 Strategie verzeichnet Rekordgewinn im 3. Quartal — aber ist er nachhaltig?
Die Strategie hält etwa 847.000 BTC zu durchschnittlichen Kosten von ca. 75.000 $. Die BTC-Rallye im 3. Quartal auf 87.000 $ steigerte die nicht realisierten Gewinne.
⚠️ Wichtige Risiken:
* Buchgewinne: Der Rückgang von BTC auf 76.400 $ könnte die Gewinne des 3. Quartals zunichtemachen.
* Finanzierungsrisiko: Weitere BTC-Käufe hängen von der Kapitalbeschaffung und der Aufrechterhaltung einer Aktienprämie ab.
#BTC #Strategy #Crypto #MarketNews
#USCorePCERisesTo3.1% Binance wurde um über 5 Milliarden bestohlen, aber fast die Hälfte wurde schnell eingefroren. Für eine Börse mit Vermögenswerten in Billionenhöhe ist das nicht allzu viel, aber die Warnung für die Branche bleibt bestehen. Selbst die größte Börse im Universum wurde erfolgreich gehackt – was ist da noch unmöglich?
Der Markt insgesamt ist noch relativ ruhig, der Rückgang wurde hauptsächlich durch den Einbruch an der US-Börse verursacht. Der Einfluss des Diebstahls ist minimal, BNB ist nur um 6 % gefallen, 3 % mehr als ETH. Der Rückgang betrifft genau den gestohlenen Teil, im Vergleich zum Rückgang an der US-Börse ist das ein Klacks.$ORDI unterscheidet sich von $ETH und seine Vorteile
5️⃣ Skalierungsphilosophie: Parasitär auf dem stärksten Konsens vs. eigenständiger Aufbau einer Layer-2-Autonomie
Ethereum repariert seine eigene Erweiterungsautobahn, während Inschriften auf der erstklassigen Mitfahrgelegenheit von Bitcoin aufbauen.
Der Skalierungsweg von Ethereum (Rollup/L2) erfordert den Aufbau eines unabhängigen Konsensmechanismus und eines Anti-Missbrauchs-Systems, was die Liquidität und den Sicherheitswert der Hauptkette verteilt; ORDI muss den Konsens nicht neu gestalten, sondern parasitiert direkt auf dem BTC-Grundnetzwerk mit der höchsten Rechenleistung und Sicherheit in der kryptographischen Welt und teilt so mit minimalen Kosten die erstklassige Liquiditätsprämie der Krypto-Welt.
[Zusammenfassung in einem Satz] Inschriften gehören zum „parasitär auf der erstklassigen Sicherheitsstruktur aufbauenden Zusatzwert“, ETH gehört zum „eigenständigen Aufbau einer mehrschichtigen Ökologie als technische Erweiterung“.Wenn ich mir Vorhersagemärkte im Kryptobereich anschaue, habe ich immer das Gefühl, dass Optionen mit geringer Wahrscheinlichkeit besonders leicht überteuert gekauft werden. Wenn der Bitcoin plötzlich extreme Kursbewegungen zeigt, ist dieses Szenario zu leicht vorstellbar, und das „Was wäre wenn“ kann viele Erwartungen wecken. Bei normalen Trades schaut man auf die Richtung und die Kursänderung; hier achtet man darauf, ob das Ereignis bis zum Ablauf tatsächlich eintritt. Die aus den Quoten abgeleiteten Wahrscheinlichkeiten sind mit Emotionen vermischt und können bei dünnem Orderbuch leicht verzerrt sein. Ich lasse mich auch von absurden Szenarien anziehen, obwohl ich eigentlich denke, dass sie unwahrscheinlich sind, fängt mein Gehirn schon an, sie automatisch abzuspielen – was für eine blöde Funktion.Zweitens sprechen wir über die Nachrichtenlage. Viele Leute achten gerne auf die Nachrichtenlage und denken, dass Kursanstiege oder -rückgänge durch Nachrichten verursacht werden. Zum Beispiel dieser starke Kursrückgang, der durch den Diebstahl bei Binance ausgelöst wurde. Ich sage dir ganz klar, das hat überhaupt nichts damit zu tun. Erinnern sich alle daran, wie viele negative Nachrichten vor dem letzten Tief vor dem Anstieg auf 120.000, also um die 74.000, veröffentlicht wurden? Zollkrieg, Handelskrieg, ständige Manipulationen alle paar Tage. Warum wurden am Tiefpunkt ständig negative Nachrichten verbreitet? Ganz offensichtlich, um Kleinanleger zu verängstigen und sie glauben zu lassen, dass es noch weiter fallen wird, damit die Hauptakteure ihre Positionen günstig aufbauen können. Die Hauptakteure nutzen die Nachrichtenlage, um ihre wahren Absichten zu verschleiern. Die meisten Kursbewegungen zeigen sich im Chartbild, entweder mit Anzeichen einer Bodenbildung, Anzeichen von Verkäufen oder Divergenzen zwischen bullischen und bärischen Signalen – all das sind vorab geplante Aktionen, es ist unmöglich, erst im Moment der Nachrichtenveröffentlichung zu handeln. Nehmen wir zum Beispiel die Nonfarm Payrolls: Warum kann der Kurs pünktlich und genau zu diesem Zeitpunkt einen plötzlichen Ausschlag nach oben oder unten machen? Braucht man da nicht Zeit, um die Nachrichten zu verstehen, Kapital vorzubereiten und Käufe oder Verkäufe zu tätigen? Selbst diese wenigen Schritte dauern doch einige Minuten, warum gibt es dann bei der Nachrichtenveröffentlichung keine Verzögerung von auch nur einer Sekunde? Ganz offensichtlich sind das zeitgesteuerte Roboter, die handeln. Für die Hauptakteure sind diese Nachrichten nur Spielzeug, um Kleinanleger zu manipulieren.„Binance wurde um 6,3 Milliarden bestohlen, warum ist ZEC nicht eingebrochen?“ Vom 29. Oktober 08:00 bis 30. Oktober 20:00 fiel ZEC von 1312,43 auf 1236,30, ein Rückgang von 5,80 %; im gleichen Zeitraum fiel BTC von 81279 auf 77450, ein Rückgang von 4,71 %. Auffällig sind die Positionen: Das Open Interest (OI) sank von 157 Millionen auf 141 Millionen, der Höchstwert fiel von 170 Millionen auf 138 Millionen, ein Rückgang von 19 %, der stärker als der Preisrückgang ist. Zuvor stieg ZEC gegen den Trend um 6,3 % auf 1395, aber das OI nahm nicht zu, was auf eine Short-Deckung hindeutet. In der Nacht des 30. fiel der Preis um 15,2 %, das OI sank gleichzeitig um 19 %, die Gebührenrate wurde zeitweise negativ, was zeigt, dass Long-Positionen aktiv geschlossen wurden und es sich nicht um eine Short-Beeinflussung handelt. Als Binance um 10:30 Uhr berichtete, war ZEC bereits auf 1259,64 gefallen und fiel danach nur noch um 1,8 %, bevor es stoppte. Der Vorfall wurde durch das Eindringen in das Notebook eines DevOps-Ingenieurs verursacht, der Angreifer nutzte einen Service-Container, um unautorisierte Abhebungen einzureichen; der private Schlüssel wurde jedoch nicht kompromittiert, 3 Milliarden US-Dollar wurden eingefroren, und SAFU deckt ab, daher kam es nicht zu Panik. Binance ist der Beschleuniger, der Auslöser war das Verschwinden von 19 % der Positionen. Aktuell bei 1236, die obere Linie bei 1270 ist die Erholungslinie, die unteren Linien bei 1203 und 1191 sind Liquiditätskonzentrationsbereiche. #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 $ZEC $BTC $ETH Schrecklich! Um 4 Uhr morgens flog eine schwarze Schwäne heraus, das gesamte Netzwerk erlitt Liquidationen in Höhe von 1,1 Milliarden US-Dollar
Die Hot Wallet der größten Börse wurde gehackt, betroffen sind 5,87 Milliarden US-Dollar, etwa 3 Milliarden US-Dollar wurden dringend eingefroren;
Die Hacker tauschten die meisten Token in ETH um und sammelten sie, außerdem sind 18.000 $BTC im Wert von 1,45 Milliarden US-Dollar betroffen.
Kurzfristige Panik, aber die Börse ist stark genug, um diesen Verlust zu decken, die gestohlenen Gelder machen nur 1,6 % des Gesamtvermögens aus, letztes Jahr wurden bei byb 1,5 Milliarden US-Dollar gestohlen. Selbst bei 9 %–10 % des Gesamtvermögens haben sie es überstanden.
Man kann die Gelegenheit der Abwärtsbewegung nutzen, um etwas Spot zu akkumulieren.
Gestern lag der PCE-Datensatz bei 3,1 %, was die Markterwartungen für Zinserhöhungen im Dezember weiter steigen ließ #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高
Diesmal gab es Long-Liquidationen in Höhe von 930 Millionen US-Dollar, die Long-Hebelpositionen der Kontrakte wurden vollständig liquidiert und haben sich vorerst noch nicht erholt, bei 76.450 gibt es vereinzelte Liquidationspunkte unten.
Der Schmerzpunkt der Shorts liegt bei 79.628, kurzfristig ist es etwas schwierig, die Shorts zu liquidieren, man wartet, bis das Binance-Ereignis sich beruhigt hat, solche Ereignisse sind in den ersten drei Tagen am beängstigendsten.
Technisch gesehen hat der BTC-Preis bereits die Tages-EMA200 bei 76.700 erreicht, kurzfristige und mittelfristige gleitende Durchschnitte befinden sich in einem Death Cross und divergieren nach unten, der Death Cross liegt bei 80.500;
Während die kurzfristigen gleitenden Durchschnitte nach unten divergieren, drücken sie den Preis nach unten. In den nächsten drei Tagen sollte man 75.000 beobachten, dieser Preis nähert sich wieder den Kosten von MicroStrategy.#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场
Alte Wall-Street-Geldgeber reichen Zigaretten, sollen On-Chain-Perpetuals jetzt "registriert" werden?
Am 29. Oktober kündigten ICE, Trade.xyz und OKX an, die auf Hyperliquid basierenden Perpetual Contracts in den regulierten US-Markt zu bringen.
【Gedanken eines Veteranen】
Fokussiert euch nicht nur auf die 13%ige grüne Kerze von HYPE. Der wahre Wert liegt in der Struktur: ICE übernimmt Clearing und Betrieb, Trade.xyz liefert das Produkt, OKX bringt den Retail-Traffic, Hyperliquid stellt die On-Chain-Engine. Das ist die Blaupause, um Offshore-Leverage-Trading in "regulierte Truppen" zu verwandeln. Solange die CFTC nicht zustimmt, sind alle Vorteile nur Präsentationsfolien, aber die zugrundeliegende Logik ändert sich: Sobald der Compliance-Kanal geöffnet ist, gibt es 24/7 Perpetuals für US-Aktien, Krypto, Commodities und Forex, und Retail-Investoren brauchen keinen VPN mehr. Die Erwartungen an das Verbrennen und Staking von HYPE werden vorerst hoch gehandelt, aber im Chart liegt der RSI bei 69, Stochastik bei 88, also im überkauften Bereich – ein Anstieg jetzt ist anfällig für einen Spike. Man sollte erst bei einer Korrektur in starke Aktien einsteigen, aktuell wartet man auf einen Rücksetzer zur EMA-Unterstützung bei 82 bis 85, das ist klüger als blind bis zum Hoch bei 97 zu rennen. On-Chain-Daten zeigen, dass in 30 Tagen Perpetuals im Wert von 206,9 Mrd. gehandelt wurden, mit offenen Positionen von 7,8 Mrd., Kapital ist da, aber 250.000 HYPE wurden gerade zu Bybit transferiert, was auf Gewinnmitnahmen hindeutet. Keine Kaufempfehlung, nur eine Analyse der Fakten.Diese drei haben heute fast identische Kursverläufe, weil sie auf derselben Liste stehen, der Bestandsliste des Hackers nebenan.
$UNI ist um 13 % gefallen, $ENA um 10 % auf 0,18, $AAVE um fast 8 Punkte auf 119.
DeFi-Bluechips sind immer die ersten, die an der Börse bei Problemen zerschlagen werden, aus einem sehr realistischen Grund: gute Liquidität, schnelle Veräußerung.
Das Problem geht aber weiter: In der Hacker-Adresse liegen noch über 200 Millionen ENA, die Coins sind noch nicht alle raus. Das Aave-Protokoll hat bereits die neue Versorgung und Kreditvergabe der betroffenen Märkte eingefroren, mETH hat auch das ETH aus dem Buffer Pool abgezogen, die Protokollebene schützt sich selbst.
Der Verkaufsdruck ist nicht vorbei, und dieser Kursrückgang ist kein Fundamentproblem, man kann ihn nicht mit einer Bewertung abfedern.$MU, kann der Aufschwung im Speichersegment in die Gewinnelastizität von Micron umgewandelt werden? Die von Samsung und SK hynix veröffentlichten Daten zur KI-Speichernachfrage und HBM-Performance zeigen, dass Kapital und Aufträge der Branche sich auf Hochbandbreitenspeicher konzentrieren. Micron befindet sich ebenfalls in derselben Lieferkette, aber Branchendaten können die eigene Unternehmensleistung nicht ersetzen. Wenn Microns Kapazität, Kundenfreigaben und Bruttomarge gleichzeitig erfüllt werden, gibt es eine Grundlage für einen Aufschwung im Zyklus; wenn das Angebot schnell expandiert, die HBM-Ausbeute oder der Kundenanteil hinter den Erwartungen zurückbleiben, sollte man die direkte Übertragung des Branchenaufschwungs zurückziehen.如果昨晚睡前没有那点不安，我大概不会在BTC上留一笔空单，也就错过这波"黑天鹅"式的急跌了。✨ 你们有没有过那种感觉，认真分析半天不如临睡前一个直觉？ 说实话我最近账户还在回血期，仓位一直压得很小，昨晚平掉空单落袋1500u，刚好把前阵子的亏损补回来。开心归开心，但更让我在意的是这次下跌背后的定价逻辑——美国9月核心PCE升到3.1%，加息预期还挂在高位，市场真正在交易的不是" crypto 自己的故事"，而是宏观重新给风险资产定锚。 这里有个容易被忽略的点：很多人以为币圈只看链上和自己叙事，可当宏观数据超预期，BTC先被当成高贝塔风险资产砸，ETH跟跌，山寨的弹性反而变成放大器。也就是说，这波不是板块内部轮动，而是整条风险偏好曲线被往下压了一格，之前抢跑的降息预期正在被重新计价。 偏多的路径也存在：如果后续数据不再继续超预期，这次急跌更像一次情绪宣泄，杠杆清掉后反而给反弹腾出空间。但风险没被看见的部分在于——加息预期若继续强化，反弹会越来越依赖增量资金，而存量博弈下每次冲高都容易变成减仓窗口。 所以我给自己的修正很简单：短线小仓试节奏，大仓继续等账户休息期结束，不因为一次盈利就放大手#霍尔木兹重开方案浮现，油价回落能否持续？ Die Straße von Hormus trägt einen großen Teil des Seetransports von Rohöl. Nachdem ein Wiedereröffnungsplan bekannt wurde, hat sich die geopolitische Risikoprämie am Markt schnell verringert, und die Ölpreise erlebten eine phasenweise Korrektur. Dieser Rückgang ist jedoch größtenteils erwartungsgetrieben, und ein anhaltender Abwärtstrend der Ölpreise bleibt mit erheblichen Unsicherheiten behaftet.
Derzeit gibt es nur einen Verhandlungsplan, der noch nicht offiziell umgesetzt wurde. Die Konflikte zwischen den USA und dem Iran sind komplex, und es gibt viele Variablen bei der Minenräumung der Wasserstraße, der Gewährleistung der Sicherheit der Durchfahrt und der Verbindlichkeit der Vereinbarungen. Sollte die Verhandlung scheitern oder es zu lokalen Spannungen kommen, könnten sichere Anlagen schnell zurückfließen, was eine Erholung der Ölpreise möglich macht.
Auch die Fundamentaldaten des Rohöls bieten Unterstützung: Die globalen Rohölbestände sind insgesamt niedrig, zusätzlich stützt die Förderkürzung von OPEC+ das Angebot. Selbst wenn die Straße reibungslos geöffnet wird, benötigt die Wasserstraße eine gewisse Zeit, um von der Wiederaufnahme des Verkehrs bis zum Vollbetrieb zu gelangen, sodass nicht sofort eine große Menge Rohöl zusätzlich verfügbar sein wird.
Insgesamt ist es sehr wahrscheinlich, dass die Ölpreise auf hohem Niveau schwanken, ein einseitiger anhaltender Abwärtstrend ist schwierig. Künftig wird der Fokus auf dem Fortschritt der Verhandlungen, den tatsächlichen Durchfahrtsdaten der Straße und den politischen Entwicklungen von OPEC+ liegen. Das geopolitische Risiko ist nicht vollständig beseitigt, und die hohe Volatilität der Rohölpreise wird voraussichtlich anhalten. $BTC $ETH $HYPE Rechne mal nach, der grobe Liquidationsabstand bei 10-fachem Hebel liegt ungefähr bei 10 %, das ist die Zahl, auf die ich bei dieser Long-Position am meisten achte. Core Trader 07 hat dieses Mal $BTC long mit einer Positionsgröße von 6,39677 Coins eröffnet, der Nominalwert beträgt etwa 497.800 US-Dollar. Ich bin nicht in Eile, eine große Eröffnung als bullisches Signal zu interpretieren, sondern schaue erst, wie viel Gegenbewegung sie aushalten kann.
① Geschätzt durch Division des Nominalwerts durch 10 entspricht die Margin etwa 49.780 US-Dollar. Das ist kein Beweis für den tatsächlich eingesetzten Wallet-Betrag, zeigt aber: Eine Preisexposition von fast 500.000 US-Dollar bedeutet nicht, dass man 500.000 US-Dollar Eigenkapital zur Volatilitätsabsicherung eingesetzt hat.
② Bei einem Referenzpreis von 77.817,212 US-Dollar entspricht ein Rückgang von 10 % ungefähr 70.035 US-Dollar. Das ist nur eine grobe Risikoskala, kein tatsächlicher Liquidationspreis; der Referenzpreis kann auch nicht direkt als durchschnittlicher Einstiegspreis verwendet werden, da Maintenance Margin, Nachschussforderungen usw. das Ergebnis beeinflussen.
③ Wenn der Preis sich um 1 % gegen die Position bewegt, beträgt der Verlust etwa 4.978 US-Dollar, was 10 % der oben geschätzten Margin entspricht. Selbst wenn die Richtungsentscheidung später bestätigt wird, kann die Volatilität zwischendurch die gehebelte Position aus dem Markt drücken. Das ist meine Risikoabschätzung, keine Marktprognose.
Mein Urteil ist, dass bei dieser Position eher die Risikoreserve als die Positionsgröße im Vordergrund stehen sollte. Ich werde beobachten, ob die Position vergrößert oder der Hebel reduziert wird, und mich daran erinnern, die Positionsgröße anderer nicht als eigenen Einstiegsgrund zu nehmen. Ethereum $ETH : Weakest of the majors, stay cautious on further downside ETH dropped below $2,300, down more than 5% in 24 hours and roughly 13% over the past 30 days. It's on track for its worst October since 2018. Why it's under pressure Beyond the broader market drag, ETH has two internal problems: Whale selling: large holders have offloaded about 160,000 ETH in just a few days. Rising exchange balances: more ETH is moving onto exchanges, which means more supply available to sell. Delayed catDie Krypto-Szene explodierte heute Abend! Binance wurde vermutlich Opfer des größten Hackerangriffs der Geschichte mit Verlusten von über 6 Milliarden US-Dollar. Bitcoin fiel zeitweise unter 77.000 US-Dollar, über 240.000 Nutzer erlitten Liquidationen mit einem Gesamtvolumen von über 1,5 Milliarden US-Dollar. Binance hat Ein- und Auszahlungen ausgesetzt und verspricht, alle Verluste der Nutzer vollständig zu decken. Die Hacker sollen der nordkoreanischen Lazarus-Gruppe angehören, die Verfolgung auf der Blockchain läuft weiterhin. Hinzu kommt die steigende Erwartung einer Zinserhöhung durch die US-Notenbank und der kollektive Kurssturz von Tech-Aktien, was kurzfristig enormen Druck auf den Kryptomarkt ausübt. Positionsmanagement ist unbedingt mit Vorsicht zu handhaben!"Heute ist diese Welle ein Schwarzer Schwan + makroökonomische Resonanz.
Drei Dinge sind zu beobachten:
Erstens, die Wiederaufnahmezeit der Abhebungen nebenan, die Ankündigung sagte, dass ein vollständiger Untersuchungsbericht veröffentlicht wird, der Wiederaufnahmezeitpunkt ist höchstwahrscheinlich der Tag der Markterholung;
Zweitens, die US-Notenbank nächste Woche, die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung um 25 Basispunkte im Dezember ist bereits auf 74,9 % gestiegen, der PCE im September übertraf die Erwartungen, der Ölpreis durchbrach 100 Dollar und treibt die Inflation nach oben, das ist die wirkliche große negative Nachricht;
Drittens, die US-Zwischenwahlen am nächsten Dienstag, politische Schwankungen werden die Marktbewegungen verstärken. Gold bei 4020 Dollar, der Offshore-Renminbi hat 6,66 überschritten, die Risikoscheu ist stark.
Strategisch: Spot-Positionen halten, Hebel bei Futures reduzieren, auf den Tiefpunkt und die Ankündigung warten.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 $BTC $ETH $XAUT Die aktuelle Basisrichtung von $ETH bleibt bärisch, aber die "Komfortzone" für Short-Positionen ist bereits vorbei. Der dreifache Verkaufsdruck (ETF, Wale, Verzögerung des Upgrades) ist strukturell und verschwindet nicht durch einen einzigen Tag mit überverkauften Werten; jedoch bedeutet ein RSI nahe 30, der Preis liegt am unteren Bollinger-Band und eine Staking-Sperrquote von 33 %, dass das nackte Shorten an dieser Stelle ein höheres Risiko einer Gegenbewegung birgt. Ein vernünftigeres Rahmenwerk ist: $2.385 als Grenzwert zu nehmen, ob die bärische Logik weiterhin gilt – darunter bleibt die bärische Sichtweise bestehen, darüber muss man anerkennen, dass die Verkaufsdruck-Erzählung vorübergehend durchbrochen wurde. Was die Bullen betrifft, so ist es vor der Rückeroberung von $2.385 eher ein "linkseitiges Spiel einer überverkauften Gegenbewegung" als ein Bestätigungsfenster für einen Trend-Long.【On-Chain Liquidation Update｜BTC】
Überwachte Adresse 0x833b hat eine Short-Position teilweise glattgestellt (ca. 6%):
▪ Eröffnungsdurchschnittspreis: 81.037,3 USD
▪ Schlusspreis: 77.784 USD
▪ Liquidationsbetrag: 388.920 USD
▪ Realisierter Gewinn: +16.267 USD (Rendite +160,6%)
▪ Hebelwirkung: 40-fach
Wie findet ihr den Zeitpunkt für diesen Take-Profit?
Anmerkung: Diese Adresse hat in den letzten 30 Tagen über 633.000 USD Gewinn erzielt, mit einer Rendite von +45,70% $OKB – Bärisch bis neutral Signal
Einstieg: 111.30 – 111.60
Ziel 1: 110.80
Ziel 2: 110.20
Ziel 3: 109.50
Stop-Loss: 112.20
Analyse: $OKB stößt auf Widerstand nahe 112.00, während kurzfristige EMAs Verkaufsdruck anzeigen.
Ein Durchbruch unter 111.00 könnte weitere Abwärtsbewegungen auslösen.
Risikomanagement: Verwenden Sie einen angemessenen Stop-Loss.
Warten Sie auf eine Bestätigung vor dem Einstieg.
#DailyOrbit @OKX 预言家 Die europäischen Aktienmärkte eröffneten heute insgesamt unter Druck und korrigierten, wobei der Technologie- und Halbleitersektor stark einbrach, während Energie-, Gesundheits- und einzelne Qualitätskonsumaktien entgegen dem Trend Unterstützung boten. Das Marktbild zeigt eine deutliche strukturelle Divergenz.
📊 Hauptindizes: gemischte Entwicklung, insgesamt schwächer
Die wichtigsten europäischen Aktienindizes zeigten nach der Eröffnung eine differenzierte Entwicklung. Bis zum Handelsbeginn:
· Stoxx Europe 600: Rückgang um 0,29 % auf 647,23 Punkte, nach dem siebenwöchigen Höchststand vom Vortag (649,11 Punkte) eine Korrektur.
· Deutscher DAX: Rückgang um 0,40 % bis 0,48 %.
· Französischer CAC 40: nur leichter Rückgang um 0,03 % bis 0,10 %, relativ widerstandsfähig unter den Hauptmärkten.
· Britischer FTSE 100: leichtes Plus von 0,04 % bis 0,20 %, hauptsächlich gestützt durch Energiewerte.
· Italienischer FTSE MIB: deutlicher Rückgang, Eröffnung mit -0,69 %, intraday zeitweise bis zu -1,1 % bis -1,31 %.
· Spanischer IBEX 35: Rückgang um 0,60 %.
🔻 Hauptbelastung: Technologie- und Halbleiteraktien geraten unter Verkaufsdruck
Die Quartalsberichte der US-Technologieriesen über Nacht lösten Sorgen über AI-Ausgaben aus, was den Druck auf europäische Technologiewerte heute verstärkte. Die Berichte von Amazon und Intel konnten die Anleger nicht überzeugen, und die Zweifel an der Renditeperiode der hohen AI-Investitionen nahmen wieder zu. Der europäische Technologiesektor fiel insgesamt um etwa 1,9 % bis 2 %, wobei Halbleiteraktien besonders stark betroffen waren.
Wesentliche Halbleiteraktien mit deutlichen Kursverlusten:
· ASML: Rückgang um etwa 5 %.
· Infineon, STMicroelectronics, BESI, ASM International: Verluste zwischen 3,5 % und 5 %.
· Technoprobe: stürzte um 5,79 % bis 6,3 % ab.
· AT&S: starker Einbruch um 11 %.
🛡️ Gegen den Trend: Energie, Gesundheit und einzelne Konsumaktien
Vor dem Hintergrund des allgemeinen Technologierückgangs erhielten einige Sektoren und Aktien aufgrund ihrer eigenen Logik Kaufunterstützung.
Energieaktien sind heute Morgen der klarste Zufluchtsort. Getrieben durch einen Brent-Ölpreisanstieg von fast 2 % auf 113–117 USD (nach erneuten Angriffen auf Öltanker in der Straße von Hormus) stieg BP nach besser als erwarteten Q3-Gewinnen um 0,3 % bis 1,1 %, Eni aus Italien legte um 1,04 % zu.
Gesundheits- und Konsumaktien profitierten von Quartalsberichten oder Ereignissen und zeigten gegen den Trend Stärke:
· Sanofi: stieg um 5,5 % nach besser als erwarteten Q3-Ergebnissen und Anhebung der Jahresziele.
· AstraZeneca: Q3-Ergebnisse übertrafen Erwartungen, Anstieg um 3,5 %.
· Bayer: gewann etwa 4 % bis 4,1 % nach Sieg in US-Rundup-Herbizidklage.
· Puma: stieg nach Quartalsbericht um 4 %.
· Universal Music Group: stieg um 11 % dank Wachstum bei Streaming-Abonnements.
Bankaktien zeigten eine starke interne Divergenz und standen im Fokus. Crédit Agricole fiel um 1,9 % wegen eines Q3-Umsatzwachstums von 7,5 %, das hinter den Erwartungen einiger Anleger zurückblieb; NatWest brach um 5,9 % ein wegen Gewinnrückgang im Q3; Erste Group aus Österreich erhielt Kaufunterstützung nach Anhebung der Jahresprognose. CaixaBank und Bankinter aus Spanien belasteten den IBEX-Index.
📉 Makroökonomische und einzelne „Blow-ups“
Auf Makroebene wuchs das deutsche BIP im Q3 im Vergleich zum Vorquartal um 0,2 %, leicht über den Erwartungen, während die französische Wirtschaft um 0,1 % schrumpfte. Die Eurozone insgesamt wuchs um 0,4 %, was eine Verlangsamung gegenüber 0,6 % im Q2 darstellt. Die EZB beließ die Zinsen am Vortag unverändert, deutete aber eine mögliche Zinserhöhung um 25 Basispunkte im Dezember an. Zudem plant Präsidentin Lagarde, im Februar nächsten Jahres vorzeitig zurückzutreten, was die politische Unsicherheit erhöht.
Bei Einzelaktien geriet der italienische Hörgerätehersteller Amplifon nach dem Quartalsbericht unter Verkaufsdruck und fiel um über 11 %, was ihn zum schwächsten Wert im FTSE MIB machte.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Kernkonflikt bei der heutigen Eröffnung der europäischen Aktienmärkte der systemische Ausverkauf der Technologiewerte aufgrund der Erschütterung der AI-Erzählung ist, im Gegensatz zur Unterstützung der Energieaktien durch steigende Ölpreise und der durch Quartalsberichte getriebenen Stärke bei Gesundheits- und Konsumaktien. Der Stoxx Europe 600 korrigierte vom siebenwöchigen Hoch, wobei die negative Rückkopplung im Technologiesektor die Hauptlast trug, während der britische FTSE 100 dank des Energieanteils gegen den Trend zulegte und die starke sektorale Divergenz im aktuellen Markt hervorhob. Der Markt wartet darauf, ob die US-Technologiewerte im regulären Handel heute Abend Stabilität zeigen, um die Nachhaltigkeit dieses globalen Technologierückgangs zu beurteilen.⚠️ Hauptakteure verbergen heimtückische Gefahr! Preis bricht aus, niemand gerät in Panik, Long-Positionen kleben jedoch seltsam „fest“ auf hohem Niveau!
Die drei großen Mainstream-Coins schwächen sich kollektiv ab, der 24-Stunden-Verlust liegt jeweils über 3 %, der Markt bewegt sich nahe dem Tagestief. Doch das Auffälligste ist nicht der Rückgang, sondern dass das Long-Short-Verhältnis auf über 2,4 steigt, Long-Positionen keine Stopps setzen und die Positionen trotz fallender Kurse immer gedrängter werden – ein extremes Anzeichen für ein „Long-gegen-Long“-Massaker.
$BTC
Aktueller Preis 77.760, 24h Verlust 3,00 %. Long-Short-Verhältnis 2,47 (steigend), Positionen ca. 2,593 Mrd. US-Dollar. Kürzlich dominieren Liquidationen von Long-Positionen, Short-Druck ist deutlich.
$ETH
Aktueller Preis 2.248, 24h Verlust 3,28 %. Long-Short-Verhältnis 2,70, Positionen ca. 1,459 Mrd. US-Dollar. Verkaufsdruck ist stark, Long-Positionen kaum Widerstand.
$SOL
Größter Verlust, 24h minus 3,42 %. Long-Short-Verhältnis 3,02, Positionen ca. 339 Mio. US-Dollar, Fluchtbereitschaft des Kapitals am stärksten.
Kernfazit:
Anhaltender schleichender Rückgang ≠ Risikoabbau, ein hohes Long-Short-Verhältnis auf hohem Niveau ist die Gefahr. Wenn die makroökonomische Zinserwartung nicht sinkt, könnte bei einem Volumenanstieg ein ultimatives Shakeout der Longs auf hohem Niveau erfolgen, ein gleichzeitiges Long-Short-Massaker steht unmittelbar bevor.
Wann denkst du, wird das Long-Segment endgültig bereinigt? Nur Marktbeobachtung, keine Anlageempfehlung.
BTC ETH $SOL #Makrodatenstörung #Zinserwartungserhöhung$RAY handelt derzeit bei $1.5992 und verzeichnet einen kleinen 24-Stunden-Gewinn von +0,82%. Allerdings zeigt das Tageschart einen klaren Abwärtstrend, wobei der Preis deutlich unter den wichtigen gleitenden Durchschnitten liegt (MA5: $1.7222, MA10: $1.7889, MA20: $1.8756).
Nach dem Test eines 24-Stunden-Tiefs von $1.5209 muss RAY den unmittelbaren Widerstand bei etwa $1.72 durchbrechen, um die Dynamik umzukehren. Genau beobachten! 📊✨#USCorePCERisesTo3.1% $SPCX
Zum gleichen Preis ist es morgens der Boden, abends die Tür.
09:00 Uhr wurden 53.654 Stück verwendet, um den Preis bei 138,60 zu drücken und darüber zu schließen, was der einzige Boden am Tag war. In den folgenden zehn Stunden mit acht Volumenkerzen zwischen 13.000 und 29.000 schrumpfte es zu einem Vakuum, der Preis bewegte sich zwischen 139,8 und 141,3.
19:00 Uhr wurden nur 52.021 Stück verwendet, 3 % weniger als um 09:00 Uhr, um den Preis von 139,0 auf 137,88 zu drücken, mit einem Schlusskurs bei 138,60, der genau auf der Ausbruchslinie liegt: Ausgebrochen, aber nicht darüber gehalten.
Bei jeweils 50.000 Stück kann der Preis morgens gehalten werden, abends wird er direkt durchbrochen, der Unterschied liegt nur darin, dass in den zehn Stunden dazwischen niemand nachkauft.
Aktueller Preis 138,41 / -3,33 % / MA20 140,80, Widerstand 2,2 Punkte / US-Markt öffnet erst um 21:30 Uhr
Wenn im 1-Stunden-Chart mit Volumen über 50.000 Stück unter 137,88 geschlossen wird, dann bei 138,3~138,6 leer verkaufen, Stop-Loss bei 139,5, Ziel 136,0 mit einer Quote von 2,3, bei Bruch 135,0 Quote 3,3
Wenn mit Volumen über 50.000 Stück über 139,50 geschlossen wird, dann bei 139,0~139,3 zurückkaufen, Stop-Loss bei 138,4, Ziel 141,3, Quote 2,2
Zwischen 137,88 und 139,50 nicht handeln
(Keine Anlageempfehlung, Risiko liegt beim Anleger)24H: $BTC -2,39 %, $ETH -3,58 %, $CORE -13,28 % — aber OKX-Konto Long-Short-Verhältnisse 2,1, 2,8, 2,64. Preis gefallen + Konten bullish = separat analysierenswert.
> Gesamtverteilung Long/Short:
> $BTC: 0,9429 — Longs 48,53 % / Shorts 51,47 %
> $ETH: 0,9186 — Longs 47,88 % / Shorts 52,12 %
> $CORE: 0,8709 — Longs 46,55 % / Shorts 53,45 %
> Alle drei haben in dieser Statistik mehr Shorts, $CORE-Bias ausgeprägter.
#CoinbaseQ3ProfitReturns Heute Abend sprechen wir über BNB. Bis 20:10 Uhr Pekinger Zeit am 30. Oktober notiert BNB auf OKX bei 701,58 USDT, ein 24-Stunden-Rückgang von etwa 5,2 %, mit einer Spanne von 678,13–754,4; laut CoinGecko betrug das 24-Stunden-Handelsvolumen im gesamten Netzwerk etwa 3,1 Milliarden US-Dollar, was Platz 5 auf der Trendliste bedeutet.
Die Ursache für die Aufmerksamkeit ist klar: Binance wurde von einem Sicherheitsvorfall mit geschätzten Schäden von etwa 6,3 Milliarden US-Dollar getroffen, Auszahlungen wurden ausgesetzt, offiziell wurden etwa 3 Milliarden US-Dollar eingefroren, die Verluste werden vom SAFU-Fonds und Firmenmitteln gedeckt, und es wird erwartet, dass die Auszahlungen innerhalb von 48 Stunden wieder aufgenommen werden; die neuesten Entwicklungen zeigen, dass bei der Untersuchung weitere Eindringpunkte entdeckt wurden.
Meine Einschätzung: Nachdem BNB zeitweise unter 680 gefallen war, zog es wieder auf etwa 700 zurück, was zeigt, dass das Versprechen einer „vollen Deckung“ die Stimmung vorerst stabilisiert hat. Die eigentliche Bewährungsprobe kommt jedoch mit der Wiederaufnahme der Auszahlungen, wie groß der Auszahlungsdruck sein wird und ob der Nachweis der Reserven wie geplant veröffentlicht werden kann. Bis dahin sind jede Schwankung um 700 nur Stimmungsbewertungen, ich ziehe es vor, mit dem Urteil zu warten, bis die Fakten klar sind.
$BNB Rechne mal nach, die Finanzierungsraten der beiden Vermögenswerte im Material sind nur zur Hälfte negativ, die Stimmung ist nicht synchron. Bitcoin fällt unter 80.000 US-Dollar, Long-Positionen werden im Wert von 1,34 Milliarden US-Dollar liquidiert; bei OKX wird die Finanzierungsrate von Ether negativ, Bitcoin bleibt positiv.
① 80.000 US-Dollar wurden unterschritten. Der Preisbereich wurde klar durchbrochen, aber nur anhand dieses Punktes kann ich die weitere Richtung nicht beurteilen. ② 1,34 Milliarden US-Dollar an Long-Positionen wurden liquidiert. Das zeigt, dass gehebelte Long-Positionen unter Druck stehen, aber ohne die Positionsgröße als Nenner werde ich nicht direkt annehmen, dass „alles bereinigt“ ist. ③ Die Finanzierungsraten der beiden Vermögenswerte sind jeweils positiv und negativ. Das bedeutet, dass man das Signal von Ether nicht direkt auf Bitcoin übertragen kann.
Meine Einschätzung: Diese Nachricht warnt stärker vor Hebelrisiken als dass sie eine Richtung für Kursbewegungen vorgibt. Ich schaue zuerst auf den Nenner, dann auf die großen Zahlen. Worauf achtet ihr normalerweise am meisten: Liquidationsvolumen, Finanzierungsraten oder Preisniveaus? Ergänzt gerne eure Gründe.Nach einer großen roten Kerze ist das Schlimmste, was man tun kann, ungeduldig zu kaufen.
$ZEC ist in dieser Welle von 1397 auf 1181 gefallen, an einem Tag fast 10 % Verlust. Viele haben auf die lange untere Schattenkerze geschaut, um auf eine Gegenbewegung zu spekulieren, ich hingegen habe bei etwa 1271 eine Short-Position eröffnet, mit 50x Hebel, die ich bis jetzt halte. Der offene Gewinn dieser Position beträgt 133 %.
Meine Einschätzung damals: Der Anstieg auf 1397 wurde nicht von Volumen begleitet, der Preis fiel schnell zurück, auf dem 30-Minuten-Chart wurde die Unterstützung direkt durchbrochen. Diese lange obere Schattenkerze auf hohem Niveau ist kein Shakeout, sondern ein Zeichen für Erschöpfung der Bullen. Nach dem Tief bei 1181 gab es zwar eine Gegenbewegung, aber über 1280 konnte sich der Kurs nicht halten, die kurzfristigen gleitenden Durchschnitte drücken nach unten, der Preis schwankt um 1236 – das ist kein Boden, sondern nur eine Verschnaufpause im Abwärtstrend.
Meine Short-Logik war einfach: Die Gegenbewegung fand keinen Halt, die Positionen auf hohem Niveau werden glattgestellt, die Stimmung kühlt ab, jede schwache Gegenbewegung ist eine Gelegenheit, die Short-Positionen aufzustocken. Es geht nicht darum, wie weit es fällt, sondern darum, dass die oberen Positionen zu schwer belastet sind und jeder Schritt nach oben mit Verkaufsdruck konfrontiert wird.
Ich halte die Position noch, habe nicht vor, schnell auszusteigen oder Gewinne mitzunehmen. Solange sich die Marktstruktur nicht umkehrt, lasse ich den Gewinn laufen. Aber bei einem Hebel von 50x beobachte ich das genau, wenn der Kurs wieder über 1280 steigt, werde ich die Lage neu bewerten.最近心思没有全放在交易上，因为前些日子有讲过我的看法，短期看空，中期看涨。按照计划在79500平掉全部空仓之后，市场随后的确出现了反弹。但内部的资金结构极其分化，现货端较大幅度地平稳地主动上推，整体呈现吸筹态势，而合约端资金费率虽然持续居高不下，但整体上看，大资金的向上态势并不明显，更多是在上下反复扫荡区间，或在临近某些短线高杠杆的清算区进行插针狩猎。而且多空双方的杠杆持续在这个位置进行累积，已持续数日，筹码高度聚集，这也是我不太想耗费过多时间精力去关注盘面的原因。与其从很多小级别的多空优劣上分析做决定，得出一个55-45胜率的判断，或者去做一些不确定性较高的区间震荡交易，倒不如先平衡生活，休息休息，因为这种级别的波动率的压制，筹码的高度聚集，双向杠杆的累积，必然会爆发较大幅度的单向波动。当然这里我也完全尊重在这个区间做震荡交易的交易者，因为从某种程度来讲就是有很明显的区间震荡换手的需求，在严格止损止盈的前提下能在前些交易日反复多空双吃也是很舒服的交易策略，但只是就我个人的交易风格而言，我会选择回避这段交易时间。 就现在的盘面而言，我一直在期待价格进行进一步的回调，短期一直持看空的se$INTC
Am Morgen sagte ich, dass das Volumen um 80 % schrumpft, der Preis aber noch stagniert, heute Nachmittag gab es die Antwort.
09:00 bis 15:00 sank das Volumen in sechs Stunden von 57.000 auf 29.000, der Preis bewegte sich zwischen 70,2 und 71,9, wie eine Bodenbildung.
Um 16:00 gab es eine Kerze mit 363.139 Stück (12-mal so viel wie die vorherige) von 70,48 bis 67,10, Schluss bei 68,35, die untere Begrenzung der sechs Stunden wurde einmal durchstoßen. Schrumpfendes Volumen und Seitwärtsbewegung bedeuten keinen Stopp des Preisverfalls, sondern warten auf den zweiten Geldzufluss.
Von 17:00 bis 19:00 gab es drei Kerzen mit insgesamt 411.802 Stück, 13 % mehr als bei der starken Abwärtsbewegung, die den Preis nur von 68,35 auf 69,04 anhob – ein Drittel des Kursverlusts wurde zurückgeholt. Mehr Geld ausgeben bringt nichts, die Ware hängt noch über dem Kopf.
Aktueller Preis 69,16 / -25,12 % / Tief 67,10 / MA20 73,93 (gleitender Durchschnitt nach dem Ereignis außer Kraft)
Wenn 1H mit Volumen über 70,48 (≥ 200.000) schließt, dann Rücksetzer auf 69,9~70,2 zum Long-Einstieg, Stop-Loss bei 69,3, Ziel 71,8, Chance-Risiko-Verhältnis 2,3
Wenn Rückprall 69,4~69,8 nicht überschreitet + 1H mit Volumen schließt im Minus (≥ 120.000), dann Short, Stop-Loss bei 70,3, Ziel 67,10, Chance-Risiko-Verhältnis 3,6, Bruch bei 66,0, Chance-Risiko-Verhältnis 4,6
Zwischen 67,1 und 70,48 keine Positionen
(Keine Anlageempfehlung, Risiko liegt beim Anleger) $BTW Leerverkäufe mit dem gewünschten Gewinn mitnehmen und dann raus.
Zur Diskussion über den Binance-Hack:
1. Binance ist die weltweit größte Börse: Wenn bei einem Branchenmaßstab solche internen Kontrolllücken auftreten, trifft das direkt das Vertrauen von Institutionen und vermögenden Nutzern in zentralisierte Verwahrung und wird eine breite Abhebungswelle auslösen (CEX → Hardware-Wallet/Selbstverwahrung).
2. Die verbleibenden 3,3 Milliarden nicht eingefrorenen Vermögenswerte enthalten große Mengen ETH und BTC.
ETH verfügt über ausgereifte Mixing-Pfade, Hacker können die Beträge in Chargen aufteilen und umschichten, was eine anhaltende Erwartung von gestaffeltem Dumping erzeugt; BTC ist zwar leichter nachzuverfolgen, aber das Volumen ist nicht klein, der Markt wird die Bewegungen der gestohlenen Adressen weiterhin genau beobachten.
Deshalb wird dieses Schwarze-Schwan-Ereignis dazu führen, dass der Bitcoin-Preis direkt unter 60.000 $BTC fällt, und $ETH wird halbiert.$INTC 太吓人了，兄弟们，现在美股也是每天要杀一两只白马股。 昨天晚上是谷歌，今天轮到这个亚马逊跟英特尔。 那财报出来之后呢，一个暴跌7%，另一个呢暴跌20%。 现在市场对于AI赚钱盈利已经严苛到了极致。 亚马逊的云服务呢增长很猛，但是烧钱更猛。 也就是说现在的矛盾是AI需求的确很大，但是呢资本开支这样的投入呢更大。 亚马逊的自由现金流呢直接被烧穿了过去12个月呢净流出四百多亿美元，再加上亚马逊的电商增长偏弱，增长也也不及预期，短期内的这个账算不过来。 那再说回这个英特尔三季报呢，其实还好，主要呢是四季度的指引呢爆雷了，营收指引呢是150亿到160亿美元，但市场的预期是170亿。 每股收益的公司的指引呢是0.25美元，那市场的预期呢是0.43美元，差距呢相当大。 英特尔呢现在主要还是做这个电脑芯片的嘛，但是现在AI数据中心推高了这个内存芯片的价格，压制了这个电脑C P C的购买需求。 那公司预计低迷至少持续到了2027年的上半年。 也就是说AI产业链的繁荣，存储涨价呢反噬了这个pc的基本盘。 然后英特尔的以色列工厂还发生了爆炸事故，影响了厂能想赚钱呢也没有足够的货可以卖。 反正呢现