Orbit Post Sitemap
$BTC In letzter Zeit häufen sich Hackerangriffe auf Kryptowährungen, aber niemand versucht, Satoshis Wallet zu hacken, obwohl dort über 84 Milliarden US-Dollar liegen.
Was hält sie davon ab?
Vor ein paar Tagen gab es einen epischen Hackerangriff, bei dem selbst die Hot Wallets von Börsen mit Top-Sicherheitsteams durchlöchert wurden. Die Leute zogen daraufhin panisch ihr Kapital ab und es kam zu Liquidationen. Die Hacker suchten weltweit nach Beute, aber niemand wagte es, Satoshis Adresse anzutasten. Warum? Weil es ein „Einbahnstraßen“-Schwarzes Loch ist.
Diese Adresse hat seit 2010 keine Ausgänge mehr. Die 21,9k frühen Miner-Adressen im gesamten Netzwerk wurden von Institutionen wie Arkham gründlich durchleuchtet, aber solange der private Schlüssel nicht auftaucht, ist sie unbesiegbar.
In der Community heißt es täglich: „Sobald Quantencomputer kommen, ist Satoshis Coin wertlos“, was für Unruhe sorgt. Aber ehrlich gesagt:
Quantencomputer (wie der Shor-Algorithmus) können elliptische Kurven-Digitalsignaturen (ECDSA) knacken, vorausgesetzt, dein öffentlicher Schlüssel ist bereits bekannt (zum Beispiel, wenn du eine Transaktion gemacht hast und der öffentliche Schlüssel on-chain ist).
Aber Satoshis frühe P2PK-Adressen haben den öffentlichen Schlüssel als Hash versteckt. Es sei denn, Quantencomputer können den SHA-256-Hashalgorithmus rückwärts knacken (was derzeit noch sehr weit entfernt ist), kann man mit der heutigen Rechenleistung nicht einmal seinen öffentlichen Schlüssel erahnen. Solange er sich nicht bewegt, können die Quantenmaschinen nur tatenlos zusehen.
$ETH $SOL
#BTC持续震荡，后续走势受多重因素影响 Die Federal Reserve hat gerade eine Pause eingelegt, doch der Markt beginnt wieder, sich Sorgen über eine Zinserhöhung im Dezember zu machen.
Bei der Zinssitzung im Oktober hat die Federal Reserve mit 10 zu 2 Stimmen die Zinssätze zwischen 3,75 % und 4,00 % beibehalten, aber zwei Beamte sprachen sich klar für eine weitere Zinserhöhung um 25 Basispunkte aus.
Noch bemerkenswerter ist, dass in den jüngsten Äußerungen mehrere Fed-Beamte der Meinung sind, dass die aktuellen Zinssätze nicht ausreichen, um die Inflation vollständig zu dämpfen, und dass eine weitere Straffung der Politik im Dezember weiterhin möglich ist.
Das ist für BTC wohl keine leichte Nachricht.
Der Grund ist einfach: Wenn der Markt wieder auf Zinserhöhungen setzt, könnten der US-Dollar und die Renditen von US-Staatsanleihen steigen, was das Kapitalumfeld für risikoreiche Anlagen belasten würde. Obwohl BTC als digitales Gold gilt, ist es im kurzfristigen Handel immer noch schwer, sich vollständig von Liquiditätseinflüssen zu lösen.
Ich glaube jedoch nicht, dass ein hawkisher Ton der Beamten zwangsläufig zu einem Rückgang von BTC führt.
Der Markt handelt oft nicht die Zinserhöhung selbst, sondern die Diskrepanz zwischen der tatsächlichen Politik und den bisherigen Erwartungen.
Wenn die Inflation weiterhin hoch bleibt und die Zinserwartungen weiter steigen, könnte die Erholung von BTC weiterhin unter Druck geraten.
Umgekehrt, wenn die Beschäftigungs- und Inflationsdaten schwächer ausfallen und die Zinserwartungen für Dezember abkühlen, könnte der Markt stattdessen eine Stimmungsverbesserung erleben.
Meine Einschätzung ist, dass es jetzt wichtiger ist, die Veränderungen der Zinserwartungen für Dezember genau zu beobachten, anstatt vorschnell den Tiefpunkt von BTC zu erraten.
Was die nächste Marktphase wirklich bestimmt, ist vielleicht nicht, was die Federal Reserve sagt, sondern ob die kommenden Daten ihre Entscheidung ändern können.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Tether hat gestern Abend den Prüfbericht für das dritte Quartal vorgelegt: Der Nettobetriebsgewinn im dritten Quartal betrug etwa 1,5 Milliarden US-Dollar, die Überreserve stieg von etwa 4,1 Milliarden US-Dollar Ende des zweiten Quartals auf etwa 7,95 Milliarden US-Dollar, also fast eine Verdopplung. Die Prüfung durch BDO erfolgte zum Stichtag 30. September. CoinGecko zeigt den Spotpreis von USDT bei etwa 0,9992 US-Dollar (Snapshot ca. 16:03 Peking).
Der Gewinn stammt hauptsächlich aus US-Staatsanleihen und Rückkaufgeschäften, das Ausgabevolumen blieb in den ersten drei Quartalen im Wesentlichen stabil, es wurde nicht durch vermehrtes Drucken von Coins erreicht. Kritiker werden darauf hinweisen: Es handelt sich um eine Prüfung, keine Wirtschaftsprüfung, die nur einen Zeitpunkt abdeckt, man sollte die Reserve nicht als jederzeit verfügbares Bargeld betrachten.
Diese Woche wird nur eine Sache betrachtet: Ob die offiziellen Angaben zur Zusammensetzung der Reserven gleichzeitig aktualisiert werden, insbesondere ob es ungewöhnliche Schwankungen bei US-Staatsanleihen und Bitcoin-Beständen gibt. Wenn die Details nicht übereinstimmen oder die Reserve deutlich zurückgeht, sollte man dies als Quartalsbericht-Impuls werten und nicht als eine weitere Stufe der Stabilität des Stablecoin-Kredits.
$USDT
#USDT #TetherAls ich diese Nachricht sah, dachte ich an die Opportunitätskosten von US-Dollar-Mitteln. Beim Blick auf Stablecoins frage ich mich zuerst: Hat sich das makroökonomische Umfeld so verändert, dass die Bereitschaft, Gelder auf der Blockchain zu halten, beeinflusst wird?
In den 7 Tagen bis zum 29. Oktober hat Circle etwa 10,9 Milliarden $USDC ausgegeben und etwa 11,7 Milliarden zurückgenommen, was zu einem Netto-Rückgang des Umlaufs um etwa 800 Millionen auf 70 Milliarden führte, bei Reserven von etwa 71,4 Milliarden US-Dollar.
Ich bin gegenüber zusätzlicher Liquidität eher vorsichtig, sehe dies aber nicht als Kreditwarnung. Die Ausgabe gleicht immer noch den Großteil der Rücknahmen aus, was zeigt, dass die Nachfrage nicht zum Erliegen gekommen ist; die Reserven übersteigen den Umlauf, sodass allein durch das Schrumpfen keine Rückzahlungsprobleme abgeleitet werden können.
Meine Vermutung ist, dass wenn die kurzfristigen Renditen des US-Dollars attraktiv bleiben, die Blockchain mehr reale Anwendungsfälle braucht, um Gelder zu binden. Ich neige dazu, zu beobachten, ob das Schrumpfen anhält, ohne einzelne Wochenveränderungen zu überbewerten. Interessiert euch jetzt mehr der Zinsweg der Fed oder der Einfluss der US-Dollar-Stärke auf die Stablecoin-Nachfrage? 10.31-11.1 Wochenend-ZEC-Strategie (öffentliche Version)
【Short-Strategie】$ZEC
Einstiegsbereich: ca. 1280-1300
Stop-Loss-Schutz: 1330 (bei Durchbruch Rücksetzer abwarten, siehe Plan B)
Gewinnmitnahme gestaffelt
Erstes Ziel: 1260
Zweites Ziel: 1240
Drittes Ziel: ca. 1220
Viertes Ziel: ca. 1180
【Handelsfaktoren】: Der Preis liegt eng an der mittleren Bollinger-Band-Linie, es handelt sich um eine Seitwärtsbewegung ohne eindeutiges Abwärtssignal. Die nackten Kerzen zeigen eine schwache Short-Momentum, aber die Markttiefe zeigt eine deutliche Dominanz der Shorts. MACD bildet nahe der Nulllinie ein Todeskreuz, das Volumen der grünen Balken ist gering.
【Handelsempfehlung】: Beibehaltung der Seitwärtsbewegung im Kasten, bevorzugt bei Bereich 3 hoch shorten und niedrig kaufen, Ausführung im Bereich, zunächst auf die ersten beiden Gewinnziele achten, nach Trendbildung am Sonntagabend auf das dritte und vierte Ziel schauen, wer ausreichend Liquidität hat, setzt bevorzugt Stop-Loss im Bereich 1.
Plan B
Wenn der Short-Einstiegsbereich nicht erreicht wird oder der Preis unter 1220 fällt, ausführen
【Long-Strategie】
Einstiegsbereich: 1180-1220
Stop-Loss-Schutz: 1160
Gewinnmitnahme gestaffelt
Erstes Ziel: 1240
Zweites Ziel: 1300
Drittes Ziel: 1330
Viertes Ziel: 1360
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Liquiditäts-Kollaps-Nacht: Kein Schutz, nur Abhebungen
Die weltweiten Märkte über Nacht blieben kaum verschont: Der Nasdaq fiel um 2,86 %, der Philadelphia Semiconductor Index stürzte um 7,2 % ab, Gold verlor 3,5 %, Silber fiel unter 50 USD mit einem Rückgang von über 6 %, und BTC fiel ebenfalls unter 77.000 USD. Die Marktlage scheint ein "gleichmäßiges Blutbad" zu sein, doch die dahinterstehende Logik ist klar – die Liquidität wird schnell entzogen, der Markt befindet sich im Zwangs-Deleveraging-Modus.
Die Rendite der 10-jährigen US-Staatsanleihen fiel auf 4,93 %, die Anleihepreise stiegen, was darauf hindeutet, dass Panikgelder in risikofreie Anlagen fließen. Um Margin-Anforderungen zu erfüllen und Rücknahmen zu bewältigen, sind Institutionen gezwungen, alle liquidierbaren Vermögenswerte zu verkaufen: Tech-Aktien, Gold, Silber, Kryptowährungen – alles wird zur Geldquelle. Die sogenannte "sichere Hafen"-Anlage zeigt angesichts des Liquidationsdrucks keine eigenständige Entwicklung.
Zurück zu BTC: 77.000 USD sind kein sicherer Puffer mehr. Im Bereich von 76.100 bis 76.800 USD gibt es eine hohe Konzentration von Long-Liquidationen, die sehr nahe liegt. Ein Ausbruch mit hohem Volumen nach unten könnte eine Kettenreaktion von Long-Liquidationen auslösen und einen noch heftigeren Abwärtsdruck erzeugen. Der wirklich dunkelste Moment ist vielleicht nicht der bereits eingetretene Absturz, sondern der Moment, in dem das Liquidationsfeld detoniert. Derzeit gilt: Cash ist König, Hebel ist Feind.
$BTC $ETH $XAU
#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 Bitcoin steckt jetzt an einer ziemlich heiklen Stelle fest: 75.900 US-Dollar.
Diese Zahl ist keine willkürliche Linie, sie ist die Kostenbasis der kurzfristigen Inhaber, also der Durchschnittspreis, zu dem diese Gruppe zuletzt gekauft hat. Der Preis bleibt auf der Kostenlinie, diese Gruppe schwankt genau zwischen Gewinn und Verlust. Diese Position ist am anfälligsten für Emotionen, einerseits wollen sie aussteigen, um Verluste zu vermeiden, andererseits wollen sie nachkaufen, um den Durchschnittspreis zu senken, zwei Kräfte heben sich gegenseitig auf.
Interessant ist die Marktreaktion. Binance hatte einen Hackerangriff, nach früheren Mustern bedeutet ein Vorfall bei einer Börse normalerweise einen Ausverkauf, aber diesmal war es sehr zurückhaltend, Bitcoin wurde nicht nach unten gedrückt. Axel Adler Jr. verglich es mit dem FTX-Zusammenbruch und kam zu dem Schluss, dass die Widerstandsfähigkeit jetzt stärker ist.
Worin liegt der Unterschied? Bei FTX war die Börse selbst zahlungsunfähig, das Geld der Nutzer war direkt gefährdet, das Vertrauen brach komplett zusammen; ein Hackerangriff ist ein einzelnes Sicherheitsproblem, solange Entschädigungen und Auszahlungen funktionieren, verbreitet sich keine Panik. Das eine ist ein Einsturz des Fundaments, das andere ein Loch in der Wand.
Deshalb ist die Linie bei 75.900 kurzfristig die Trennlinie zwischen Bullen und Bären. Wenn sie hält, zeigt das, dass die Neulinge noch nicht aufgegeben haben, der Verkaufsdruck oben ist begrenzt; fällt sie und erholt sich nicht, werden diese Leute von Inhabern zu Gefangenen, jede Erholung wird zum Verkaufsdruck. Die Richtung von $BTC wird direkt $ETH und $SOL mitziehen.
Eine interessante Frage zum Nachdenken: Dass sich der Markt nach dem Hackerangriff so schnell stabilisieren konnte, liegt vielleicht nicht daran, dass er mutiger geworden ist, sondern daran, dass die Hebelwirkung bereits weitgehend abgebaut wurde. Ein Markt ohne Hebelwirkung kann keine tiefen Einbrüche erzeugen.72% der Gelder sind auf steigende Apple-Geschäftszahlen ausgerichtet, der Konsens wird bereits vorweggenommen. Das iPhone 18 zeigt eine starke Differenzierung, Pro Max verkauft sich gut, aber die Pro-Standardversion bricht im Vertrieb weiterhin ein, die Nachfrage auf dem Auslandmarkt ist schwach, nur der heimische High-End-Bereich und Preiserhöhungen heben den Durchschnittspreis.
Der Markt betrachtet die Steigerung des ASP als zentrales positives Signal, übersieht dabei aber leicht die Risiken: Nach der Modellvereinfachung wird auf das mittlere Preissegment verzichtet, was langfristig die Nutzerbasis einschränkt; steigende Speicherkosten drücken die Gewinnmargen, und die Umwandlung von AI-Diensten verläuft langsamer als vom Markt erwartet.
Die Falle bei diesem Quartalsberichtsspiel besteht darin, dass die Mehrheit auf "Yes" steht. Wenn die Daten nur den Erwartungen entsprechen und keine übertroffenen Gewinnmargen und AI-Leitlinien liefern, kann es leicht zu einem "Kaufe Erwartungen, verkaufe Fakten" kommen. Selbst wenn die Quartalszahlen gut aussehen, besteht das Risiko einer Korrektur nach der positiven Nachricht. Dem Mainstream zu folgen ist keine sichere Wahl. #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Kürzlich sind viele Vermögenswerte gleichzeitig gefallen, hauptsächlich aufgrund eines plötzlichen Rückgangs der Risikobereitschaft. Die US-Aktienmärkte fielen wegen Bedenken hinsichtlich der Rendite von AI-Ausgaben (Amazon- und Intel-Geschäftszahlen), der Nasdaq fiel an einem Tag um fast 3 %; der Kryptomarkt wurde durch einen Hackerangriff auf Binance in Höhe von etwa 6,3 Milliarden beeinträchtigt, mit Liquidationen von über 1,5 Milliarden; Gold und Silber fielen aufgrund starker Daten, steigender Zinserwartungen und erzwungenem Verkauf; der Immobilienmarkt schrumpfte unter hohen Zinsen, jedoch ohne einen vollständigen Zusammenbruch.
Hoch gehebelte Technologieaktien und Altcoins könnten weiterhin unter Druck stehen. Relativ gute Chancen bestehen bei Bargeld, kurzfristigen US-Staatsanleihen und energierelevanten Vermögenswerten. Wirklich wertvolle Dinge werden sich langfristig erholen.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $BTC Drei Rennstrecken, drei Wetten: Wer schwimmt nackt, wer baut Kanäle?
ONDO, INJ und SEI haben kürzlich jeweils einen Schuss abgegeben, doch bei genauerem Hinsehen sind die Karten völlig unterschiedlich.
🔹$ONDO bringt RWA-Produkte auf Solana, 45 Millionen US-Dollar an gesperrtem Kapital klingen spannend, aber die Inhaber erhalten keinen Cent – das ist eher ein Kanalbau für das Ökosystem als ein Brunnenbau für Token-Inhaber. Nettozuflüsse und Rücknahmen sind die eigentliche Prüfung.
🔹$INJ hat die GPU-Miete in einen Perpetual Contract verwandelt, mit 10-fachem Hebel auf den Preis der Rechenleistung. Die Idee ist wild, aber das Problem ist: Es wird auf Erwartungen gehandelt, nicht auf reale Werte, und bei hohem Hebel vergrößert das Liquidationsrisiko die Liquiditätsschwankungen. Ob dauerhaft Gebühren generiert werden, hängt davon ab, ob wirklich jemand gegen wettet.
🔹$SEI lockt mit 200.000 TPS, was am verlockendsten, aber auch am gefährlichsten ist. SIP-6 ist nur ein Vorschlag, Governance, Tests und Audits stehen noch aus, die theoretische Geschwindigkeit entspricht nicht der Leistung im Mainnet. Selbst wenn es läuft, ohne Anwendungen und Nutzer ist die Überholspur leer.
Mein Urteil ist einfach: ONDO setzt auf die Geduld traditioneller Gelder bei der Onchain-Integration, INJ auf die spekulative Nachfrage nach finanzialisierter Rechenleistung, SEI darauf, ob die Performance-Erzählung Entwickler anzieht. Im kommenden Monat neige ich leicht zu ONDO – weil RWA durch reale Vermögenswerte gedeckt ist und Nettozuflüsse überprüfbar sind; während die Narrative von INJ und SEI stärker von Marktstimmung und späterer Umsetzung abhängen. Natürlich teilen alle drei das Risiko: Die Geschichte ist erzählt, aber die Einnahmen sind noch nicht da.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Derzeit setzen 72 % des Marktes darauf, dass der Apple AAPL Geschäftsbericht die Erwartungen übertrifft, aber diese Stimmung ist deutlich voreingenommen und kann nicht direkt als Ergebnis betrachtet werden.
Das iPhone 18 gehört zu einem strukturellen Markttrend, wobei das Pro Max stark nachgefragt wird, die Standard-Pro-Version schwächer ist und der Umsatz durch die Anhebung des durchschnittlichen Gerätepreises gestützt wird, ohne dass das Gesamtvolumen stark wächst. Positive Aspekte sind die stabile Nachfrage im chinesischen Premiumsegment und der Anstieg des ASP; Risiken bestehen darin, dass der Auslandsmarkt Preiserhöhungen nur schwer akzeptiert und KI-Dienste kurzfristig kaum zusätzliches Wachstum bringen, wodurch die Bruttomarge durch die Kosten für Speicherchips belastet wird.
Es ist leicht, dass der Markt „übererwartet“: Wenn der Geschäftsbericht nur den Erwartungen entspricht und keine zusätzlichen Prognosen angehoben werden, kommt es leicht zu Gewinnmitnahmen; nur wenn Umsatz und Bruttomarge gleichzeitig die Konsenserwartungen übertreffen und die KI-Geschäftsprognose angehoben wird, kann es zu einem anhaltenden Anstieg kommen. Man sollte nicht einfach der Mehrheit der Marktteilnehmer mit einem Ja folgen, vor dem Geschäftsbericht ist das Chancen-Risiko-Verhältnis im Spiel nicht vorteilhaft. Speicherpreise steigen, zuerst leiden die Computerhersteller
$INTC fiel nach Börsenschluss um 22 %, vor einem Quartal hat noch niemand so gerechnet.
So kommt die Zahl zustande: Die Preise für Speicherchips steigen, die PC-Kosten steigen mit.
Die Kosten steigen, die Endgeräte verkaufen sich nicht gut, der Verkaufspreis lässt sich nicht drücken.
Die Gewinne werden von beiden Seiten gedrückt, 22 % ist eine einmalige Neubewertung des Marktes.
Ein Schritt weiter gedacht: Die drei Speicherhersteller in der Lieferkette verdienen Geld.
Das Geld fließt von der Downstream- zur Upstream-Seite, die PC-Kette ist nur der Durchgang.
Ein starker Kursrückgang bedeutet nicht, dass der Tiefpunkt erreicht ist, die Kosten steigen weiter.
Solange die Rechnung nicht abgeschlossen ist, ist der günstige Preis eine Illusion.
#英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30%
#$INTC Coinbase hat nach drei aufeinanderfolgenden Verlustquartalen wieder Gewinne erzielt, was ich als positiv ansehe. Doch in derselben Bilanz ist der Handelsumsatz im Jahresvergleich um 43 % auf etwa 590,2 Millionen US-Dollar gesunken, eine Veränderung, der man ebenfalls ernsthaft begegnen muss.
Die Verbesserung von Anlageerträgen und Kostenkontrolle hat den Gewinn gesteigert, bedeutet aber nicht, dass das Handelsgeschäft vollständig wiederhergestellt ist.
Für das Plattformgeschäft möchte ich weiterhin sehen, dass Nutzer kontinuierlich handeln, Produkte nutzen und für Dienstleistungen bezahlen. Steigende Werte eigener Investitionsvermögen können den Quartalsbericht unterstützen, ersetzen aber nicht die Kundenaktivität selbst.
Das ist auch der Grund, warum ich der Annahme, „Gewinne über den Erwartungen bedeuten eine umfassende Verbesserung des Geschäfts“, skeptisch gegenüberstehe. Hinter einem Ergebnis können unterschiedliche Beiträge mit unterschiedlicher Nachhaltigkeit stehen.
Ich anerkenne die Bemühungen des Unternehmens, die Kosten zu kontrollieren. In einem schwachen Markt ist es eine Managementkompetenz, die Ausgaben gut zu steuern. Aber erst wenn der Handelsumsatz sich schrittweise stabilisiert, wird die Gewinnverbesserung wirklich beruhigen.
Insbesondere die Integration von Deribit und neue Produkte sind in Arbeit; nun wird sich zeigen, ob sie tatsächliche Nutzung bringen und nicht nur den Umfang der Geschäftspräsentation vergrößern.
Dieser Finanzbericht vermittelt mir den Eindruck, dass das Unternehmen eine Phase des Drucks überstanden hat, der Markt aber weiterhin Wachstum fordert. Die Rückkehr in die Gewinnzone ist eine Leistung, die Wiederherstellung eines soliden Kundenumsatzes die nächste Aufgabe. Werden beide erreicht, fällt es den Aktionären leichter, Vertrauen zu behalten.
#CoinbaseQ3净利润转正，交易收入同比降43% Wie stark ist die Preisbildung für die Zinserhöhung im Dezember? Die Daten von CME schwanken ständig, liegen im Wesentlichen im Bereich von 67,5 % bis 85 %
100 von Reuters befragte Ökonomen erwarten alle eine Zinserhöhung im Dezember
Walsh verweigerte auf der Pressekonferenz jegliche klare Anleitung für Dezember und bekräftigte: „Außer in Notfällen glaube ich nicht an Forward Guidance“
Gleichzeitig gab er zu, dass sich die Finanzbedingungen seit der Zinserhöhung im September bereits verschärft haben. Übersetzt heißt das: Er sieht, dass der Markt für die Fed arbeitet, also hat er es nicht eilig, sich festzulegen
Nomuras Prognose ist konkreter: Dezember ist die letzte Zinserhöhung, 2027 bleibt das ganze Jahr über unverändert
Walsh kündigte selbst eine Änderung an: Ab 2027 soll die Anzahl der Zinsentscheidungen reduziert werden, was bedeutet, dass der politische Kurs von „bei jeder Sitzung Feinjustierung“ zu „längeren Abständen mit größeren Schritten“ wechselt
Für $BTC ist die Zinserhöhung im Dezember bereits weitgehend eingepreist, wirklich zu beobachten sind die neuen Punktdiagramme, die Walsh auf der Sitzung am 8. und 9. Dezember veröffentlicht, sowie die vorab veröffentlichten Arbeitsmarktdaten und der Verbraucherpreisindex für Oktober
$BTC $ETH
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 SanDisks 378 % Umsatzwachstum im ersten Quartal im Jahresvergleich und die besser als erwartete Prognose für das zweite Quartal zeigen, dass die Nachfrage nach Speicher kein rein narratives Geschäft ist. Dennoch deutet ein Rückgang von 13,47 % nach etwa 460 % Kursgewinn seit Jahresbeginn darauf hin, dass Investoren testen, ob das operative Momentum die Bewertung weiterhin rechtfertigen kann. Die nächsten Berichte sind wichtiger als die Aufspaltung.
#SanDiskEarningsSelloff Es gibt noch eine weitere starke Kursrücksetzung, und die meisten haben ihre Positionen noch nicht verkauft.$RSR 这个利息给我吃爽到了
(๑><๑）好吃喵！Die Daten zum ETF-Geldfluss sind da, Brüder, schaut selbst — gestern gab es einen Nettoabfluss von 643 Millionen US-Dollar beim US-Spot-BTC-ETF. Zuvor gab es vier Tage in Folge Nettozuflüsse, aber an einem Tag wurde alles wieder ausgezahlt.
ETH sieht noch schlimmer aus, mit einem Nettoabfluss von 156 Millionen US-Dollar, bereits fünf Tage in Folge fließt Geld ab.
Was bedeutet das? Die Institutionen ziehen sich zurück. Zuvor, als das FOMC keine Zinserhöhung vornahm, kauften die Institutionen vier Tage in Folge BTC. Als dann die PCE-Daten veröffentlicht wurden und die Zinserwartungen stiegen, verkauften die Institutionen sofort. Ein Abfluss von 643 Millionen US-Dollar an einem Tag ist keine Aktion, die von Kleinanlegern ausgeht.
Dieses Signal ist sehr wichtig. Der Geldfluss bei ETFs spiegelt die echte Stimmung der Institutionen wider. Kontinuierliche Zuflüsse bedeuten, dass die Institutionen optimistisch sind, kontinuierliche Abflüsse zeigen Pessimismus.
Jetzt ist der BTC-ETF erst einen Tag im Abfluss, der ETH-ETF fließt bereits fünf Tage in Folge ab. Das zeigt, dass die Institutionen ETH noch weniger zutrauen.
Ich denke, wenn die ETFs in den nächsten Tagen weiterhin Nettoabflüsse verzeichnen, wird BTC weiter fallen. Erst wenn die ETFs wieder Nettozuflüsse verzeichnen, ist der Tiefpunkt wirklich erreicht.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $BTC $ETH $ZEC #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
iPhone18 (Pro-Serie) Verkaufszahlen + Finanzbericht Analyse
1. Erster Verkaufstag (18.9.): 322.800 Einheiten im gesamten Inlandskanal, 130 % im Vergleich zum gleichen Zeitraum der 17 Pro; Pro Max Anteil 55,5 %, die Nachfrage konzentriert sich stark auf die Top-Ausstattung
2. Drei Wochen nach Verkaufsstart: Aktivierungen im Inland überschreiten 3 Millionen Einheiten, Pro Max wöchentliche Aktivierungen 760.000 Einheiten; Standard-Pro schwächer, Drittanbieter-Kanäle schnell unter dem Ausgabepreis, Reseller lehnen ab
3. Anpassung der Lieferkettenbestellungen: Apple strukturelle Bestelländerungen, Standard-Pro Kürzung um 10%-15 %, Pro Max Erhöhung um 10%-15 %, Gesamtbestellvolumen der Pro-Serie bleibt im Wesentlichen stabil; nach Preiserhöhung bevorzugt der Markt extrem gut ausgestattete Modelle, mittlere Pro-Modelle unter Druck
4. Gesamtmarkt China: Pro-Serie im Inland plus 29 % im Jahresvergleich, Kern des aktuellen Wachstums; US- und japanische Märkte verzeichnen aufgrund der Preiserhöhung einen Rückgang, Wachstum wird durch den heimischen High-End-Markt gestützt. Es ist fast 16 Uhr nachmittags, fühlen sich viele Brüder heute hoffnungslos und wollen die Software schließen? Schauen wir uns die Daten einiger beliebter Shitcoins an, diese Hundehändler nutzen die Schwäche des Gesamtmarkts aus und treiben unten verrückt, die Hebel sind alle überlastet und bereit, jederzeit die Türen zu schließen und die Hunde zu vertreiben!
Zuerst $ZEC zum aktuellen Preis von 1268, vor einiger Zeit waren die Bären zu dominant, jetzt ist das 4-Stunden-Verhältnis von Bullen zu Bären von 0,48 auf 0,83 geklettert, der Trend sieht so aus, als würde es nicht mehr fallen, die Finanzierungsrate ist gelegentlich negativ, was zeigt, dass die Bären sich zurückziehen, aber sei nicht zu eilig, um den Boden zu kaufen, die aktuelle Erholung ist schwach, ohne Volumenunterstützung, wahrscheinlich wird es unten noch wiederholt Reibungen und Konsolidierungen geben.
Dann $HYPE zum aktuellen Preis von 88, vorher gab es einen starken Anstieg, jetzt fällt es langsam auf hohem Niveau, das Verhältnis von Bullen zu Bären ist 1,53, das offene Interesse sinkt, das zeigt klar, dass die Hauptakteure auf hohem Niveau verteilt haben, während Kleinanleger unten noch dumm nachkaufen, bei so einem schwachen Shitcoin sollte man auf keinen Fall versuchen, den Boden zu erraten.
Zuletzt $UNI zum aktuellen Preis von 6,98, heute ein harter Anstieg um 4,6 %, aber wenn man sich das 4-Stunden-Verhältnis von Bullen zu Bären genau anschaut, ist es direkt auf 2,48 gestiegen, das offene Interesse steigt stark an, das ist typisch für Kleinanleger, die verzweifelt Long gehen und den Boden kaufen, die Hebel sind extrem hoch, wenn der Gesamtmarkt auch nur leicht schwächelt, werden diese Bullen sofort von den Hauptakteuren als Beilage zum Drink benutzt.
Zusammenfassend: In der Phase der Marktschwankungen spielen die Hauptakteure mit Lockangeboten und Fallen in einzelnen Shitcoins, auch wenn sie stark steigen, zerbricht der Hebel darunter sofort. Halte deine Hände zurück, kaufe nicht nach.
Habt ihr diese beliebten Shitcoins in der Hand? Habt ihr Gewinne gemacht oder seid ihr gefangen?
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Der Speichersektor hält nicht mehr stand, wann genau wird sich die Gelegenheit für eine linke Seitenpositionierung ergeben?
Die allgemeine Marktstimmung vor Handelsbeginn bleibt weiterhin gedrückt. Die Speicherbranche, die am Vortag nur dank SK Hynix knapp stabilisiert wurde, konnte den nachträglichen Kursrückgang letztlich nicht vermeiden, die zuvor scheinbare Unterstützung wurde vollständig durchbrochen. Google ist bereits nahe dem Tiefstand vom März gefallen, Micron und SanDisk testen gerade die im Juli gebildete wichtige Unterstützung; künftig gilt es besonders, die Wahlergebnisse und die geopolitische Lage im Auge zu behalten.
Das Marktgeschehen wird höchstwahrscheinlich in zwei Richtungen verlaufen: Wenn dieselbe Partei beide Kongresskammern gewinnt, wird der Markt wahrscheinlich weiter fallen, bevor sich eine stärkere Gegenbewegung entwickelt; sollte der Kongress geteilt bleiben, könnte der Markt direkt einen Wendepunkt erreichen. Mein Plan ist, bis zum 3. November langsam und gestaffelt Positionen auf der linken Seite aufzubauen und nach Bestätigung der Nachrichtenlage auf der rechten Seite mit Hebelwirkung zu agieren. Dies ist eine Gelegenheit, das Kapitalvolumen zu vergrößern, aber Hebelwirkung ist ein zweischneidiges Schwert, die Handelsdisziplin darf keinesfalls nachlassen.
Dies ist lediglich eine persönliche Vor-Marktanalyse und stellt keine Anlageberatung dar. $SNDK $INTC #英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30% $SOL schwankt um die 95 Dollar, in 24 Stunden ist es wieder um 2 Prozent gefallen, in 7 Tagen fast 6 Prozent. Ich rede nicht über diese Kerze, sondern über eine seltsame Sache: In Hongkong wird HKDAP vorangetrieben, ein stabiler Hongkong-Dollar-Coin, der nativ auf Solana geprägt und eingelöst wird. Andere eröffnen Konten zum Krypto-Handel, sie reparieren die Kasse für Solana. Solche Nachrichten setzen sich wirklich langsam durch, kurzfristig gibt es keine positiven Impulse – ich habe zu viele großspurige Ankündigungen gehört wie „es wird auf die Blockchain gebracht“, am Ende bleiben sie alle in der Wallet liegen. 96 ist kein billiger, aber auch kein teurer Preis, der Rückgang in einem halben Jahr beträgt noch 23 %. Wer nicht daran gedacht hat, auf die Datenumsetzung zu setzen, sollte nicht voreilig wetten, wartet, bis ihr wirklich Wasser rauschen hört, bevor ihr handelt. $SOL Manche sagen, wenn ein Unternehmen Bitcoin kauft, ist das Glücksspiel. Ich muss erst sehen, mit welchem Geld es das macht und wie lange es plant, es zu halten. Wenn ein Darlehen bald fällig wird und man noch hofft, dass Bitcoin es am Leben erhält, dann ist die Geschäftslizenz auch kein Schutzschild.
Nur wenn langfristig ungenutzte Mittel vorhanden sind und der operative Cashflow stabil ist, kann man über eine langfristige Anlage sprechen, aber Verluste sind trotzdem möglich. Ich selbst horte Coins nicht, nur weil irgendeine Firma welche gekauft hat. Wenn deren Ankündigung voller Begeisterung ist, will ich mir lieber auch die Rückzahlungspläne dahinter ansehen, das trübt die Stimmung ein wenig.Zuerst ein Dämpfer: Zwei Wallets, die gleichzeitig Long gehen, bedeuten nicht, dass die Long-Seite zwei gültige Stimmen erhalten hat. Diesmal haben zwei Trader innerhalb kurzer Zeit mit 3-fachem Hebel Long auf HYPE gesetzt, mit einem nominalen Gesamtvolumen von etwa 328.800 USD. Ich betrachte das eher als eine konzentrierte Wette, die noch überprüft werden muss, und nicht als Beweis dafür, dass der Markt steigen wird.
Ich bin nicht voreilig begeistert, aus zwei Gründen. Erstens sieht der 3-fache Hebel nicht so heftig aus, aber wenn man annimmt, dass die Margin unverändert bleibt und keine Nachschüsse erfolgen, würde eine Kursbewegung von etwa 10 % gegen die Position einen Verlust von ungefähr 30 % der Anfangsmargin bedeuten, ohne Gebühren gerechnet. Selbst wenn die Richtung letztlich richtig ist, könnte man das kurzfristig nicht durchhalten. Zweitens sind die beiden Positionen nicht gleichgewichtig: Die größere hat einen Nominalwert von 210.213 USD, was etwa 64 % des Gesamtvolumens entspricht. Obwohl es „zwei Stimmen“ in der Anzahl der Personen sind, unterscheiden sich die Risikogewichte erheblich. Wenn der Markt gegen sie läuft, erleidet das Wallet mit der größeren Position den höheren Dollar-Verlust; wer zuerst gezwungen ist auszusteigen, kann ich mangels Margin-Details nicht sicher sagen.
Natürlich könnten sie auch richtig liegen, Vorsicht bedeutet nicht, dass man Long-Positionen grundsätzlich ablehnt. Meine Vermutung ist: Wenn der Preis danach stärker steigt und bei Rücksetzern nicht schnell unter den Referenzpreis fällt, wird diese gleichgerichtete Wette überzeugender, und ich werde die Long-Seite höher bewerten. Ich werde als Nächstes beobachten, ob der Preis die Positionen bestätigt, und klatsche nicht für die Anzahl der Wallets.$BTC notiert derzeit bei 77.278,9 USDT (-0,37 %), mit einem 24-Stunden-Tief von 76.260, das sich nach einem steilen Absturz vom Hoch bei 81.944 nur knapp stabilisieren konnte. Der 1-Stunden-J-Wert hat sich von einem negativen Wert auf 15,1 erholt, der RSI6 ist auf 34,95 gestiegen, was auf eine gewisse Entspannung der Überverkauft-Situation hindeutet, aber die MACD-Grünbalken sind mit -507,5 immer noch hoch, sodass die Abwärtsdynamik auf Tagesebene noch nicht wirklich erschöpft ist. Die Nachrichtenlage bildet eine neue negative Rückkopplung. Der Sicherheitsvorfall bei Binance betrifft Vermögenswerte im Wert von etwa 6,3 Milliarden US-Dollar; obwohl bereits rund 3 Milliarden eingefroren wurden, betreffen die verbleibenden Teile hauptsächlich BTC und ETH, und die nicht eingefrorenen Vermögenswerte stellen weiterhin einen potenziellen Verkaufsdruck dar. ETF-Entwicklungen im Gleichschritt: Am 30. Oktober gab es Nettoabflüsse von 643 Millionen US-Dollar bei Spot-ETFs, 234 Millionen bei BlackRock IBIT und 201 Millionen bei Fidelity FBTC, was eine scharfe Umkehr zu den vorherigen Tagen mit kontinuierlichen Nettozuflüssen darstellt. Auf Mikroebene hat das an der japanischen Börse gelistete Unternehmen Iole den vollständigen Verkauf von 151,21 BTC angekündigt, mit einem erwarteten Verlust von 254 Millionen Yen; der Verkaufsdruck hält vom 30. Oktober bis Ende November an. Makroökonomisch hat die Fed im Oktober keine Änderungen vorgenommen, aber zwei Mitglieder befürworten Zinserhöhungen, und die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung im Dezember ist auf 86 % gestiegen, was die Risikobereitschaft weiterhin belastet. Allerdings besteht in der Marktstruktur selbst ein gefährlicher Widerspruch: Der Preis fällt, aber die Bullen ziehen sich nicht zurück. Die Finanzierungsrate bleibt bei +0,01 %, der Anteil der Long-Positionen aller Konten liegt bei 73,56 %, und die Top-Händler halten 63,83 % ihres Portfolios in Long-Positionen. Das bedeutet, dass die Unterstützung bei 76.260 auf der Grundlage besteht, dass die gehebelten Long-Positionen noch nicht aufgelöst wurden.76, $BTC CZ sagt jedes Mal „Bitcoin ist tot“, als wäre das ein klares Signal zum Start 🤔 $BTC
Am 9. Juni, als der Kurs auf 61.000 fiel, rief er zur Ruhe auf, danach stieg der Kurs direkt heftig um 40 %;
Nach 4 Monaten wirft er heute wieder diesen Satz raus: Bitcoin ist tot.
Die Geschichte wiederholt sich nicht einfach, aber das Drehbuch kommt einem immer bekannt vor.
Oft ist es genau dann, wenn das ganze Netz pessimistisch ist und große Player negative Aussagen machen, dass Kleinanleger nicht mehr durchhalten, ihre Coins verkaufen und die Hauptakteure heimlich übernehmen.
⚠️ Eine Erinnerung: Historische Muster garantieren keine Wiederholung! Keine unüberlegten All-in-Wetten, kontrolliere Hebelkontrakte, ein für dich passendes regelmäßiges Investment ist stabiler.
Dies ist nur eine Analyse der Marktentwicklung und keine Anlageberatung
#Fed-Beamte senden Zinssignale, im Dezember gibt es weiterhin unterschiedliche Erwartungen $BTC 6,3 Milliarden Hackerangriff bleibt der Hauptfokus, obwohl Auszahlungen bereits schrittweise wieder aufgenommen wurden und 80 % der Verluste ausgeglichen sind, bleibt die Marktstimmung weiterhin fragil. Der Angst-und-Gier-Index liegt nur bei 30 und befindet sich im Bereich extremer Angst. Dennoch zeigt sich eine Divergenz bei den Kapitalflüssen: Der BTC-Spot-ETF ignoriert die Panik und verzeichnet an vier aufeinanderfolgenden Tagen Nettozuflüsse von 440 Millionen US-Dollar.
Auf makroökonomischer Ebene gab es keine Überraschungen bei den PCE-Daten, die Makrobedingungen haben sich nicht entspannt, und die Hebelwirkung hat gerade eine große Bereinigung durchlaufen. Der Markt befindet sich derzeit in einem Zustand extremer Spannung.
Kurz gesagt: Der Binance-Schwarze-Schwan ist noch nicht vorbei, aber ETF-Kapital steigt gegen den Trend ein.
Tageshandelsstrategie (beibehalten):
· BTC: In der Nähe des Bereichs 76000-76800 bei Rücksetzern kaufen, striktes Stop-Loss bei 75200, Gewinnziel bei 78500-79000, Richtung bleibt unverändert.
· ETH: Unter 2211 auf keinen Fall „Falling Knife“ fangen! Geduldig auf Stabilisierung bei 2280 warten, bevor man einen Einstieg erwägt; bei einem effektiven Bruch unter 2150 weiter nach unten schauen.
Die Hebelwirkung wurde gerade bereinigt, die Marktstimmung erholt sich noch. In der aktuellen Phase ist es viel wichtiger, auf ein stabiles Signal auf der rechten Seite zu warten, als blind zu versuchen, den Tiefpunkt zu erwischen.
$BTC $ETH $ZEC
#Fed-Beamte senden Zinssignale, die Erwartungen für Dezember bleiben uneinheitlich $BTC Jedes Mal, wenn CZ sagt „Bitcoin ist tot“, scheint das ein klares Signal für den Start zu sein🤔$BTC
Am 9. Juni, als der Kurs auf 61.000 fiel, rief er dazu auf, nicht in Panik zu geraten, und danach stieg der Kurs direkt heftig um 40 %;
Vier Monate später wirft er heute wieder diesen Satz raus: Bitcoin ist tot.
Die Geschichte wiederholt sich nicht einfach, aber das Drehbuch kommt einem immer bekannt vor.
Oft ist es genau dann, wenn das gesamte Netz pessimistisch ist und die großen Player negative Aussagen machen, dass Kleinanleger nicht mehr durchhalten, ihre Coins verkaufen, und die Hauptakteure leise übernehmen.
⚠️ Eine Erinnerung: Historische Muster garantieren keine Wiederholung! Setze nicht blind alles auf eine Karte, kontrolliere Hebelkontrakte, und ein für dich passendes regelmäßiges Investment ist stabiler.
Dies ist nur eine Analyse der Marktentwicklung und keine Anlageberatung
#US-Notenbankbeamte senden Zinssignale, im Dezember bestehen weiterhin Meinungsverschiedenheiten $BTC CZ sagt jedes Mal „Bitcoin ist tot“, als wäre das ein klares Signal zum Start 🤔 $BTC
Am 9. Juni, als der Kurs auf 61.000 fiel, rief er zur Ruhe auf, danach stieg der Kurs direkt heftig um 40 %;
Nach 4 Monaten wirft er heute wieder diesen Satz raus: Bitcoin ist tot.
Die Geschichte wiederholt sich nicht einfach, aber das Drehbuch kommt einem immer bekannt vor.
Oft ist es genau dann, wenn das ganze Netz pessimistisch ist und große Player negative Aussagen machen, dass Kleinanleger nicht mehr durchhalten, ihre Coins verkaufen und die Hauptakteure heimlich übernehmen.
⚠️ Eine Erinnerung: Historische Muster garantieren keine Wiederholung! Keine unüberlegten All-in-Wetten, kontrolliere Hebelkontrakte, ein für dich passendes regelmäßiges Investment ist stabiler.
Dies ist nur eine Analyse der Marktentwicklung und keine Anlageberatung
#Fed-Beamte senden Zinssignale, im Dezember gibt es weiterhin unterschiedliche Erwartungen 1. Kollektiver Rückzug der HYPE-Wale
304.600 HYPE wurden aus der Staking-Sperre genommen, im Wert von 27,19 Mio.; a16z-verbundene Adressen transferierten innerhalb von zwei Tagen 118.000 Token an drei Market Maker, Durchschnittspreis 90,72 USD. Entstaken, Transfer zu Börsen, Übergabe an Market Maker – alle drei Vorgänge gleichzeitig, große Kapitalbewegungen sind im Gange. Das ist keine Kombination, die man mit einem Wallet-Wechsel erklären kann.
2. SEC lockert Vorschriften für konforme ICOs
Die Konsultation zum "Regulation Crypto Assets" endet am 20. Oktober, von 171 Stellungnahmen unterstützen 70 % unter Bedingungen, nur 8 % lehnen klar ab. Kern ist die Schaffung einer legalen Finanzierungsroute: Bis zu 5 Mio. USD innerhalb von vier Jahren ohne Registrierung, für reifere Projekte gibt es zwei Stufen mit 20 Mio. und 75 Mio. USD Ausnahmen, zudem wird ein "Sicherer Hafen für den Ausstieg aus Wertpapierstatus" etabliert. Die endgültige Version wird in einigen Monaten erwartet, aber die Limits sind begrenzt, eine Wiederholung von 2017 ist nicht zu erwarten.
3. Uber verwaltet Bargeld über Public Chain
Über HSBC tokenisierte Einlagen werden in tokenisierte Geldmarktfonds von Franklin Templeton investiert, was am Wochenende 1,5 Tage zusätzliche Rendite bringt. Fireblocks erwartet, dass innerhalb von 18 Monaten Hunderte von Unternehmen folgen werden. Die Bedeutung liegt nicht im Betrag, sondern darin, dass führende Unternehmen beginnen, ihre realen Bilanzen über Public Chains zu verwalten – RWA wird von einer Erzählung zum finanziellen Alltag.
Ergänzend: Der neueste Leitfaden von YC setzt auf sechs Bereiche – KI-Finanzierung, Stablecoin-Banken, RWA, neue Handelsplattformen, KI-Agenten-Handels-APIs. Silicon Valley interessiert sich nicht mehr für den nächsten hundertfachen Meme.$BNB
CZ hat heute klargestellt, dass er nie gesagt hat, er wolle SpaceX-Aktien verkaufen. Die Angabe der Beteiligung sollte nur zeigen, dass Binance kein Geldmangel hat. Es klingt nach Beruhigung, aber egal wie ich es lese, fühlt es sich an, als würde die Sache noch einmal breitgetreten.
Der Hintergrund ist: Musk antwortete mit einem 😬 auf einen Beitrag über den Binance-Hack, CZ entgegnete, dass es damals keine Zeit für Scherze war, und zeigte nebenbei seine Vermögenswerte – 2022 wurden 500 Millionen US-Dollar in den Erwerb von Twitter investiert, woraus SPCX-Aktien entstanden, die jetzt über 1 Milliarde US-Dollar wert sind. Nach seiner eigenen Rechnung gab es Verluste von über 6 Milliarden, eingefrorene Mittel von über 3 Milliarden, SAFU deckt über 1 Milliarde ab, die Lücke liegt bei etwa 200 Millionen, diese Beteiligung kann die Hälfte davon ausgleichen. Heute fügte er hinzu: Es werde niemanden bedrohen, diese Größenordnung sei für Musk nur ein Tropfen auf den heißen Stein.
Ich habe mir BNB angesehen, Spotpreis 699,7, 24 Stunden zwischen 693,4 und 710,7, pendelt gerade unter 700. Der Markt hat diesem verbalen Schlagabtausch kaum einen Preis gegeben, der Rückgang spiegelt eher das allgemeine Umfeld wider. Mein Gefühl ist, dass diese Reaktion vor allem die Sorgen der Token-Inhaber bezüglich der Auszahlung beruhigen soll, die Ansprache an Musk war eher beiläufig.
Was meint ihr, ist der Hack damit wirklich abgeschlossen?
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Das bringt mich wirklich zum Lachen😹😹😹 Ursprünglich war ich bei SanDisk schon auf dem 100$-Level, aber dann ist plötzlich eine Wallet verloren gegangen? #SanDisk übertrifft die Erwartungen und kündigt Aktiensplit an, Aktienkurs fällt um über 13%
Der Marktpreis geht bereits fest davon aus, dass die Demokraten beide Kammern gewinnen, mit einer Wahrscheinlichkeit von 70%, dass die Erwartungen voll erfüllt werden.
Wenn am Ende wirklich die Demokraten beide Kammern gewinnen, wäre das eine positive Nachricht, die sich realisiert, was leicht zu einem "Kaufe die Erwartung, verkaufe die Tatsache" führen kann. Nach der Realisierung der guten Nachricht könnten Gelder abgezogen werden, und der Technologie- und Speichersektor könnte stark ansteigen und dann wieder fallen.
Aber wenn das Ergebnis von dieser Mainstream-Erwartung abweicht, zum Beispiel wenn die Republikaner eine Kammer gewinnen, wäre das ein Schock für die Erwartungen und würde die aktuelle Preisbildung direkt beeinflussen, mit sehr starken Schwankungen.
In Bezug auf unsere Positionen in $SOXL, $SKHY, $SNDK: Dieses Ereignis ist eine riesige Unsicherheitsbombe. Der Markt hat das optimistischste Szenario bereits eingepreist,
wir sollten daher vorsorglich Absicherungen setzen, um nicht durch das Wahlergebnis einen großen Teil der Gewinne zu verlieren. $SNDK Mehrfache positive Nachrichten voll ausgeschöpft (Finanzbericht + Aktiensplit + Rückkauf), Ergebnis: Am Nachmittag direkt Kurssturz❗️
Standardmäßige positive Nachrichten wurden realisiert, vorherige Kurssteigerung war groß, eingesetztes Kapital wird bei Erreichen des Ziels realisiert, zusätzlich Zielpreissenkung durch Institutionen + kollektive Schwäche im Technologiesektor, Speichersektor stürzt kollektiv ab.
Short-Position eingegangen, nebenbei ein kleines All-in auf XP zum Spielen😄
Bezug zur Kryptoszene: Cold Wallets und Node-Backups sind auf Speicher angewiesen. Sobald der Markt befürchtet, dass der Speicherzyklus seinen Höhepunkt erreicht hat, wird auch die Infrastruktur im Kryptobereich betroffen sein.
💡Gedanke: Ein Kursrückgang bedeutet nicht das Ende der Story, sondern nur eine Abkühlung der Stimmung auf hohem Niveau. Nicht übereilt gegenhalten oder den Tiefpunkt kaufen, zuerst die wichtigen Unterstützungen beobachten. Nur wenn die Speicherpreise und Cloud-Bestellungen stabil bleiben, gibt es Chancen auf eine Erholung, bei Bruch muss weiter abgewartet werden. #闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13% $ZEC 现报1,268.27 USDT，日内涨3.32%，自1,207低点反弹后于1,297附近遇阻。1小时级别KDJ三线收敛，J值回落至54.22，MACD在零轴附近死叉、绿柱微缩，短线超买动能已明显释放，价格缠绕布林带中轨（1,275），SUPERTREND支撑上移至1,212。 消息面迎来双重冲击。 泛欧交易所（Euronext）在CoinShares的Zcash ETP登陆巴黎数小时后即宣布暂停交易，官方明确原因是中央证券存管机构无法支持标准结算操作，与监管无关，但在基础设施缺口修复前该产品将持续冻结。与此同时，NU7升级已锁定11月5日前后主网激活（区块3,543,405），出块时间从75秒压缩至25秒，确认速度提升约3倍。但需警惕升级的另一面：Sprout隐私池中约2.2万枚ZEC（约2,600万美元）将在激活后被冻结，持有者若未及时迁移将暂时失去可交易性。 资金面揭示了一个关键变化：空头鲸鱼正在撤退。 空头鲸鱼数量从212只骤降至124只，仓位从1.357亿美元缩至7,690万，平均成本已被现价穿透，处于被动减仓状态。灰度ZCSH单日仍有1,480万美元净流入，但周度流$BTC 📅 31. Oktober 2026 · Wer drückt den Kurs nach unten
🚨 Der Markt macht das Binance-Ereignis für den Kurssturz verantwortlich, aber die Konten stimmen nicht überein. Hacker verkauften 7 Token und tauschten sie gegen 158 Mio. USD ETH, während in 24 Stunden das gesamte Netzwerk Liquidationen von 1,112 Mrd. USD verzeichnete, davon 940 Mio. USD auf der Long-Seite – der Verkaufsdruck der Hacker macht nur 14 % der Liquidationen aus.
Der wahre Grund, warum der Preis von 81.000 auf 76.640 fiel, sind die hoch gehebelten Long-Positionen selbst. Mit jedem Durchbruch einer Marke drücken die Zwangsliquidationen den Kurs weiter nach unten.
Zur gleichen Zeit kaufen die Wale auf: Eine Adresse erhielt 9.625 ETH (21,57 Mio. USD) von FalconX, eine andere neue Adresse zog 3.377 ETH (7,52 Mio. USD) von OKX ab.
Die Hebelwirkung stirbt, das kluge Geld kauft. 👀🐷🐷🐷
#Bitcoin #Ethereum #Binance #Crypto #清算$BTC $BTC
Die Marktstruktur von Bitcoin weist ein wichtiges Merkmal auf, das es von den meisten Krypto-Assets unterscheidet: Sein Sicherheitsmodell basiert auf wettbewerbsfähigem Proof-of-Work-Mining. Dies stellt eine direkte Verbindung zwischen Mining-Ökonomie, Netzwerksicherheit und Transaktionsvalidierung her. Langfristige Analysen sollten die Rentabilität der Miner, die Einnahmen aus Transaktionsgebühren und Sicherheitsanreize berücksichtigen, anstatt sich nur auf kurzfristige Preisschwankungen zu verlassen. $BTC
Alle warten darauf, dass es über 75.000 geht, aber wie viele haben wirklich die Kosten der kurzfristigen Inhaber überprüft?
Ein Analyst sagt, Bitcoin stehe gerade auf der Kostenlinie der kurzfristigen Inhaber und sei widerstandsfähiger als beim FTX-Crash. Ich habe die aktuellen Kurse gecheckt: OKX Spot 77.322, 24 Stunden 76.265 bis 78.341, Binance 77.307, kein Unterschied zwischen den beiden. Die Perpetual-Finanzierungsrate ist leicht positiv bei 0,01 %, das Open Interest liegt bei etwa 26,7 Milliarden USD, keine Anzeichen für Panikliquidationen.
Meine Einschätzung: Wenn diese Linie unterschritten wird, sind alle in dieser Gruppe gefangen, der Verkaufsdruck könnte sich von selbst verstärken; wenn sie gehalten wird, sind nur wenige gerade erst aus den Verlusten raus und wollen schnell verkaufen. Die positive Finanzierungsrate zeigt, dass das gehebelte Kapital im Markt bleibt, es ist nicht ungewöhnlich, dass sich der Kurs ein paar Tage entlang dieser Linie bewegt.
Natürlich lag ich in der letzten Runde in diesem Bereich auch nicht richtig und wurde schon öfter eines Besseren belehrt, diesmal beobachte ich erst mal und bleibe passiv.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Das ist ziemlich interessant, aber wenn ich solche Nachrichten sehe, ist meine erste Reaktion: Das ist das Treiben kleiner Coins, hält das der Liquiditätsprüfung stand? Ich werde erst mal den Filter für Schnäppchenjäger ablegen 👀
Laut DefiLlama-Daten liegt der TVL von Uniswap V4 derzeit bei etwa 1,14 Milliarden US-Dollar, was einem Rückgang von etwa 20,9 % in einer Woche entspricht, mit einer Tagesveränderung von -1,8 %. Dieser Indikator wird sowohl von Kapitalbewegungen als auch von Tokenpreisen beeinflusst.
Meine Einschätzung ist, dass dies die Stimmung bei kleinen DEX-Coins eher dämpft, aber nicht direkt als Beweis für Kapitalflucht gewertet werden kann. Ein Preisrückgang kann den TVL selbst senken; wenn tatsächlich Kapital abgezogen wird und kleine Pools betroffen sind, könnte die geringe Tiefe den Slippage verstärken. Hochvolatile Assets bieten Handelsmöglichkeiten, aber der buchmäßige Spread lässt sich nicht unbedingt realisieren.
Ich werde beobachten, ob Pool-Tiefe und Handelsvolumen gleichzeitig schwächer werden und mich nicht nur auf einen Gesamtindikator verlassen, um die Marktstimmung zu beurteilen. Interessiert sich in letzter Zeit jemand mehr für DEX oder andere DeFi-Bereiche? Welche Indikatoren würdet ihr nutzen, um deren Liquidität zu prüfen? "Airdrops sind einfach kostenloses Geld", das klingt für mich jetzt ein bisschen wie eine Stellenanzeige. Ich wollte eigentlich nur mal die neuen Sachen auf der Chain ausprobieren, aber in der Community wird nur noch spekuliert, ob Beiträge als Beitrag zählen und ob man umsonst arbeitet, wenn man sich nicht meldet. Die Token habe ich noch nicht gesehen, aber das Gefühl, auf die Leistung zu warten, ist schon da. Wenn ich Erwartungen habe, muss ich auch diesen Zeitaufwand bewerten. Besonders wenn ich sehe: "Danke für eure langfristige Unterstützung, die genauen Regeln werden noch bekannt gegeben" – wie kann es sein, dass nach all der Zeit nicht mal ein Bewertungsbogen feststeht?Im Oktober blieb die US-Notenbank Fed untätig, doch zwei Gegenstimmen gegen eine Zinserhöhung haben das Signal sehr deutlich gemacht: Die internen Falken sind mit dem Status quo nicht zufrieden.
Cook stimmte überraschend dagegen, Harker übte weiterhin Druck aus, und Waller betonte wiederholt, dass die Inflation noch hoch sei und das 2%-Ziel nicht verhandelbar ist. Der Markt schob die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung im Dezember schnell auf über 80 %, und die anschließenden Reden von Mouselim und Logan heizten die Erwartungen weiter an – der eine sagte, „es müsse bald erneut gestrafft werden“, der andere nannte direkt mindestens zwei weitere Erhöhungen um 25 Basispunkte.
Der Kern der Uneinigkeit liegt im Tempo. Die Mehrheitsmeinung erkennt eine starke Wirtschaft, stabile Beschäftigung und hartnäckige Inflation an, doch es gibt Risse zwischen „jetzt erhöhen“ und „noch auf weitere Daten warten“. Waller relativiert bewusst die Forward Guidance und verschiebt die Entscheidung auf Dezember, was den Druck auf die kommenden CPI-, PCE- und Beschäftigungsberichte legt. Wenn die Daten weiterhin zu heiß sind, ist eine Zinserhöhung im Dezember fast sicher; bei deutlicher Abkühlung könnten die Erwartungen schnell zurückgehen.
Für den Handel bedeutet das, dass die Unsicherheit über den Zinsverlauf hoch bleibt, die Volatilität bei kurzfristigen US-Staatsanleihen und dem US-Dollar zunehmen wird, und risikobehaftete Assets sensibel auf die Frage reagieren, ob die „falkenhafte Pause“ wirklich nur eine Pause ist. Man sollte das Untätigbleiben im Oktober nicht als Signal für das Ende des Zyklus werten, das eigentliche Ringen beginnt erst im Dezemberfenster. Daten und Aussagen der Beamten dürfen keinesfalls unterschätzt werden. #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Ich denke, an dieser Stelle kann man auf Long-Positionen spekulieren. Gestern Abend ist der ETF trotz vieler Bewegungen nicht durchgebrochen, was auf eine Unterstützungsbasis hinweist. Hier befindet sich auch die Unterstützung in der Nähe des EMA200, dem Zentrum der letzten Seitwärtsbewegung.Letzte Nacht gab es auf den globalen Märkten ein wahlloses Blutbad. Der Nasdaq fiel um 2,86 %, der Philadelphia Semiconductor Index wurde direkt um 7,2 % zerschlagen, selbst Gold, das immer als sicherer Hafen galt, brach um 3,5 % ein, und Silber fiel sogar unter die 50-Dollar-Marke mit einem Absturz von über 6 %. Unser Bitcoin konnte dem auch nicht standhalten und fiel direkt unter 77.000 US-Dollar.
Beim Anblick dieses Charts waren viele verwirrt. Was ist eigentlich passiert? Die Kommentare unten bringen es auf den Punkt: Die gesamte Marktliquidität wurde abgezogen, es findet ein wahlloser Deleveraging-Prozess statt.
Schauen Sie sich den Anleihemarkt im Bild an: Die Rendite der 10-jährigen US-Staatsanleihen ist auf 4,93 % zurückgegangen, die Anleihepreise sind stark gestiegen. Was bedeutet das? Es bedeutet, dass in diesem extrem panischen Moment große Gelder hektisch liquidiert werden, um Margin-Anforderungen zu erfüllen, sogar Gold als harte Währung wird wahllos verkauft, und letztlich fließt das gesamte verfügbare Kapital in risikofreie US-Staatsanleihen.
In dieser Deleveraging-Maschine gibt es keine unabhängige „sichere Hafen“-Performance. Wenn Institutionen mit Liquidations- und Rücknahmedruck konfrontiert sind, werden Bitcoin, Gold und Tech-Aktien alle zu Geldautomaten. Das ist ein typisches Vorzeichen einer Liquiditätskrise.
Zurück zu unserem Chart: BTC fiel unter 77.000 und befindet sich jetzt an einem äußerst gefährlichen Rand. Weiter unten liegt der Bereich von 76.100 bis 76.800, der die dichteste Liquidationszone der Long-Positionen darstellt und sehr nah ist. Wenn Bitcoin mit Volumen weiter nach unten gedrückt wird und diesen Bereich durchbricht, was eine Kettenreaktion von Long-Liquidationen auslöst, dann ist das der wahre dunkelste Moment. #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 $BTC Als ich diese Nachricht sah, dachte ich über eine kleine Erkenntnis im Alltag nach: Wenn es gegen Feierabend geht und alle sagen „Heute wird es nicht mehr regnen“, hat das ein anderes Gewicht, als wenn man das schon früh am Morgen sagt. Die Einschätzung muss die verbleibende Zeit berücksichtigen.
Auf Polymarket liegt die Wahrscheinlichkeit für „Wird Ethereum im Oktober auf 2100 USD fallen?“ aktuell bei 2 %, was in 24 Stunden um 9 Prozentpunkte gesunken ist. Das Handelsvolumen beträgt etwa 101.159 USD, und der Markt wird um den 1. November 2026 abgerechnet.
Ich denke, das ist kurzfristig eine leicht positive Stimmung, aber kein besonders starkes positives Signal. Der Oktober neigt sich dem Ende zu, die Zeit für einen weiteren Rückgang wird knapp; die Einschätzung der Wettenden entspricht nicht unbedingt dem Konsens des gesamten Marktes; dieses Handelsvolumen reicht nicht aus, um die Stabilität von 2100 USD zu belegen. Das ist meine Interpretation der Zahlen, keine Preisprognose.
Junge Leute, haltet eine geringe Wahrscheinlichkeit nicht für unmöglich. Was denkt ihr, ist der Hauptgrund für den Rückgang der Wahrscheinlichkeit diesmal: Ist das Vertrauen zurückgekehrt oder ist die verbleibende Zeit einfach zu kurz?Es gibt etwas, das ich nie ganz verstanden habe: Wenn der Markt um die Hälfte fällt, geraten wir total in Panik, aber keine einzige Institution verkauft.
Bitwise hat 15 große Institutionen befragt, und in der Zeit von Q4 2025 bis Q2 2026, als der Markt fast 50% gefallen ist, hat keine einzige ihre Positionen reduziert, einige haben sogar aufgestockt.
Ihr Anteil liegt auch nur bei 1% bis 2%, ein 50%iger Rückgang bedeutet für das Portfolio also nur einen Punkt weniger, da sollte man Meetings abhalten und Berichte erstellen.
Wenn wir 50% verlieren, ist unser Konto halbiert, und wir stehen mitten in der Nacht um drei Uhr auf, um die Kurscharts zu checken.
Es ist derselbe $BTC, für sie eine Anlage, für uns ein Schicksal.
Vielleicht liegt das Problem nicht daran, dass wir falsch liegen, sondern daran, dass unser Einsatz zu hoch ist, so hoch, dass wir es uns nicht leisten können, nicht auf den Markt zu schauen. Institutionelle sprechen anders über Krypto. Früher wurde gefragt, wann man einsteigt und wann man aussteigt, jetzt wird gefragt, welchen Anteil Bitcoin im Portfolio haben sollte. Wenn sich die Frage ändert, wandelt sich die Natur von Trading zu Asset Allocation.
Bitwise führte am 23. September seinen ersten Bericht zur institutionellen Adoption durch und interviewte 15 große Institutionen. Während der etwa 50%igen Korrektur von Q4 2025 bis Q2 2026 hat keine einzige ihre Positionen reduziert, einige haben sogar aufgestockt. Die meisten Privatanleger konnten das nicht durchhalten.
Die Allokationen reichen von 0,5% bis 13%, die meisten liegen zwischen 1% und 2%. Gerade weil die Positionen klein sind, können sie gehalten werden: Ein Rückgang von 50% bei 1% Portfolioanteil bedeutet nur einen halben Prozentpunkt Verlust. $BTC ist das gemeinsame, am frühesten aufgebaute und größte Investment; $ETH und $SOL sind in einigen Portfolios vertreten, aber in kleinerem Umfang. Das zeigt eine differenzierte Positionierung – $BTC hat den Status eines Assets erreicht, die anderen werden noch auf ihren Nutzwert geprüft.
Mechanisch wird das nicht durch Stimmung getrieben, sondern durch Infrastruktur. Direktes Halten von Coins erfordert Lösungen für Private Keys, Audits, Compliance und Risikomanagement, was sehr kostspielig ist; über ein Wertpapierkonto erhält man Exposure. Eine Umfrage von EY-Parthenon und Coinbase unter 351 Entscheidungsträgern ergab, dass 66% bereits über Spot-ETFs oder ETPs Exposure erhalten haben.
Aber 69% bewerten die Erfahrung der Dienstleister mit regulierten Betriebsrahmen als wichtigen Faktor. Sie wagen es nicht, weil die Volatilität geringer geworden ist, sondern weil Regeln etabliert werden.
Eine offene Frage bleibt: Wenn dieses Kapital wirklich vom zyklischen Trading zu langfristigem Halten wechselt, ist dann unser zehnjähriger Bullen-Bären-Rahmen dafür noch gültig?Coinbase-Prämie fällt auf ein 4-Jahres-Tief, ich habe es selbst analysiert: Ein großer Teil dieses "Rabattes" ist eigentlich, dass USDT selbst weniger als 1 US-Dollar wert ist.
Die übliche Methode ist, den BTC/USD-Kurs von Coinbase mit dem BTC/USDT-Kurs von Binance und OKX zu vergleichen. Aber USDT auf Coinbase ist jetzt nur 0,9986 US-Dollar wert, dieser Unterschied von etwa 0,14 % wird auch als "Amerikaner kaufen nicht" eingerechnet.
Ich habe die stündlichen Daten der letzten 4 Tage von Coinbase und OKX gezogen. Vor dem Binance-Hack lag der direkte Vergleich im Durchschnitt bei -0,149 %, wenn man USDT zuerst in US-Dollar umrechnet, sind es nur -0,010 %, also praktisch null. Nach dem Hack lag der direkte Vergleich im Durchschnitt bei -0,215 %, umgerechnet sind es -0,040 %.
Meine Meinung ist also: Die US-Kaufnachfrage ist tatsächlich schwächer, aber nicht so dramatisch wie in der Überschrift, es ist noch zu früh, das mit dem Tief von FTX zu vergleichen.
Wenn du die Coinbase-Prämie betrachtest, ziehst du zuerst den USDT-Rabatt ab? $BTC
(Persönliche Meinung, keine Anlageberatung)都跌成这样了,买一点总能弹吧？可昨晚有笔资金得先看清楚:比特币ETF1天流出去的钱,比前4个交易日流进来的还多。 大家下午好,我是白泽。按Farside统计,美国现货比特币ETF在10月30日净流出6.432亿美元,前4个交易日合计才流入4.408亿美元。二饼ETF同日也净流出1.557亿美元。至少从ETF这条通道看,买盘接力还不稳,不能因为价格暂时横住,就认定卖压已经结束。 宏观这边倒有一点缓和。昨晚公布的美国雇佣成本指数,季度涨幅从0.9%降到0.8%,就是企业工资和福利成本涨得慢了一点,有助于缓解部分通胀担心。但这份数据,还不能替反弹补上买盘,接下来要看价格有没有跟着转强。 大饼目前77370附近,从76260低点弹回来以后,早盘77586附近还是没过去。二饼2243附近,今天没有跌破昨天低点,相对更抗跌。所以眼下这段,先按弱势修复处理,不在区间中间追来追去。 大饼上面77550到77700,挨着今天反弹高点,这是短线压力区。二饼要等更高一点,2260到2270附近,那里靠近前一晚高点和小时均线。今天的重点,就是等价格到压力区,再按方案执行。 大饼77550到77700附近做空。Zuerst ein wenig Ernüchterung: Wenn ich eine so große Zahl wie „70 Milliarden Stück“ sehe, nehme ich das nicht direkt als Signal für einen Kapitaleinstieg. Meine Einschätzung ist, dass diese Nachricht auf eine rückläufige Tendenz bei der zusätzlichen Liquidität hinweist, aber noch lange nicht ausreicht, um einen Marktrückgang zu beweisen. Seid nicht zu schnell begeistert und ruft nicht bei jeder Rücknahme gleich Kapitalflucht aus.
Circle hat offengelegt, dass innerhalb von 7 Tagen bis zum 29. Oktober etwa 10,9 Milliarden USDC ausgegeben und etwa 11,7 Milliarden zurückgenommen wurden, was einem Nettoabfluss von etwa 800 Millionen entspricht. Die Gesamtumlaufmenge beträgt 70 Milliarden. Ich achte auf zwei Punkte: Erstens, es wurde viel ausgegeben, aber noch mehr zurückgenommen, zumindest hat sich das USDC-Angebot diese Woche nicht ausgeweitet, die Gesamtmenge als „neue Kaufkraft“ zu interpretieren, ist nicht schlüssig; zweitens, die Reserven betragen etwa 71,4 Milliarden US-Dollar, was über der Umlaufmenge liegt, man kann die Angebotsverknappung also nicht direkt als Zahlungsunfähigkeitskrise deuten. Wohin das Geld nach der Rücknahme geflossen ist, wurde nicht gesagt, ob es in andere Stablecoins gewechselt oder aus dem Kryptomarkt ausgestiegen wurde, sind zwei verschiedene Dinge.
Natürlich könnten die Optimisten auch Recht haben. Wenn USDC in Zukunft wieder netto ausgegeben wird und das Angebot anderer Stablecoins ebenfalls gleichzeitig wächst, werde ich meine Einschätzung einer schwächeren Liquidität neu bewerten; wenn es nur eine Verschiebung zwischen den Coins ist, muss die negative Bedeutung dieser Angebotsverknappung relativiert werden. Bei diesem Nettoabfluss von 800 Millionen, seid ihr bullisch oder bärisch? Nennt eure Gründe, vor allem, woran ihr erkennt, ob das Kapital nur den Kanal wechselt oder den Markt verlässt?#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值
„Ein Unternehmen, das acht Quartale in Folge die Erwartungen übertroffen hat, ich setze auf das neunte Mal“
Am 2. November nach Börsenschluss legt Palantir den Bericht für Q3 vor. Ich setze bei Outcomes auf Ja, hier erkläre ich, warum ich darauf setze und warum ich nicht schlafen kann.
Zuerst zur Trägheit. Dieses Unternehmen hat bereits acht Quartale in Folge die Umsatzerwartungen übertroffen, im letzten Quartal hat sich der Umsatz fast verdoppelt, das US-Geschäft im Bereich Business hat sich mehr als verdoppelt, am Tag des Berichts gab es direkt eine große grüne Kerze. Der CEO sagt, dieses Wachstum werde „mindestens weitere 18 Monate anhalten“, Rosenblatt sagte nach der Kanalrecherche direkt: Dieses Quartal ist wieder ein Beat and Raise. Goldman Sachs und JPMorgan haben vor den Quartalszahlen ihre Ratings gehäuft angehoben – das kluge Geld an der Wall Street hat sich bereits positioniert.
Dann zu den Quoten. Der Markt erwartet einheitlich 2,18 Milliarden, höher als die eigene Prognose des Unternehmens, was zeigt, dass die Wall Street das „Übertreffen der Erwartungen“ bereits eingepreist hat; und Yes kostet nur 69¢, fast zwei zu eins. Ich setze auf die Trägheit, ich wette darauf, dass das Management noch etwas zurückhält.
Aber ich will mir selbst einen Dämpfer verpassen: Übertreffen der Erwartungen bedeutet nicht automatisch steigende Aktienkurse.
Beim letzten Mal, als die Erwartungen im Staub lagen, führte das Übertreffen zu einem starken Anstieg; diesmal hat die Aktie gerade ein Allzeithoch erreicht, der Optionsmarkt hat bereits eine zweistellige Volatilität eingepreist. Wenn der Bericht nur „gut“ und nicht „besser“ ist, gewinne ich zwar mit Yes, aber der Aktienkurs könnte trotzdem fallen – die Lektion von Netflix habe ich nicht vergessen: Der Markt applaudiert nicht der Vergangenheit, sondern bewertet die Zukunft.
Deshalb setze ich auf Yes, aber ich setze keinesfalls schwer auf diese einzelne Kerze des Quartalsberichts. #CEO mới của Apple đón nhận bảng thành tích đầu tiên của iPhone18
Ich habe 3 Szenarien basierend auf dem Konsensforecast & den Geschäftsbedingungen erstellt:
Basisszenario – höchste Wahrscheinlichkeit
Umsatz 114,0 Mrd. USD EPS 2,01 USD
Persönliche Schätzung, keine offizielle Prognose von Apple.
Umsatz-EPS-Szenarien
Negativ 111–112,5 Mrd. 1,91–1,96
Basis 113,5–114,5 Mrd. 1,99–2,03
Positiv 115–117 Mrd. 2,04–2,10
Ich neige dazu, dass Apple die Umsatz- und EPS-Prognosen leicht übertrifft, sehe aber keine Grundlage für eine sehr große Übererfüllung.