Orbit Post Sitemap
Am 3. November postete Arthur Hayes ein Bild: eine seit Jahresbeginn nach oben kletternde US-Dollar-Liquiditätskurve, dazu der Kommentar, dass er für Bitcoin pessimistisch sei. Die Kurve steigt, $BTC fällt – genau diese Divergenz ist der Kern.
Der Wert liegt bei etwa 32,71 Millionen, ein Anstieg von rund 14 % im Jahresverlauf, was sich anhört wie "Das Geld ist zurück". Aber er ließ eine Hintertür offen: Der Name der Kurve und die Berechnungsmethode sind noch nicht mehrfach bestätigt. Es ist nur ein Trendhinweis, kein Beweis.
Sein Rahmenwerk lautet nicht "Index steigt, also long gehen", sondern fokussiert auf eine Kette: Bilanz der Zentralbank, US-Dollar-Liquidität, Risikoanlagen. Ein steigender Index ist nur eine notwendige Bedingung, der eigentliche Auslöser ist, wenn die Fed oder das US-Bankensystem aktiv die Bilanz ausweiten, risikofreie Vermögenswerte in Bargeld und Reserven tauschen und Kapital zwingen, nach höherem Beta zu suchen. Die Bilanzausweitung 2020-2021 fiel ungefähr mit dem Anstieg von $BTC und $ETH zusammen.
Doch der Auslöser wurde noch nicht betätigt. Bis November 2026 hat die Fed keine neue Runde quantitativer Lockerung oder systematische Bilanzausweitung angekündigt, die Zinsen bleiben auf einem relativ hohen Niveau. Neue US-Dollar werden lieber in Staatsanleihen, Repos und Geldmarktfonds geparkt, mit sicherer Rendite, kurzer Duration und jederzeitiger Verfügbarkeit.
Daher wird die geforderte Rendite für Bitcoin hochgehalten: Ohne ein Signal zur Verwässerung risikofreier Erträge müssen Investoren eine höhere Risikoprämie zahlen, um die Unsicherheit des hohen Betas zu kompensieren. Der Index steigt, der Preis konsolidiert, der Markt wartet auf Daten oder auf eine Aktion?BTC Tagesanalyse (3. November):
**Ca. 77.306 $, 24h -1,48 %.**
Fakten:
- Rückgang von ca. 1.100 $ gegenüber gestern bei 78.413 $, 24h-Spanne 76.664–78.878 $, weiterhin im Bereich 77k–80k $, nahe der unteren Grenze, 80k $ nicht zurückerobert.
- Tiefststand ca. 76.664 $, nahe dem 200-Tage-Durchschnitt bei ca. 76,4k $, noch kein effektiver Bruch nach unten.
- ETF: Am 30. Oktober Nettoabfluss von 643,3 Mio. $, was 63,6 % des Nettozuflusses seit Jahresbeginn ausgleicht; wöchentlicher Nettoabfluss ca. 203 Mio. $. Die Mittelzuflüsse vom Montag (2. November) sind bis heute Morgen noch nicht veröffentlicht.
- Binance: Nachweis der Null-Wissen-Reserven der Top 10 Vermögenswerte am 2. November abgeschlossen, nächste Auszahlungsphase heute geplant, nächster Snapshot am 4. November.
Meinung (mit Unsicherheit): Struktur ist schwach, aber kein Bruch, ohne Bruch von 76,4k $ ist der Abwärtsraum nicht geöffnet. Heute sind die US-Zwischenwahlen, Volatilität könnte zunehmen.
Empfehlung: Positionen leer halten, Nichtstun ist die beste Strategie. Kein Bottom-Fishing, kein Leerverkauf, erst nach Rückeroberung von 80k $ oder effektivem Bruch von 76,4k $ über die Richtung sprechen.#Perspectivas del informe financiero de Palantir: ¿Puede el alto crecimiento sostener la alta valoración? 刚扫一眼盘面，BTC又去摸了下沿，那一下心里是有点紧的。 这波下探，到底是最后一踩，还是节奏要重新排？ - BTC 最低探到 77,273，24h 跌 0.89%，高点 78,867，现价在 77,442 附近晃。关键是新低出来之后，连 77,601 都没收回去，说明向下的试探还没走完。 - 4 小时多空比 2.40，比四小时前的 2.29 还高，多头仓位反而更挤了。未平仓 26.03 亿，过去 4 小时多头爆掉 192.1 万 U，空头只有 34.6 万 U。这不是恐慌出清，更像多头在被慢慢放血。 - ETH 这边 2,269，24h 几乎平盘，跌 0.04%，区间 2,248 到 2,318。它没跟着破位，也没力气反弹，属于典型的观望姿态。 - SOL 的低点同样被破，三个主流一起试探下沿，说明这不是单币问题，而是整体风险偏好被压了一档。 我自己的仓位日记里，这种时候最容易犯的错是：看到"跌不动"就急着补，结果补在半山腰。现在更像跨市场联动在收紧，美债收益率和美元那边一有风吹草动，加密这边的高杠杆多头就会被继续挤。偏多的路径是：BTC 收回 77,601 并站稳，ETH 守住 2,#闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13%
Der Boss hat etwas zu sagen
Das Drehbuch von SanDisk ist zu typisch geschrieben. Der Umsatz im ersten Quartal stieg im Jahresvergleich um 378 %, die Prognose für das zweite Quartal übertraf die Erwartungen, und es wurde eine 1-zu-8-Aktienaufteilung angekündigt. Und was ist passiert? Am 30. Oktober fiel der Kurs direkt um 13,47 %.
Der Grund liegt auf der Hand. Innerhalb des Jahres ist der Kurs bereits um etwa 460 % gestiegen, Bewertung und Erwartungen sind voll ausgeschöpft. Wenn man alle Trumpfkarten (starkes Umsatzwachstum, starke Prognose, Aktienaufteilung) auf einmal ausspielt, gibt es keinen Raum für weitere positive Überraschungen, und die erste Reaktion der Anleger ist Gewinnmitnahme. Hinzu kommt, dass gestern Abend die globalen Märkte ohne Unterschied enthebelten, und hoch bewertete Aktien wurden direkt als Geldquelle genutzt.
Heute stieg SNDK leicht um 0,25 %, xSNDK um 0,13 %, nur eine schwache Erholung, nicht als Trendwende ansehen. Der Bitcoin fiel gestern Abend unter 77.000, befindet sich jetzt noch darunter in einer Seitwärtsbewegung. Mal sehen, ob er wieder über 80.000 steigen kann. Wenn nicht, ist mit einer tieferen Korrektur zu rechnen, der Widerstand liegt zwischen 84.000 und 85.000. Nicht auf steigende Kurse aufspringen, nicht in fallende Kurse hineinverkaufen, Stop-Loss-Orders gut setzen.
Die obige Analyse ist zeitlich begrenzt gültig, Stop-Loss-Orders müssen unbedingt gesetzt werden, viel Glück. $BTC $ETH $SOL Ich mache zuerst eine klare Rechnung: Die maximale jährliche Emissionsrate sinkt von 2,5 % auf 1,6 %, also um 0,9 Prozentpunkte, was einer relativen Reduktion von 36 % entspricht, aber das bedeutet nicht, dass das Angebot sofort um 36 % sinkt. Das House of Stake von NEAR hat diese Anpassung bereits abgestimmt und plant, sie innerhalb von 24 Monaten schrittweise umzusetzen. $NEAR-Inhaber sollten diese beiden Rechnungen klar verstehen.
Ich denke, das ist für die langfristige Berechnung des Angebots nützlich, aber noch kein positives Signal für die Nachfrage. Die Senkung der Emissionsobergrenze verringert den Verwässerungsdruck; der Quartalsbericht kann die tatsächliche Emission mit dem Plan abgleichen, was die Überprüfung erleichtert. Wenn die Emissionsreduktion jedoch die Anreize für Validatoren beeinträchtigt, stellt sich die Frage, wie das Sicherheitsbudget ausgeglichen wird – das ist das Risiko, das mich mehr interessiert. Das ist meine Vermutung, kein bereits eingetretenes Ergebnis.
Nach meiner Arbeitsweise bin ich vorsichtig: Es müssen noch die Sicherheitskommission prüfen und genehmigen, dann folgt eine etwa 90-tägige Karenzzeit und die Annahme durch die Validatoren. Ich werde diese Schritte erst einmal abwarten. Würdest du lieber auf Nummer sicher gehen und nach der Annahme durch die Validatoren bewerten, oder bist du bereit, die Unsicherheit der Umsetzung vorab zu tragen? Als ich diese Nachricht sah, dachte ich zuerst: Weniger Token-Ausgabe kann die Gewinnchancen verbessern, aber ob es sich lohnt, hängt davon ab, wie viel Prämie der Markt bereits für diese Erwartung bezahlt hat. Ich bin nicht sehr geneigt, langsame Variablen als kurzfristige Katalysatoren zu betrachten.
Das House of Stake von NEAR hat abgestimmt und plant, die maximale jährliche Ausgaberate innerhalb von 24 Monaten von 2,5 % auf 1,6 % zu senken. Aber danach gibt es noch die Überprüfung und Genehmigung durch das Sicherheitskomitee, eine etwa 90-tägige Karenzzeit sowie die Annahme durch die Validatoren durch ein Protokoll-Upgrade. Die Reduzierung der Ausgabe erfolgt also nicht sofort nach der Abstimmung.
Meine Einschätzung ist, dass dies langfristig positiv ist, kurzfristige Auswirkungen aber leicht überschätzt werden können. Die geringere Ausgabe kann die Verwässerung für Inhaber verringern, bedeutet aber nicht automatisch eine Nachfrageerhöhung; die stufenweise Umsetzung gibt dem Markt auch Zeit, die Erwartungen zu verarbeiten. Nach meiner Vermutung wird die Risiko-Rendite-Struktur nur dann solider, wenn die Umsetzung erfolgt und die Nachfrage mitzieht; wenn die Erwartung nur durch die Erzählung der Reduzierung angeheizt wird, könnten die Gewinnchancen sogar schlechter werden. Ich werde die Quartalsberichte genau beobachten, um Abweichungen zwischen tatsächlicher Ausgabe und Plan zu überprüfen. $BTC zeigt ein ungewöhnliches Signal:
Der Preis fällt weiter, aber das Spot-CVD und das Futures-CVD steigen.
Aktive Kaufaufträge kommen herein, aber die Verkäufer absorbieren die Käufe, sodass der Preis vorerst nicht steigen kann.
Diese Divergenz könnte auf die Bildung eines lokalen Tiefs hindeuten, aber die Verkaufswände oben sind immer noch stark.
Ein Signal bedeutet nicht, dass man blindlings am Tief kaufen sollte.👀
$BTC Ich gehe keine hohen Hebel ein und wenn ich solche Nachrichten sehe, gerate ich auch nicht in Eile, um in den Markt einzusteigen. Nachdem ich lange Zeit physische Bestände gehalten habe, möchte ich vor allem wissen: Gibt es für diese lebhaften Konzepte auf der Blockchain nun wirklich einen Ort, an dem sie umgesetzt werden können?
Diesmal hat die NYSE Broadridge ausgewählt, um die Aktionärsabstimmung auf der Blockchain zu unterstützen. Token-Inhaber können über Wallets, Broker-Oberflächen oder ProxyVote an der Abstimmung teilnehmen. Allerdings wartet der vorgeschlagene Handelsplatz noch auf die behördliche Genehmigung, daher müssen die Auswahl des Dienstleisters und die tatsächliche Umsetzung getrennt betrachtet werden.
Meine Einschätzung ist, dass dies ein Signal für langfristige Infrastruktur ist und kein kurzfristiger Kursanstieg erklärt werden kann. Wenn die Aktien nur auf die Blockchain gebracht werden, um den Handel zu erleichtern, die Aktionärsrechte aber nicht verbunden sind, ist die gesamte Kette unvollständig. Die Einbeziehung der Abstimmung zeigt, dass der Aufbau beginnt, sich auf die Rechte nach dem Besitz zu konzentrieren und nicht nur auf den Handel.
Ich lege auch Wert darauf, verschiedene Zugangswege zu erhalten. Wenn Nutzer ihre Gewohnheiten für die Abstimmung nicht komplett ändern müssen, könnte die Akzeptanz niedriger sein – das ist meine Vermutung. Aber nur weil die Zugänge aufgelistet sind, heißt das nicht, dass das tatsächliche Erlebnis bereits überzeugt, und die behördliche Genehmigung bleibt eine Hürde.
Ich persönlich halte meine Bestände und beobachte langsam, ob diese Schritte umgesetzt werden können. Nachrichten über langfristigen Aufbau sollte man nicht mit Hebelwirkung überstürzen; selbst wenn die Richtung stimmt, kann man Schwankungen nicht immer aushalten. Langfristige Investoren, betrachtet ihr die Frage, ob Aktionärsrechte auf der Blockchain umgesetzt werden können, als ein entscheidendes Kriterium zur Beobachtung der Tokenisierung von Aktien?Der Wahltag der US-Zwischenwahlen ist da: Schaut BTC zuerst auf das Ergebnis oder auf die Abweichung von den Erwartungen?
Am Wahltag der US-Zwischenwahlen ist das Schwierigste für den Markt wohl nicht, wer gewinnt, sondern wie sehr das Ergebnis von dem im Voraus erwarteten Szenario abweicht.
Vor der Wahl zeigte eine von Kalshi veröffentlichte Preisfestsetzung, dass die Demokraten eine 94%ige Chance haben, das Repräsentantenhaus zu gewinnen, und eine 74%ige Chance, den Senat zu gewinnen. Das war nur der damalige Handelspreis, keine Stimmen und schon gar nicht das endgültige Ergebnis. Aber es zeigt uns: Der Markt hat bereits eine klare Tendenz zur Zugehörigkeit beider Kammern.
Wenn das Ergebnis den Erwartungen nahekommt, wird BTC nicht unbedingt wegen "geringerer Unsicherheit" durchgehend steigen; wenn die Ergebnisse der Schlüsselstellen von den Erwartungen abweichen, könnte der Markt seine Einschätzung zu Regulierung und Finanzpolitik neu justieren. Ob es steigt oder fällt, kann man nicht vorab festlegen, es hängt von der Reaktion des US-Aktienmarkts, des US-Dollars und von BTC selbst ab.
Im Chart hat BTC von etwa 76.660 nach oben korrigiert, aber noch nicht die 77.600er-Marke zurückerobert. Meine Einschätzung: Die vor der Wahl erfolgte Erholung sollte erst einmal als Korrektur betrachtet werden, man sollte nicht vorschnell auf eine Trendwende setzen. Ein Stunden-Schlusskurs über 77.600 mit anschließender Unterstützung bei diesem Niveau würde der Erholung Raum geben, sich weiter zu versuchen; fällt der Kurs unter 76.660, muss die Erholung neu bewertet und das Nachkaufen vorerst eingestellt werden.
Andererseits, wenn BTC ohne Rücksetzer über 77.600 bleibt, deutet das auf eine stärkere Kaufkraft als erwartet hin, und ich würde meine Einschätzung einer schwachen Erholung aufgeben.
$BTC $ETH #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Als ich das sah, war meine erste Reaktion: Weniger Stablecoins bedeutet nicht unbedingt, dass alle aufgehört haben zu spielen 🤔 Der CryptoQuant-Analyst CW8900 weist darauf hin, dass die Marktkapitalisierung der Stablecoins seit über einem Monat kontinuierlich gesunken ist, von 270,3 Milliarden USD am 1. Oktober auf 263,4 Milliarden USD, mit einem Abfluss von 6,9 Milliarden USD im letzten Monat.
Ich bin erst seit einem Jahr in der Szene und verstehe diese Nachricht eher als eine Warnung bezüglich der Kapitalaufnahmefähigkeit als als eine Prognose für Kursbewegungen. Ich weiß nicht, ob das richtig ist. Ein Rückgang des Stablecoin-Bestands bedeutet, dass die jederzeit für den Handel verfügbaren Kapitalreserven dünner werden; aber die Veränderung der Marktkapitalisierung allein sagt mir nicht direkt, wie viel Kapital ursprünglich zum Kauf von Bitcoin bereitstand. Daher stimme ich nicht ganz zu, dass ein Rückfluss von Stablecoins eine notwendige Bedingung für eine Erholung ist.
Ich habe noch nicht verstanden, wie man zwischen einem Rückzug aus dem Kryptomarkt nach der Rücknahme und einer Änderung der Kapitalparkkasse unterscheiden kann. Ich möchte erfahrene Leute fragen: Abgesehen von der Marktkapitalisierung, welche On-Chain-Daten würdet ihr betrachten, um die Richtung dieses Kapitals zu bestimmen?Palantirs Quartalsbericht übertrifft die Erwartungen, das bereinigte Ergebnis je Aktie liegt bei 0,44, während die Wall Street 0,41 geschätzt hatte. Meine Prognose lag zwischen 0,43 und 0,46, also habe ich diesmal richtig gelegen. Der Umsatz beträgt 2,31 Milliarden, ein Wachstum von 96 %, was 6,9 % über dem von uns selbst gesetzten oberen Richtwert liegt. Der Umsatz im US-Geschäft liegt bei 984 Millionen, ein Anstieg von 148 %, was sogar über den von Citibank geschätzten 140 % liegt. Die Umsatzprognose für das vierte Quartal liegt bei 2,65 Milliarden, und die jährliche Wachstumsrate wurde ebenfalls auf 91 % angehoben.
Der Aktienkurs ist jedoch nicht mitgestiegen. Am Montag fiel er zunächst mit den Softwareaktien um 3,1 % und schloss bei 178,34. Um 16:05 Uhr Ostküstenzeit wurden die Zahlen veröffentlicht, nachbörslich stieg der Kurs kurz auf 187,9, fiel dann aber schnell wieder auf etwa 180 zurück. Die Telefonkonferenz dauerte etwa zwanzig Minuten, erst danach fiel der Kurs unter den Schlusskurs und erreichte ein Tief von 170,6. Was mich in Zukunft beunruhigt, sind die neu abgeschlossenen Verträge. Das Gesamtvertragsvolumen im dritten Quartal stieg nur um 6 % gegenüber dem Vorjahr, im US-Geschäft nur um 11 %, während diese Zahlen im Vorquartal noch 49 % bzw. 153 % betrugen. Die Flüsterzahl von 0,49 wurde ebenfalls nicht erreicht.
In meiner Prognose sagte ich, wenn das US-Geschäft über 140 % liegt und die Jahresprognose um mehr als 10 Punkte angehoben wird, tendiere ich zu einem Kursanstieg. Das US-Geschäft hat diese Marke überschritten, die Jahresprognose wurde von 82 % auf 91 % angehoben, also um etwa 9 Punkte, was knapp darunter liegt.
So, das sind alles meine persönlichen Ansichten und keine Anlageempfehlung. New Jersey hat das dreijährige Staking-Verbot aufgehoben, aber der Aktienkurs von Coinbase ist auf ein Zwei-Jahres-Tief gefallen.📉
Am 30. Oktober hat die Wertpapieraufsichtsbehörde des Bundesstaates das Verbot von 2023 und die 5-Millionen-Dollar-Strafe aufgehoben.
Die Hilfeseite listet New Jersey jedoch weiterhin als Bundesstaat, in dem kein neues Staking hinzugefügt werden kann, die Aufhebung ist „vorurteilsfrei“ und es kann erneut eingegriffen werden.
Am selben Tag hat Morgan Stanley das Kursziel von 258 auf 120 US-Dollar gesenkt, mit der Begründung, dass das Handelsvolumen schwächer wird.
Ich denke, die Aufhebung ist eine langsame Variable und kann den aktuellen Kursrückgang nicht retten.
$COIN Apple hat wieder einen Quartalsbericht veröffentlicht, der die Erwartungen übertrifft, mit einem Gewinn pro Aktie von 2,10, während Wall Street 1,99 geschätzt hatte. Meine Prognose lag bei 2,00 bis 2,05, diesmal lag ich zu niedrig. Der Umsatz betrug 114,5 Milliarden, ein Wachstum von 12 %. Das iPhone erzielte 57,58 Milliarden, ein Anstieg von 17 %, mehr als die etwa 56,5 Milliarden, die die Wall Street geschätzt hatte. Der Mac stieg um 24 %, die Region Großchina erzielte 17,54 Milliarden, ein Wachstum von 21 %. Im Gewinn pro Aktie sind 5 Cent Rückerstattung von Zöllen enthalten.
Der Aktienkurs reagierte jedoch nicht entsprechend. Am Montag fiel die Aktie zunächst um 1,8 % und schloss bei 338,32. Nach Bekanntgabe der Zahlen fiel sie im nachbörslichen Handel zunächst auf 332, stieg dann aber während der Telefonkonferenz auf 341,9. Der CFO gab für das Quartal im Dezember eine Umsatzprognose von 7 % bis 10 % Wachstum ab, was tatsächlich höher ist als die von der Wall Street geschätzten 6,7 %. Er fügte jedoch hinzu, dass steigende Speicherpreise und Entwicklungskosten für Siri AI die Bruttomarge drücken würden. Der Aktienkurs fiel innerhalb weniger Minuten von etwa 337 auf 326 und erreichte ein Tief von 323.
In meiner Prognose hatte ich gesagt, wenn die Umsatzprognose für Dezember über 7 % liegt und die Bruttomarge nicht stark sinkt, liege ich richtig. Die Hälfte des Umsatzes wurde erreicht, die Hälfte der Bruttomarge jedoch nicht. Um 7 Uhr morgens Pekinger Zeit, also 18 Uhr Ostküstenzeit, lag der Kurs im nachbörslichen Handel bei 326,8, 3,4 % unter dem Schlusskurs am Montag. Auf OKX liegt der AAPL-Perpetual bei 327,9.
Das sind meine persönlichen Ansichten und keine Anlageempfehlung. Bitcoin steht derzeit unter dem doppelten Druck von „unzureichenden makroökonomischen Liquiditätserwartungen zur Absicherung des mikroökonomischen Kapitalabflusses“.
Bevor die Fed wirklich die Schwelle zur Bilanzausweitung überschreitet (was Nullzinsen oder eine tiefe Krise als Voraussetzung erfordert), ist eine marginale fiskalische Lockerung allein kaum in der Lage, einen nachhaltigen Trendimpuls für Bitcoin zu setzen.
Beobachtenswerte Indikatoren sind unter anderem: das Tempo der Freisetzung der TGA-Salden, die Fähigkeit der Bankreserven, die Staatsanleihenaufnahme zu unterstützen, sowie ob es bei den ETF-Geldflüssen eine anhaltende Trendwende gibt. @OKX中文 @OKX星球 $BTC $ZEC $ZEC $BTC ist gestern Abend während der US-Börsenzeit kontinuierlich gefallen, um 1 Uhr morgens Pekinger Zeit erreichte die Stundenkerze 76.850, heute früh um 8 Uhr wurde mit 76.663 der Tiefststand der letzten 24 Stunden getestet, jetzt erholt es sich wieder auf etwa 77.240, Binance Spot 24h -1,5%.
Liqwall-Daten bis 9 Uhr Pekinger Zeit zeigen, dass in den letzten 24 Stunden BTC-Liquidationen im Wert von 84,7 Mio. USD stattfanden, davon 64,1 Mio. USD Long-Positionen, was 76 % ausmacht. Der konzentrierteste Zeitraum war die Stunde von 1 bis 2 Uhr morgens mit Liquidationen von 30,9 Mio. USD.
$ETH fiel ebenfalls auf 2.260 zurück, 24h -1,3%, MarginPad verzeichnete im gesamten Netzwerk Liquidationen im Wert von 295 Mio. USD in 24 Stunden, davon 233 Mio. USD Long-Positionen.
Merkwürdig ist, dass trotz dieses starken Rückgangs die BTC-Kontraktpositionen bei Binance in 24 Stunden von 7,42 Mrd. auf 7,63 Mrd. USD gestiegen sind, das Long-Short-Konto-Verhältnis liegt weiterhin bei 2,62, und die Funding-Raten beider Coins sind +0,01%.
Meine Einschätzung ist, dass die Long-Positionen zwar eine Runde Liquidation erlebt haben, aber weiterhin nachkaufen, um günstig einzusteigen, der Hebel ist noch nicht vollständig bereinigt. Wenn 77.600 nicht zurückerobert wird, wird wahrscheinlich der Bereich um 76.000 noch einmal getestet.Am 3. November finden die US-Zwischenwahlen statt. Historisch gesehen entwickeln sich die Aktien vor den Zwischenwahlen meist schlecht. Seit 1950 sind die US-Aktien im Jahr nach den Zwischenwahlen durchweg gestiegen. Derzeit belaufen sich die Short-Positionen bei QQQ auf fast 80 Milliarden US-Dollar, und der Markt ist überwiegend abwartend! Eine Trendwende könnte sehr wahrscheinlich am 4. oder 5. November eintreten! Je mehr Short-Positionen es gibt, desto größer wird der spätere Anstieg der US-Aktien sein! Persönliche Meinung: Am 4. November Stabilisierung, am 5. und 6. November starker Anstieg der US-Aktien!Um ehrlich zu sein, habe ich früher auch oft die Verringerung des Firmen-Cashflows direkt als negatives Signal gewertet und mich zu schnell auf eine Marktrichtung festgelegt. Erst nachdem ich solche Fehleinschätzungen gemacht habe, habe ich verstanden, dass man ohne Berücksichtigung der Verwendung des Geldes durch reißerische Überschriften leicht in die Irre geführt wird.
Bis zur Woche des 1. November sank der für Strategien verfügbare US-Dollar-Bargeldbestand von 242 Mio. USD auf 133 Mio. USD, ein Rückgang von 45,3 %. Das Volumen der Rückkäufe von Vorzugsaktien überstieg das Volumen der Bitcoin ($BTC)-Käufe. Zusätzlich gibt es 4,79 Mrd. USD an unabhängigen Reserven, die für die Zahlung von Dividenden auf Vorzugsaktien und Zinszahlungen auf Schulden vorgesehen sind.
Ich sehe darin eine Veränderung in der Mittelallokation, die nicht direkt mit Geldmangel gleichzusetzen ist: Rückkäufe binden Kapital, bedeuten aber nicht, dass das gesamte Bargeld für den Kauf von Coins verwendet wird; die unabhängigen Reserven haben andere Verwendungszwecke und können nicht als jederzeit verfügbare Mittel für Coin-Käufe betrachtet werden. Das erinnert mich an die Atmosphäre, wenn Nachrichten herauskommen und alle hastig auf eine Richtung setzen – normale Anleger neigen dazu, Veränderungen in der Firmenfinanzierung fälschlicherweise als kurzfristige Kursbewegungen zu interpretieren.
Jetzt halte ich mich an zwei Regeln: Zuerst die Mittelherkunft und -verwendung genau analysieren; und mich nicht auf einzelne Nachrichten mit Hebelwirkung verlassen. Überleben ist wichtiger als das schnelle Antworten.Der Preis hat sich nicht geändert, aber die Position ist weg
$SOXL Eröffnungskurs 81,6, $SKHY Eröffnungskurs 156,9.
Beide Preise sind noch am gleichen Ort, aber die Position ist zuerst weg.
Wie wird diese Zahl berechnet: 26 Millionen sind nicht auf einmal verloren.
Es sind sieben Ein- und Ausstiege zusammen, bei denen jedes Mal ein bisschen verloren wurde.
Der Preis ist zum Ausgangspunkt zurückgekehrt, das Kapital ist nicht zurückgekommen.
Das Problem liegt hier: Immer wieder in dieselbe Richtung handeln.
Steigt der Kurs, wird nachgekauft, fällt er, wird abgeschnitten, dann wieder steigen und nachkaufen.
Bei jeder Runde fallen Gebühren und Slippage an.
Nach sieben Runden ist der Preis immer noch derselbe.
Im Konto fehlen 26 Millionen.
In der nächsten Runde wird er wieder einsteigen, der Preis wird höchstwahrscheinlich immer noch dieser sein.
#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化
#$SOXL $SKHY Was würde im Kryptobereich und in der zukünftigen Wirtschaft passieren, wenn das Lager von Trump bei den Zwischenwahlen verliert? Zunächst ein wichtiger Hintergrund: Im Jahr 2026 finden in den USA Zwischenwahlen statt, bei denen es vor allem um die Neuverteilung der Kongresssitze geht, nicht um Trumps erneute Kandidatur für das Präsidentenamt. Daher müssen wir uns wirklich darauf konzentrieren, ob die Republikaner weiterhin die Kontrolle über den Kongress behalten können, insbesondere wenn sie das Repräsentantenhaus oder sogar beide Kammern verlieren, und welche Veränderungen dies für die zukünftige US-Politik mit sich bringen würde. Die Kernfolgerung zuerst: Für den Kryptomarkt ist der direkteste Einfluss die politische Erwartungshaltung, das regulatorische Umfeld und der Fortschritt entsprechender Gesetzgebungsverfahren. Ob die Kryptowährungspreise stark fallen oder die US-Wirtschaft beeinträchtigt wird, hängt von der Differenz zwischen Wahlergebnis und Markterwartungen sowie den anschließenden Kapitalflüssen und politischen Veränderungen ab. Allein aus dem Ergebnis, dass die Republikaner die Mehrheit im Kongress verlieren, zu schließen, dass der Kryptomarkt zwangsläufig stark einbricht und die US-Wirtschaft schwächer wird, ist offensichtlich zu einseitig. 1. Welche Auswirkungen hat eine Niederlage der Republikaner auf den Kryptomarkt? Zunächst wird wahrscheinlich die zuvor im Markt aufgebaute politische Erwartungshaltung beeinflusst. Wenn vor der Wahl große Kapitalmengen darauf gesetzt haben, dass die Republikaner die Kontrolle über den Kongress behalten und eine weitere Lockerung der US-Kryptowährungspolitik sowie eine beschleunigte Gesetzgebung erwarten, könnte bei einem deutlich schlechteren Wahlergebnis als erwartet ein Teil des Kapitals seine Positionen neu bewerten. Die auf positiven politischen Erwartungen basierende Bewertungsprämie könnte ebenfalls schrumpfen. In einem solchen Fall sind kurzfristige Gewinnmitnahmen und Kapitalabflüsse nicht überraschend, insbesondere bei jenen, die stark auf politische Unterstützung, regulatorische Lockerungen und von der Marktstimmung getriebene Entwicklungen angewiesen sind. Solche Nachrichten werden von den meisten wahrscheinlich als positiv angesehen, ich hingegen bin es gewohnt, erst einmal auf die Bremse zu treten. Wenn man es umkehrt betrachtet, sind die Wiederherstellung des Normalzustands und das Stärkerwerden zwei verschiedene Dinge.
Liquid Network hat auf X erklärt, dass die Bitcoin-Reserven vollständig wiederhergestellt sind und alle LBTC wieder eine 1:1 BTC-Unterstützung erhalten haben; vor einigen Wochen wurde der Umtausch von BTC zu LBTC bereits wieder aufgenommen. Ich sehe das lieber als eine Kreditreparatur und nicht als ein Wachstumssignal.
Es gibt zwei Gründe: Die 1:1-Reserve beantwortet die Frage, ob eine ausreichende Deckung vorhanden ist, bedeutet aber nicht, dass das Umtausch-Erlebnis reibungslos ist; Nutzer müssen ihre Vermögenswerte weiterhin über beteiligte Umtauschdienstleister transferieren. Zum anderen können Nutzer einen Node betreiben, um die föderalen Reservezertifikate zu verifizieren, und sie können das öffentliche Dashboard einsehen; wenn man nur die Ankündigung liest, aber keine Verifikation durchführt, werden diese Transparenz-Tools nicht wirklich genutzt. Das ist die andere Seite, die mich mehr interessiert.
Was denkst du: Reicht die Wiederherstellung der 1:1-Unterstützung aus, um Vertrauen wieder aufzubauen, oder kommt es auf das Umtausch-Erlebnis und die kontinuierliche Verifikation an? Ich lade alle mit gegenteiliger Meinung zum Diskutieren ein.Ich sehe eine Reduzierung der Emissionen und rechne zuerst zwei Dinge aus: Wie viel weniger Verwässerung es gibt und wie viel Anreiz geopfert werden muss. Eine Verknappung des Angebots kann die Gewinnchancen verbessern, bedeutet aber nicht automatisch eine höhere Wahrscheinlichkeit für einen Kursanstieg.
Die NEAR-Governance hat bereits einen Plan genehmigt, die Emissionsobergrenze auf 1,6 % zu senken. Die Reduzierung der Emissionen ist auf 24 Monate ausgelegt und wird die Staking-Belohnungen verringern. Allerdings bedarf es noch der Zustimmung des Security Council sowie der Annahme des entsprechenden Protokoll-Upgrades durch die Validatoren, damit dies offiziell in Kraft treten kann.
Ich betrachte dies als eine bedingte positive Nachricht für die $NEAR-Inhaber. Die Governance hat zugestimmt, was den Schritt von der Vorschlagsphase zur Umsetzung näher bringt, aber man kann noch nicht mit der Wirksamkeit rechnen. Wenn die Nachfrage stabil bleibt, hilft die geringere Verwässerung, die Halteerwartungen zu verbessern; wenn jedoch die Belohnungen sinken und dadurch die Teilnahmebereitschaft der Validatoren geschwächt wird, muss man die Sicherheitskosten neu bewerten. Für Staking-Nutzer darf man nicht nur die Emissionsreduzierung betrachten, sondern auch die Nettoauswirkung nach der Belohnungskürzung.
Ich warte lieber, bis sowohl die Umsetzung als auch die Anreize klar sind. Angesichts dieser Emissionsreduzierung: Legst du mehr Wert auf die Gewinnchancen nach der Umsetzung oder auf die Quoten, die durch die Vorabpreisbildung entstehen?Brüder, SNDK ist auf 1096 gefallen, der Finanzbericht explodiert, kann den Rückgang des AI-Themas nicht aufhalten
$SNDK $1,096
SNDK schloss am Montag mit einem starken Rückgang von 6,59 % bei 1075,08, intraday Tief bei 1067,40, 1096 ist im Wesentlichen der nachbörsliche Erholungswert. Vom Höchststand im Juni bei 2354 gerechnet, beträgt der Rückgang über 54 %.
Der Kern des Verkaufsdrucks ist nicht mehr der Finanzbericht. Im Oktober ist SNDK kumulativ um über 35 % gefallen und ist die zweitschlechteste Aktie im Technologiesektor. Der Markt bewertet neu, ob die AI-Kapitalausgaben dieses Tempo halten können, der Philadelphia Semiconductor Index senkt insgesamt die Bewertungen, SNDK als reines NAND-Unternehmen fällt am stärksten.
Die Zahlen im Finanzbericht sind einwandfrei. Im Q1 betrug der Umsatz 11,03 Mrd., ein Anstieg von 378 % im Jahresvergleich, das bereinigte EPS lag bei 49,51, beides über den Erwartungen. Der Umsatz im Rechenzentrum betrug 4,8 Mrd., ein Anstieg von 61 % gegenüber dem Vorquartal. Das Problem liegt im Wachstum: In diesem Quartal stieg der Umsatz nur um 23 % gegenüber dem Vorquartal, im vorherigen Quartal waren es 51 %, der Beitrag der Preiserhöhungen sank von zwei Dritteln auf etwa 40 %.
Die Analystenziele sind noch hoch. Von 25 Analysten, die abdecken, empfehlen die meisten Kaufen, der durchschnittliche Kursziel liegt bei 2029 USD, was ein Potenzial von etwa 89 % impliziert. Morgan Stanley hält das Kursziel bei 1750 USD und glaubt, dass die Cloud-Nachfrage den Rückgang im Konsumbereich ausgleichen kann.
Technisch gesehen ist 1067 der intraday Tiefststand am Montag und auch ein kurzfristiger wichtiger Beobachtungspunkt. Vor der Wirksamkeit des Aktiensplits am 20. November beschäftigt sich der Markt noch mit der Frage, ob eine Bruttomarge von 85 % die Obergrenze ist
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Ich habe mich ein halbes Jahr lang mit der Frage gequält, und der König von Bhutan hat mit einem einzigen Dekret die Antwort gegeben: Zählt Bitcoin eigentlich als Geld? Es wurde keine bloße Erklärung abgegeben, sondern eigens eine neue Zentralbank gegründet, die gesetzlich berechtigt ist, Bitcoin zu halten, und dies wurde in das nationale Währungssystem und die Reservevermögen aufgenommen. Das bedeutet, dass BTC in den Büchern dieses Landes nicht mehr als Spekulationsobjekt, sondern als Reserveposten gilt.
Das Interessanteste an dieser Sache ist nicht die Menge des Kaufs, sondern die Reihenfolge. Früher haben souveräne Staaten Bitcoin meist erst stillschweigend geduldet, dann Pilotprojekte gestartet und zuletzt über Compliance gesprochen. Bhutan hingegen hat direkt die konservativste Institution – die Zentralbank – in einen Behälter verwandelt, der Bitcoin aufnehmen kann. Der Behälter wurde zuerst geschaffen, ob und wie viel hineingetan wird, ist die nächste Frage.
Das hat mit ETFs überhaupt nichts zu tun. ETFs sind passive Kanäle, Geld rein und raus wird auf dem Markt sichtbar, heute verkauft, morgen sieht man es. Die Zentralbank hält es als Vermögensallokation auf der Aktivseite, bewegt sich jahrelang nicht und verkauft auch nicht bei Kursrückgängen. Die Psychologie der Inhaber ist völlig unterschiedlich: Der eine schaut auf die Performance-Rangliste, der andere auf das nationale Vertrauen.
Für $BTC ist das ein Plus auf der narrativen Ebene, kurzfristig wird der Preis nicht steigen, aber der Weg „der Staat darf legal halten“ ist geebnet. Wenn dieser Weg einmal gegangen ist, wird ein zweiter Staat folgen und es nachmachen. $ETH und ähnliche Vermögenswerte müssen vorerst noch in der Warteschlange auf regulatorische Einstufungen warten.#AppleQ4iPhone18Outlook
Das Apple Q4-Ergebnis ist da – 7,55 Mio. Volumen sagt JA zum Gewinn. Aber die Aktie bleibt unverändert bei +0,06 %. Warum?
Im Q4 gab es die ersten Verkäufe des iPhone 18 Pro, doch die Community berichtet von 15 % weniger Komponentenbestellungen. Im letzten Quartal übertroffen, im nächsten Quartal schwach.
Der eigentliche Fokus liegt auf dem Ausblick, nicht auf dem Gewinn. Gerüchte um einen neuen CEO schüren Angst. Das iPhone 18 war das AI-iPhone – wenn die Nachfrage schwach ist, braucht Apple eine neue Geschichte.
Lektion: Ein Gewinn zählt nicht, wenn die Zukunft schwach ist.
Was denkt ihr, Leute!!Hat SanDisk gegen ein Naturgesetz verstoßen?
So stark gefallen!
Der Geschäftsbericht explodierte, der Gewinn stieg massiv, aber der Aktienkurs stürzte wie ein Drachen ohne Schnur von 1387 auf 1096 ab und halbierte sich in nur zwei Wochen um ein Drittel.
Viele sind völlig verwirrt, wie kann der Kurs bei so starken Zahlen so stark fallen?
Die eigentliche Gefahr liegt bei seinem japanischen Joint-Venture-Bruder Kioxia.
Kioxias neuester Ausblick zeigt, dass die Preise für NAND-Flash nach dem vorherigen starken Anstieg im nächsten Quartal wahrscheinlich stagnieren werden.
Die Logik beim Handel mit Speicheraktien basiert nie darauf, wie teuer du jetzt verkaufst, sondern wie schnell die Preise steigen.
Sobald das Wachstum seinen Höhepunkt erreicht, selbst wenn noch Gewinne erzielt werden, werfen die Investoren ohne Zögern das Handtuch.
Hinzu kommt der makroökonomische Schlag: Die Fed hat im Oktober zwar nicht erhöht, aber die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung im Dezember ist auf über 70 % gestiegen, die Zinssenkungserwartungen sind praktisch zerstört.
Hohe Zinsen wirken wie eine Pumpe, die diesen hoch bewerteten AI-Konzeptaktien die Luft absaugt.
Goldmans Daten sind noch drastischer: Hedgefonds verkaufen AI-Aktien fünf Tage in Folge massiv, wodurch die Gewinne dieses Jahres komplett vernichtet wurden.
Das Zusammenspiel von schlechtem Marktumfeld und Fundamentaldaten hat ein tiefes Loch gerissen.
Ich habe bei 1176,4 Long-Positionen eröffnet, jetzt bin ich fast 70 % im Minus, aber ehrlich gesagt, außer einem kurzen Herzklopfen beim ersten Blick auf den Kurs, bin ich überhaupt nicht nervös.
Dieser Rückgang ist ein doppelter Schlag aus Emotionen und Bewertung; ein gutes Unternehmen ist nicht unbedingt sofort eine gute Aktie.
Aber auf diesem Markt gilt: Solange du noch eine Trumpfkarte hast und nicht gewaltsam vom Tisch gefegt wurdest, warte einfach, bis die Panikverkäufe bereinigt sind.
Makroökonomisch gibt es immer Wendepunkte, der durch den Rückgang entstandene Raum wird früher oder später zurückgegeben.
$BTC
$ETH
$SNDK
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Die US-Zwischenwahlen finden heute statt, die Ergebnisse werden morgen Vormittag Pekinger Zeit bekannt gegeben. Die Prognosemärkte haben fast alle Stimmen für die Wähler abgegeben: Am Montag stieg die Wahrscheinlichkeit, dass die Demokraten den Senat übernehmen, auf Kalshi auf 74 %, den höchsten Stand seit Eröffnung; bei den beiden Plattformen für das Repräsentantenhaus liegt die Wahrscheinlichkeit zwischen 92 % und 94 %, und die Übernahme beider Kammern liegt ebenfalls bei 74 %. In Umfragen der New York Times und Siena führen die Demokraten in sieben Swing States, sogar in Kansas, das seit 1932 keinen demokratischen Senator mehr gewählt hat, gibt Kalshi eine Chance von 63 %.
Morgan Stanley hat am vergangenen Donnerstag ermittelt, dass während der Amtszeit eines republikanischen Präsidenten nach den Zwischenwahlen eine geteilte Kongressmehrheit im Durchschnitt einen Anstieg des S&P 500 um 23 % im folgenden Jahr bedeutet, während die vollständige Übernahme beider Kammern durch die Demokraten nur 16 % bringt. $QQQ
Die Unwägbarkeit liegt im Kongress. Wenn eine Kammer wechselt, erhalten die Demokraten das Vorladungsrecht und verfolgen bereits Spenden im Weißen Haus Bankettsaal, darunter Cisco, Salesforce, Kraken, Apple und Nvidia, die jeweils 25 Millionen US-Dollar gespendet haben. Die Geldbeutel werden ebenfalls vom Kongress kontrolliert, und im Rahmen des „Groß und Schön“-Gesetzes sollen bis 2034 911 Milliarden US-Dollar an Medicaid gekürzt werden, wobei Molina 75 % seiner Prämieneinnahmen daraus bezieht.
Die vollständige Übernahme beider Kammern ist bereits eingepreist, die Überraschung wäre, wenn die Republikaner den Senat halten. Die etwa 22 % Wahrscheinlichkeit einer geteilten Mehrheit, wenn sie eintritt, wäre laut Morgan Stanley kein schlechtes Zeichen für den Gesamtmarkt. Bei einer vollständigen Übernahme durch die Demokraten wären die ersten Verlierer die Medicaid-Aktien und Unternehmen, die Trump nahestehen. Coinbase wurde gerade von Morgan Stanley auf ein Kursziel von 120 US-Dollar gesenkt, und mit einem neuen Kongress wird die Regulierung von Kryptowährungen höchstwahrscheinlich neu verhandelt, sodass nach der Wahl keine Entspannung zu erwarten ist. $BTC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ TRUMP fiel um über 10 %, aber die Positionen in der gerade beendeten Stunde stiegen wieder an. Der Spotpreis bei OKX um 09:10 liegt bei etwa 1,587 USD, ein 24-Stunden-Rückgang von etwa 10,03 %. Von 08:00 bis 09:00 fiel der Preis von 1,602 auf 1,588 USD, während der Wert der Perpetual-Positionen von etwa 15,98 Mio. auf 16,15 Mio. USD stieg.
Ich achte mehr auf die Positionen, die auch während des Rückgangs zunehmen. Allerdings lässt der Anstieg der Positionen keine klare Long- oder Short-Richtung erkennen. Das Spot-Handelsvolumen in dieser Stunde betrug etwa 246.000 USD, was nur 0,61-fach des Durchschnitts der vorherigen 12 vollen Stunden entspricht. Allein aufgrund dieser Stunde kann man nicht sagen, dass der Verkaufsdruck zugenommen hat.
Wenn der Preis weiter fällt, die Positionen weiter zunehmen und das Spot-Handelsvolumen deutlich ansteigt, werde ich die Beschleunigung des Rückgangs neu bewerten. Fällt das Positionsvolumen wieder, war dieser Anstieg nur eine kurzfristige Veränderung.
$TRUMP Apple übertraf die Erwartungen, fiel aber nachbörslich um etwa 3 %. Kaufe den Dip noch nicht.
Q4-Umsatz 114,5 Mrd. $, +12 %.
EPS 2,10 $ vs. erwartete 1,99 $.
iPhone 57,6 Mrd. $, +17 %.
Nur 8 Tage iPhone 18 Pro sind darin enthalten.
Aber die Margenprognose für das Dezemberquartal liegt bei 45-46 %.
Sie lag bei 47,9 %. Die Speicherkosten schlagen zu.
Ich denke, der Gewinn war bereits eingepreist.
Die Marge ist die neue Geschichte.
Ich beobachte nur.
Hält 328 $? Dip wird gekauft.
Wieder über 338 $? Die Angst war übertrieben.
Margenangst oder iPhone-Rally in der Weihnachtszeit?
$AAPL $MU
#USStocks #Earnings#非农来袭，12月加息会否生变？
Brüder, die Präsidentin der Federal Reserve von Dallas, Logan, hat gestern Abend eine harte Ansage gemacht: „Die Fed muss mindestens noch zweimal die Zinsen anheben, insgesamt um 50 Basispunkte.“ Sie legte noch nach und sagte klar, man solle nicht erwarten, dass das Überspringen einer Sitzung das Endziel ändert, der aktuelle Leitzins sei keineswegs wirklich restriktiv.
Sie kämpft nicht allein. Beim FOMC-Voting im Oktober stimmten 10 zu 2, und bereits zwei Beamte forderten sofortige Zinserhöhungen, Barkin und Mouselim riefen ebenfalls dazu auf, „frühzeitig und schrittweise“ zu straffen. Die CME-Preissetzung für eine Zinserhöhung im Dezember ist bereits auf über 70 % gestiegen.
Was bedeutet das? Das Marktspiel hat sich verändert, jetzt sorgt man sich nicht mehr darum, ob im Dezember erhöht wird, sondern dass es nach der Erhöhung noch nicht vorbei ist. Der risikofreie Zinssatz wird weiterhin hochgetrieben, hoch bewertete Tech-Aktien und Krypto-Assets müssen alle unter Druck stehen. $BTC $ETH $SOL ETH und SOL zeigen divergente Kursentwicklungen: Einer bleibt schwach, der andere beseitigt den größten Verkaufsdruck
Im Markt findet ein völlig unterschiedliches Kapitalgefecht statt. Ethereum steckt weiterhin in einer Schwächephase, während Solana ein langfristiges, den Kurs belastendes Verkaufsereignis bereinigt hat.
Die Schwäche von $ETH bleibt deutlich sichtbar. Bevor der Kurs nicht stabil über 2300 US-Dollar liegt, gibt es keinen ausreichenden Grund anzunehmen, dass der Abwärtstrend beendet ist. Der On-Chain-NUPL-Indikator liegt bei 0,0073, fast an der Gewinn- und Verlustschwelle des Marktes. Frühere ICO-Investoren verkaufen weiterhin und üben damit anhaltenden Verkaufsdruck aus. Interessanterweise positionieren sich Großinvestoren heimlich im Bereich um 2200 US-Dollar und kauften an einem Tag Ethereum im Wert von über 100 Millionen US-Dollar. Im Vergleich zu kurzfristigen, impulsiven Kursanstiegen ist das schrittweise Kaufen an wichtigen Unterstützungsniveaus deutlich vorteilhafter im Risiko-Ertrags-Verhältnis.
$SOL hat einen Vorteil, der von Kleinanlegern leicht übersehen wird: Das an der Nasdaq gelistete Unternehmen SkyAI hat alle SOL-Positionen aus seiner Schatzkammer verkauft und dabei etwa 223,8 Millionen US-Dollar realisiert. Der große Verkaufsdruck von Unternehmen über Solanas Kurs ist damit beseitigt. Der Preis konsolidiert jedoch vorerst um 94 US-Dollar. 92,34 US-Dollar sind die zentrale kurzfristige Unterstützungsmarke dieser Erholung. Fällt dieser Wert, steigt das Abwärtsrisiko erneut deutlich an.
NEAR, AAVE und UNI verbergen jeweils Risikosignale
NEAR notiert aktuell bei etwa 3,87 US-Dollar und befindet sich auf Tagesbasis im überverkauften Bereich, doch die Gesamtstruktur zeigt kein klares Signal für eine Trendwende. Dies wirkt eher wie eine kurzfristige Erholung innerhalb eines Abwärtstrends, nicht wie eine Umkehr. Die kurzfristige Unterstützung liegt bei 3,79 US-Dollar, der Widerstand bei 4,35 US-Dollar. Eine bemerkenswerte On-Chain-Bewegung: Ein Großinvestor hat seine Long-Positionen in NEAR glattgestellt und dabei 4,43 Millionen US-Dollar Gewinn realisiert, um anschließend Short-Positionen in AAVE und BNB aufzubauen. Die klugen Investoren haben damit ihre Einschätzung bereits abgegeben.
Der Gesamtmarkt befindet sich derzeit in einer Seitwärtskonsolidierung und nicht in einem starken Aufwärtstrend. Bitcoin zeigt zwar erste Anzeichen einer Bodenbildung, doch viele Altcoins verlieren weiterhin Kapital. In dieser Phase ist es riskant, blind kurzfristigen Erholungen zu folgen, da man leicht auf halbem Weg stecken bleiben kann. Eine sicherere Strategie ist es, das Verhalten der Großinvestoren zu beobachten und erst bei Erreichen wichtiger Unterstützungszonen schrittweise zu investieren. Im Fokus stehen nun die US-Arbeitsmarktdaten und die Stimmung am US-Aktienmarkt. Ein echtes Marktwendessignal steht noch aus.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 $BTC #AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展
Verborgene Highlights im AMD-Geschäftsbericht: Das Geschäft mit AI-Rechenleistung wächst immer weiter, kann Helios neue Gewinnüberraschungen bringen?
Im zweiten Quartal 2026 erreichte AMDs Umsatz im Rechenzentrum 6,7 Milliarden US-Dollar, ein Wachstum von 107 % im Jahresvergleich. Das Unternehmen prognostizierte damals für das dritte Quartal einen Umsatz von etwa 13 Milliarden US-Dollar mit einer Schwankungsbreite von 300 Millionen US-Dollar und eine Non-GAAP-Bruttomarge von etwa 56 %.
Das bedeutet, dass der Markt bereits hohe Erwartungen an diesen Geschäftsbericht hat.
Die Bedeutung von Helios liegt darin, dass AMD versucht, den Gesamtwert seines AI-Geschäfts zu steigern.
Aber hier gibt es eine entscheidende Frage: Wachstum des Umfangs bedeutet nicht automatisch gleichzeitiges Gewinnwachstum.
AI-Server benötigen eine große Menge fortschrittlicher Chips, Speicher, Netzwerkausrüstung und Kühlsysteme. Nach der Ausweitung der Produktionskapazitäten beeinflussen Lieferkettenkosten, Produktmix und Lieferleistung den endgültigen Gewinn.
Deshalb denke ich, dass man bei diesem Geschäftsbericht nicht nur auf den Umsatz über den Erwartungen schauen sollte, sondern auch auf die Bruttomarge, die Leistung des Rechenzentrumsbereichs und die Aussichten des Managements für das nächste Quartal.
Ein positives Signal von AMD ist, dass die AI-Infrastruktur allmählich in die praktische Umsetzung übergeht und die Branchennachfrage weiterhin wächst.
Solange der Kommerzialisierungsprozess weiter voranschreitet, besteht die Chance, dass das Gewinnwachstum das Umsatzwachstum übernimmt.
Wovor fürchten sich Investoren am meisten? Nicht, dass ein Unternehmen vorübergehend langsamer läuft, sondern dass der Markt die Ergebnisse der nächsten zehn Jahre bereits im heutigen Aktienkurs eingepreist hat. Optimistisch bleiben, aber auch der Bewertung etwas Raum für Vernunft lassen. $AMD Gestern hat mich die Short-Position auf $ETH ganz schön gequält, heute gab es endlich einen Abwärtstrend! Zuvor hat die Long-Position auf $BTC ein bisschen Verluste gemacht, ich habe die Position glattgestellt, weil die Erholung nicht stimmte. Tatsächlich konnte sich $BTC nach dem Anstieg auf 78831 nicht halten und fiel zurück auf etwa 76.000! $ETH war gestern bei 2318 noch recht stark, heute fiel es direkt auf etwa 2250 zurück, meine Short-Position hat endlich den Rückgang erlebt! Ich habe gestern schon gesagt, dass es in diesem Markt nicht an Nachrichten fehlt, sondern an wirklich bereitwilligem Kapital, das nachkauft! Jetzt sind beide Coins wieder unter die kurzfristigen 4-Stunden-Durchschnittslinien gefallen, die vorherige Erholung hat sich nach langem Hin und Her nicht durchsetzen können! Auch der Ölpreis zeigt eine deutliche Korrektur, der US-Dollar und die Renditen der US-Staatsanleihen schwächen sich ab, aber Technologiewerte bleiben unter Druck, $BTC und $ETH gehen weiter nach unten. Heute Abend beginnen die US-Zwischenwahlen, hat der Markt vielleicht schon vorab sein Risiko reduziert? Ich halte das für möglich, aber man kann nicht alle Rückgänge auf die Wahlen schieben! Ich bleibe weiterhin eher bärisch, halte meine Short-Position auf $ETH, plane aber nicht, bei niedrigen Kursen blind nachzukaufen! Bei $BTC schaue ich zuerst, ob 76260 gehalten wird, bei $ETH liegt der Fokus bei etwa 2230, weiter unten erst bei 2172 als vorherigem Tief. Nach dieser mühsam erkämpften Gewinnphase darf ich keine Lehrgeld mehr zahlen!Guten Morgen, $BTC geht es auch gut
Derzeit wird es weiterhin als sekundäre Korrektur innerhalb einer Aufwärtsstruktur betrachtet
Man muss nur vorsichtig sein, da es möglicherweise in eine längere Phase der Seitwärtsbewegung eintreten könnte
Die Chartanalyse ist im Bild zu sehen, ich habe bereits ähnliche frühere Stimmungen zur Referenzsimulation herangezogen$GPRO
Diese Kerze von GPRO hat in einer Stunde 10,5 % zugelegt. Innerhalb des Tages stieg der Kurs von 0,9288 auf ein Hoch von 1,1284, aktuell liegt er bei 1,0893, was einem Rückgang von 3 % vom Hoch entspricht.
Ich habe die Nachrichten durchgesehen, konnte aber keine passenden Meldungen zur Aktie finden, nur die Angabe der Kurssteigerung. GPRO ist ein Token der Aktie von GoPro, solche Märkte sind von Natur aus dünn, solche Bewegungen werden meist durch Market Orders verursacht.
Der Pool zeigt es deutlich. Das Handelsvolumen der GPRO-Kontrakte beträgt in 24 Stunden 1,08 Millionen US-Dollar, während das benachbarte XSNDK 4,8 Millionen erreicht. In dieser Liquidität kann man mit ein paar zehntausend US-Dollar eine solche Nadelkerze zeichnen.
Die Gebühr beträgt -0,0004 %, also quasi null. Weder Long- noch Short-Positionen zahlen für ihre Positionen, es ist kein Hebel im Spiel, sondern jemand räumt mit Market Orders das dünne Orderbuch ab.
Ich werde diesen Coin nicht anfassen. Nicht weil ich bärisch bin, sondern weil Ein- und Ausstieg schwierig sind. Wenn es wirklich zum Ausstieg kommt, könnte die Tiefe der Gegenpositionen nicht ausreichen, um Slippage zu vermeiden. Die Aktivität ist echt, das Geld aber nicht unbedingt.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC
Wintermute sagt, 76800 ist die nächste wichtige Unterstützung für Bitcoin. Ich schaue mir den Markt an, diese Position wurde vor zwölf Stunden gerade berührt, 76620, nach dem Abverkauf sprang der Kurs wieder auf 77200.
Was mich beschäftigt, ist etwas anderes. Fidelity Digital Assets hat 1722 BTC in mehrere neue Wallets transferiert, zum aktuellen Preis entspricht das 132 Millionen US-Dollar. Wenn der Verwahrer Coins bewegt, gilt die alte Regel: Zuerst als Verkaufsdruck interpretieren.
Aber der Markt hat nicht mitgespielt. Das 24-Stunden-Tief liegt bei 76620, jetzt sind es 77200, also 400 Punkte über der Unterstützung. Die Kontraktpositionen sind von morgens 2,61 Milliarden auf 2,629 Milliarden gestiegen, keine Reduzierung. Die Gebührenrate liegt weiterhin bei +0,01% Basis, unverändert.
Wenn wirklich verkauft werden sollte, würden die Gebühren zuerst negativ werden, die Positionen würden zuerst fallen, aber beides ist nicht passiert. Die Person, die die Coins bewegt, verkauft entweder nicht oder wenn sie verkauft hat, hat jemand gekauft.
Ich halte mich hier zurück, an dieser Stelle gehe ich nicht rein. Unter 76800 ist der Bereich, den ich anerkenne, die aktuelle Auf- und Abwärtsbewegung betrifft mich nicht.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展
Startet AMD durch? Die Kommerzialisierung von Helios AI erreicht eine entscheidende Phase, in diesem Quartalsbericht gibt es drei wichtige Signale zu beachten!
In der lebhaftesten Zeit der AI-Branche hat AMD einen bemerkenswerten Weg gewählt: Nicht nur Chips verkaufen, sondern komplette Rechensysteme anbieten.
Helios ist ein wichtiger Vertreter dieses Weges.
Meiner Meinung nach gibt es drei Signale, die im aktuellen AMD-Quartalsbericht besonders beachtet werden sollten.
Erstens, die kommerzielle Auslieferung. Helios ist bereits in der Massenproduktion, nun gilt es, die tatsächlichen Lieferungen, die Kundenimplementierungen und die Liefergeschwindigkeit zu beobachten. Ob das Produkt pünktlich in den Rechenzentren der Kunden ankommt, ist wichtiger als wie schön es auf der Produktpräsentation dargestellt wurde.
Zweitens, die Kundennachfrage. Die Beteiligung von Partnern wie OpenAI, Meta und Microsoft eröffnet AMD größere kommerzielle Perspektiven. Ob zukünftige Bestellungen weiter wachsen, wird das Wachstumspotenzial von Helios bestimmen.
Drittens, das Software-Ökosystem. Ob ROCm die Entwicklererfahrung, Modellanpassung und Betriebseffizienz kontinuierlich verbessert, entscheidet direkt darüber, ob Kunden AMD-Plattformen langfristig nutzen wollen.
Die Chance für AMD liegt in der stetig wachsenden Nachfrage nach AI-Rechenleistung, während große Kunden mehr Auswahl bei den Anbietern wünschen. Solange Produktleistung, Kosten und Softwareerlebnis wettbewerbsfähig sind, hat AMD die Möglichkeit, mehr Marktanteile zu gewinnen.
Natürlich ist der Ökosystemvorteil von Nvidia weiterhin nicht zu unterschätzen, und AMD muss seine Stärke durch tatsächliche Ergebnisse unter Beweis stellen.
$AMD Die Farben der Heatmap repräsentieren nicht die Anzahl der Long- oder Short-Positionen, ich denke, das ist das Detail, das am leichtesten übersehen wird. Viele Leute schauen sich die Grafik an, um herauszufinden, auf welcher Seite mehr Leute sind; wenn man es umkehrt, bin ich bei dieser Intuition eher vorsichtig.
Erstens spiegeln die Farben aggregierte Daten wider, daraus lässt sich kein Vorteil in der Anzahl der Personen ableiten; zweitens sind die Zahlungsintervalle plattformübergreifend unterschiedlich, und die Prozentsätze der Gebühren können auch nicht direkt verglichen werden. Meine Einschätzung: Wenn die Bezugsgrößen nicht übereinstimmen, führt eine anschauliche Grafik eher in die Irre. Glaubst du, dass eine Heatmap als Ersatzindikator für die Anzahl der Long- und Short-Positionen dienen kann? Gegenteilige Meinungen sind willkommen zur Diskussion.Auf der einen Seite verliert der passive Kanal weiterhin Anteile, auf der anderen Seite hat Strategy erneut 811 BTC in den Tresor geschaufelt – etwa 65,5 Millionen US-Dollar, Durchschnittspreis ca. 80.846 US-Dollar, Gesamtbestand nun bei 849.327.
ETF-Abflüsse und börsennotierte Unternehmen, die Aktien zur Beschaffung von Spot verkaufen, sind nicht dieselben Akteure; das zeitliche Auseinanderfallen ist das Signal, nicht die vereinfachte Aussage „Institutionen verkaufen alle“.
Kauf ≠ Bestätigung eines Tiefpunkts. Quelle: Unternehmens-8-K + Medienwiedergabe, mittelhohe Vertrauenswürdigkeit. Glaubt ihr mehr an „kontinuierliches Kaufen“ oder „nach dem Kauf muss noch finanziert werden“?
$BTC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
$BTC $ETH Bei den bevorstehenden US-Zwischenwahlen geht es im Kern um die Kontrolle beider Kongresskammern, was direkt den Spielraum für US-Finanz-, Regulierungs- und Industriepolitik verändert und somit die Preisbildung großer Vermögenswerte wie US-Staatsanleihen, US-Dollar, Gold und BTC beeinflusst. Der Markt konzentriert sich hauptsächlich auf drei mögliche Ergebnisse.
✅ Szenario 1: Geteilter Kongress (Markt-Basiserwartung)
Beide Parteien kontrollieren jeweils eine Kammer, groß angelegte fiskalische Stimuli, Steuererleichterungen oder Steuererhöhungen sind schwer durchsetzbar. Die nachfolgenden Verhandlungen über die Schuldenobergrenze und das Budget werden sich wahrscheinlich hinziehen, politische Maßnahmen bleiben begrenzt.
👉 Marktreaktion: Die Erwartungen an fiskalische Expansion kühlen ab, der Aufwärtsdruck auf die Renditen von US-Staatsanleihen nimmt ab, was Gold begünstigt; Risikoanlagen tendieren zu Seitwärtsbewegungen und zeigen keinen klaren Trend. Neue Krypto-Regulierungen werden ebenfalls kaum schnell umgesetzt.
✅ Szenario 2: Republikaner kontrollieren beide Kammern
Fiskalische Stimuli, Steuersenkungen und eine lockere Industrieaufsicht lassen sich leichter durchsetzen, die Erwartungen an eine Ausweitung des Defizits steigen, das Inflationsrisiko kehrt zurück, und die Zinserwartungen der Fed werden neu bewertet.
👉 Marktreaktion: US-Staatsanleihenrenditen und US-Dollar stärken sich, Gold gerät unter Druck; US-Technologieaktien und AI profitieren relativ, BTC folgt kurzfristig eher den Schwankungen von Risikoanlagen.
📌 Referenzpreise im Markt
Gold: Unterstützung bei 3900, Widerstand bei 4020
BTC: Unterstützung bei 76000, Widerstand bei 81000
👉 Handelsansatz
Die Wahl ist ein Ereignis mit Erwartungsabweichungen, der Fokus liegt darauf, ob die Ergebnisse mit den bisherigen Markterwartungen übereinstimmen. Vermeiden Sie vorzeitige hohe Positionen, beobachten Sie nach Bekanntgabe der Ergebnisse zunächst die Korrelation von US-Staatsanleihen und US-Dollar, warten Sie auf Bestätigungssignale im Markt und kontrollieren Sie strikt die Positionsgrößen mit Stop-Loss-Strategien…Ich mache zuerst eine realistische Rechnung: Wenn Aktien auf die Blockchain gebracht werden, ist der Handel zwar einfacher, aber die Abstimmung bleibt umständlich, was die Praktikabilität schmälert. Die NYSE nutzt Broadridge zur Unterstützung der Aktionärsabstimmung auf der Blockchain, Token-Inhaber können über Wallets, Broker-Oberflächen oder ProxyVote teilnehmen; der vorgeschlagene Handelsplatz wartet noch auf die behördliche Genehmigung.
Ich sehe das als eine eher positive Infrastrukturentwicklung, nicht als Spekulationsgrund. Erstens könnten verschiedene Zugangswege die Hürden für die Teilnahme an Abstimmungen senken; zweitens ist es nützlicher, die Aktionärsrechte zu verknüpfen, als nur den Handel zu erleichtern. Aber nur weil es eine Abstimmungslösung gibt, heißt das nicht, dass der Handelsplatz genehmigt ist – diese beiden Dinge darf man nicht vermischen.
Zwischen Sicherheit und Risiko wähle ich Sicherheit: Zuerst die Genehmigungsfortschritte und die tatsächliche Nutzung abwarten, und nicht übereilt neue Funktionen als ausgereiften Service ansehen. Wie würdest du dich entscheiden: Auf die behördliche Genehmigung und die Markteinführung warten oder nach der Freigabe der Regulierung frühzeitig die Wallet-Abstimmung ausprobieren?Letzte Nacht fiel der Philadelphia Semiconductor Index an der US-Börse um 3,3 %. Ich dachte, Asien könnte sich etwas erholen, aber heute Morgen legte Südkorea direkt nach: Der KOSPI eröffnete mit einem Minus von 3 %, SK Hynix und Samsung Electronics fielen beide um über 4 % – der gesamte Aktienindex wurde von einem einzigen Halbleiter-Sektor nach unten gezogen.
Im Hintergrund gibt es Leute, die mit der Begründung "Speichermangel bis 2028, die fundamental stärkste Branche weltweit" bereit sind, Speicheraktien nachzukaufen. An den Fundamentaldaten zweifle ich nicht, aber jetzt wird nicht nach Fundamentaldaten verkauft, sondern nach der Finanzierung, die die AI-Kette am Leben hält. Wenn die Finanzierung eingeschränkt wird, muss selbst die beste Story erst einmal eine Bewertungsanpassung hinnehmen.
Der Riss hat sich von den USA bis nach Asien ausgebreitet, das ist kein Problem der Stimmung in einem einzelnen Markt mehr, sondern eine kollektive Lockerung einer Handelsklasse. Meine Haltung bleibt unverändert: An dieser Stelle ist es angenehmer, bärisch als bullisch zu sein. Die Helden, die die Verluste auffangen, sind oft diejenigen, deren Konten zuerst in Schwierigkeiten geraten.#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Dies ist nicht nur ein politisches Ringen um die Kontrolle des Kongresses, sondern auch ein entscheidender Knotenpunkt, der die zukünftige Finanz-, Gesetzgebungs- und Kryptobranchenentwicklung beeinflusst. Bei dieser Wahl werden alle 435 Sitze des Repräsentantenhauses und 35 Sitze des Senats neu besetzt, das Ergebnis bestimmt direkt die zukünftige politische Ausrichtung und das Regulierungstempo.
Die Kryptobranche investiert in diesem Wahlzyklus beispiellos viel, mit dem Ziel, das CLARITY-Gesetz durchzusetzen und die Regulierungsgrenzen zwischen CFTC und SEC klar zu definieren. Politische Aktionskomitees im Kryptobereich haben insgesamt etwa 206 Millionen US-Dollar investiert, um Abgeordnete intensiv zu lobbyieren und ein freundliches Regulierungsumfeld zu fördern.
Es gilt, zwei Szenarien zu unterscheiden: Wenn die Republikaner beide Kammern halten, steigen die Erwartungen an eine Förderung der Kryptogesetzgebung, was BTC zugutekommt; wenn die Demokraten eine oder beide Kammern zurückerobern, verschärfen sich die Regulierungsprognosen, die Gesetzesinitiativen werden schwieriger, was den Markt belasten kann.
Im November erscheinen viele makroökonomische Daten gleichzeitig, darunter CPI und Beschäftigungszahlen, kombiniert mit den Zinserwartungen der Fed, wirken mehrere Variablen zusammen. BTC schwankt derzeit eng, Kapital wartet ab, bis Klarheit herrscht.
Historisch gesehen hat BTC nach drei Wahlzyklen eine Bodenbildungsphase durchlaufen, wobei sich die Dauer der Bodenbildung verkürzt hat. Technisch wird angenommen, dass diese Korrektur die vierte Welle ist; nach der Wahl und dem Abklingen negativer Faktoren besteht die Chance auf eine fünfte Aufwärtswelle mit einem ersten Ziel bei 90.000.
Doch Wellenanalysen sind nur Prognosen, keine Gewissheiten. Ein enttäuschendes Wahlergebnis oder ein Anstieg der US-Staatsanleiherenditen könnten dieses bullishe Szenario durchkreuzen.
Wichtig zu beobachten sind: das Ergebnis der Kongresskontrolle, die weitere Entwicklung des CLARITY-Gesetzes, die US-Staatsanleiherenditen und die Kapitalflüsse in ETFs. Eine seltsame Sache: Wenn der Coin-Preis fällt, suchen alle nach Gründen, aber die Antwort liegt in einer Zahl, die niemand beachtet – der Gesamtmarktwert der Stablecoins. Er ist in einem Monat von 270,3 Milliarden auf 263,4 Milliarden gefallen, 6,9 Milliarden US-Dollar wurden abgezogen.
In einfachen Worten: Die Chips im Casino sind weniger geworden. Weniger Chips, aber die Spieler am Tisch sind noch da, daher ist es bei jedem Einsatz leichter, den Tisch umzuwerfen. Deshalb steigt $BTC zwei Tage und fällt drei Tage, und die Erholungen sind immer knapp.
Wie sieht ein Bullenmarkt aus? Neue Chips werden Wagen für Wagen hereingebracht. Jetzt werden sie Wagen für Wagen herausgebracht, und das seit über einem Monat ohne Pause.
Jemand fragt, ob man den Tiefpunkt kaufen soll. Ich weiß es nicht, ich weiß nur, dass man mehr Geduld braucht, wenn die Chips weniger werden.Historisch gesehen ist $BTC nach jeder US-Zwischenwahl gefallen.
Und die nächste Zwischenwahl ist schon morgen.
Wird sich diese Geschichte diesmal wiederholen?👀#Triển vọng báo cáo tài chính Palantir: Kann hohes Wachstum eine hohe Bewertung unterstützen? Selbst wenn der Geschäftsbericht gut ist, treibt er den Aktienkurs nicht nach oben, wenn der Kurs zu hoch steigt, werden institutionelle Anleger Gewinne mitnehmen.
Ist dir aufgefallen, dass bei jeder guten Nachricht jemand die Kurse drückt?
Google, Intel und SanDisk haben ihre Umsätze klar gesteigert, trotzdem fallen die Kurse. Solange die Ergebnisse die Erwartungen nicht übertreffen, gibt es direkt eine Strafe. Da die Kurse vorher zu stark gestiegen sind und der Markt zu verwöhnt wurde, kann der Aktienkurs selbst bei erfüllten Erwartungen trotzdem fallen.
Es liegt nicht an den Fundamentaldaten, sondern daran, dass die Erwartungen zu hoch geschraubt wurden, und sobald eine gute Nachricht kommt, nutzen alle die Gelegenheit zum Gewinnmitnehmen.
KI und Technologie entwickeln sich weiter, aber man muss die Risiken im Auge behalten, die Stimmung am US-Aktienmarkt hat sich bereits eingetrübt. Hochvolatile Assets wie BTC und ETH werden ebenfalls leicht genutzt, Altcoins fallen noch stärker.
Anstatt sich auf die Geschäftsberichte zu konzentrieren, sollte man eher den Kapitalfluss beobachten.
Normale gute Nachrichten reichen jetzt nicht mehr aus, der Markt spekuliert nicht mehr auf Gewinnwachstum, sondern auf Kapitalflüsse.Schauen wir uns zuerst eine leicht übersehene Zahl an: Die Gesamtmarktkapitalisierung der Stablecoins ist von 270,3 Milliarden US-Dollar am 1. Oktober auf 263,4 Milliarden US-Dollar gefallen. In etwas mehr als einem Monat sind 6,9 Milliarden US-Dollar aus diesem Markt abgeflossen. Das ist kein plötzlicher Einbruch an einem Tag, sondern ein kontinuierlicher, sanfter Abwärtstrend.
Warum ist das wichtiger als die K-Linien? Weil die Marktkapitalisierung der Stablecoins ungefähr dem verfügbaren Bargeld im Markt entspricht. Steigt sie, bedeutet das, dass Geld von außen hereinkommt; fällt sie, heißt das, dass jemand Fiatgeld abzieht. Der Preis ist das Ergebnis, die Marktkapitalisierung der Stablecoins kommt der Ursache näher.
Der Analyst CW8900 bringt es klar auf den Punkt: Ein Bullenmarkt geht normalerweise mit Kapitalzuflüssen einher, jetzt sind diese Zuflüsse gestoppt, und es gibt seit über einem Monat einen Nettoabfluss, während $BTC sich in einer bärischen Phase befindet. Wenn diese beiden Dinge zusammenkommen, ändert sich die Natur der Lage – es ist kein Seitwärtstrend mit Umschichtungen auf hohem Niveau, sondern der Kapitalpool schrumpft.
Das ist auch mechanisch leicht zu verstehen. Wenn der Pool kleiner wird, kann dieselbe Kauforder den Preis stärker nach oben treiben, aber dieselbe Verkaufsorder verursacht auch einen tieferen Einbruch. Deshalb sind die Erholungen in dieser Phase oft schnell und flach, weil kein neues Geld nachkommt. Eine echte Trendwende zeigt sich normalerweise nicht durch eine große grüne Kerze, sondern dadurch, dass die Marktkapitalisierung der Stablecoins zuerst den Tiefpunkt erreicht und dann über mehrere Wochen hinweg wieder ansteigt – das ist das Zeichen, dass das Geld zurückkommt.
Ein Punkt zum Nachdenken: 6,9 Milliarden, die in einen Pool von 270 Milliarden fließen, sind nicht wirklich viel, aber die Richtung hat sich einen Monat lang nicht geändert. Die Kraft eines Trends liegt nicht in der Größe der Schwankung, sondern in der Beständigkeit. Wann $BTC wieder steigen kann, sollte man weniger am Tageschart ablesen, sondern lieber wöchentlich einen Blick auf diese Stablecoin-Kurve werfen.Geduldiges regelmäßiges Investieren, jetzt ist All-in-Zeit.
Um ehrlich zu sein, die Nasdaq 100 immer noch als "besten Vermögenswert der Welt" zu betrachten, zeugt ein wenig von Pfadabhängigkeit. Die Nasdaq ist im Kern ein AI-Konzentrationsindex, bei dem einige Tech-Giganten immer größere Gewichtungen einnehmen, und die Bewertung hat bereits die optimistischsten Wachstumserwartungen der nächsten Jahre eingepreist. Die Kapitalausgaben im AI-Bereich befinden sich wieder in einer Phase des wilden Geldausgebens, und wenn die Gewinnrealisierung auch nur leicht hinter den Erwartungen zurückbleibt, könnten Bewertung und Gewinnprognosen gleichzeitig einbrechen.
Im Gegensatz dazu wird bei den A-Aktien der wahre industrielle Vorteil immer klarer: eine vollständige Lieferkette, eine große Fertigungsindustrie, ein Überangebot an Ingenieuren, dazu kontinuierliche Upgrades in den Branchen erneuerbare Energien, Robotik, Halbleiter, Rechenleistung und High-End-Fertigung. Viele Vermögenswerte haben nach jahrelanger Bewertungsanpassung immer noch niedrige Markterwartungen, was stattdessen Raum für eine Doppelwirkung aus Gewinnverbesserung und Neubewertung bietet.
Die Nasdaq besteht aus zu teuren guten Unternehmen mit zu hohen Erwartungen; die A-Aktien sind Industrien, die immer stärker werden, deren Bewertung aber noch nicht vollständig angepasst ist. Das eine lebt von der Überziehung der Zukunft, das andere wartet auf die Neubewertung. An dieser Stelle setze ich lieber auf die Neubewertung chinesischer Vermögenswerte, als die letzte Stafette für die Nasdaq zu übernehmen. [打call][打call][打call]BTC notiert derzeit bei etwa 77.000 USD, ein Rückgang von 1,4 % in 24 Stunden, kämpft in der Nähe von 78.000 USD darum, sich zurückzuerobern. Technisch gesehen liegen Überverkauftheit und Divergenz gleichzeitig vor. Der Tages-RSI liegt bei 38,97, die Verkäufer haben weiterhin die Oberhand, aber der 4-Stunden-MACD zeigt bereits ein Golden Cross, die Kaufdynamik verbessert sich, allerdings befinden sich beide Linien noch unter der Nulllinie. Oberhalb von 78.219 USD liegt die erste wichtige Marke, die überwunden werden muss, um Raum für 79.485 und 80.508 zu öffnen; darunter sind 77.761 und 76.460 zwei aufeinanderfolgende Unterstützungen. Auf längere Sicht hat der 50-Wochen-Durchschnitt bei 75.728 bereits sieben Wochen in Folge gehalten, was der letzte Beweis dafür ist, dass die Bullenmarktstruktur noch intakt ist. Die Nachrichtenlage ist der eigentliche Treiber dieses Rückgangs. Der Hackerangriff bei Binance am 29. Oktober mit etwa 6,3 Milliarden USD hat BTC direkt von über 80.000 auf 76.173 USD gedrückt, die Liquidationen im Derivatemarkt überstiegen 1,5 Milliarden USD. Am 30. Oktober gab es einen Nettoabfluss von 643 Millionen USD bei Spot-ETFs, der größte seit Juni, wobei BlackRock IBIT mit 233 Millionen USD den größten Anteil hatte, an diesem Tag verzeichnete kein Produkt einen Nettozufluss. Die Fed ist eher hawkisch, die Zinssenkungserwartungen kühlen ab, und die risikofreien Renditen steigen, was die Opportunitätskosten für das Halten von Bitcoin direkt erhöht. Die Tages-Schlusskursrichtung bei 78.219 USD ist wichtiger als das Golden Cross im 4-Stunden-Chart. Der Hackerangriff ist bekannt, ETFs ziehen sich zurück, der 50-Wochen-Durchschnitt ist der letzte Anker der Bullen – wenn er hält, gibt es noch Raum für eine Erholung von Überverkauftheit; ein Tages-Schlusskurs unter 77.761 USD macht 76.460 zur nächsten echten Prüfung.