Orbit Post Sitemap
„Die Eingeschlossenen setzen auf Yes: Am Vorabend des Circle-Geschäftsberichts kauft der Markt keine Geschichten mehr“
Am 4. November vor Börsenbeginn veröffentlicht Circle den Quartalsbericht für Q3. Ich halte noch CRCL, die Kosten lasse ich außen vor, jedenfalls bin ich gebunden. Bei Outcomes habe ich auf Yes gesetzt, hier die Logik.
Die Bären haben ein starkes Argument: Die zirkulierende Menge von USDC stagniert bei etwas über 70 Milliarden US-Dollar und ist in der letzten Woche netto um etwa 800 Millionen Einheiten gesunken; die Rendite der Reserven sinkt, die Gewinnmarge fällt seit mehreren Quartalen. Ohne Wachstum der Größe lässt sich die Geschichte nicht mehr verkaufen.
Die Bullen haben ein Ass im Ärmel: Im September hat die Fed zum ersten Mal seit drei Jahren die Zinsen um 25 Basispunkte erhöht. Circles fast alle Einnahmen stammen aus den Zinsgewinnen der USDC-Reserven, eine Zinserhöhung um einen Punkt bedeutet für Reserven in Milliardenhöhe reinen Mehrgewinn. Die Zinserhöhung hat meine Kryptoposition getroffen, aber ihre Zinseinnahmen gestärkt – einer wird getroffen, der andere profitiert.
Der Markt erwartet einen Gewinn pro Aktie (EPS) von etwa 0,37 US-Dollar, die Gerüchtezahlen sind noch höher; Arc Mainnet, das Fünfjahresabkommen mit Binance, Zahlungsnetzwerk-Transaktionen – all das sind Karten, die im alten Modell nicht berücksichtigt wurden.
Ich erkenne auch das Risiko an: Die Erwartungen steigen immer weiter, das Drehbuch „Überraschung übertrifft Erwartungen, aber der Aktienkurs fällt“ wurde gerade erst gespielt. Deshalb setze ich auf Yes, erhöhe aber nicht die Position – Wetten sind Wetten, Entlastung ist Entlastung, zwei getrennte Rechnungen.
In dieser Korrekturphase fallen Intel, SanDisk und Circle gemeinsam, je stärker der vorherige Anstieg, desto heftiger die Rücksetzer. Chipfertigung, KI-Speicher, stabile Finanzinfrastruktur.
#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
$SNDK $INTC $CRCL $INTC, $AMD und Micron stehen alle unter Druck.
Das zeigt, dass das Kapital beginnt, die Bewertung der gesamten KI-Wertschöpfungskette neu zu überdenken.
Ich werde nicht hastig kaufen, nur weil die Kurse stark gefallen sind.
Meine Vorgehensweise ist ganz einfach:
Zuerst schauen, ob der Sektor den Abwärtstrend stoppen kann, dann, ob die Marktführer sich zuerst erholen, und erst zuletzt erwäge ich eine Aufstockung.
Es ist nicht schlimm, beim Nachkauf spät zu sein, schlimm ist es, eine Abwärtskonsolidierung fälschlich für einen Boden zu halten.
Brüder, habt ihr jetzt schon mit der Positionierung begonnen? ⚠️ Alle Gebühren sind positiv, die Bullen halten hartnäckig durch, der Abwärtstrend ist noch nicht vorbei
$BTC $ETH $ZEC
BTC｜76646, 24h -2%
Bereich 78398—76386
RSI 32,4
MA7, MA25 drücken nach unten
Bollinger-Unterband 76322 ist die Lebenslinie
Bruchsignal bei 75000
Gebühr +0,01%, die Bullen zahlen weiterhin, um Positionen zu halten
ETH｜2250
RSI 35,3
Gleitender Durchschnitt dreht nach unten
2235 Bollinger-Unterband ist die letzte Unterstützung
Die Bullen halten noch stärker durch, Gebühr ebenfalls positiv, Hebel sind noch nicht bereinigt
ZEC｜1131, -10,8%
RSI 20,7, die Bullen geben auf
Gebühr bleibt positiv, es gibt noch Unterstützer
Gedankengang
Warten, bis die Bullen aufgeben und die Gebühr negativ wird, dann Einstieg erwägen
Jetzt nicht am Tief kaufen
Glaubst du, dass zuerst 76322 durchbrochen wird oder die Bullen standhalten und zurückschlagen?
Nur Marktbeobachtung, keine Anlageberatung
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Die Erwartung der Wiedereröffnung der Straße von Hormus treibt den Rückgang des Rohölpreises voran, und diesmal möchte ich einen Schritt weiter gehen: Können die Preise für Fertigprodukte ebenfalls sinken?
In letzter Zeit liegen die Einzelhandelspreise für Diesel in den USA immer noch deutlich über dem Niveau von vor einem Jahr. Rohöl ist der Input für Raffinerien, aber der Preis, den die Verbraucher letztendlich zahlen, wird auch von Raffination, Lagerbeständen, Transport und Steuern beeinflusst. Ein Rückgang der Rohöl-Futures garantiert nicht, dass die Tankstellen am nächsten Tag gleichzeitig die Preise senken.
Das ist besonders wichtig für die Beobachtung der Inflation. Wenn der Druck auf das Rohöl nachlässt, die Kosten für Diesel und Transport aber nicht sinken, verbessert sich die Kostensituation der Unternehmen langsamer, und die Entlastung, die die Verbraucher spüren, fällt geringer aus.
Und wenn der Transport durch die Meerenge allmählich wieder aufgenommen wird, ist die Geschwindigkeit der Verbesserung für verschiedene Ölprodukte und Regionen nicht unbedingt gleich. Wie viel Versorgung zurückkehrt, wie viel die Raffinerien verarbeiten können und ob die Fertigprodukte dorthin transportiert werden können, wo sie benötigt werden, beeinflusst den Endpreis.
Natürlich hoffe ich, dass diese Verhandlungen substanzielle Fortschritte bringen. Die Energiekosten sind so lange hoch gewesen, Unternehmen und Haushalte brauchen eine Atempause. Aber um zu beurteilen, wie viel wirtschaftlichen Nutzen der Rückgang der Ölpreise bringt, darf man nicht nur auf die Rohölkurve schauen.
Im weiteren Verlauf werde ich Rohöl, Diesel und Benzin gemeinsam beobachten. Nur wenn die Endpreise weiterhin sinken, zeigt das, dass diese Entspannung wirklich in den täglichen Betrieb und die Lebenshaltungskosten durchdringt.
#美伊谈判推进，霍尔木兹重开方案受关注 Seit 2019 hat sich das Nettovermögen der unteren Hälfte der US-Haushalte mehr als verdoppelt, was im starken Kontrast zur weit verbreiteten Rezessionsnarrative in den sozialen Medien steht. Die Daten zeigen, dass die wirtschaftliche Lage vieler Amerikaner deutlich optimistischer ist als im Internet dargestellt, und diese Diskrepanz zwischen Realität und Wahrnehmung wird zunehmend auf den Algorithmus zurückgeführt, der negative Inhalte verstärkt und dadurch die Marktstimmung beeinflusst. Ereignisübersicht Neueste Analysen zeigen, dass das Nettovermögen der unteren 50 % der US-Haushalte seit 2019 um über 100 % gestiegen ist, was auf starkes Lohnwachstum, Konjunkturpakete während der Pandemie und steigende Vermögenspreise – einschließlich Immobilienpreise und Kryptowährungen, die von bestimmten Gruppen gehalten werden – zurückzuführen ist. Diese Verbesserung fehlt jedoch nahezu vollständig in den Mainstream-Diskussionen, da Social-Media-Algorithmen oft sensationelle negative Nachrichten priorisieren und so einen Rückkopplungseffekt der wirtschaftlichen Pessimismusstimmung erzeugen. Die Kluft zwischen statistischer Realität und wahrgenommener Realität hat erhebliche Auswirkungen auf die Interpretation des Verbrauchervertrauens und der Ausgabemuster durch Investoren und politische Entscheidungsträger. Markteinfluss Die Diskrepanz zwischen tatsächlichem Vermögenszuwachs und öffentlicher Stimmung kann folgende Markteffekte haben: Aktien: Wenn die finanzielle Lage der unteren Hälfte der US-Bevölkerung besser ist als angenommen, könnten Aktien im Bereich der nicht notwendigen Konsumgüter – Einzelhandel, Tourismus und Freizeit – unterbewertet sein. Umgekehrt könnten diese Sektoren bei gedämpfter Ausgabebereitschaft aufgrund pessimistischer Stimmung schlecht abschneiden. Investoren sollten auf Anzeichen von Widerstandsfähigkeit bei den Verbraucherausgaben in den Quartalsberichten achten, insbesondere bei Discount-Einzelhändlern und Zahlungsabwicklern. Anleihen: Eine stärkere Vermögensbilanz der Haushalte könnte höhere Zinssätze über einen längeren Zeitraum stützen, Der Fear & Greed Index ist von 34 auf 37 gestiegen, BTC ist ebenfalls um 0,48 % gestiegen. Bedeutet das, dass der Markt wirklich sicher ist, nur weil die Panik etwas nachgelassen hat? 1. Nachrichten. Der aktuelle Wert des Crypto Fear & Greed Index liegt bei 37, zuvor bei 34, ein Anstieg um 3 Punkte, befindet sich aber weiterhin im Panikbereich. BTC notiert bei 78.355,7 USD, 24 Stunden Anstieg um 0,48 %, in der letzten Woche Rückgang um 2,58 %. Der Markt verarbeitet weiterhin den Nettoabfluss von etwa 5,8 Milliarden USD von Binance und die Fortschritte bei der Verfolgung von Hacker-Geldern; Preis und Stimmung verbessern sich synchron, haben sich jedoch nicht vollständig von den Ereignissen erholt. 2. Kapitalfluss. Der jüngste tägliche Nettozufluss bei BTC-ETFs beträgt 34,7 Millionen USD, der 5-Tage-Nettozufluss 413,8 Millionen USD, der 10-Tage-Nettozufluss 176,9 Millionen USD. Der US-Dollar-Index liegt bei 101,92, Tagesanstieg um 0,04 %, Gold steigt um 0,42 %. Kapital fließt weiterhin zu, aber die jüngste Tagesstärke hat nachgelassen; die Stimmungsverbesserung ähnelt eher einer passiven Erholung nach einem Preisstopp als einem aktiven Anstieg durch neues Kapital. 3. Bedeutung für BTC. Der Fear & Greed Index ist von einem sehr niedrigen Niveau gestiegen, was normalerweise nur bedeutet, dass die am stärksten überfüllten Panikgeschäfte zurückgehen, und nicht direkt als Trendwende interpretiert werden kann. 37 liegt immer noch unter der Neutralitätslinie; solange der Preis erneut unter 76.265 fällt, kann die Stimmung leicht wieder umschlagen. Im Gegenteil, wenn der Index weiter steigt und ETFs Nettozuflüsse beibehalten, hat die Erholung die Chance, von einer Reparaturphase zu einem Trend zu werden. 4. Beobachtete Indikatoren. Ich werde vier Indikatoren im Auge behalten: Erstens, ob der Fear & Greed Index kontinuierlich steigt und die 40 überschreitet; zweitens, ob der tägliche ETF-Zufluss wieder zunimmt;#Der neue CEO von Apple präsentiert das erste Ergebnis des iPhone 18: Umsatz 114,477 Mrd. USD, EPS 2,10 über den Erwartungen, aber der Aktienkurs fiel dennoch um 1,83 % auf 338,32 – selbst ein besser als erwarteter Geschäftsbericht konnte den Kurs nicht retten, das ist der Preis für ein KGV von 40. Die Marktreaktion ist ehrlich: Starkes iPhone, über den Erwartungen liegende Prognose für die Feiertagssaison, aber Großchina und iPad bleiben hinter den Erwartungen zurück, und die Zollrückerstattung hat das EPS zusätzlich belastet. Drei Highlights: Erstens, ob die iPhone 18-Verkäufe das 40-fache Bewertungsniveau halten können, zumal die Aktie in diesem Jahr bereits um 24 % gestiegen ist; zweitens, ob die Schwäche in Großchina ein langfristiges Signal ist; drittens, die "nicht geldverbrennende" KI-Strategie wurde im ersten Quartalsbericht unter der Ära von Tim Cook nicht widerlegt, aber auch nicht positiv bewertet. Die Meinungen sind geteilt: Die Bullen sagen, Umsatz +12 %, Jahresgewinn 132,175 Mrd. USD, +18 % im Jahresvergleich, solide Fundamentaldaten; die Bären sagen, dass trotz besserer Zahlen der Kurs fällt, was zeigt, dass die Erwartungen zu hoch waren. Meine Meinung: Der Kursrückgang nach dem Bericht sieht eher nach Gewinnmitnahmen aus, keine Zerstörung der Logik, aber 338 ist nicht weit vom Monatstief bei 332,89 entfernt, also nicht zu hastig kaufen. Die Volatilität wird nicht gering sein. Glaubst du, dass das Loch in Großchina im nächsten Quartal wieder geschlossen werden kann? Keine Anlageempfehlung, DYOR #Apple Q4-Umsatz über den Erwartungen, Prognose für Bruttomarge im nächsten Quartal unter Druck $AAPL Die Hürde von einem Cent, warum kommt DOGE da nie richtig drüber hinweg?
0,1, 0,15, 0,2 – DOGE kämpft immer wieder an genau diesen Punkten. Meine Einschätzung ist ganz einfach: Das sind keine Linien, die durch technische Analyse gezogen wurden, sondern Mauern, die von Millionen Kleinanlegern in ihren psychologischen Konten Stein für Stein errichtet wurden.
Das menschliche Gehirn rechnet nur mit ganzen Zahlen. Wenn du einen Take-Profit bei 0,2 setzt, nicht bei 0,197; und jemand seinen Stop-Loss bei 0,1 beobachtet, ob er durchbrochen wird. Das ist wie bei Rabattaktionen, niemand rechnet mit Cent-Beträgen, alle runden auf ganze Zahlen. Kaufaufträge reihen sich unter den ganzen Zahlen, Verkaufsaufträge drücken von oben auf die ganzen Zahlen, so entsteht die Dicke des Orderbuchs ganz von selbst.
Also verwechsel die Ursache nicht: Es sind nicht die Analysten, die Linien ziehen und dann der Preis kämpft, sondern der Preis kämpft zuerst und die Linien werden erst danach gezogen. In der Nähe ganzer Zahlen prallen drei Gruppen aufeinander: Diejenigen, die aussteigen wollen, diejenigen, die günstig nachkaufen wollen, und diejenigen, die Gewinne mitnehmen wollen. Die sogenannten Unterstützungs- und Widerstandslinien sind Spuren, die durch Menschenmengen entstehen, keine Preissteuerungspläne.
$DOGE ist davon besonders betroffen: niedriger Einzelpreis, jeder Cent ist eine Stufe, viele Kleinanleger, das Volumen in den psychologischen Konten ist von Natur aus ausreichend. Ich sehe diese Positionen nicht als Handelssignale, sondern als Stimmungsbarometer – wenn das Volumen mitzieht, wird die Hürde genommen, wenn nicht, fällt der Kurs zurück auf den nächsten Anker. Anker sind menschengemacht und können auch wieder entfernt werden, also nagle deine Position nicht an den von anderen gezogenen Markierungen fest. $XRP ：Coinbase-Prämie fällt auf 8-Monats-Tief, US-Kaufinteresse zieht sich zurück
Heute liegt XRP bei 1,2555, 24-Stunden-Anstieg um 0,27 %, während BTC im gleichen Zeitraum um 1,32 % gefallen ist. Oberflächlich wirkt es widerstandsfähig, aber in den letzten Tagen bewegt sich das Kapital in die entgegengesetzte Richtung.
Am 1. November hat Ripple 1 Milliarde Coins aus der Verwahrung freigegeben, davon wurden am selben Tag 700 Millionen wieder gesperrt, netto also 300 Millionen Coins zusätzlich. Diese 300 Millionen sind bisher nicht an Börsen transferiert worden, aber das zirkulierende Angebot ist tatsächlich gestiegen.
In den USA schrumpft das Kaufinteresse, der Coinbase-Prämienindex fiel auf -0,16 %, das niedrigste Niveau seit 8 Monaten. Der Spot-XRP-ETF verzeichnete im Oktober nur einen Nettozufluss von 18,83 Millionen USD, der geringste seit Januar, und am Montag gab es erneut einen Nettoabfluss von etwa 530.000 USD.
Bei OKX machen Kaufaufträge 46,8 % aus, Verkaufsaufträge sind etwas stärker, der Preis liegt weiterhin unter den 50- und 200-Tage-Durchschnittslinien. 1,2239 ist die untere Grenze des absteigenden Dreiecks, bei einem Bruch ist der nächste Referenzpunkt das Tief vom 5. Juni bei 1,0692.Tokenisierte Aktien, die nach 10 aufeinanderfolgenden Rekordwochen etwa 3,8 Mrd. $ erreichen, sind bemerkenswert, da sich die Produktvielfalt nun mit der Marktinfrastruktur verbindet. Die Ergänzungen von Securitize auf Solana erweitern das Angebot, während die Pläne der NYSE und Broadridge die für Inhaber wichtigen Abstimmungs- und Übertragungsfunktionen adressieren.
Das beweist jedoch noch keine dauerhafte Handelsnachfrage. Kapital könnte nur folgen, wenn Zugang, Liquidität und Aktionärsrechte sich gemeinsam verbessern.
#TokenizedStocksRecord Als ich sah, dass BTC auf 76.000 gefallen ist, war die erste Reaktion vieler: "Die AI-Erzählung ist zusammengebrochen, deshalb ziehen Altcoins den Gesamtmarkt mit nach unten." Diese Zuschreibung ist zu glatt, fast schon verdächtig glatt. Was wirklich beachtet werden sollte, ist, ob die Derivate nach dem Preisrückgang ebenfalls "nachgegeben" haben? Schauen wir uns zuerst die Fakten an: Gold hält stabil um 3900, der US-Aktienmarkt zeigt gemischte Bewegungen, Oracle fiel wegen Sorgen um AI-Investitionen um 8 %, Bitcoin fiel auf etwa 76.000, und AI-bezogene Altcoins schwächten sich gleichzeitig ab. Auf der anderen Seite soll Binance fast die Hälfte der SAFU-Bitcoin-Reserven zur Deckung von Verlusten eingesetzt haben, Mercado Bitcoin meldete einen Sicherheitsvorfall mit 46 Millionen US-Dollar, etwa 11 Millionen wurden eingefroren, und Lisk stellte L2 ein und verlagerte sich auf Finanzdienstleistungen. Wenn man diese drei Nachrichten zusammen betrachtet, ist der Eindruck eigentlich ein anderer. Mein persönliches Gefühl ist, dass dies eher wie eine "Risikobudgetverknappung" aussieht und nicht wie ein Zusammenbruch einer einzelnen Erzählung. Die Schwäche im AI-Sektor war nur der Funke, die eigentliche Übertragung liegt in der Verwundbarkeit der Positionen: Wenn der Preis nach unten testet, werden hoch gehebelte Long-Positionen gezwungen, ihre Positionen zu reduzieren. Wenn die Finanzierungsrate von positiv schnell zurückgeht, zeigt das, dass die Longs aktiv kapitulieren; und wenn das offene Interesse nicht stark schrumpft, bedeutet das im Gegenteil, dass die Shorts übernehmen und die Feder noch gespannt ist. Altcoins fallen schneller als BTC, gerade weil ihre Derivattiefe dünner ist und schon kleine Liquidationen große Lücken reißen können. Ein bullishes Szenario ist ebenfalls möglich: Wenn dieser Rücksetzer nur dazu dient, überhitzte Hebel zu bereinigen, und nach dem gleichzeitigen Rückgang von offenem Interesse und Finanzierungsrate eine Stabilisierung folgt, könnte die Region um 76.000 tatsächlich ein Beobachtungsfenster nach einer Stimmungsbereinigung sein. Aber das Risiko wurde noch nicht vollständig eingepreist, denn S$ETH ist strukturell neutral bis leicht bärisch, der Preis bewegt sich nahe 2254 knapp unter dem mittleren Bollinger-Band und zeigt eine schwache Gegenbewegung. Die Schlüsselstellen sind klar: Widerstand oben bei 2282, wo das obere Bollinger-Band und die Entlastungspositionen zusammenfallen; Unterstützung unten bei 2236, dem 20-Stunden-Tief, und weiter unten bei 2207, dem 96-Stunden-Tief. Bei dieser Auftragslage sollte man zum aktuellen Kurs von 2254 direkt zum Marktpreis verkaufen, ohne auf eine Gegenbewegung zu warten, da der Widerstand bei 2282 eindeutig ist und der aktuelle Kurs ein geeigneter Einstiegspunkt ist. Der Stop-Loss wird bei 2284 gesetzt, also knapp über dem oberen Bollinger-Band; wenn der Preis hier wieder zurückkehrt, bedeutet das, dass die Gegenbewegung zu einem echten Ausbruch wird und die bärische Logik nicht mehr gilt – dann sofort aussteigen. Das Ziel liegt bei der vorherigen Unterstützung um 2210, oberhalb des 96-Stunden-Tiefs bei 2207, was die erste echte Unterstützung darstellt; ein Bruch darunter würde den Weg für einen größeren Abwärtsraum öffnen. Auf der Kapitalseite gab es in den letzten 24 Stunden netto etwa 38.000 aktive Verkäufe, der Verkaufsdruck ist noch nicht abgefedert. Ein Risikohinweis: Sollte die Gegenbewegung stärker als erwartet ausfallen und die 2254 direkt überwinden, muss die Short-Strategie auf eine neue Strukturbestätigung warten. #BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧 $IRYS Dieses Monster wird lebendig, egal ob man kurzfristig tradet oder zusieht, wie es Unfug treibt
IRYS intraday +56 %, aber diese Coin traue ich mich nur kurzfristig zu handeln, der Grund steht in der Angebotsübersicht
Heute habe ich einen IRYS-Intraday-Trade gemacht: Einstieg bei ca. 0,0213, Rendite +56 %.
Nach dem Spaß zum Ernsthaften – warum ich diesen Trade niemals mittelfristig halte.
Schauen wir zuerst, was es ist:
🔹 Irys, AI-Daten Layer-1, spezialisiert auf "programmierbare Daten", EVM-kompatible Ausführungsebene
🔹 Marktkapitalisierung 45,22 Mio., Rang 162 – ein Mini-Cap unter den Small Caps
🔹 Vom ATH -93 %: am 24. Oktober noch 0,32, heute 0,0226
🔹 Umlaufquote 20 %: von 1 Mrd. Gesamtmenge sind nur 200 Mio. im Umlauf, im Depot liegen noch 4-fache Tokenmengen
🔹 Umschlagshäufigkeit 4,59 %, 24h Schwankungsbereich 0,019–0,023
Diese Struktur habe ich in meiner "Angebotsstruktur"-Serie schon fünfmal gesehen (CT, PEPE, BLUR, DOS, XPL), das Muster ist identisch:
Kleiner Umlauf + AI-Erzählung + starker Kurssturz mit Erholung = Intraday-Pulsparadies, aber Übernacht-Horror bei hohem Einsatz.
Woher kommt heute +12 %? Kein fundamentaler Wendepunkt – 80 % der Token sind im Depot gesperrt, auf dem Markt sind nur 45,22 Mio. im Umlauf, mit wenig Kapital kann man zweistellige Schwankungen auslösen. Schnell hochgezogen, genauso schnell wieder abgestoßen, und die günstigen Token zum Verkaufen sind in der Unlock-Tabelle schön geordnet.
Deshalb gilt für meinen +56 % Intraday-Trade meine Disziplin:
① Positionsgröße so, dass jederzeit auf Null gestellt werden kann – bei dieser Struktur ist das Übernacht-Risiko viel größer als der Übernacht-Gewinn
② Gewinne realisieren, ohne den Glauben zu steigern – Intraday verdient man an der Volatilität, nicht an Value-Investment
③ Bei AI-Erzählung + niedrigem Umlauf zuerst Unlock prüfen, dann entscheiden, wie lange man hält
Kurz gesagt: Die Grundfarbe einer Coin steht zu 70 % in der Angebotsübersicht.
Hast du schon mal Coins gehabt, die intraday super liefen, aber über Nacht abgestürzt sind? Lass uns im Kommentarbereich darüber sprechen.Kühne Prognose: Innerhalb von zwei Jahren wird es im Kryptobereich kaum einen echten Bullenmarkt geben.
Um diesen langen eisigen Bärenmarkt zu beenden, müssen drei harte Hürden überwunden werden.
Die erste Hürde: Die dezentrale Verwahrung an Börsen muss ausgereift sein, durch Praxistests bestätigt, und das Risiko von Verwahrungsdiebstählen muss vom Markt als gelöst anerkannt werden.
Die zweite Hürde: Der BTC-Preis muss halbiert werden, die Blase auf hohem Niveau vollständig bereinigt und eine große Menge festgehaltener Coins muss den Besitzer wechseln und absorbiert werden.
Die dritte Hürde: Die Mainstream-Basisschicht muss ein Kryptoupgrade abschließen, das gleichzeitig Angriffe von AI-Hackern abwehrt und dem Risiko der Quantencomputerentschlüsselung standhält.
Derzeit treten bei zentralisierter Verwahrung häufig Sicherheitslücken auf, die Schwelle für AI-Hackerangriffe wird immer niedriger, und das langfristige Risiko durch Quantencomputer rückt näher.
Die Protokoll-Upgrades von BTC und ETH sind extrem schwierig, und es ist unwahrscheinlich, dass alle drei Punkte innerhalb von zwei Jahren umgesetzt werden.
Zwischenzeitlich kann es kurzfristige thematische Erholungen geben, aber das ist kein Bullenmarkt, sondern nur eine Impulsbewegung innerhalb des Bärenmarkts.
Das alte Sicherheitssystem zeigt bereits Schwächen, neue Basisschichtstandards sind noch nicht ausgereift – der eisige Bärenmarkt wird zwangsläufig langwierig sein.
Die große Lage beobachten, Einsicht kommt von selbst, Sicherheit liegt in eigener Verantwortung. Wenn $TAO AI-Handel überlastet ist, wie kann die Nachfrage nach TAO beweisen, dass es sich nicht um ein Themenrotation handelt? Die Besorgnis der Technologiewerte über die Kapitalrendite von AI nimmt zu, und verwandte Krypto-Themen könnten gleichzeitig eine Bewertungsabschwächung erfahren. Wenn TAO kontinuierliche Beitragsleistende, echte Aufgabenanforderungen und Subnetzqualität aufweist, kann es sich dennoch von reinen Konzept-Assets unterscheiden. Die Gegenargumente sind Liquiditätsrückgang, der zu hoher Volatilität führt; wenn die Beitragsaktivität mit den Belohnungen stark zurückgeht, ist die langfristige Nachfrage noch nicht gefestigt. Die Bewertung von bezahlten Aufgaben und nicht incentivierter Nutzung zeigt, dass nur wiederholte Nachfrage den Netzwerkwert unterstützt, nicht die narrative Begeisterung. Bei weiterer Bestätigung werde ich Nachrichtenimpulse, Kapitalflüsse und echte Nutzung getrennt prüfen; mindestens zwei davon müssen über mehrere Zeiträume hinweg in dieselbe Richtung gehen, um die mittelfristige Einschätzung anzupassen. Wenn nur kurzfristige Preis- oder einzelne Indikatoränderungen vorliegen, bleibe ich vorsichtig und warte auf weitere Daten. #AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 Ein Monatsverlust von 26,1 %, eine Marktkapitalisierungseinbuße von 236 Milliarden US-Dollar, der Aktienkurs von 466,84 klebt direkt am Monatstief – der Geschäftsbericht wird heute Abend (3. November nach Börsenschluss) veröffentlicht, der Markt kommt mit dem Schatten des Intel-„Zusammenbruchs“. Drei Schwerpunkte: Erstens, ob das Helios AI-System kommerzielle Aufträge als harte Signale liefern kann, das ist die Kernfrage für die „zweite Pole der AI-Chips“; zweitens, ob die von Intel aufgedeckte Schwäche im PC-Bereich sich überträgt, AMD selbst ist auch um 7,52 % gefallen; drittens, das höchste Kursziel an der Wall Street von 1250 US-Dollar steht im krassen Gegensatz zum aktuellen Kurs von 466, die Meinungen gehen extrem auseinander. Die Bullen sind klar: Sie sagen, die AI-Wachstumsgeschichte ist weiterhin beeindruckend, die Korrektur ist eine Chance; die Bären sagen, PC-Sorgen plus Überbewertung, Intel hat die Branchenprobleme bereits auf den Tisch gelegt. Meine Meinung: Diese Welle ist ein Doppelangriff aus Stimmung und Branchenansteckung, nicht weil AMDs eigener Bericht schlecht ist, aber die Prognose ist viel wichtiger als die Zahlen, ohne harte Fakten von Helios muss weiter gearbeitet werden. Volatilität? Der Monatsverlust von 26 % sagt alles. Setzt du auf eine Erholung nach dem Bericht oder wartest du, bis Helios-Aufträge eintreffen? Keine Anlageempfehlung DYOR#AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 $AMD Heute gab es während des Handels wieder einen Schreckmoment, das Tief lag bei 76386, aber es zog sich wieder zurück, jetzt bei 76994, um die 76500er-Marke ist es bereits das dritte Mal, dass der Markt gerettet wurde.
Das erste Mal bei 76519, das zweite Mal bei 76265, heute bei 76386, jedes Mal, wenn es nach unten ging, hat jemand aufgefangen.
Manche sagen, das sei ein eiserner Boden, ich rate allen, nicht zu voreilig zu jubeln. An derselben Stelle wurde dreimal nach unten gedrückt, ohne dass sie durchbrochen wurde, das zeigt zwar, dass es Unterstützung gibt, aber wenn man es umdreht: Jede Rettung kostet echtes Geld, die Kaufseite wird aufgebraucht, und wenn man sich die Erholungen anschaut, werden sie immer schwächer. Nur weil es gehalten wird, heißt das nicht, dass es wieder nach oben zieht.
Heute Abend schauen wir auf die USA, dort wird gerade gewählt, die Ergebnisse kommen morgen früh. Wenn das Ergebnis klar ist, erholt sich der US-Aktienmarkt, und der Kryptomarkt kann durchatmen, dann könnte diese Marke wirklich zum Boden werden. Wenn es jedoch Streit gibt und es eine vierte Runde gibt, traue ich mich nicht zu garantieren, dass es noch gehalten wird.
Also wettet heute Abend nicht auf der Messers Schneide auf eine Richtung, ob es ein Boden ist oder nicht, wird sich morgen früh zeigen.
Was denkt ihr, wie oft hält diese Marke noch stand?
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC $ETH
$ZEC Eine kleine Beobachtung zu den Zwischenwahlen und dem Zyklus. $BTC $SOL
Die Zwischenwahlen stehen bevor, der Markt wird höchstwahrscheinlich noch eine weitere Volatilitätswelle durchlaufen.
Der Rückgang muss nicht übertrieben sein, es ist eher eine kurzfristige Flucht von Emotionen und Kapital.
Erst nach dem Ereignis lohnt es sich, nach Signalen für eine Bodenbildung zu suchen.
Ein Rückblick auf die letzten drei vollständigen Bitcoin-Zyklen:
Die Tiefpunkte traten alle nach den US-Zwischenwahlen auf.
2014 wurde 71 Tage nach der Wahl der Tiefpunkt erreicht.
2018 wurde 39 Tage nach der Wahl der Tiefpunkt erreicht.
2022 wurde 13 Tage nach der Wahl der Tiefpunkt erreicht.
Die Zeitspanne verkürzt sich, aber das Muster selbst ist nicht verschwunden.
Wenn dies auch diesmal gilt, könnte Ende 2026 bis Anfang 2027 das Zeitfenster für den Tiefpunkt des nächsten Zyklus sein.
Ich werde mich deshalb nicht auf einen bestimmten Tag festlegen.
Ich notiere mir diesen Zeitpunkt nur als Referenz für die weitere Beobachtung.
Ereignisse stören den Rhythmus, können aber die größere Zyklusstruktur kaum verändern.
Achtung:
Wirklich wichtig ist nie eine einzelne Nachricht an sich, sondern wie der Markt nach der Nachricht neu bewertet.Vor ein paar Tagen haben wir uns besonders für den Marktvertrauensindikator interessiert, heute gibt es ein kurzes Update.
Realisiertem Preis der kurzfristigen Inhaber (STH-RP):
Der $BTC-Preis fiel auf ein Tief von 76.325, hält sich aber weiterhin stabil über dem STH-RP (75.740).
Die Ausgabengewinnrate der kurzfristigen Inhaber (STH-SOPR):
Beeinflusst durch den starken Einbruch an den US-Aktienmärkten und den Binance-Hack, fiel der Wert auf ein Minimum von 0,983, blieb aber weiterhin über dem zuvor genannten Trenduntergrenzwert (0,922–0,957).
Insgesamt zeigt sich, dass trotz der Störungen durch die US-Aktienmärkte und den Hackerangriff das Vertrauen der kurzfristigen Inhaber sehr stark ist, was erklärt, warum der Markt zuletzt trotz negativer Nachrichten nicht gefallen ist.
Als Nächstes wird man die US-Zwischenwahlen in den kommenden Tagen beobachten, um zu sehen, wie der Markt diese Unsicherheit abbaut und die Kursentwicklung wieder normalisiert...
Außerdem teile ich eine interessante Statistik:
Seit 1950 gab es 19 Zwischenwahlen, wobei das Verhältnis von Kursanstiegen zu Kursrückgängen im Wahljahr 12:7 betrug; jedoch lag das Verhältnis der Kursanstiege zu Kursrückgängen in den 12 Monaten nach der Wahl bei 19:0.
Das heißt, statistisch gesehen hat sich das Motto „Dieses Jahr kaufen, nächstes Jahr verkaufen“ bisher immer ausgezahlt.
Wird sich das diesmal wiederholen? Am Freitag kommen die US-Arbeitsmarktdaten, und BTC steht erneut vor einer makroökonomischen Bewährungsprobe😯
Am 6. November um 21:30 Uhr wird die US-Regierung die Arbeitsmarktdaten für Oktober veröffentlichen; im letzten Monat gab es nur 29.000 neue Stellen, der Markt erwartet diesmal einen Anstieg auf 65.000, die Arbeitslosenquote wird voraussichtlich bei 4,2 % bleiben
Das ist ziemlich interessant
Letzte Woche hat die Fed gerade die Zinserhöhungen ausgesetzt, und sogar zwei Beamte plädieren für weitere Zinserhöhungen, was zeigt, dass der Inflationsdruck weiterhin im Fokus der Politik steht;
Wenn die Beschäftigung diesmal deutlich über den Erwartungen liegt, könnten die Sorgen über eine Zinserhöhung im Dezember wieder zunehmen, was für $BTC offensichtlich keine gute Nachricht ist
Aber eine schwache Beschäftigung bedeutet nicht unbedingt einen Anstieg, wenn die Arbeitslosenquote gleichzeitig steigt, könnten Rezessionsängste ebenfalls die Risikoanlagen belasten
Ich persönlich bin eher vorsichtig gegenüber den hawkischen Schocks, die durch bessere Daten ausgelöst werden könnten
Denn unter den aktuellen politischen Rahmenbedingungen muss BTC auch dem Bewertungsdruck durch die Erwartung hoher Zinssätze standhalten
Am Freitag liegt der Fokus auf den Arbeitsmarktdaten, der Arbeitslosenquote und dem Lohnwachstum, um zu sehen, welche Logik der Markt tatsächlich handelt
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 "Kapitalerholung, nicht mit einer Trendwende verwechseln (ง ••́)ง"
Nachbörsliche Analyse der Spot- und Futures-Ströme von $BTC, $SOL, $XRP: Die kurzfristige Stimmung hat sich etwas erholt, was eher einer Kapitalnachschub als einem umfassenden Angriff ähnelt (๑•̀ㅂ•́)و✧.
BTC: Nettozufluss bei Futures in 24 Stunden 210 Mio. USD, Nettozufluss bei Spot 82 Mio. USD, Hebel und echte Käufe bewegen sich in dieselbe Richtung, was die Unterstützung am Boden stärkt; jedoch gibt es bei den Futures über eine Woche weiterhin einen Nettoabfluss von 2,8 Mrd. USD, was auf eine stärkere Erholung nach der Bereinigung von Hochpreisbeständen hindeutet. Vorsicht beim Nachkaufen (ง •_•)ง.
SOL: Nettozufluss bei Futures in 24 Stunden 68 Mio. USD, Nettozufluss bei Spot 21 Mio. USD, Kaufbereitschaft ist vorhanden, aber schwächer als bei BTC. Vorläufig handelt es sich um Kapitalnachschub nach Überverkauf, es fehlen Beweise für ein einseitiges Aufkaufen (￣▽￣).
XRP: Nettozufluss bei Futures in 24 Stunden 25 Mio. USD, Nettozufluss bei Spot 31 Mio. USD, kumulativer Nettozufluss bei Spot über eine Woche mehr als 50 Mio. USD, die Spot-Unterstützung ist realer, die Kursentwicklung relativ unabhängig (๑•̀ㅂ•́)و✧.
Zusammenfassung: BTC zeigt eine stärkere Erholung, die Elastizität von SOL muss noch bestätigt werden, XRP hat eine solide Spot-Unterstützung. Das makroökonomische Wendefenster naht, Positionen sollten Spielraum lassen; wenn der Verbraucherpreisindex die Zinssenkungserwartungen für Dezember beeinflusst, ist entscheidend, ob die Spotzuflüsse anhalten (ง •_•)ง.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 Kernregel in einem Satz: Der Fluch der Zwischenwahlen 【Trump wird verlieren】
Seit dem Zweiten Weltkrieg gab es insgesamt 20 Zwischenwahlen, bei denen die Partei des Präsidenten in der überwiegenden Mehrheit der Fälle Sitze verlor – insgesamt 18 Mal, nur 2 Ausnahmen waren Gewinne.
✅ Die einzigen zwei Ausnahmen:
1. 1998 Clinton (Demokraten): Aufgrund des Amtsenthebungsverfahrens sympathisierten die Wähler mit Clinton, die Demokraten verloren keine Sitze, sondern gewannen leicht dazu.
2. 2002 George W. Bush (Republikaner): Kurz nach den Anschlägen vom 11. September herrschte eine starke Anti-Terror-Stimmung, die Republikaner gewannen Sitze hinzu.
Abgesehen davon verlieren fast alle Präsidenten bei den Zwischenwahlen Sitze, viele verlieren direkt die Kontrolle über eine oder sogar beide Kammern des Kongresses, was zu einem „geteilten Kongress“ führt. In den letzten zwei Jahren ihrer Amtszeit fällt es den Präsidenten schwer, Gesetze durchzubringen, und sie sind leichter Untersuchungen durch den Kongress ausgesetzt. Ich habe den Bitcoin im Blick, insbesondere die mehrfache gleitende Durchschnittsanzeige von Gu Bi, die eine bärische Dynamik zeigt. Das ist interessant, aber ich achte mehr darauf, ob es die Stimmung bei den kleinen Coins dämpft. Im Material sind die saisonalen und historischen Leistungen nach den Zwischenwahlen weiterhin eher bullisch, die Signale stehen sich also gegenüber, man darf nicht nur das hören, was einem gefällt. 👀
Meine Einschätzung ist, dass dies für die Stimmung bei hochvolatilen kleinen Coins eher negativ ist, aber das heißt nicht, dass sie zwangsläufig fallen müssen. Meine Vermutung ist: Wenn der Gesamtmarkt nicht schnell aus der Schwächephase herauskommt, könnte die Risikobereitschaft für kleine Nischenprojekte sinken; egal wie heiß das Thema ist, ohne Unterstützung fällt der Kurs leicht wieder zurück. Umgekehrt, wenn sich der Gesamtmarkt stabilisiert, könnten kleine Coins mehr Spielraum für Performance bekommen.
Ich werde beobachten, welche Nischen auch bei einem schwächelnden Gesamtmarkt noch Handelsvolumen und Diskussionsaktivität halten können, und nicht nur auf die Gewinnerliste schauen. Welche Nischen beobachtet ihr aktuell? Wenn es solche widersprüchlichen bullischen und bärischen Signale gibt, hat sich die Stimmung in den von euch beobachteten Nischen verändert?Stärke-Ranking des Orderbuchs
5-Minuten-Median-Slippage, geschätzt anhand des Orderbuchs
$APR Kostenunterschiede zeigen sich hauptsächlich bei großen Käufen. Simulation von Slippage bei Kauf/Verkauf in der Größenordnung von 10.000 beträgt 0,17 %/0,14 %, bei 100.000 sind es 2,21 %/0,68 %. Die Asymmetrie ist ein Ausführungsproblem, kein Signal für Kursbewegungen.
$HUMA Kosten für große Kauf- und Verkaufsaufträge sinken gleichzeitig, kleine Verkaufsaufträge bleiben nahezu unverändert. Simulation der Slippage bei Kauf/Verkauf in der Größenordnung von 100.000 sinkt von 1,49 %/1,15 % auf 1,02 %/1,00 %. Verkauf bei 10.000 bleibt bei etwa 0,17 %. Slippage nimmt ab, das Orderbuch wird dicker.
$AKE Kosten für große Kaufaufträge sinken. Simulation der Slippage bei Kauf in der Größenordnung von 100.000 sinkt von 1,14 % auf 0,97 %. Die Verbesserung ist ein Ausführungsvorteil, kein Richtungssignal.#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 Apples neuer CEO legt den ersten Geschäftsbericht vor: Q4-Umsatz sowie iPhone- und Mac-Verkäufe übertreffen durchweg die Erwartungen, die Nachfrage nach High-End-Modellen bleibt robust, die Märkte in Amerika und Europa zeigen starke Leistungen, was die Stabilität der Hardware-Grundlage bestätigt. Der Markt richtet den Fokus jedoch schnell auf die Prognose für die Feiertagssaison, was der Hauptgrund für den Kursrückgang nach Börsenschluss ist.
Das Unternehmen gibt für das nächste Quartal eine Bruttomargen-Spanne von nur 45 %–46 % an, deutlich niedriger als die 47,9 % dieses Quartals. Der Hauptdruck kommt von den weiterhin steigenden Preisen für Speicherchips, zusätzlich erhöhen die durch Siri AI verursachten Cloud-Computing-Kosten die Belastung. Die zuvor zu niedrigen Lagerbestände sind fast aufgebraucht, die zukünftigen Beschaffungskosten werden weiter steigen; gleichzeitig wurde die Wachstumsprognose für das Servicegeschäft gesenkt, was die hochmargige Service-Sparte verlangsamt und die Gewinnflexibilität weiter einschränkt. Zudem liegen die Umsätze in der Großchina-Region unter den Erwartungen, und die Abwanderung zu Android-Konkurrenten hält an.
Obwohl Apple bereits durch Produktpreiserhöhungen einen Teil der Kosten kompensiert hat, gibt es eine Preisobergrenze, da übermäßige Preiserhöhungen die Nachfrage beeinträchtigen würden. Kurzfristig handelt es sich um eine Erwartungslücke von „starkem Umsatz, schwachem Gewinn“; mittelfristig hängt es vom Wendepunkt der Speicherpreise, dem Fortschritt bei der Monetarisierung von AI und der Erholung des heimischen Marktes ab. Sollte die Bruttomarge weiterhin sinken, wird dies direkt die Bewertungsobergrenze drücken. $BTC $ETH $ZEC Wurdest du von meinen Short-Positionen bei 87000, 84000, 80000, 78500 erschreckt?
Keine Sorge! Ich werde Long-Positionen eröffnen! Öffentliche BTC-Long-Strategie!
Warum bei 72888 Long gehen? Technisch gesehen ist 72888 eine Zone mit starker Akkumulation nach einem extremen Tiefststand. Bitcoin ist von der 80.000er-Marke stark gefallen. Wenn es wirklich auf etwa 72.888 runtergeht, bedeutet das, dass Panikverkäufe komplett ausgelöscht sind und die gehebelten Long-Positionen größtenteils liquidiert wurden. An dieser Stelle blutige Coins zu kaufen, bietet sehr wenig Abwehrraum, aber ein extrem gutes Chance-Risiko-Verhältnis.
Schauen wir uns das Kapital und die Karten an. Die durchschnittlichen Kosten der Strategie-Positionen liegen bei etwa 75.446 USD. Wenn der Preis auf 72.888 fällt, durchbricht er direkt die Verteidigungslinie des weltweit größten Long-Investors. Großinvestoren werden in diesem Tiefwasserbereich mit Spot-Käufen den Markt verteidigen und nicht zulassen, dass der Preis leicht zusammenbricht. Zudem sind die kurzfristigen technischen Indikatoren nach dem starken Kurssturz stark überverkauft, was jederzeit eine Gegenbewegung auslösen kann.
Die Order-Strategie ist klar: Bei 72888 direkt Long setzen, bei weiterem Rückgang auf 72500 eine Nachkauf-Order platzieren. Der Stop-Loss liegt strikt unter 71500. Ein effektives Unterschreiten bedeutet, dass die große Struktur zusammengebrochen ist, dann wird bedingungslos ausgestiegen, ohne Positionen zu halten. Das erste Ziel liegt bei 74500, bei Durchbruch bei 75500 oder sogar 76800. Bei 74500 wird die Hälfte der Position geschlossen, um Gewinne zu sichern, der Rest wird mit einem Trailing-Stop nachgezogen.
Wenn der Preis nicht erreicht ist, halten wir uns mit Bargeld zurück und beobachten. Erst wenn die große blutige Kerze durchbricht, steigen wir ein und nehmen Gewinne mit. Diszipliniert handeln. $BTC 其实从马斯克拉票就能看得出来，影响有多大 截止今天投票日，马斯克为这次中期选举投入的公开政治捐款已经达到4.47亿刀，创下单个选举周期个人政治捐款纪录 在这之前10月中旬公开披露的数据是3.66亿美元，之后又追加披露4.46亿-4.74亿美元 原因花这么大的资金来为选举拉票是为什么？ 如果这次是民主党掌握国会，马斯克旗下核心企业都会遭到调查 SpaceX：政府合同审查压力最大 SpaceX2025年约25%的收入都来自美国政府，大约39亿美元，同时持有金穹导弹追踪卫星等大额国防合同，民主党控制国会后，会调查这些合同有没有存在利益关系，还会影响后续拨款审批 $TSLA ：补贴和自动驾驶监管会被收紧，如果民主党推动更严格的电动车补贴规则和自动驾驶安全审查或者反垄断调查，特斯拉的监管积分收入和FSD推进节奏会承压 X社交软件：内容合规和反垄断压力上升，如果民主党要推动 平台透明度、内容审查或反垄断立法，那推特的运营成本会增加 还有$DOGE ，之前马斯克在政府效率部上班的时候，干了两件大事，第一个就是砍掉很多联邦部门、冻结资金还接触了很多敏感政府数据 民主党已经放话，说要专门调查他这些操作，Das ist genau der Punkt. Die Skalierung sieht bei 74,58 Mrd. $ gut aus, aber die Bindung ist die Kennzahl. Die Reserveeinnahmen von 711 Mio. $ sind brutto, die Ausschüttung ist netto. Wenn Q3 zeigt, dass Circle pro ausgegebenem USDC $ weniger behält, ist Wachstum kein Gewinn. Deshalb bin ich NEIN zu @Birdie_OKX $CRCLKeine Panik! Lass mich dir erklären, warum BTC, ETH, OKB und SOL gemeinsam gefallen sind?
Heute beim Öffnen der Kurse sind alle fünf führenden Coins gefallen.
BTC notiert bei 77.046 USD, ETH fiel auf 2.268 USD, SOL sank auf 92,38 USD, DOGE fiel auf 0,07415 USD.
Am auffälligsten ist OKB mit einem Rückgang von 3,15 %, deutlich mehr als die 0,60 % von BTC.
Was ist da eigentlich passiert?
Ich habe die neuesten Marktinformationen überprüft und festgestellt, dass diese Korrektur nicht durch ein plötzliches Problem bei einem einzelnen Coin verursacht wurde.
Erstens steht der Technologiesektor an der US-Börse weiterhin unter Druck, die globale Risikobereitschaft sinkt, und der Kryptomarkt wird ebenfalls beeinflusst.
Zweitens gab es bei den US-Spot-BTC-ETFs kürzlich deutliche Mittelabflüsse, kombiniert mit der Schließung von Long-Positionen bei Futures, was den ohnehin schwachen Markt zusätzlich belastet.
Außerdem finden heute die US-Zwischenwahlen statt, deren Ergebnis noch nicht bekannt ist, was die Vorsicht der Marktteilnehmer erhöht.
Ein Detail ist jedoch bemerkenswert: Warum fällt OKB trotz des allgemeinen Abwärtstrends stärker?
Ich selbst halte OKB und achte besonders darauf. Das könnte auf eine kurzfristig unzureichende Kaufunterstützung hinweisen, aber allein anhand dieses Screenshots lässt sich kein spezifischer negativer Faktor oder ein Ausstieg großer Investoren feststellen.
Meine Einschätzung ist, dass dieser Rückgang eher durch eine Kombination mehrerer Belastungen verursacht wird und nicht durch ein einzelnes Ereignis oder Panik.
Jetzt übereilt einzusteigen ist nicht unbedingt klug, und panisches Verkaufen erfordert ebenfalls Vorsicht.
Wichtig wird sein zu beobachten, ob die ETF-Mittel zurückfließen, ob das Hebelrisiko sich entspannt und ob der Markt wieder nachhaltige Kaufaktivitäten zeigt.
Was denkst du, ist das eine normale Korrektur oder der Beginn eines größeren Abwärtstrends?
$BTC $ETH $OKB $SOL $DOGE
#BTC #ETH #OKB #SOL #Kryptowährung Nordkorea sagt, sie waren es nicht, das FBI sagt, die Wallets gehören ihnen. $BTC zuckte mit den Schultern: 77.000 $ vor den Nachrichten, 77.000 $ danach, während 90 Mio. $ an Long-Positionen liquidiert wurden. Spielt ein namentlich bekannter Schuldiger für den Preis noch eine Rolle, oder ist Hebelwirkung gerade das Einzige, was $BTC bewegt?Zu viele Trader nutzen Hebel, um dieselbe Meinung auszudrücken.
BTC-Long-Positionen sind etwa 22-mal so hoch wie Short-Positionen, bei ETH sind es 21-mal, während SOL mit einem extremen Ungleichgewicht von 41-mal dasteht. Das ist eine Menge Positionierung auf einer Seite des Handels.
Hier ist der Haken: Überfüllte Long-Positionen erzeugen ihr eigenes Abwärtsrisiko. Ein relativ kleiner Preisrückgang kann Liquidationen auslösen, gehebelte Trader zum Schließen zwingen und zusätzlichen Verkaufsdruck erzeugen. So kann ein normaler Rücksetzer zu einem viel schärferen Ausverkauf werden.
#OKXTraderVoices $ZEC Großanleger verhalten sich bei $ZEC ziemlich dreist.
On-Chain wurden gerade 3,8 Millionen US-Dollar an Spot gekauft, danach wurden sofort Long-Positionen mit einem Hebel von 10 Millionen US-Dollar eröffnet.
Spot als Basis und dazu noch niedriger Hebel – diese Strategie stärkt das Selbstvertrauen der Bullen direkt.
Wenn die Hauptakteure so offen nachkaufen, stehen die Bären an dieser Stelle wohl vor einer schwierigen Lage.
#ZEC
$ZEC
👇Die Prägung von $250M $USDC auf Solana sieht bullisch aus, ist aber kein Umsatz. Q3 wird die echte Rechnung zeigen: Reserveeinnahmen vs. Vertriebskosten. Wenn die USDC-Zirkulation wächst, Circle aber pro Dollar weniger behält, ist das Wachstum Eitelkeit. Das ist meine NO-These. $CRCL
#CircleQ3USDCGrowth #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Bei den Zwischenwahlen in den USA geht es nicht darum, wer gewinnt, sondern wie sich der Kongress aufteilt.
Wenn die Republikaner beide Kammern halten → Das CLARITY-Gesetz hat Chancen, BTC steigt zuerst, ETH und SOL folgen, die regulatorische Erzählung wird direkt angeheizt.
Geteilter Kongress → Die langweiligste Variante, die Gesetzgebung ist halbherzig, die Stimmung ist da, aber es gibt keine Katalysatoren, es zieht sich hin.
Demokraten räumen ab → Die regulatorische Prüfung wird verschärft, ETH, DeFi und Altcoins fallen zuerst, BTC hält sich dank seines „digitalen Gold“-Images, der Rückgang ist begrenzt, aber niemand traut sich zu kaufen.
Aktuell zittert BTC um 78.000, die Options-IV hat bereits eine kleine Spitze gebildet, der ETF verliert weiterhin Geld – typisch „vor dem Ereignis erst mal zittern“.
Historisch gesehen fällt der Kurs nach der Wahl oft erst mal, bevor er wieder steigt, aber diesmal kommt noch der Binance-Schwarze Schwan hinzu, also nicht zu sehr auf das Drehbuch verlassen.
Kurzfristig nicht auf eine Richtung wetten, warten bis der Stimmenlärm sich legt und die IV fällt, dann einen Preisanker suchen, um Spot zu kaufen; bei den Futures, wenn die Volatilität nicht verkauft werden kann, lieber halten, nicht von Stop-Loss-Pins erwischen lassen.Innerhalb von sechs Stunden 6,09 Millionen US-Dollar verloren und dann weiter aufgestockt. Die Operationen dieser Adresse sind es wert, genau analysiert zu werden.
Er hat seine Long-Positionen in BTC, HYPE und ZEC glattgestellt und den Verlust auf einmal realisiert. Normalerweise würde man bei einem solchen Verlust zurückhaltend werden, aber er kaufte stattdessen 14.583 ETH und 117.871 HYPE nach. Das Geld ist nicht abgezogen, sondern nur umgeschichtet.
Dass alle drei Long-Positionen im gleichen Zeitfenster geschlossen wurden, zeigt, dass das Problem nicht an der Auswahl der Coins liegt. Wenn ein einzelnes Asset schlecht läuft, müssen die anderen Positionen nicht zwangsläufig mitgezogen werden; wenn alle drei Richtungen gleichzeitig Verluste realisieren, liegt das meist an der Positionsstruktur, die dem Marktumschwung nicht standhält. Und die Umschichtung ist nicht vollständig: ZEC wurde verkauft und nicht zurückgekauft, BTC ebenfalls nicht.
Nur bei HYPE wurde nach dem Verkauf wieder 117.871 Stück zurückgekauft. Das ist der widersprüchlichste Punkt. Bären würden nicht zurückkaufen, Bullen hätten nicht verkaufen sollen. Die wahrscheinlichste Erklärung ist: Er setzt auf die Richtung, verkauft aber, um die Kosten zu senken – die alte Position konnte nicht gehalten werden, also wird eine neue Position eröffnet, um die gleiche Meinung weiter zu vertreten.
Wenn dem so ist, sollten die 6,09 Millionen nicht als Kapitulation interpretiert werden, sondern als Kosten für die Umschichtung. Drei diversifizierte Long-Positionen wurden auf zwei konzentrierte Positionen in $ETH und $HYPE reduziert, und beide wirken nicht wie Tests. Das deutet klar darauf hin: Die Privatsphäre-Coins haben kurzfristig keine Explosionskraft, aber ETH und HYPE sind weiterhin eine Wette wert.
Worauf es wirklich ankommt, ist nicht dieser einzelne Gewinn oder Verlust, sondern seine nächste Positionsbewegung: Wenn er weiter aufstockt, zeigt das, dass seine Einschätzung noch intakt ist; wenn er anfängt, ETH zu verkaufen, war das heute nur der Anfang.Ich sehe große On-Chain-Orders wie Selfies im Fitnessstudio: Die Größe wirkt beeindruckend, aber zuerst muss man bestätigen, ob ein Weitwinkelobjektiv verwendet wurde 😂. Core Trader 67 hat gerade mit 15-fachem Hebel $BTC long gegangen, die nominale Position beträgt etwa 607.700 USD, Referenzpreis 76.552 USD, dieses "Weitwinkel" ist wirklich groß.
Meine Einschätzung: Diese Order zeigt, dass er auf einen Anstieg setzt, aber man kann nicht allein anhand des Betrags beurteilen, wie überzeugt er ist. Wenn man den Nominalwert durch den Hebel teilt, entspricht das einer anfänglichen Margin von etwa 40.500 USD, was nicht bedeutet, dass er über 600.000 USD Eigenkapital eingesetzt hat; zudem fehlen Angaben zum Kontostand, dieselbe Position kann ein kleiner Test oder ein großes Risiko sein. Ich würde die großen Zahlen in der Überwachung nicht direkt mit großem Vertrauen gleichsetzen.
Welche Information würdest du zuerst ergänzen: A Kontostand, um den Anteil dieser Position zu beurteilen; B Stop-Loss-Plan, um zu wissen, wie viel Verlust er bereit ist zu akzeptieren? Ich wähle A, um zuerst die "Muskeln" zu sehen, nicht nur das Weitwinkelobjektiv.🔥 Hat der Kumpel-Macho wieder "Unfug" getrieben? $ETH
HYPE liquidiert, hält aber stur an ETH fest, diese Verteidigung ist quasi wirkungslos!
Mann, der Kumpel-Macho hat sich gerade mal zwei Tage beruhigt und schon wieder was angestellt. Er hat seine HYPE-Long-Position komplett aufgelöst und dabei gleich ein paar hundert ETH verkauft, aber diese "Positionsreduzierung zur Risikovermeidung" sieht irgendwie nach einem wirkungslosen Kampf aus! 😂
💡 Kontoanalyse: Volle Deckung
Einzelner ETH-Setzling: Komplettposition mit 2725 ETH (Wert 6,14 Mio. US-Dollar), Hebel immer noch bei 25-fach.
Liquidationspreis sehr nah: Einstiegskurs 2263, Liquidationspreis 2227! Der aktuelle Kurs ist weniger als 40 Dollar vom Liquidationspreis entfernt, die Sicherheitsmarge ist hauchdünn. Schon ein kleiner Kursstich und diese Millionen sind wieder weg.
Doppelter Verlust: Ein Buchverlust von 20.000 US-Dollar ist noch das kleinere Übel, täglich kommen noch 6.000 US-Dollar Finanzierungskosten dazu. Keine Erholung in Sicht, der Gewinn ist weg und es fallen noch "Durchgangsgebühren" an, das ist wirklich ein harter Verlust.
Das soll Verteidigung sein, ist aber eher, als würde man alle Kugeln verschießen und nur noch mit dem Bajonett kämpfen. Wo ist da die Risikovermeidung? Das ist eindeutig ein Wetten darauf, dass es kurzfristig keinen Kursstich gibt! Sollte der Bitcoin korrigieren und ETH mit nach unten reißen, wird der Kumpel-Macho höchstwahrscheinlich wieder eine "hartnäckige Verteidigungs-Show" abziehen.
⚠️ Warnung: Die Großen spielen mit dem Nervenkitzel, wir schauen nur zu.Basierend auf den Vorwahlumfragen und der Mainstream-Analyse lautet die Prognose: Die Demokraten haben eine hohe Wahrscheinlichkeit, die Kontrolle über das Repräsentantenhaus zurückzugewinnen, während die Zugehörigkeit zum Senat stark ungewiss ist. Die Republikaner laufen Gefahr, beide Kammern zu verlieren, aber dies ist noch nicht entschieden. 🏛️ Repräsentantenhaus: Deutlicher Vorteil für die Demokraten Mehrere unparteiische Wahlforschungsinstitute und Mainstream-Umfragen deuten darauf hin, dass die Demokraten das Repräsentantenhaus gewinnen werden. · Sitzunterschied: Die Republikaner führen derzeit nur knapp mit 218 zu 214 Sitzen, die Demokraten müssen netto nur 3 bis 4 Sitze gewinnen, um die Mehrheit zu erlangen. · Umfrageunterstützung: Institutionen wie das Cook Political Report prognostizieren, dass die Demokraten 12 bis 30 Sitze gewinnen könnten, was die erforderliche Schwelle deutlich übersteigt. Die von CNN zusammengefassten Umfragen zur Gesamtstimmenzahl zeigen einen Vorsprung der Demokraten von etwa 9 Prozentpunkten. ⚖️ Senat: Ungewissheit und viele Variablen Der Senat ist das größte Rätsel dieser Wahl. Die Demokraten müssen netto 4 Sitze gewinnen, um 51 Sitze zu erreichen und die Kontrolle zu behalten (unter Berücksichtigung, dass der Vizepräsident bei einem 50-50-Unentschieden entscheiden kann). · Schlüsselstaaten: North Carolina, Ohio, Alaska, Maine, Texas und andere Bundesstaaten sind umkämpft. Einige traditionell „tiefrote“ Staaten (wie Texas, Kansas, Iowa) zeigen aufgrund von Kandidatenskandalen oder Unzufriedenheit der Agrarwähler unerwartete Wettbewerbsfähigkeit. · Republikanischer Vorteil: Von den 35 zu wählenden Sitzen hält die Republikanische Partei 22, die Demokraten 13. Die Republikaner haben einen leichten „Amtsinhabervorteil“ bei der Verteidigung. Wenn die Demokraten jedoch alle ihre Sitze halten und 4 republikanische Sitze erobern, können sie die Mehrheit gewinnen. 📉 Kernfaktoren, die die Wahl beeinflussen Die Kaufkraft von Treasury-Unternehmen für BTC ist in einer Woche um 85,2 % gefallen.
Laut den Daten vom 3. November ist der Netto-Kauf von Bitcoin durch börsennotierte Unternehmen in der letzten Woche im Vergleich zur Vorwoche um 85,2 % stark zurückgegangen, und die zusätzlichen Käufe von Krypto-Treasury-Unternehmen sind deutlich zurückgegangen. Gleichzeitig hat Bitmine einen Bestand von über 6,06 Millionen ETH erreicht und nähert sich damit der 5%-Marke als harte Obergrenze für Ethereum-Bestände.
Zwei Dinge deuten auf dieselbe Entwicklung hin: Institutionelle Käufe verlagern sich von Bitcoin zu Ethereum, während das gesamte zusätzliche Kapital schrumpft. Für BTC ist die Stimmung eher bärisch, da die wichtige Stütze durch Treasury-Unternehmen fehlt, wodurch der Preis stärker von ETFs und Privatanlegern abhängt und kurzfristige Kursanstiege leichter zurückgewiesen werden können. Für ETH ist die Richtung eher bullisch, aber mit begrenztem Spielraum, da Bitmine weiterhin fleißig kauft und die zirkulierenden Token bindet, was die Angebotsknappheit verstärkt. Die 5%-Obergrenze bedeutet jedoch, dass das weitere Kaufvolumen für ETH-Institutionen immer geringer wird und die marginalen institutionellen Käufe zurückgehen werden.
Diese Treasury-Daten sind langsame Variablen und keine unmittelbaren Preistreiber. Beobachtete Szenarien: Szenario 1 – Netto-Käufe der Treasury stoppen den Rückgang und erholen sich, die Kaufkraft wird wiederhergestellt; Szenario 2 – Bitmine erreicht die Obergrenze, die marginalen institutionellen Käufe von ETH nehmen ab. Worauf legen Sie mehr Wert: den Wendepunkt der Netto-Käufe der Treasury oder die harte Obergrenze von Bitmine?
Quelle: Odaily Planet DailyBrent ist gestern gefallen, heute hat er sich erst einmal stabilisiert
OKX liegt aktuell bei 106,97, heute das Hoch bei 107,36, das Tief bei 103,41, im Wesentlichen bewegt er sich seitwärts auf niedrigem Niveau
Von der US-Iran-Seite gibt es Verhandlungssignale, die Wiederaufnahme des Hormus-Verkehrs wird erwartet, der geopolitische Aufschlag zieht sich zurück; der Export aus dem Irak über die Türkei steigt, auch die Produktion in Kuwait wurde erhöht, der Angebotsdruck nimmt zu
Allerdings sind die Signale weiterhin widersprüchlich: Am Montag hat die US-Seite die Insel Qeshm angegriffen, iranische Medien berichten, dass die Kommunikation keine Fortschritte macht, diese kleine Erholung heute ist noch kein stabiles Zeichen#伊朗授权政府谈判，霍尔木兹重开能否提速？ BTC-Großwal-Bestandsdaten Kernanalyse, sowohl Long- als auch Short-Großwale sind im Verlust, der Schlüssel liegt bei 76000!!!
BTCUSDT Perpetual Großwal-Übersicht, insgesamt 1293 Wal-Adressen, nominelles Long-Short-Verhältnis 18,53%.
Longs: 333 Wale, Bestand 635,12M USDT, durchschnittlicher Einstiegspreis 85.378,26 USDT, im Verlust, Gewinnquote 38,73%.
Shorts: 960 Wale, Bestand 3,42B USDT, durchschnittlicher Einstiegspreis 75.925,60 USDT, ebenfalls im Verlust, Gewinnquote 56,56%.
Aktueller Preis ca. 77.014, Unterstützung unten im Bereich 76.000–76.500, Widerstand oben im Bereich 78.500–79.000. Der aktuelle Preis liegt zwischen den durchschnittlichen Einstiegspreisen der Großwale, weder Long- noch Short-Hauptakteure haben sich deutlich aus der Kostenzone entfernt, kurzfristig dominiert weiterhin ein Range-Trading.
Die Short-Großwal-Positionen sind deutlich größer, aber nach dem Preisrückgang hat sich die Gewinnquote der Shorts nicht deutlich ausgeweitet, was auf eine volatile Marktlage hinweist. Wenn die Unterstützungszone fällt, könnte der Verlust der Longs weiter zunehmen; bei einer Erholung bis zur Widerstandszone wird die Kostenbasis der Shorts auf die Probe gestellt.
Nur eine Marktanalyse zur Referenz, stellt keine Handelsempfehlung dar #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 #美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 $BTC $ETH $ZEC Fazit vorweg: Das gestern um 20:00 Uhr auf OKX gelistete $MELI Perpetual (20x, USDT-Abrechnung) ist das einzige unter den neuen TradFi-Perpetuals, das sich stark entwickelt hat: Innerhalb von 24 Stunden stieg es von 1646 auf 1685,9, +2,4 %. Die anderen aus derselben Gruppe, $ADI -1,96 %, $FLEX -3,73 %, $UMC -7,56 %, sind alle gefallen.
Warum steigt es? Die Aktie MELI schloss am 2. November bei 1676,79, ein Plus von 3,17 % (intraday 1631→1707,87). Der Markt setzt auf den Q3-Bericht nach Handelsschluss am 4. November; der Leiter der Finanztechnologie des Unternehmens sagte vor dem Bericht, dass es keine Verlangsamung bei brasilianischen Krediten gebe.
Aber mich interessieren drei Zahlen mehr: Das Open Interest beträgt nur 20,47 Kontrakte, etwa 34.500 USD; das 24-Stunden-Volumen liegt bei 209,69 Kontrakten, etwa 353.000 USD; die Funding-Rate ist seit drei Perioden in Folge 0; bei OKX gibt es in über 1.200 Spot-Paaren kein MELI.
In normalen Worten: Am Vorabend des Berichts ist das einzige Instrument, mit dem du 24 Stunden lang wetten kannst, weltweit nur mit 20 Kontrakten besetzt, die Kurse werden von ein paar Dutzend Personen bestimmt. Wenn es wirklich zu einer Kurslücke kommt, hast du keinen Spot zum Absichern, und die Funding-Rate wird dich nicht darauf hinweisen, dass die Prämie steigt.
Am 4. November nach Handelsschluss: Wirst du mit $MELI Perpetual auf den Bericht wetten oder dich lieber zurückhalten? Die Kapitalallokation von Strategy hat dieses Mal das Verständnis vieler Seiler-Anhänger komplett auf den Kopf gestellt: Das Geld, das gleichzeitig für den Rückkauf von STRC-Vorzugsaktien ausgegeben wurde, übersteigt tatsächlich das für den Kauf von BTC eingesetzte Kapital um das Dreifache🤔. Obwohl weiterhin kontinuierlich Bitcoin aufgestockt wird und 811 BTC erworben wurden, liegt der Schwerpunkt der Mittel eindeutig auf dem Rückkauf der eigenen Vorzugsaktien, was sofort Diskussionen darüber ausgelöst hat, ob sich die Treasury-Strategie geändert hat.
Der Markt hatte bisher das feste Bild von Strategy als „all in“ auf BTC, mit kontinuierlichen Käufen. Der groß angelegte Rückkauf von Vorzugsaktien dient im Kern der Optimierung der eigenen Bilanz, um den Dividenden-Druck der Vorzugsaktien zu verringern und die Kapitalstruktur von MSTR zu stabilisieren.
Manche sehen darin eine indirekte Verlangsamung des Bitcoin-Wachstums, andere meinen, dass nach der Konsolidierung der Verschuldungsstruktur langfristig eine stärkere Finanzierungskapazität für weitere Bitcoin-Ankäufe besteht. Es ist derzeit schwer, eine endgültige Schlussfolgerung zu ziehen. Die weitere Beobachtung der Kapitalallokation ist notwendig, um zu sehen, ob es sich um eine temporäre Maßnahme oder eine langfristige Strategieanpassung handelt. Diese Veränderung wird die Stimmung der BTC-bezogenen Aktien beeinflussen.
$BTC #Strategy回购规模超购币三倍，财库策略转向？ 🔥 Wie sieht man die US-Zwischenwahlen? Die Ergebnisse werden schon in der Nacht bekannt gegeben!!
Viele Freunde beobachten in letzter Zeit die Zwischenwahlen und neigen dazu, sie als Hauptgrund für Kursanstiege oder -rückgänge zu sehen.
Die Wahlen sind nur ein Ereignis, das den Markt stört, nicht die Ursache für die Marktentwicklung. Die eigentlichen Richtungsgeber sind die Zinspolitik der Fed, die Inflation und die Gewinnfähigkeit der Unternehmen.
Vor den Wahlen ist die politische Richtung unklar, daher trauen sich die Marktgelder nicht, einzusteigen. Sobald die Abstimmungsergebnisse vorliegen und die Unsicherheit beseitigt ist, wird die Risikobereitschaft der Anleger wieder steigen.
🔺 Wenn die Republikaner beide Kammern gewinnen, sind Steuersenkungen und eine Lockerung der Branchenregulierung zu erwarten, was Sektoren wie Erdgas, Rohöl und Rüstungsindustrie begünstigt.
🔺 Wenn die Demokraten gewinnen: Steuern steigen, die Erwartungen an Regulierung in Technologie und Medizin nehmen zu, was den Gesamtmarkt belastet und US-Staatsanleihen tendenziell steigen lässt.
Die Wahlen haben keinen direkten Einfluss auf den A-Aktien- oder Hongkonger Aktienmarkt, sondern hauptsächlich auf den Halbleiter- und Speichersektor $MU $SKHYNIX.
Für den Tageshandel sollte man keine großen Positionen eingehen. Das endgültige Ergebnis wird wahrscheinlich den vorherigen Umfragen ähneln, was eine positive Nachricht sein könnte, die sich aber auch als negativ erweisen kann. Ein Ergebnis, das die Erwartungen übertrifft, könnte ebenfalls zu einem einseitigen Markt führen!
Der Markt hat nie Geschichten über Übernacht-Vervielfachungen vermisst, sondern es fehlen die Leute, die nach der Vervielfachung noch am Tisch sitzen.💥Zweiseitige Flucht! Kapitalflüsse senden Warnsignale
$BTC $ETH $SOL $ZEC
BTC
Kontraktabflüsse 194 Mio.
Spot-Abflüsse 76,36 Mio.
Spot-Positionen werden gleichzeitig reduziert, es geht nicht nur um Hebelabbau
ETH
Kontraktabflüsse 95,69 Mio.
Spot-Abflüsse 114 Mio.
Spot läuft mehr davon als Kontrakte, Struktur am instabilsten
SOL
Kontraktabflüsse 79,49 Mio.
Spot-Zuflüsse 8,84 Mio.
Geringe Übernahme, im Vergleich nur ein Tropfen auf den heißen Stein
Gemeinsame Merkmale am Markt
Am Nachmittag reduzieren alle vier Coins gleichzeitig Positionen
Volumen steigt, Positionen nehmen nicht zu
ZEC-Handel ist aktiv, Positionen ziehen sich ebenfalls zurück
Wichtige Variablen heute Abend
23:00 JOLTS-Stellenangebote
Tag der Zwischenwahlen, Ergebnisse am Mittwoch
Binance Auszahlung Phase 2 wird schrittweise freigegeben
Meine Einschätzung
Für eine Erholung müssen zwei Signale kommen
Spot-Abflüsse verengen sich + Kontraktabflüsse verengen sich
Signal ist nicht da, daher kein Nachkauf bei steigenden Kursen
Was denkst du, fließt das Kapital zuerst im Spot- oder im Kontraktbereich zurück?🤔
Nur Kapitalrückblick, keine Anlageberatung
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Ich erinnere mich sofort an das Gefühl aus der letzten Runde, als man gerade aufatmen konnte und dann wieder durch Rücksetzer angespannt wurde. So vertraut es auch ist, ich bin nicht in Eile, das alte Drehbuch abzuspielen.
$BTC fiel unter 77.000 USD, im asiatischen Handel etwa 2 % im Minus und kehrte die Erholung vom Montag um. Diesmal kommt das noch zusätzlich zu dem Ausverkauf bei Tech-Aktien und der Unsicherheit vor den US-Zwischenwahlen.
Ich neige dazu, diesen Rücksetzer als eine Ausweitung der Risikoscheu zu sehen: Tech-Aktien stehen gleichzeitig unter Druck, es wäre zu eng, das nur mit der Stimmung im Kryptobereich zu erklären. Im Moment konzentriere ich mich mehr auf externe Risiken als auf die Stärke der Erholung. Erfahrene Spieler, kennt ihr dieses vertraute Gefühl des markübergreifenden Drucks auch?eth
ETH steht derzeit unter dem mehrfachen Druck durch anhaltenden Abzug institutioneller Gelder, schrumpfende Marktliquidität und eine insgesamt sinkende Risikobereitschaft. Am 2. November betrug der Nettoabfluss beim US-Spot-ETH-ETF etwa 139,7 Millionen US-Dollar, in den letzten 7 Tagen summierte sich der Nettoabfluss auf etwa 566,8 Millionen US-Dollar, in den letzten 30 Tagen auf etwa 1,61 Milliarden US-Dollar, was auf eine anhaltend schwache Kapitallage hinweist.
Dabei betrug der Nettoabfluss beim BlackRock ETHA an einem Tag etwa 138,3 Millionen US-Dollar, der Abzug institutioneller Gelder ist somit relativ konzentriert. Einige wenige Fonds wie Fidelity verzeichneten zwar einen leichten Kapitalzufluss, dieser reicht jedoch vorerst nicht aus, um den allgemeinen Trend des Kapitalabzugs zu ändern.
Derzeit zeigt ETH im Vergleich zu BTC eine schwächere Performance, der Preis steht weiterhin unter Verkaufsdruck am Markt. Die zuvor erwartete Kapitalrückkehr in den Ethereum-Spot-ETF hat sich noch nicht realisiert, die institutionelle Bereitschaft zur Allokation ist unzureichend, was zu einem Mangel an nachhaltiger Kaufunterstützung während der Erholungsphase führtVerdammt, nach drei aufeinanderfolgenden Zwischenwahlen ist BTC immer gefallen!
Schauen wir uns die Daten der vorherigen drei Male an:
2014: Verlust beider Kammern, innerhalb von 71 Tagen auf 171 Dollar gefallen, maximaler Rückgang 48%
2018: Verlust des Repräsentantenhauses, nach 39 Tagen Tief bei 3200 Dollar, Rückgang um 50%
2022: Verlust des Repräsentantenhauses, nach 13 Tagen Tief bei 15500 Dollar, Rückgang um 16%
Jetzt ändern sich auch die Prognosedaten, die Demokraten haben eine 95%ige Chance, das Repräsentantenhaus zu gewinnen, und 72% für den Senat.
Die Geschichte liegt vor uns, wird es diesmal wieder eine solche Welle geben? Man sollte sich dessen bewusst sein. 上一轮那三张单的账先摆出来，一个字不改：XRP 做多 1.2533 开、现价 1.2544，止盈 1.2756、止损 1.2400 都没碰，收 +0.09%；TRX 做多 0.3204 开、现价 0.3225，止盈 0.3228 差一口气没到，收 +0.66%；LINK 做多 11.124 开、现价 11.113，收 −0.10%，止盈 11.408、止损 10.954 未触发。三张单两个盈利一个微亏，命中率 67%。这轮真正有意义的不是这点零头，是三张单一张都没被打掉——价格砸到六周新低，多单还在场里，说明这段下杀是杠杆在出清，不是筹码在搬家。 压着盘面的两件事都跟华盛顿有关。一件是那 63 亿美元：一家全球头部平台 10 月 29 日被转走约 63 亿资产、链上冻结回约 30 亿，平台认下全部损失、补足约 95% 受影响资产、11 月 1 日起分阶段恢复提现，十大资产做到 100% 足额储备。另一件更硬：互换市场把 12 月加息定价到七成八，十年期美债收益率从 4.63% 回落到 4.55%，美元却没有走弱。政治上的解读很直白——在通胀和选票之间，先被动刀的永远是流动性，钱会被吸到Es ist halb sechs am Nachmittag, ich bin gerade dabei, meine Sachen zu packen und Feierabend zu machen. Als ich zum Chart zurückschalte, wow, die Hauptakteure wollen bei dieser Ernte wirklich nichts übriglassen, die Hebel unten stehen alle Schlange, um Köpfe zu liefern.
Schauen wir uns zuerst $DOGE an, aktueller Preis 0,074, das Long-Short-Verhältnis in den letzten 4 Stunden ist direkt auf unglaubliche 5,23 gestiegen. So stark gefallen, und unten kämpft eine ganze Gruppe von Longs verbissen weiter. Diese Hebel sind wie eine Festung aufgebaut. Die Hauptakteure sehen diese Daten und lachen sich wahrscheinlich kaputt. Ohne eine große rote Kerze, die diese Gruppe komplett auslöscht, ist eine Aufwärtsbewegung unmöglich.
Dann $SUI, aktueller Preis 0,87, ein stetiger Abwärtstrend ohne Anzeichen einer Stabilisierung, aber das Long-Short-Verhältnis bleibt hartnäckig bei 2,8. Die Kleinanleger kaufen bei jedem Fall weiter, ein alter Fehler, und die Positionen bleiben hoch. Das ist eindeutig wie ein Frosch im warmen Wasser, der Hebel der Bottom-Fisher wird langsam zermürbt. Auf keinen Fall einsteigen.
Zuletzt $PEPE, aktueller Preis 0,0000047, das ist am heftigsten. Die Finanzierungsrate ist direkt auf minus 0,15 % gefallen. Die Longs sind so gequält, dass sie anfangen, Geld draufzulegen und um Gnade zu bitten. Das Long-Short-Verhältnis ist vom hohen Niveau am Morgen gefallen, was zeigt, dass viele nicht mehr durchhalten und Verluste realisieren. Wenn Panikverkäufe einsetzen, könnte es kurzfristig eine Gegenbewegung geben, aber der langfristige Trend bleibt schwach.
Zusammenfassend: Solange die Hauptakteure nicht satt sind, ist jede Erholung eine Bullenfalle. Haltet euch zurück, setzt kein echtes Geld als Kanonenfutter ein.
Wie sieht es mit euren Positionen aus? Habt ihr schon Verluste realisiert und seid ausgestiegen, oder plant ihr, bis zum Ende durchzuhalten?
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期