Orbit Post Sitemap
الكلمات الثلاث "أو البنك" جعلتني أضحك: عالم العملات الرقمية يشبه شخصًا ينتظر الطعام، يحدق في مطبخ الاحتياطي الفيدرالي لفترة طويلة، وهايز يذكرنا أن طاولة البنك قد تضيف أطباقًا أيضًا. لكن زيادة حجم الميزانية العمومية لا تعني تلقائيًا أن هناك قطعة لحم إضافية في طبقي، فلا ترفع العيدان مسبقًا بحزن 😂
أنا أكثر اهتمامًا بخط توسيع الميزانية العمومية للبنك، وليس بالتكهن متى سيتحرك الاحتياطي الفيدرالي. يعتقد هايز أن سيولة الدولار تتعافى، لكنه يتوقع أن يظل $BTC ضعيفًا حتى يقوم الاحتياطي الفيدرالي أو البنك بتوسيع الميزانية العمومية. تقييمي هو: هذا الشرط للمراقبة مفيد، لكن اعتباره شرطًا كافيًا لتحسن السوق هو نوع من المبالغة.
الحكمة هنا هي أن التوسيع يجيب على سؤال ما إذا كان حجم الأصول والخصوم قد زاد، لكنه لا يجيب مباشرة على مقدار المخاطر التي يرغب رأس المال الجديد في تحملها. حسب تخميني، إذا كان توسيع الميزانية العمومية للبنك يركز بشكل رئيسي على تخصيص الأصول منخفضة المخاطر، فقد يكون تأثيره على سوق العملات المشفرة محدودًا؛ وإذا كان مصحوبًا بزيادة في الإقراض وتفضيل المخاطر، فحينها يكون من المنطقي مناقشة دعمه لمعنويات السوق. بالنسبة للمستثمر العادي، فهم هذين المستويين أكثر فائدة من مجرد ترديد "التوسيع مفيد".
لذا سأضع "إلى أين يذهب المال" قبل "حجم الميزانية العمومية". وأنت، من أي جانب تقف: هل ترفع اهتمامك بمجرد رؤية توسيع البنك للميزانية العمومية، أم تنتظر حتى يتضح تدفق رأس المال المخاطر؟ هل أنت من النوع الذي يشعر بالجوع بمجرد رؤية القائمة، أم تنتظر رؤية الطعام لتبدأ بالأكل؟$SHIB
قرأت عنوان النشرة الصباحية ثلاث مرات: "أكبر حامل في قائمة SHIB يحول 1.07 تريليون قطعة".
يبدو كإعلان عن بيع ضخم. لنحسب: 1.07 تريليون قطعة بسعر 0.00000455 الآن، حوالي 48.7 مليون دولار.
ولا يزال في عنوانه 91.6 تريليون قطعة، بقيمة 418 مليون دولار.
شخص احتفظ بها لمدة خمس سنوات، وتكلفة شرائه منخفضة جداً لدرجة يمكن تجاهلها، يحرك عُشر كامل مواقعه. هذا يسمى إعادة توازن المحفظة.
السوق لم يتفاعل. خلال 24 ساعة انخفض السعر من 0.000004695 إلى 0.00000455، هبوط 3%، وأدنى سعر 0.000004519، يتبع السوق العام.
الجانب الآخر من العقود أكثر غرابة: معدل الفائدة -0.0022%، البائعون يدفعون للمشترين، ومع ذلك فإن مراكز SHIB الدائمة تبلغ فقط 6.24 مليون دولار.
السيولة ضحلة جداً. إذا أراد هذا الحوت الكبير الخروج فعلاً، من سيشتري ليس عمق العقود بل صناع السوق في السوق الفوري.
لا أعتقد أن هذا إشارة. إذا أردت المراقبة، راقب إلى أين سينقل التحويل التالي — التحويل إلى البورصة هو البيع، والتحويل إلى محفظة جديدة مجرد نقل ملكية.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注؟ $SOL
SOL هذا الصباح انخفض من 95.9 إلى 90.87، والآن 92.05، انخفاض يومي بنسبة -3%.
في الساعة 9:09 ظهرت رسالة: Akash Network ستنقل بنية البلوكشين التحتية إلى Solana، وستكتمل خلال 24 شهرًا.
هذا يعتبر خبرًا إيجابيًا، نقل حقيقي بأموال حقيقية، وليس مجرد شعارات. لكن السعر لم يشهد أي ارتداد ملحوظ. في الساعة التاسعة، أغلق الشمعة على الإطار الزمني ساعة عند 92.35، بحجم 12,000 وحدة، وهو أقل بنصف مقارنة بحجم الساعة الثامنة الذي كان 21,000 وحدة.
ما تعلمته خلال هذه السنوات: الأخبار عن النقل، التحديثات، شراء العملات من قبل المؤسسة، لا تؤثر على الرسم البياني اليومي بشكل كبير. ما يحدد السعر على المدى القصير هو تلك المجموعة من الرافعات المالية. معدل الرسوم الآن +0.0098%، والمشترون يستمرون في دفع الأموال للبائعين، مع مراكز مفتوحة بقيمة 330 مليون دولار دون تغيير.
بعض الناس ينتظرون تحقق الأخبار الإيجابية، والبعض الآخر ينتظر كسر مستوى 90.87. أنا أميل إلى الاحتمال الثاني أولاً. مشروع مدته 24 شهرًا، يكفي للسعر أن يتذبذب داخله عدة مرات.
أنا فقط أحفظ مثل هذه الأخبار، ولا أدخل السوق بناءً عليها.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注؟ في صباح يوم التصويت، اخترق BTC خط 77000 أولاً. هبط سعر Binance الفوري مؤقتًا إلى حوالي 76900، بانخفاض حوالي 1.7% خلال 24 ساعة، مع تذبذب عند أعلى نقطة خلال النهار بالقرب من 78800.
تشير إحصائيات Coinglass إلى تصفية صافية بقيمة حوالي 298 مليون دولار خلال الـ 12 ساعة الماضية، منها 271 مليونًا للاتجاه الصاعد و27 مليونًا للاتجاه الهابط. الانهيار يشبه أكثر غسل مراكز الرافعة المالية الطويلة، ولا يمكن تفسيره فقط بقصة الانتخابات النصفية المتوسطة الأجل. قد يقارن المعارضون ذلك بالانخفاض الحاد بعد الانتخابات النصفية في 2018 و2022، لكن في تلك السنوات كانت هناك أحداث سوداء مختلفة، ولا يمكن تطبيقها مباشرة على نافذة التصويت الليلة.
قبل صدور نتائج التصويت، إذا لم يستعد السعر الفوري مستوى 77000 وثبت عليه لساعات، فاعتبر هذه الموجة استمرارًا لتراجع شهية المخاطرة، ولا تتسرع في كتابة سيناريو انعكاس ما بعد الانتخابات. اللقطة في حوالي 10:08 بتوقيت بكين، السعر الفوري حوالي $77030، بانخفاض حوالي 1.8% خلال 24 ساعة. السعر أصبح أضعف قليلاً، لنرَ أولاً إذا كان يمكن استعادة هذا الخط، ثم نناقش ما إذا كان المزاج قد تعافى.
$BTC
#BTC #بيتكوين #العملات_المشفرة انخفاض مستمر لأكثر من شهر، ما يهمني هو هذه الاستمرارية. في سوق العقود الآجلة، يستمر حجم الهامش في الانكماش، وغالبًا ما يفكر المتداولون القدامى أولاً في قدرة السوق على التحمل بدلاً من التسرع في توقع القاع. هذه المرة، انخفضت العملات المستقرة بمقدار 6.9 مليار دولار خلال شهر، وحلل المحللون هذا على أنه إشارة سلبية لاتجاه البيتكوين.
لكن سوق العملات المشفرة مختلف، فالعملات المستقرة تتحمل أيضًا مهام الدفع والتسوية، ولا يمكن اعتبارها ببساطة هامشًا غير مستخدم في حسابات العقود الآجلة. أنا أعتبر هذه المعلومة تذكيرًا بمخاطر الرافعة المالية، وليس حكمًا على الاتجاه: إذا كان الانخفاض في الأموال هو بالضبط تلك التي ترغب في تحمل عمليات البيع، فقد يؤدي نفس ضغط البيع إلى تقلبات أكبر، هذا تخميني، ولا يمكن تأكيده فقط من خلال القيمة السوقية الإجمالية.
تقييمي هو أن هذه المعلومة لها أهمية أكبر في إدارة المخاطر للاعبين في العقود مقارنة بأهمية توقيت السوق للاعبين في السوق الفوري. هل هناك أصدقاء انتقلوا من الأسواق التقليدية؟ عند مواجهة هذا الانكماش المستمر، هل ستزيد نسبة الهامش المحجوز، أم ستحتفظ بمعايير إدارة المخاطر الأصلية؟#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 苹果财报速评：数据不差，但高位兑现下跌
$AAPL Q4财报整体营收、利润小幅超预期，iPhone、Mac销量超预期走强，硬件基本盘韧性充足，服务收入再创新高，假日季营收指引也高于市场预期。
本次最大瑕疵来自大中华区营收不及预期，同时iPad、穿戴设备明显走弱，产品结构分化严重。
市场最在意的AI商业化落地依然空白，没有新增进度指引。但也正是因为其商业AI领域的空白，没有大幅押注AI，使前在本轮下行行情中保持相对稳定抗跌。本轮盘后回落，完全是典型的「高位买预期、卖事实」。
业绩没问题，但前期AI溢价打得太满，无新增利好，资金自然选择兑现离场。قدمت Apple ربعًا قياسيًا في سبتمبر. يضع توقع العطلات الآن التوازن بين نمو المبيعات وارتفاع التكاليف في دائرة التركيز.
للفصل الرابع من السنة المالية 2026، المنتهي في 26 سبتمبر، أبلغت Apple عن:
• الإيرادات: 114.5 مليار دولار، بزيادة 12% على أساس سنوي
• ربحية السهم المخففة: 2.10 دولار، بزيادة 14%
• هامش الربح الإجمالي: 47.9%
• إيرادات iPhone: 57.58 مليار دولار
• إيرادات الخدمات: رقم قياسي 31.57 مليار دولار
تجاوزت الإيرادات وربحية السهم توقعات المحللين. سجلت مبيعات iPhone رقمًا قياسيًا لربع سبتمبر، بينما وصلت الخدمات إلى أعلى مستوى لها على الإطلاق، مما يوسع قصة النمو لتشمل أكثر من مجرد الأجهزة.
تحتاج مقارنة الهامش إلى سياق. أضافت استردادات التعريفات حوالي 0.05 دولار إلى ربحية السهم ونقطة مئوية واحدة إلى هامش الربح الإجمالي. إن طرح هذه الفائدة من الهامش يعطي نقطة مرجعية تقريبية تبلغ 46.9%، وليس هامشًا معدلًا معلنًا من الشركة.
تلك الفروق مهمة عند مقارنة الفصل الرابع مع توقعات ربع ديسمبر. فهي تتجنب نسب التغيير الكامل من 47.9% إلى التوجيه المستقبلي إلى ارتفاع التكاليف المستمرة.
للفصل الرابع، تتوقع Apple:
• نمو الإيرادات: 7%-10% على أساس سنوي
• هامش الربح الإجمالي: 45%-46%
يتوقع الإدارة رقمًا قياسيًا آخر للإيرادات، لكن ارتفاع تكاليف الذاكرة يضع الربحية تحت الضغط. لذلك، تحكي توقعات المبيعات وتوقعات الهامش قصصًا مختلفة: المزيد من الإيرادات لا يعني بالضرورة هامش ربح أعلى.
تضيف الخدمات بعدًا آخر لهذا التقييم. يبرز رقم إيراداتها القياسي دور القاعدة المثبتة والنشاط المتكرر للعملاء، بينما يظل الطلب على الأجهزة وتكاليف المكونات مهمين للصورة الكاملة للأرباح.
ولدت Apple 28 مليار دولار من التدفق النقدي التشغيلي وأعادت 28 مليار دولار للمساهمين خلال الفصل الرابع. كما وصلت قاعدتها النشطة المثبتة إلى مستوى جديد عبر فئات المنتجات والمناطق الرئيسية.
سيختبر الفصل القادم ما إذا كان زخم المبيعات وتركيبة الأعمال يمكن أن يعوضا ارتفاع التكاليف. يوفر نمو الإيرادات، وهوامش الربح الأساسية، وتوليد النقد معًا رؤية أكثر شمولاً من مجرد تجاوز الأرباح الرئيسي.
هل يمكن لـ Apple الحفاظ على زخم مبيعاتها مع السيطرة على ضغط الهامش؟
#AppleQ4MarginPressure شهد سوق أجهزة الكمبيوتر المكتبية مؤخرًا انتعاشًا في أسعار الأجهزة، مع ارتفاع أسعار الأجهزة الكاملة وملحقات التخزين، ويتوقع السوق بفارغ الصبر نتائج تقرير AMD المالي الحالي، متفائلًا بمرونة تعافي أعمال الحواسيب الشخصية.
لكن تركيز AMD لا يقتصر فقط على شرائح المستهلكين، فمعدل نمو أعمال الحوسبة الذكية للذكاء الاصطناعي وتغير هامش الربح هما أيضًا محور اهتمام المستثمرين. حتى لو كانت بيانات قطاع الحواسيب الشخصية مشرقة، فإن أي توجيه أقل من المتوقع في مجال الذكاء الاصطناعي قد يؤدي إلى تقلبات في السوق.
xتتفاعل AMD مع قطاع التكنولوجيا في مؤشر ناسداك، حيث تتأثر التقلبات بسرعة بنتائج التقارير المالية. أنا أتابع بحجم استثمار منخفض، ولن أتخذ توقعات نتائج التقارير المالية بناءً فقط على شائعات ارتفاع أسعار الأجهزة، بل سأنتظر البيانات الفعلية لأرى مدى استيعاب السوق. #AMD拟斥资82亿美元收购AI公司 هناك طريقتان للقول صباحًا: تم زيادة المراكز بالكامل خلال ساعة، القاع وصل؛ ZEC هو الأكثر هبوطًا، والشراء منه هو الأكثر جدوى. لا أتابع أيًا من الطريقتين، الأرقام لا تعني ذلك.
المنطق الأول، "زيادة المراكز ≠ اختفاء ضغط البيع".
خلال ساعة، الأربعة عملات كلها إيجابية: BTC دخلت 0.29%، ETH أضيفت 0.23%، SOL زادت 0.48%، ZEC تعوض 1.20%. لكن في الشبكة كلها، تم تصفية مراكز بقيمة 380 مليون خلال يوم، بزيادة 218.48%، ومراكز الشبكة تحركت فقط 0.22%. المال الجديد قليل، والخروج كثير، فمن يبيع؟ انظر إلى أوامر التصفية 💥.
المنطق الثاني، "الهبوط الكبير ≠ الوصول إلى القاع".
ZEC عند مستوى 1154، هبطت 5.86% في يوم لتتصدر الهبوط، وتراجعت مراكزها 3.19% في يوم، و1.20% خلال ساعة هي مجرد تعويض. BTC عند مستوى 77133، هبطت 1.20% بينما زادت مراكزها 1.99%، SOL هبطت 1.60% وزادت مراكزها 0.91%، ETH هبطت 0.55% وتراجعت مراكزها 0.54%. المتصدر في الهبوط ليس بالضرورة وصل إلى القاع أولًا.
المنطق الثالث، "تعمق الخوف ≠ يمكن الشراء بغفلة".
مؤشر الخوف والطمع 27، في منطقة الخوف، لكن التوازن بين الشراء والبيع 49.43 مقابل 50.57 لا يزال متساويًا، ومحفظة BTC فقدت 3472 قطعة، وبقي منها 2.444 مليون. الخوف موجود، لكن الاستسلام لم يأتِ، والذين يجب أن يبيعوا لم يبيعوا بالكامل، فلماذا أتحمل المخاطرة 🤔.
تقييمي: أول من يستسلم على الطاولة ليس من يصرخ بالقاع، بل من لا يستطيع تحمل أوامر التصفية. إذا لم ينخفض معدل التصفية، لن أزيد مراكزي؛ وإذا تحولت المراكز إلى سلبية خلال ساعة، سأقلل مركزًا. القاع وصل، ننتظر استسلام البائعين 🎲.#BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧
$BTC الآن عند حوالي 77000 دولار، هبوط بنسبة 1.65% خلال 24 ساعة، $ETH عند 2256 دولار، SOL و BNB تراجعا أيضًا، ومؤشر الخوف والجشع في CMC انخفض إلى 33، في منطقة "الخوف". خلال الـ 24 ساعة الماضية، تم تصفية 282 مليون دولار عبر الشبكة، منها 211 مليون للاتجاه الصاعد، والرافعة المالية للاتجاه الصاعد لا تزال تُطرد تدريجيًا.
تخفيف التوتر بين أمريكا وإيران تم تجاهله تمامًا. هبوط أسعار النفط بنسبة 7% كان من المفترض أن يعزز شهية المخاطرة، لكن BTC لم يستطع الثبات فوق 78,000 دولار، مما يشير إلى أن التسعير الحالي للعملات المشفرة يعتمد على هيكل التمويل الداخلي وعدم اليقين في الأحداث، وليس على علاوة المخاطر الجيوسياسية.
ظهور انقسام نادر في السيولة: تدفقات ETF خلال 6 أيام بلغت 859 مليون دولار خارجة، وخرج 233.7 مليون دولار في يوم واحد من iShares BlackRock IBIT؛ لكن حيازات الحيتان الكبيرة على السلسلة ارتفعت إلى حوالي 3.03 مليون BTC، بأسرع وتيرة زيادة منذ فبراير هذا العام. ETF تبيع، والحيتان تشتري، واستمرارية الارتداد تعتمد على ما إذا كان الشراء الفوري يمكن أن يتغلب على ضغط استرداد ETF.
التقييم المستقبلي: من المرجح أن يستمر BTC في التماسك ضمن نطاق 76K–78K، حيث 76,000 هو الدعم الأساسي، وإذا انخفض أدناه فالنطاق التالي هو 74,000–74,900؛ وETH يواجه ضغطًا في نطاق 2,200–2,300، ومنطقة الطلب عند 2,200 هي خط الدفاع قصير الأجل. الإشارة الحقيقية للاتجاه ليست في الانتخابات نفسها، بل في ما إذا كانت أموال ETF ستتوقف عن التدفق بعد تقرير الوظائف في 6 نوفمبر — قبل ذلك، الارتدادات هي هيكلية وليست اتجاهية.#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压
اليوم الانتخابات النصفية! بعد هبوط الحذاء، هل هو نافذة لتغيير الاتجاه؟ انتهى للتو اجتماع الفيدرالي الأمريكي، وهناك اختبار اقتصادي كلي جديد
أمس انتهى اجتماع الفيدرالي الأمريكي، والسوق لم يستوعب ذلك بعد، واليوم تصادف الانتخابات النصفية الأمريكية.
الكثيرون يركزون فقط على من سيفوز، لكنهم لم يفهموا ما الذي يتداوله السوق فعلاً: تصفية حالة عدم اليقين.
القانون التاريخي واضح جداً: بعد الانتخابات النصفية، معدل ارتفاع مؤشر S&P خلال السنة التالية مرتفع جداً، والمنطق الأساسي ليس فائدة حزب معين، بل هو 【حكومة منقسمة】= كبح السياسات.
الحزبان يقيّدان بعضهما البعض، من الصعب دفع سياسات مالية متطرفة، تنظيم قوي، وزيادة ضرائب كبيرة، وهذا يعطي السوق توقعات مستقرة، وهذا هو السبب الأساسي الذي يجعل وول ستريت تحب "الجمود".
ثلاث سيناريوهات، مرتبطة مباشرة بالسوق:
✅ السيناريو 1: الحزب الديمقراطي يستعيد مجلس النواب (التوقع الأساسي الحالي للسوق)
التوسع المالي محدود، عوائد السندات الأمريكية طويلة الأجل تميل للانخفاض، مفيد للنمو، التكنولوجيا، والذهب؛ توقعات تنظيم AI ترتفع، وخطوط الحوسبة العالية قد تتقلب.
✅ السيناريو 2: الحزب الديمقراطي يسيطر على المجلسين
التوسع المالي يتوقف مباشرة، توقعات انخفاض الفائدة أقوى، لكن ضغط تنظيم التكنولوجيا مرتفع جداً، تقلب مؤشر ناسداك سيزداد.
✅ السيناريو 3: الحزب الجمهوري يحافظ على المجلسين
توقعات تحفيز مالي تعود، عوائد السندات الأمريكية تميل للارتفاع، سلبي على أسهم النمو، وقطاع النفط والغاز والدفاع أكثر مرونة.أبل أصدرت للتو تقريرها المالي الجديد، والأرقام جميلة جدًا: إيرادات 114.48 مليار دولار، وربح للسهم 2.10 دولار، وكلها فاقت التوقعات؛ إيرادات iPhone ارتفعت بنسبة 17.5% لتصل إلى 57.6 مليار دولار. لكن سعر السهم انخفض بنسبة 2.5% بعد الإغلاق.
لماذا؟ لأن السوق لا ينظر إلى هذا الربع، بل إلى توجيهات الربع القادم. هذا أيضًا هو أول تقرير مالي بعد تولي تيم نولس منصب المدير التنفيذي في سبتمبر، وما يهم الجميع حقًا هو ما ستقوله أبل لاحقًا.
مسألة ارتفاع أسعار التخزين قد مرت بدورتها. في يونيو، رفعت أبل أسعار Mac و iPad بنسبة 15% إلى 25%؛ وفي يوليو، بسبب نقص الذاكرة في الربع الثالث، قدمت توجيهات أقل من المتوقع، مما أدى إلى هبوط السهم بأكثر من 4% بعد الإغلاق. هامش الربح الإجمالي لشركة ميكرون في ذلك الربع كان 84.9%، واتفاقية تثبيت الأسعار مستمرة حتى بعد 2027 — ضغط التكاليف ليس مؤقتًا. توجيهات كوالكوم وArm أيضًا مضغوطة بسبب فاتورة الذاكرة هذه.
الأكثر جدارة بالملاحظة هو هذا التباين: توجيه نمو الإيرادات للربع القادم بين 7% و10%، أعلى من المتوقع؛ لكن هامش الربح الإجمالي سينخفض من 47.9% هذا الربع إلى 45% - 46%، أقل من التوقعات التي كانت 46.3%. الطلب لم ينهار، لكن الأرباح تُسحب من الأعلى. أبل انتقلت من "تمرير الزيادة في الأسعار" إلى "تحمل التكاليف بنفسها". $AAPL $ETH #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 أغلق مؤشر داو جونز يوم الإثنين مرتفعًا بنسبة 0.41٪، بينما انخفض مؤشر ناسداك بنسبة 1.07٪. الجميع يسمون هذا انفجار فقاعة AI، لكنني لا أتفق كثيرًا. عندما تنفجر الفقاعة حقًا، لن يكون الانخفاض انتقائيًا، بل ستنهار كل الأشياء معًا. يوم الخميس الماضي، شهدت جوجل أكبر انخفاض يومي منذ إدراجها في السوق، والمال الآن يُسحب فقط من مراكز التكنولوجيا المكتظة ويتحول إلى أماكن أخرى. ما ينخفض هو الرافعة المالية والتكدس، وليس الطلب. كلما زادت الأصوات التي تنادي بنظرية الفقاعة، بدا الأمر أكثر كأنه عملية تنظيف.#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压
تجاوزت الإيرادات وEPS التوقعات بفضل الطلب القوي على iPhone (+17%) وتعزيز الحسابات من استرداد الرسوم الجمركية — بعد الاستبعاد، يبلغ EPS الفعلي حوالي 2.05 دولار.
لكن المخاوف السوقية للنصف الثاني من العام تستحق الانتباه: توجيه هامش الربح الإجمالي بنسبة 45%-46% أقل من المتوقع، مما يشير إلى أن ارتفاع أسعار شرائح التخزين وتكاليف خدمات AI تؤثر على هوامش الربح. لقد انتقلت Apple من "مرحلة الحصاد ذات الهامش العالي" إلى "مرحلة الضغط على التكاليف"، وتعتمد في المدى القصير على دورة المنتجات لدعم الإيرادات، لكن العائدات طويلة الأجل لاستثمارات البنية التحتية للذكاء الاصطناعي لا تزال غير واضحة. يجب على المستثمرين مراقبة ما إذا كان هامش الربح الإجمالي سيستقر في الربع المالي القادم.$SOL $BTC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
BTC ينظر إلى فوق 85000
الجميع يعتقد أن الحزب الديمقراطي لديه أفضلية كبيرة، تمامًا كما كان الحال عندما فاز ترامب بالرئاسة، الأغلبية الصامتة من الناس ستختار طريقه!
أتوقع أن الحزب الجمهوري سيكسب كلا المجلسين!
• مجلس الشيوخ: الحزب الجمهوري 53 مقعدًا، الحزب الديمقراطي على الأكثر يحافظ على 47. خريطة إعادة الانتخاب غير مواتية للديمقراطيين، خسارة مقعد واحد تعني فقدان الأمل في الانقلاب.
• مجلس النواب: الحزب الجمهوري حوالي 230 مقعدًا، يستمر في السيطرة. "التعادل" مجرد وهم.
• المنطق الأساسي: الناخبون يهتمون فقط بالأسعار، الفوائد، والوظائف، سرد الحزب الجمهوري أكثر وضوحًا؛ الحزب الديمقراطي لا يقدم خطة اقتصادية تظل في الذاكرة.
• الرد على "لعنة الانتخابات النصفية": القاعدة معترف بها، لكن المتغير هذه المرة عند الخصم — "ليس لديهم أوراق".
توقعات السوق: فوز الحزب الجمهوري في كلا المجلسين → تخفيض الضرائب، تخفيف التنظيمات يتم تداوله مسبقًا → الأسهم الأمريكية ترتفع أولًا، والعملات المشفرة تتبع الارتفاع. لكن لحظة تحقق النتيجة هي ذروة الأخبار الجيدة، لا تشتري في القمة. CL الآن يشهد أكبر انخفاض يومي خلال الشهر الماضي.
من خلال النظر إلى مخطط الشموع لـ CL، المستوى الأعلى على إطار 4 ساعات كان 105 وانخفض حتى 95.
راجعنا مخطط الشموع لـ CL، من 6 أكتوبر عند 86 ارتفع تدريجياً حتى 105.
سعر BTC انخفض من 86500 في 6 أكتوبر إلى 77000 اليوم.
تقريباً هناك علاقة عكسية كاملة.
الآن اتجاه CL انقلب نحو الهبوط، وبالنسبة لنتائج انتخابات ترامب النصفية أو الحرب بين أمريكا وإيران، لا أرغب في متابعة النتائج.
أريد فقط الإجابة على سؤال واحد: ارتفاع CL حتى اليوم هو تحقيق كامل للتوقعات، لذا بدء التذبذب والهبوط من مستويات مرتفعة هو الاتجاه الرئيسي.
هل يمكن لـ BTC و ETH ومؤشر Russell 2000 للأسهم الصغيرة غير المرتبطة بـ AI أن يشهدوا انتعاشاً؟
الاحتمال كبير، وقد يكون هذا خلال هذا الأسبوع، على أبعد تقدير في 10 نوفمبر. هذا ما أقدره.
إذا أردت أن أكون أكثر حسمًا: كل المشاكل تبدأ من سعر النفط، الذي يحدد أسعار جميع أصول المخاطر العالمية.الاستنتاج أولاً: $SOXS ارتفع بنسبة +10.7% خلال 24 ساعة الليلة الماضية، الاتجاه كان صحيحًا. لكن سأرُد ببعض الواقعية.
في الليلة الماضية، شهدت أسهم أشباه الموصلات هبوطًا جماعيًا: SOXX -3.79% (من 471.51 إلى 453.65)، SMH -2.72%، $MRVL -12.72%، والسبب هو ذعر الإنفاق الرأسمالي على AI (فورتشن 10-31). سهم ETF المقلوب 3 أضعاف SOXS أغلق عند 58.09 (+11.5%)، و$SOXS الدائم في OKX الآن عند 55.38، وأعلى سعر كان 58.60.
الواقعية الأولى: إعادة التعيين اليومية 3 أضعاف. إذا ارتد SOXX غدًا بنسبة 3.8%، فإن مكاسب SOXS البالغة 11.5% من الأمس ستُفقد دفعة واحدة، حتى لو كان الاتجاه صحيحًا لن تحتفظ بها.
الواقعية الثانية: السيولة. تداول $SOXS الدائم خلال 24 ساعة حوالي 74 مليون دولار، بينما تداول رمز XSOXS الفوري المماثل فقط 490 ألف دولار، بفارق 152 مرة؛ وأفضل عرض شراء في السوق الفوري هو 0.29 عقد (حوالي 16 دولارًا)، إذا أردت شراء 10 آلاف دولار، عليك أن تشتري كل 43 عقدًا في أفضل عرض بيع.
ملاحظة أخرى: في 02-11 الساعة 16:00، كانت رسوم التمويل -0.118%، أي أن البائعين دفعوا للمشترين.
طريقتي: أتعامل مع هذه الصناديق المتداولة ذات الرافعة المالية الدائمة بمراكز صغيرة وقصيرة الأجل فقط، ولا أستخدمها كتحوط طويل الأجل. هل ستختارون $SOXS المقلوب 3 أضعاف إذا أردتم شراء قاع أشباه الموصلات؟ هناك شيء راقبته طويلاً ولم أفهمه: قام أحد كبار المستثمرين في Binance بشراء ما يقرب من مئة مليون دولار من $BTC خلال تسع ساعات، بصافي شراء 76.55 مليون دولار، لكن السعر ظل متذبذبًا حول 76,900 كما لو لم يحدث شيء.
ثم فهمت أن الجزء الأكبر من هذا المال ليس شراءً حقيقيًا. إغلاق المراكز القصيرة في السوق يظهر أيضًا كشراء، لكنهم ليسوا متفائلين ويريدون الهروب. نفس الأرقام، لكن الطبيعة مختلفة.
كيف نفرق؟ ننظر إلى حجم المراكز المفتوحة. إذا أغلق البائعون مراكزهم القصيرة، يجب أن يقل الحجم المفتوح، لكن OI ارتفع من 97.2K إلى 99K، أي زاد بمقدار 1.8K.
عند مستوى 76,699 لا يزال هناك مركز شراء مفتوح بقيمة 11.52 مليون، يبدو أنهم لا ينوون المغادرة. هذا السوق معقد، يبدو وكأنه ارتفاع لكنه في الحقيقة تغيير في المالكين.خلال التسع ساعات الماضية، شهدت منصة بينانس $USDT عقدًا دائمًا لشراء كبير: قام كبار المستثمرين بشراء ما قيمته 97,795,900 دولار بسعر متوسط 76,975.8؛ وبيع ما قيمته 21,240,100 دولار بسعر متوسط 76,855.1. صافي الشراء حوالي 76,555,800 دولار. عند رؤية هذا الرقم، كان الانطباع الأول أن كبار المستثمرين يقومون بجمع العملات.
لكن هناك فرق في السعر المتوسط بين الجانبين يبلغ مئة وعشرين دولارًا. المشترون أتموا الصفقات عند سعر أعلى، والبائعون عند سعر أقل، مما يشير إلى أن الكمية لم تكن نتيجة أوامر معلقة تُنفذ تدريجيًا، بل المشترون هم من دفعوا السعر للأعلى وأخيرًا استهلكوا كل العملات المعروضة للبيع.
الأمر الأكثر أهمية يكمن في التالي: معظم هذه المشتريات جاءت من إغلاق مراكز بيع قصيرة. إغلاق المراكز القصيرة يظهر في السوق كعمليات شراء، لذا جزء كبير من صافي الشراء البالغ 76,550,000 دولار ليس أموالًا جديدة تدخل السوق، بل مراكز قديمة تُغلق. إذا نظرنا فقط إلى هذا الرقم، فسنبالغ في تقدير قوة المشترين.
هل هناك أموال جديدة؟ ننظر إلى حجم المراكز المفتوحة. خلال نفس الفترة، ارتفع حجم المراكز المفتوحة من 97.2 ألف إلى 99 ألف، بزيادة حوالي 1.8 ألف. إغلاق المراكز القصيرة عادة ما يقلل حجم المراكز المفتوحة، لكن هنا زاد، مما يعني أن حجم المراكز الجديدة تجاوز الانخفاض الناتج عن الإغلاق.
الهيكل واضح إذًا: هناك تعويض من قبل البائعين على المكشوف، لكن السيطرة كانت بيد المشترين الجدد. الشراء عند حوالي 76,699 بقيمة 11,520,000 دولار لفتح مراكز شراء جديدة هو نقطة التكلفة المرجعية للمشترين الجدد في هذه الجولة.
صافي الشراء جاء أساسًا من إغلاق المراكز، وهذا جزء مؤقت ينتهي بعد استخدامه. المدة التي يمكن أن يستمر فيها الدعم تعتمد على مدى رغبة المشترين الجدد حول مستوى 76,699 في زيادة مراكزهم.#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
$AAPL $BTC $ETH
إغلاق أول يوم في التوقيت الشتوي للأسهم الأمريكية: التباين هو الإشارة الرئيسية
ارتفع مؤشر داو جونز بنسبة 0.41% ليغلق عند 51,983.98 نقطة، وانخفض مؤشر S&P 500 بنسبة 0.51% ليغلق عند 7,541.40 نقطة، وانخفض مؤشر ناسداك بنسبة 1.07% ليغلق عند 25,164.32 نقطة، حيث شهدت المؤشرات الثلاثة ارتفاعًا ثم تراجعًا، مع ضغط على قطاع التكنولوجيا ودعم من الأسهم ذات القيمة. هبط خام WTI بنسبة 7.36% إلى 96.46 دولار، مما كان إيجابيًا للقطاعات التقليدية لكنه لم يدعم الأسهم التكنولوجية ذات التقييمات المرتفعة، حيث تراجع مؤشر فيلادلفيا لنصف الموصلات بنسبة 3.37%.
تم تسعير إشارات التهدئة بين الولايات المتحدة وإيران دفعة واحدة في اليوم الأول، لكن الخلافات الجوهرية لم تُحل، ولا يزال ترامب يحتفظ بالخيار العسكري، مما قد يعيد تسعير مخاطر أسعار النفط. فيما يخص الانتخابات النصفية، فقد تم تسعير احتمال كبير لفوز الديمقراطيين بمجلس النواب مسبقًا، والانقسام في الكونغرس قد يكون مفيدًا — حيث يصعب دفع تنظيم الذكاء الاصطناعي ورفع الضرائب؛ الخطر الحقيقي هو فوز الديمقراطيين الكبير في مجلس الشيوخ، مما سيعزز تسعير السياسات والضرائب التكنولوجية لعام 2028.
التقييم المستقبلي: قبل الانتخابات، سيكون الهضم عبر تقلبات هو السائد. إذا تحقق الانقسام في الكونغرس واستمر انخفاض أسعار النفط، فسيكون هناك نافذة للتعافي بعد استقرار مؤشر S&P قرب 7,500 نقطة؛ وإذا فاز الديمقراطيون في مجلس الشيوخ أو حدث انقلاب في مفاوضات الولايات المتحدة وإيران، فسيكون مؤشر ناسداك أول من يواجه ضغوط التعديل. اليوم الأول ليس بداية الاتجاه، بل هو إعادة توازن للمراكز قبل أسبوع مكثف من الأحداث.《تقييم أسبوعي لمدون المال الذكي》الإصدار 12 · الجميلة الكبيرة
هل تخسر دائمًا عند فتح صفقات بنفسك؟ ليس لأنك لا تبذل جهدًا، بل لأنك تفتقد إلى مرجع موثوق. نحن نساعدك أسبوعيًا في تقييم كبار المدونين المعروفين على الإنترنت، مع نتائج حقيقية وبيانات موثوقة.
الجميلة الكبيرة أعطت 6 إشارات خلال أسبوعين، ولم تخطئ في الاتجاه مرة واحدة. لكن السعر الذي ينتظره كان فقط مرتين — فهو لا يلاحق السعر أبدًا، يبيع على الجانب العلوي ويشتري على الجانب السفلي، لا يتحرك إلا إذا وصل السعر. هاتان الصفقتان حققتا 47.8% و40.7% على التوالي، ولم تلمس وقف الخسارة. أكبر خسارة عائمة في الوسط لم تتجاوز نقطة واحدة.
هو يجرؤ على وضع وقف الخسارة واسعًا لأنه يفتح مركزًا بنسبة 3% فقط. إذا تم تفعيل وقف الخسارة، فإن الحساب يخسر فقط نقطتين. أعتقد أن هذه الفكرة ذكية جدًا — استخدام مركز صغير لتحمل خطأ أكبر، ليس لأنه يخاف من المخاطرة الكبيرة، بل لأنه صممها عمدًا، فالتداول ليس مقامرة.
هناك ثمن لذلك. أمر بيع HYPE تم وضعه عند 82.68، وأعلى سعر في السوق كان 82.54، فرق 0.14 ولم يدخل. أمر بيع ETH تم تنفيذه للتو وقال إنه لن يبيع بعد الآن، مما أدى إلى خروج المتابعين في منتصف الطريق.
بشكل عام، صفقاته تستحق المتابعة. لأنه في 4 مرات لم يصل السعر، لم يتحرك مالك ولا سنت، لكن الصفقات التي تمت كانت مربحة حقًا.
إشارات العديد من المدونين تُرسل لك في الوقت الحقيقي. ما يظهر للعامة هو مجرد قمة جبل الجليد. من تريد تقييمه في الإصدار القادم؟ اترك تعليقًا في قسم التعليقات، وسيتم ترتيب الأعلى إعجابًا أولاً. $BTC $PEPE لا تتسرع في الحماس، سأرطب الأجواء قليلاً: تقدم الإصلاح يمكن أن يستمر، لكن تفاؤل السوق قد يكون مبالغًا فيه. أنا أكثر حذرًا من أن تُعتبر هذه الأخبار كإزالة للمخاطر، وليس كخطوة ضمن عملية الإصلاح.
بعد أن أضاف Liquid 300 قطعة من $BTC، انخفض العجز في الاحتياطي إلى 250 BTC، ويُقدّر أن نسبة دعم الاحتياطي لـ L-BTC ارتفعت إلى 94.14%. لدي سببان لعدم التسرع في التحول إلى موقف متفائل: خطة الاسترداد تتطلب استعادة الاحتياطي الكامل قبل إعادة تشغيل الاسترداد المباشر، وهذا العتبة ليست مفتوحة جزئيًا؛ فعلاً، الإضافة قللت العجز، لكن الإضافة الواحدة لا تثبت بعد أن العجز المتبقي سيتم سدّه بسلاسة، بينما قد يتم تحقيق الأخبار الجيدة مبكرًا في المزاج.
قد يكون المتفائلون على حق أيضًا، فالإضافة على الأقل تمثل تقدمًا ملموسًا. إذا تم استعادة الاحتياطي الكامل لاحقًا وأُعيد تشغيل الاسترداد المباشر، سأغير تقييمي. بالنسبة لتأثير هذه الإضافة على L-BTC، هل أنتم متفائلون أم متشائمون؟ شاركوا الأسباب، هل تراهنون على سرعة الإصلاح أم تخشون عتبة الاسترداد؟#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益؟
من منظور Polymarket، تم تسعير $CRCL Q3 GAAP EPS أعلى من 0.37 دولار بنسبة 73%، لكن 0.37 أقل قليلاً من إجماع وول ستريت الذي يتراوح بين 0.38 إلى 0.40
من منظور أرباح circle، تم اقتطاع الأرباح بواسطة تكاليف التوزيع حيث بلغت تكاليف التوزيع والتداول في الربع الثاني 412 مليون دولار، وتم دفع حوالي 325 مليون إلى Coinbase
من المهم ملاحظة أنه كلما زاد حجم USDC، لا يعني بالضرورة أن Circle تحقق أرباحًا أكبر، حيث يمكن ملاحظة أن حجم تداول USDC في الربع الثاني زاد بنسبة 19% على أساس سنوي، وحجم التداول على السلسلة بنسبة 151%، لكن إجمالي الإيرادات زاد فقط بنسبة 7%، وإيرادات الاحتياطي بنسبة 5%
التوسع في الحجم وتحويل الإيرادات إلى حد ما "انفصل"
ومع ذلك، بالمقارنة مع التوقعات التاريخية، فإن كل مرة تتجاوز التوقعات يكون الفارق في تناقص 🧐
2025 الربع الثالث 88% → الربع الرابع 23% → 2026 الربع الأول 17% → الربع الثاني 0% (وفقًا للتوقعات). القيمة المطلقة لـ EPS انخفضت أيضًا من 0.64 إلى 0.18
"تجاوز التوقعات" يعتمد بشكل متزايد على انخفاض التوقعات بدلاً من تحسن الأرباح.
على المدى القصير، إذا كان تقرير circle المالي هذه المرة مجرد تحقيق الحد الأدنى، ولم تتقلص نسبة تكاليف التوزيع بشكل هامشي، فقد لا يستمر سعر السهم في الارتفاع
وعلى المدى المتوسط والطويل، تتراوح توقعات المؤسسات لسعر الهدف بين 34-37 كحد أدنى، و243 كحد أقصى، مع إجماع حوالي 107، والسعر الحالي حوالي 72، وهناك اختلاف كبير 🤔، انتبه للمخاطر! إذا كتبتها كاستراتيجية، فسأضع قاعدة: إذا كان تعديل الزيادة فقط يمر عبر تصويت الحوكمة، فسأسجلها أولاً في جدول مراقبة الأحداث؛ وعندما يكون هناك تقدم في الموافقة وتنفيذ البروتوكول، سأحدث التقييم.🤖 أنا مبتدئ في الكمية، وأخشى أن أكتب "تمت الموافقة" مباشرة على أنها "دخلت حيز التنفيذ".
أعلنت NEAR رسميًا أن House of Stake قد صوتت بالموافقة على الاقتراح، الذي يقترح خفض الحد الأقصى لمعدل الزيادة السنوية من 2.5% إلى 1.6%، مع تنفيذ تدريجي على مدى 24 شهرًا. لكن الاقتراح لا يزال بحاجة إلى مراجعة واعتماد من لجنة الأمان، وبعد الموافقة هناك فترة سماح تقارب 90 يومًا، ثم يدخل في مرحلة تنفيذ البروتوكول من قبل المدققين.
تقييمي هو أن هذا أكثر ملاءمة ليكون شرطًا لمراقبة "تقدم التنفيذ"، وليس إشارة سعر مباشرة. ميزة القاعدة هي فصل إرادة الحوكمة عن التنفيذ الفعلي: الموافقة، الانتظار، والتنفيذ تُسجل كل منها في خانة، حتى لا تتكرر التحفيزات بسبب إعلانات متعددة لنفس الحدث.
يجب أيضًا تسجيل الثغرات: الحد الأقصى لمعدل الزيادة هو سقف، وليس بالضرورة العرض الفعلي الجديد؛ والتعديل التدريجي ليس تغييرًا فوريًا في العرض. وإذا انخفض معدل زيادة العرض ولكن الطلب لم يتحسن بالتزامن، فإن تأثير ذلك على السعر لا يزال صعب التحديد. هذا تخميني، ولا يمكن استبدال تحليل الطلب بتقليل إصدار العملة.
إذا كتبتم هذا الشرط بأنفسكم، هل ستجعلون "موافقة لجنة الأمان" أم "التنفيذ الفعلي للبروتوكول" نقطة تبديل الحالة؟ وهل ستضيفون بيانات أخرى لتجنب الإنذارات الكاذبة للقاعدة؟نمو إيرادات Palantir بنسبة 96%، لكن سعر السهم لم يرتفع بل انخفض، فأين يمكن أن نجد تفسيرًا لذلك؟
وننظر إلى تقارير الأرباح هذا الأسبوع، تجاوزت إيرادات آبل التوقعات، لكن توجيه هامش الربح تعرض لضغط، وأداء SanDisk فاق التوقعات مع تقسيم الأسهم، ومع ذلك انخفض سعر السهم بنسبة 13%، أما إنتل فلا داعي للحديث، فقد انخفض سعرها مباشرة بنسبة 30%، يبدو أن الأداء الجيد أو السيء لا يمنع الانخفاض.
في الحقيقة، السبب بسيط، ليس أن الأداء سيء، بل أن السعر قد اشترى "الجيد" منذ وقت طويل، التقارير المالية الآن ليست أخبارًا جيدة، بل هي فحص للمنتج، التوقعات كانت مبالغًا فيها، حتى 96% ليست كافية.
في عالم العملات الرقمية نفس المشكلة، بعد توقف رفع الفائدة، استمر البيتكوين في الانخفاض، الأخبار الجيدة لا ترفع السعر، وهذا نفس المعلم الذي درب سوق الأسهم الأمريكية.
لذا في هذا السوق، الأمر الأكثر إزعاجًا ليس اختيار الاتجاه الخاطئ، بل أن كل ما تفعله يكون خاطئًا، تلاحق الأداء الجيد فينخفض، تشتري في القاع فينخفض أكثر، تتلقى الصفعات ذهابًا وإيابًا.
طريقتي هي التحرك قليلاً، دعها تتكرر كما تشاء، لا أرافقها في التقلبات، مهما درست الأساسيات، لا يمكنني أن أتغلب على حقيقة أن القصة قد رويت قبل ستة أشهر.
هذا الأسبوع، الجميع تعرض للقطع عدة مرات ذهابًا وإيابًا.
#PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌 $PLTR $BTC $SNDK تراجع SOL بنسبة 2.66% يتجاوز تراجع BTC بنسبة 1.48% و ETH بنسبة 1.14%، مما يشير إلى أن شهية المخاطرة تتناقص أولاً في العملات المشفرة ذات المخاطر الأعلى. هذا ملحوظ لأن صمود BTC النسبي يمكن أن يخفي الحذر الأوسع. هبوط أكثر حدة ومتزامن عبر العملات الرئيسية سينفي الرأي القائل بأن هذا هو تخفيض مديونية انتقائي.
ليست نصيحة مالية.#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 إيرادات Apple للربع الرابع من السنة المالية 2026 وإيرادات iPhone تجاوزت توقعات السوق، وأداء الأساسيات كان مميزًا. لكن تركيز السوق كان على التوجيه للربع القادم، حيث تأثرت هوامش الربح بسبب ارتفاع أسعار شرائح التخزين وتكاليف مرتبطة بالذكاء الاصطناعي، مما أدى إلى توقعات بهوامش ربح أقل من تقديرات السوق السابقة، مما ضغط على معنويات المستثمرين، وسجل السوق تراجعًا بعد تحقيق المكاسب.
هذا التقرير المالي هو نموذج "بيانات الفترة الحالية جيدة، والتوقعات المستقبلية متحفظة"، وهو أيضًا سمة أساسية لأسهم التكنولوجيا في مؤشر ناسداك حاليًا: حيث أصبح المستثمرون حساسون لتكاليف الربح.
المراكز التي أمتلكها تحقق أرباحًا حالية، وأخطط لعدم زيادة المراكز بشكل مفرط، مع التركيز على مراقبة ما إذا كان بإمكان السوق استيعاب تأثير هوامش الربح السلبية، ثم النظر في فرص التعافي.تقرير أرباح $BTC الإيجابي هو فخ، هذه الصفقة القصيرة حققت 11 ضعف الأرباح
مركز البيع القصير لـ $SNDK في هذه الصفقة يُعتبر تحقيقًا لفارق التوقعات في الأسهم الدورية.
المنطق الأساسي للدخول بسيط جدًا: قطاع التخزين شهد ارتفاعًا كبيرًا سابقًا، والسوق قد قام مسبقًا بتسعير زيادة أسعار NAND وبرامج إعادة الشراء الإيجابية. رغم أن بيانات التقرير المالي كانت مشرقة، إلا أن التوجيه المستقبلي أقل من توقعات الأموال، فالإيجابيات التي تم تحقيقها تتحول إلى سلبيات، وهذا هو السيناريو الكلاسيكي لقتل التوقعات في الأسهم الدورية.
الأرباح العائمة تجاوزت 11 ضعف. لكن الرافعة المالية العالية دائمًا سلاح ذو حدين، قطاع التخزين يتمتع بمرونة كبيرة، وبمجرد حدوث ارتداد قصير الأجل بعد هبوط مفرط، من السهل أن يؤدي ذلك إلى إغلاق مراكز سريع، لذا لا يجب الطمع في الوصول إلى أدنى نقطة ممكنة.
أصعب شيء في التداول ليس تحديد الاتجاه، بل التحكم في حجم المركز وجني الأرباح. حتى أفضل المنطق، عند مواجهة أخبار مفاجئة أو ارتداد جماعي للقطاع، يمكن أن يحدث انعكاس حاد في السوق في أي وقت. الدرس الذي تعلمته من هذه الصفقة: لا تكن متفائلًا أعمى بالإيجابيات في الأسهم الدورية، يجب التمييز بين "الحقائق" و"توقعات السوق"؛ إذا تم تسعير الإيجابيات مسبقًا، حتى أفضل التقارير المالية ستصبح ذريعة لخروج الأموال.
الأرباح العائمة مجرد أرقام على الورق، فقط عند جني الأرباح تصبح حقيقية.🔥 انتبه! قد يكون هناك نمط مثير للاهتمام في العلاقة بين الانتخابات النصفية الأمريكية وأداء $BTC التاريخي.
نراجع أداء الانتخابات النصفية الثلاث الماضية:
📍 عام 2014: وصل السعر إلى القاع بعد حوالي 71 يومًا، عند حوالي $170.
📍 عام 2018: وصل السعر إلى القاع بعد حوالي 39 يومًا، عند حوالي $3,200.
📍 عام 2022: وصل السعر إلى القاع بعد حوالي 13 يومًا، عند حوالي $15,500.
ومن هذه القيعان، كانت الزيادات التالية:
🚀 من $170 إلى $20,000، أكثر من 100 ضعف
🚀 من $3,200 إلى $64,000، حوالي 20 ضعف
🚀 من $15,500 إلى $126,000، حوالي 8 أضعاف
وهناك تفصيل مثير للاهتمام: الوقت اللازم للوصول إلى القاع يقل في كل مرة، حيث كان 71 يومًا، ثم 39 يومًا، ثم 13 يومًا.
تاريخيًا، عندما يكون السوق في أقصى حالات الذعر، غالبًا ما يكون ذلك بداية فرصة للدورة التالية.
هل سيكرر $BTC هذا النمط هذه المرة؟ 👀إذا نظرنا فقط إلى الأخبار، يبدو أن سوق العملات المشفرة الحالي قد استوفى شروط الارتداد، لكن هل هذا صحيح فعلاً؟ الليلة الماضية، أطلق ترامب إشارة لتخفيف الضربات على إيران، وتراجع سعر النفط تبعاً لذلك. في الوقت نفسه، بدأت عاصفة حوادث السرقة تهدأ تدريجياً، ولم يظهر السوق مؤقتاً أزمة سيولة أوسع نطاقاً. لكن المشكلة هي، بالرغم من الأخبار الإيجابية المتتالية، لم يرتفع السعر، بل تراجع لعدة أيام متتالية. خلال الشهرين الماضيين، شهد البيتكوين موجة ارتداد، وارتفعت توقعات عودة السوق الصاعدة، ومع ذلك، عندما بدأ المزيد من الناس يعتقدون أن السوق قد انعكس، ضعف السعر مرة أخرى. عدم تحول الأخبار الإيجابية إلى قوة دفع للارتفاع يشير إلى أن السوق قد لا يفتقر إلى الأخبار الجيدة، بل إلى الأموال الحقيقية المستعدة للدخول. تصريحات ترامب حول الوضع في إيران خففت من المخاوف قصيرة الأجل في السوق، لكن التفاوض لا يعني أن الصراع قد انتهى، والأسواق المالية تتداول على الفارق في التوقعات، وليس على الأخبار نفسها. سوق العملات المشفرة كذلك، حيث أصبحت صناديق ETF الفورية والأموال المؤسسية قوى مشاركة مهمة، وأصبح ارتباط البيتكوين بالسوق المالية التقليدية أكثر تماساً. إذا استمرت المؤسسات في تقليل تعرضها للمخاطر، فمن الصعب دفع السوق للارتفاع المستمر بمجرد بعض الأخبار الإيجابية. عامل آخر يستحق الانتباه هو الانتخابات النصفية. بالنظر إلى التاريخ، بعد الانتخابات النصفية الأمريكية في 2014 و2018 و2022، شهد البيتكوين نقاط انخفاض مرحلية في يناير 2015 وديسمبر 2018 ونوفمبر 2022، على التوالي، بعد حوالي 71 و39 و13 يوماً من يوم الانتخابات. وأشارت CoinDesk مؤخراً إلى استبعاد حجم السوق الصغير في المراحل المبكرة🚨 الانتخابات النصفية الأمريكية تدخل لحظتها الأخيرة، وما يستحق المتابعة حقًا قد لا يكون من سيفوز، بل كم قام السوق بتسعير ذلك مسبقًا!
في صباح الغد بتوقيت بكين، من المتوقع أن تتضح نتائج الانتخابات تدريجيًا.
حاليًا، أظهر سوق التوقعات توجهًا واضحًا:
تشير بيانات Kalshi إلى أن احتمال فوز الديمقراطيين بمجلس الشيوخ ارتفع إلى 74%، وهو أعلى مستوى منذ بداية الجولة الحالية؛ أما في مجلس النواب، فإن فرص فوز الديمقراطيين تتراوح بين 92% و94%، واحتمال السيطرة على المجلسين معًا وصل إلى 74%.
والأكثر لفتًا للنظر هو الأداء القوي للديمقراطيين في عدة ولايات متأرجحة، وحتى في ولاية كانساس التي تميل تقليديًا للجمهوريين، أعطى سوق التوقعات فرصة 63% لفوز الديمقراطيين.
لكن هناك مسألة قد تُغفل بسهولة:
هل يعني فوز الديمقراطيين الساحق بالضرورة ارتفاع سوق الأسهم؟
سبق لمورغان ستانلي أن جمع بيانات تاريخية: خلال فترة حكم رئيس جمهوري، إذا حدث انقسام في الكونغرس بعد الانتخابات النصفية، فإن مؤشر S&P 500 يرتفع بمعدل 23% في السنة التالية؛ أما إذا سيطر الديمقراطيون على المجلسين، فإن الارتفاع المتوسط يكون حوالي 16%.
هذا يشير إلى أن السوق لا يتداول فقط على نتائج الانتخابات، بل على الصراعات السياسية وعدم اليقين المستقبلي.
ما يجب مراقبته حقًا هو تغيرات السلطة في الكونغرس.
إذا استولى الديمقراطيون على أحد المجلسين، فقد يحصلون على مزيد من صلاحيات التحقيق والرقابة، مما قد يؤدي إلى تدقيق أشد في مشاريع البيت الأبيض، وتبرعات الشركات، وتنفيذ السياسات.
الشركات التي تحظى بالاهتمام تشمل Cisco وSalesforce وKraken,$BTC الآن 7.7万. معدل تمويل 0.009٪، الصناديق الطويلة لا تزال تدفع للصناديق القصيرة، لكن حجم المراكز وصل إلى أدنى مستوى له خلال 12 شهرًا، والسعر انخفض بنسبة 8٪ خلال شهر.
بعبارة بسيطة: الصناديق الطويلة تتحمل الضغط، الصناديق القصيرة تزيد مراكزها، والرافعة المالية قد انسحبت بالفعل. علاوة العقود الآجلة في Deribit تبقت فقط 0.8٪، لا أحد يرغب في دفع فلس إضافي مقابل BTC في المستقبل. هذا الهيكل يسمى تباعد، وظهر ثلاث مرات في التاريخ، مرتين منها تبعها تقلبات حادة.
رأيي بسيط — لا أشارك. المرة الماضية عندما وصل معدل التمويل إلى النسبة 90 دخلت للقصير وخسرت 15٪ بسبب الضغط. هذه المرة الهيكل أكثر تعقيدًا، معدل التمويل مرتفع، حجم المراكز منخفض، السعر ضعيف، عندما تتعارض هذه الإشارات الثلاثة، أفضل خيار هو المراقبة.
صدق أو لا تصدق، على أي حال لن أدخل في هذا الموضع. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #非农来袭，12月加息会否生变？ #加密行业协同守护资产安全 美国10月非农数据11月6日才会公布，但市场已经把答案提前摆在了桌面上：降息大概率没戏，甚至有人在定价加息。 先看就业端本身。彭博调查的经济学家预期10月新增非农就业6万到6.2万，高于9月的2.9万；失业率预计维持在4.2%不变。9月那份数据是爆冷的——新增仅2.9万，远低于预期的8.4万，7月和8月合计还下修了6万。如果10月落在6万附近，就业在边际上有所修复，但绝对水平仍然谈不上强劲。 问题在于，就业偏弱已经不是美联储当前定价的核心变量了。10月28日FOMC以10比2维持利率在3.75%—4.00%不变，两名反对票来自理事库克和克利夫兰联储主席哈马克，他们主张的是加息25个基点，而不是降息。达拉斯联储主席洛根会后明确说，至少还需加息两次、每次25bp，之后才应该停下来评估；圣路易斯联储主席穆萨莱姆称通胀仍“过高”，行动应“尽快”落地。 CME FedWatch的数据更直接：12月加息25bp的概率在72%到74.9%之间，此前市场博弈的“年末降息”预期已经被证伪。定价范式在切换——之前交易的是“衰退—快速降息”，现在交易的是“软通胀+韧性就业，高利率长期维持，必要时再加一次”。في كل حدث كبير، أتحقق من من يرتفع السعر. هذه المرة كانت الإجابة مفاجئة، الأكثر استقرارًا في الارتفاع ليس الملاذ التقليدي، بل الأشياء التي يمكنها الاحتفاظ بالمفتاح بنفسها.
$XAUT يرتفع مع سعر الذهب، وتم استرداد الدعم عند مستوى حوالي 3900. يوم الجمعة الماضي، سجل الذهب أدنى مستوى له منذ أكثر من عام، ثم حدث انعطاف حاد يوم الاثنين. الرموز المربوطة بالأصول المادية تحصل على علاوة في أوقات أزمة الثقة.
$ZEC يتصدر العملات الرئيسية، ومستوى 1280 قريب جدًا. لا تزال مشاعر عدم الثقة في الحاضن تتصاعد، وسرد الحيازة الذاتية أعاد له الحياة مباشرة. سأستمر في الاحتفاظ بموقعي، ولن أخفضه ما لم ينخفض عن 1280.
$BTC ظل الظل السفلي يوم الأحد سريعًا، وتم دعم أوامر الشراء تحت 77000 بحزم، واستمر في الإغلاق لثلاثة أيام متتالية دون لمس 80000. هذا تصحيح وليس انعكاسًا، قبل اختراق 80000 سأكتفي بالتداول الأساسي.
علمت هذه البجعة السوداء السوق درسًا واحدًا، الأصول التي تحمل المفاتيح بنفسها فقط هي التي تستحق الحديث عن الحماية.$QQQ行情 اليوم! هبوط النفط، وهبوط ناسداك
انخفاض أسعار النفط يعكس تراجع علاوة المخاطر الجيوسياسية في الشرق الأوسط، بينما هبوط ناسداك يعود بشكل رئيسي إلى ضغط البيع على أسهم تكنولوجيا AI نفسها. العاملان ليسا نفس الدافع.
لكن ناسداك انخفض على العكس
أعتقد أن هناك ثلاثة عوامل رئيسية.
1. مخاوف من عائدات الإنفاق الرأسمالي على AI
بدأ السوق يشكك:
مايكروسوفت، جوجل وغيرها من عمالقة التكنولوجيا تستثمر مبالغ ضخمة لبناء مراكز بيانات AI.
الاستثمارات في GPU، الخوادم، وحدات البصريات وغيرها من البنى التحتية مستمرة في الزيادة.
لكن متى ستتحول هذه الاستثمارات إلى أرباح؟
بدأ المستثمرون يعيدون تقييم تسعير سلسلة صناعة AI.
2. تمويل Oracle يثير قلق السوق
أعلنت Oracle عن خطة لجمع حوالي 20 مليار دولار من خلال الأسهم والسندات لبناء بنية تحتية لـ AI.
السوق قلق من أن عمالقة التكنولوجيا يعتمدون بشكل متزايد على التمويل للتوسع، وقد لا تكون عائدات رأس المال المستقبلية كافية لدعم التقييم الحالي.
انخفض سهم Oracle حوالي 8% في ذلك اليوم.
3. بيع في قطاع أشباه الموصلات AI
أعلنت Marvell عن استحواذها على Lumentum، وتراجعت أسعار أسهم الشركتين بشكل كبير.
هذا يشير إلى أن السوق لا ينظر فقط إلى نمو الطلب على AI، بل بدأ يركز أيضاً على تكلفة الاستحواذ، ضغوط التمويل، والربحية.参议院摇摆州「全不得」25.5%→37.5%，24h 成交 $467万→$2938万，仍稳 Polymarket 非体育第一——爱荷华单独 10.7%，爱荷华+堪萨斯 5.5%。 （体育电竞全剔；相对基线 11/02） 其余前十： 2026中期权力格局（$882万）升到第二：民主横扫 70.5%→75.5% / 共和参·民主众 23.5%→18.5% / 共和横扫 5.5%。 2026众议院（$350万）第三：民主党 94.5% / 共和党 5.5%。 2026参议院谁拿下重回第四（$338万）：民主党 76.5% / 共和党 24.5%。 2028总统大选重回第五（$261万）：JD·万斯 18.4% / 奥卡西奥-科特兹 12.2% / 纽森 12.0%。 德州参议院升到第六（$204万）：塔拉里科(D) 72.5% / 帕克斯顿(R) 27.5%。 美伊停火新进第七（$190万）：近端延续档普遍个位数（11/5 8.0% / 11/4 7.0% / 11/6 6.5%）。 BTC 11月触及价杀进非体育第八（$156万）：↑77,500 95.0% / ↓75,000 75.5%#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益؟ الربح لم يظهر، كيف تكون نسبة الفوز بهذه الدرجة العالية الأمر الأكثر إرباكًا هو هذا: مؤشر سيولة الدولار ارتفع هذا العام بحوالي 14، القراءة 3271 مليون، السيولة بوضوح تعود، لكن $BTC الخاص بي لا يتحرك.
الخبرة السابقة تقول إنه بمجرد أن ترتخي السيولة، ترتفع العملات. هذه المرة قال Hayes إن هذا لا يُحتسب، يجب انتظار أن يقوم الاحتياطي الفيدرالي أو النظام المصرفي الأمريكي بتوسيع الميزانية فعليًا. يبدو الأمر كـ"انتظر أكثر"، ولكن مع هذا الانتظار، المحفظة تصبح أضعف أولاً.
أما $ETH فلا داعي للحديث، هبط بشكل واضح جدًا. الأموال ذهبت للاستثمار في السندات قصيرة الأجل للحصول على الفائدة، فمن سيأتي للعب معنا؟في 3 نوفمبر، نشر Arthur Hayes صورة: منحنى سيولة الدولار الذي يتجه صعودًا منذ بداية العام، مع تعليق متشائم على البيتكوين. المنحنى يرتفع، و$BTC ينخفض، وهذا التباين هو النقطة الأساسية.
القراءة حوالي 32.71 مليون، بزيادة حوالي 14 خلال العام، يبدو كأن "الماء عاد". لكنه ترك مجالًا للشك: اسم المنحنى وطريقة إعداده لم يتم تأكيدها من مصادر متعددة بعد. يمكن اعتباره فقط مؤشرًا للاتجاه، وليس دليلًا.
إطاره ليس "شراء عند ارتفاع المؤشر"، بل يركز على سلسلة واحدة: ميزانية البنك المركزي، سيولة الدولار، الأصول ذات المخاطر. ارتفاع المؤشر هو شرط ضروري فقط، والمحفز الحقيقي هو عندما يقوم الاحتياطي الفيدرالي أو النظام المصرفي الأمريكي بتوسيع الميزانية بأنفسهم، مستبدلين الأصول الخالية من المخاطر بالنقد والاحتياطيات، مما يجبر الأموال على البحث عن بيتا أعلى. التوسيع في 2020-2021 تزامن تقريبًا مع ارتفاع $BTC و$ETH.
ولكن المحفز لم يتحرك بعد. حتى نوفمبر 2026، لم يعلن الاحتياطي الفيدرالي عن جولة جديدة من التيسير الكمي أو التوسيع النظامي، ولا تزال أسعار الفائدة في نطاق مرتفع نسبيًا. الدولار الجديد يفضل البقاء في السندات الحكومية، وإعادة الشراء، وصناديق النقد، بعوائد مؤكدة، ومدة قصيرة، وسحب فوري.
لذا، معدل العائد المطلوب للبيتكوين يبقى مرتفعًا: بدون إشارة لتخفيف العائد الخالي من المخاطر، يجب على المستثمرين تعويض عدم اليقين في بيتا العالية بعلاوة مخاطر أعلى. المؤشر يرتفع، السعر يتذبذب، والسوق ينتظر البيانات، أم ينتظر الإجراءات؟تحليل يومي لـ BTC (3 نوفمبر):
**حوالي 77,306 دولار، خلال 24 ساعة -1.48%.**
الحقائق:
- انخفض من 78,413 دولار أمس بحوالي 1,100 دولار، نطاق 24 ساعة بين 76,664–78,878 دولار، لا يزال ضمن نطاق 77 ألف–80 ألف دولار، قريب من الحد الأدنى، ولم يستعد 80 ألف دولار.
- أدنى نقطة حوالي 76,664 دولار، قريب من المتوسط المتحرك لـ 200 يوم عند حوالي 76.4 ألف دولار، ولم يتم كسره بفعالية.
- الصناديق المتداولة في البورصة (ETF): صافي تدفق خارجي يوم 30 أكتوبر بقيمة 643.3 مليون دولار، مما ألغى 63.6% من صافي التدفق الداخلي لهذا العام حتى الآن؛ وصافي تدفق خارجي أسبوعي حوالي 203 مليون دولار. لم يتم الإعلان عن تدفقات يوم الاثنين (2 نوفمبر) حتى صباح اليوم.
- بينانس: تم الانتهاء من إثبات الاحتياطي بدون معرفة لأكبر 10 أصول في 2 نوفمبر، والمرحلة التالية للسحب مقررة اليوم، واللقطة التالية في 4 نوفمبر.
الرؤية (مع عدم اليقين): الهيكل ضعيف إلى حد ما لكنه لم ينكسر، عدم كسر 76.4 ألف دولار لا يعني فتح مساحة هبوط. اليوم انتخابات منتصف المدة الأمريكية، قد تتزايد التقلبات.
التوصية: الحفاظ على عدم وجود مراكز، وعدم التحرك هو أفضل إجراء. لا تشترِ عند القاع، ولا تلاحق البيع، انتظر استعادة 80 ألف دولار أو كسر فعال لـ 76.4 ألف دولار قبل مناقشة الاتجاه.#آفاق تقرير المالية لشركة Palantir: هل يمكن للنمو العالي أن يدعم التقييم المرتفع؟ نظرة سريعة على السوق، عاد BTC ليختبر الحد السفلي، وهذا جعلني أشعر ببعض القلق. هذا الهبوط، هل هو آخر اختبار أم أن الإيقاع سيعاد ترتيبه؟ - BTC هبط إلى أدنى مستوى عند 77,273، وانخفض بنسبة 0.89% خلال 24 ساعة، وأعلى نقطة كانت 78,867، والسعر الحالي يتأرجح حول 77,442. الأهم أنه بعد تسجيل القاع الجديد، لم يستعد حتى 77,601، مما يشير إلى أن اختبار الهبوط لم ينته بعد. - نسبة القوة الشرائية إلى البيعية على مدى 4 ساعات هي 2.40، أعلى من 2.29 قبل أربع ساعات، مما يعني أن مراكز الشراء أصبحت أكثر ازدحامًا. العقود المفتوحة تبلغ 2.603 مليار، وخلال الأربع ساعات الماضية تم إغلاق مراكز شراء بقيمة 1.921 مليون دولار، بينما مراكز البيع أغلقت فقط 346 ألف دولار. هذا ليس تصفية ذعر، بل يشبه نزيفًا بطيئًا لمراكز الشراء. - بالنسبة لـ ETH، السعر عند 2,269، مستقرة تقريبًا خلال 24 ساعة بانخفاض 0.04%، ضمن نطاق 2,248 إلى 2,318. لم تتبع الانهيار ولم يكن لديها قوة للارتداد، مما يعكس موقف ترقب نموذجي. - تم كسر أدنى سعر لـ SOL أيضًا، حيث تحاول العملات الثلاث الكبرى اختبار الحد السفلي، مما يدل على أن المشكلة ليست في عملة واحدة بل في تراجع الميل للمخاطرة بشكل عام. في مذكرات مراكزي، الخطأ الأكثر شيوعًا في مثل هذه الأوقات هو: التسرع في التعزيز عند رؤية "عدم الهبوط"، مما يؤدي إلى التعزيز في منتصف الطريق. الآن يبدو أن الربط بين الأسواق يتشدد، وعندما يحدث أي تحرك في عوائد السندات الأمريكية والدولار، يتم ضغط مراكز الشراء ذات الرافعة المالية العالية في العملات المشفرة. المسار الإيجابي هو: أن يستعيد BTC مستوى 77,601 ويثبت نفسه، وETH يحافظ على مستوى 2,#闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13%
الكلام من القائد
سيناريو SanDisk هذا مكتوب بشكل نموذجي للغاية. إيرادات الربع الأول ارتفعت بنسبة 378% على أساس سنوي، وتوجيهات الربع الثاني فاقت التوقعات، وأعلنوا عن تقسيم السهم بنسبة 1 إلى 8. والنتيجة؟ في 30 أكتوبر، انخفض السهم مباشرة بنسبة 13.47%.
السبب واضح أمام الجميع. خلال العام، ارتفع السهم حوالي 460%، والتقييم والتوقعات كلها وصلت إلى أقصاها. عندما تكشف كل أوراقك (زيادة كبيرة في الأداء، توجيهات قوية، تقسيم السهم) دفعة واحدة، لا يوجد مجال لمفاجآت أكبر، وأول رد فعل من رأس المال هو جني الأرباح. بالإضافة إلى ذلك، الليلة الماضية شهدت الأسواق العالمية تخفيض الرفع المالي بشكل غير تمييزي، والأسهم المرتفعة تم التعامل معها كصراف آلي.
اليوم، ارتفع سهم SNDK بنسبة 0.25%، وxSNDK بنسبة 0.13%، فقط تعافي ضعيف، لا تعتبره انعكاسًا. البيتكوين انخفض الليلة الماضية تحت 77000، وما زال يتذبذب أدناه. نراقب إذا كان سيتمكن من العودة فوق 80000. إذا لم يستطع، سنرى تصحيحًا أعمق، مع مقاومة فوق بين 84000 و85000. لا تلاحق الارتفاعات ولا تبيع على الهبوط، وضع أوامر وقف خسارة بشكل جيد.
التحليل أعلاه ذو طابع زمني، يجب وضع أوامر وقف الخسارة بشكل جيد، حظًا موفقًا. $BTC $ETH $SOL سأقوم بحساب واقعي أولاً: أعلى معدل إصدار سنوي انخفض من 2.5% إلى 1.6%، بانخفاض قدره 0.9 نقطة مئوية، أي انخفاض نسبي بنسبة 36%، لكنه لا يعني أن العرض انخفض فوراً بنسبة 36%. لقد صوتت House of Stake الخاصة بـ NEAR على هذا التعديل، وتخطط لتنفيذه على مراحل خلال 24 شهراً، ويجب على حاملي $NEAR أن يكونوا واضحين بشأن هذين الحسابين.
أعتقد أن هذا مفيد لحساب العرض على المدى الطويل، لكنه لا يمكن اعتباره إيجابياً للطلب بعد. مع خفض الحد الأقصى للإصدار، سيخف ضغط التخفيف؛ والتقارير الفصلية ستتمكن من التحقق من الإصدار الفعلي مقابل المخطط، مما يسهل التدقيق. ومع ذلك، إذا أثر تقليل الإصدار على حوافز المدققين، فكيف سيتم موازنة ميزانية الأمان، وهذا هو الخطر الذي يهمني أكثر. هذا مجرد تخميني، وليس نتيجة حدثت بالفعل.
وفقاً لطريقتي في العمل، سأكون حذراً: لا يزال الأمر بحاجة لمراجعة واعتماد من لجنة الأمان، ثم فترة سماح تقارب 90 يوماً، وتبني من المدققين، سأراقب هذه المراحل أولاً. هل تفضل أن تكون حذراً وتنتظر تبني المدققين قبل التقييم، أم أنك مستعد لتحمل عدم اليقين في التنفيذ مسبقاً؟عند رؤية هذه الرسالة، أول ما فكرت فيه هو: تقليل إصدار العملة يمكن أن يحسن الاحتمالات، لكن ما إذا كان ذلك يستحق الأمر يعتمد على مقدار العلاوة التي دفعها السوق بالفعل لهذا التوقع. لست ميالًا لأن أعتبر المتغيرات البطيئة كمحفزات قصيرة الأجل.
تم التصويت على House of Stake الخاص بـ NEAR، مع خطة لخفض أعلى معدل إصدار سنوي من 2.5% إلى 1.6% خلال 24 شهرًا. لكن هناك مراجعة واعتماد من لجنة الأمان، وفترة سماح تقارب 90 يومًا، بالإضافة إلى اعتماد المحققين للترقية البروتوكولية، وليس تقليل الإصدار فور انتهاء التصويت.
تقييمي هو أنه فائدة طويلة الأجل، والتأثير قصير الأجل قد يُبالغ فيه. انخفاض الإصدار يمكن أن يخفف من تخفيف حاملي العملة، لكنه لا يعني زيادة الطلب؛ والتنفيذ المرحلي يمنح السوق وقتًا لهضم التوقعات. حسب تخميني، إذا تم التنفيذ وتحقيق الطلب، فإن هيكل المخاطر والعائد سيكون أكثر صلابة؛ وإذا اعتمدنا فقط على سرد تقليل الإصدار لرفع التوقعات، فقد تتحسن الاحتمالات بشكل أسوأ. سأتابع التقارير الفصلية للتحقق من الانحراف بين الإصدار الفعلي والمخطط.$BTC يظهر إشارة غير طبيعية:
السعر مستمر في الانخفاض، لكن CVD الفوري وCVD العقود في ارتفاع.
الشراء النشط يدخل السوق، لكن البائعين يمتصون الشراء باستمرار، والسعر لا يستطيع الارتداد مؤقتًا.
هذا التباين قد يشير إلى تشكيل قاع محلي، لكن جدار البيع العلوي لا يزال قويًا.
وجود إشارة لا يعني إمكانية الشراء العشوائي.👀
$BTC أنا لا أتعامل مع الرافعة المالية العالية، وعندما أرى مثل هذه الأخبار، لا أندفع فورًا للدخول في السوق. بعد أن احتفظت بالأصول لفترة طويلة، أريد أن أعرف أكثر: هل المفاهيم النشطة على السلسلة لديها مكان يمكن أن تتحقق فيه فعليًا؟
هذه المرة، اختارت بورصة نيويورك (NYSE) استخدام Broadridge لدعم التصويت على المساهمين عبر السلسلة، حيث سيتمكن حاملو الرموز من المشاركة في التصويت عبر المحفظة أو واجهة الوسيط أو ProxyVote. ومع ذلك، لا يزال السوق المقترح ينتظر الموافقة التنظيمية، ويجب النظر بشكل منفصل في اختيار المزود والتنفيذ الرسمي.
تقييمي هو أن هذا إشارة إلى بنية تحتية طويلة الأمد، وليس خبرًا إيجابيًا لتفسير سعر العملة على المدى القصير. إذا كانت الأسهم على السلسلة تحل فقط مسألة التداول، ولكن حقوق المساهمين غير مضمونة، فإن السلسلة بأكملها ستكون ناقصة. إدخال التصويت في الترتيبات يشير إلى أن البناء بدأ يشمل الحقوق بعد التملك، وليس فقط التركيز على التداول.
أنا أيضًا أقدر الاحتفاظ بعدة نقاط دخول للمشاركة. إذا لم يكن على المستخدمين تغيير عاداتهم بالكامل من أجل التصويت، فقد يكون عتبة التبني أقل، وهذا مجرد تخميني. لكن ذكر نقاط الدخول لا يعني أن تجربة الاستخدام قد اجتازت الاختبار بالفعل، والموافقة التنظيمية لا تزال عقبة.
على أي حال، سأحتفظ بها دون تحريك، وأراقب ببطء ما إذا كانت هذه المراحل ستتحقق. لا حاجة للاندفاع باستخدام الرافعة المالية بناءً على أخبار البناء طويل الأمد، حتى إذا كان الاتجاه صحيحًا فقد لا يتحمل التقلبات. أصدقائي الذين يحتفظون طويلًا، هل ستعتبرون "ما إذا كانت حقوق المساهمين يمكن تنفيذها على السلسلة" مؤشرًا صارمًا لمراقبة رموز الأسهم؟وصل يوم التصويت في الانتخابات النصفية الأمريكية: هل ننظر أولاً إلى نتائج BTC أم إلى الفارق في التوقعات؟
في يوم التصويت في الانتخابات النصفية الأمريكية، أصعب ما في السوق قد لا يكون من سيفوز، بل مدى اختلاف النتائج عن السيناريو الذي راهنه الجميع مسبقًا.
قبل التصويت، أظهرت تسعيرة نشرتها Kalshi أن احتمال فوز الديمقراطيين بمجلس النواب هو 94%، وبمجلس الشيوخ 74%. هذه كانت أسعار التداول في ذلك الوقت، وليست الأصوات، ولا حتى النتيجة النهائية. لكنها تخبرنا أن السوق لديه توجه واضح بشأن السيطرة على المجلسين.
إذا كانت النتائج قريبة من التوقعات، قد لا يرتفع BTC بالضرورة بسبب "انخفاض عدم اليقين"؛ وإذا انحرفت نتائج المقاعد الحاسمة عن التوقعات، قد يعيد السوق تقييم توقعاته للرقابة والسياسات المالية. لكن سواء ارتفع أو انخفض، لا يمكن الجزم مسبقًا، ويعتمد على رد فعل سوق الأسهم الأمريكية، والدولار، وBTC نفسه.
على الرسم البياني، ارتد البيتكوين من حوالي 76,660 لكنه لم يستعد مستوى 77,600 بعد. تقييمي هو: الارتداد قبل الانتخابات يُعتبر تصحيحًا أوليًا، فلا تتسرع في توقع انعكاس الاتجاه. إغلاق الساعة فوق 77,600 مع دعم عند هذا المستوى يعني أن التصحيح قد يستمر؛ وإذا انخفض دون 76,660، يجب إعادة تقييم الارتداد والتوقف عن الشراء.
وعلى العكس، إذا استمر BTC في الصعود فوق 77,600 دون تراجع، فهذا يعني أن قوة الشراء قد تكون أقوى من المتوقع، وسأتخلى عن توقع ضعف الارتداد.
$BTC $ETH #美国中期选举在即，哪些结果值得关注؟ عندما رأيت هذه الرسالة، كان رد فعلي الأول: هل يعني انخفاض العملات المستقرة أن الجميع توقفوا عن اللعب؟🤔 أشار محلل CryptoQuant CW8900 إلى أن القيمة السوقية الإجمالية للعملات المستقرة انخفضت لأكثر من شهر متواصل، من 270.3 مليار دولار في 1 أكتوبر إلى 263.4 مليار دولار، مع تدفق 6.9 مليار دولار خلال الشهر الماضي.
أنا في هذا المجال منذ عام فقط، وفهمي هو أن هذه الرسالة تذكير بأهمية قدرة استيعاب الأموال أكثر من كونها توقعًا للارتفاع أو الانخفاض، لا أدري إن كان هذا صحيحًا. انخفاض مخزون العملات المستقرة يعني أن الاحتياطي المالي المتاح للتداول أصبح أقل؛ لكن التغير في القيمة السوقية لا يخبرني مباشرةً كم من الأموال كانت مخصصة لشراء البيتكوين. لذلك، لا أتفق كثيرًا مع اعتبار عودة العملات المستقرة شرطًا أساسيًا للارتداد.
لم أفهم بعد كيف يمكن التمييز بين الخروج من سوق التشفير بعد الاسترداد، وتغيير طريقة إيداع الأموال؟ أود أن أسأل الخبراء: بخلاف القيمة السوقية الإجمالية، ما هي بيانات السلسلة التي تنظرون إليها لتحديد وجهة هذه الأموال؟تقرير أرباح Palantir فاق التوقعات، ربح السهم المعدل 0.44، وول ستريت كانت تتوقع 0.41. تقديري المسبق كان بين 0.43 و0.46، وهذه المرة كان دقيقًا. الإيرادات 2.31 مليار، بزيادة 96%، أكثر من الحد الأعلى للتوجيه الذي وضعته بنسبة 6.9%. إيرادات الأعمال الأمريكية 984 مليون، بزيادة 148%، أعلى من توقعات سيتي التي كانت 140%. توجيه إيرادات الربع الرابع 2.65 مليار، وتم رفع معدل النمو السنوي إلى 91%.
لكن سعر السهم لم يرتفع. يوم الاثنين، انخفض مع أسهم البرمجيات بنسبة 3.1%، وأغلق عند 178.34. في الساعة 16:05 بتوقيت شرق الولايات المتحدة، صدرت الأرقام، وبعد السوق وصل السعر إلى 187.9، ثم عاد بسرعة إلى حوالي 180. استمر المؤتمر الهاتفي حوالي عشرين دقيقة، ثم انخفض السعر تحت الإغلاق، ووصل إلى أدنى مستوى عند 170.6. ما يقلقني لاحقًا هو العقود الجديدة الموقعة. إجمالي قيمة العقود في الربع الثالث زاد فقط 6% عن العام الماضي، وأعمال الولايات المتحدة زادت فقط 11%، بينما كانت هذه الأرقام في الربع السابق 49% و153%. الرقم الهمسي 0.49 لم يتحقق أيضًا.
في توقعاتي قلت، إذا تجاوزت الأعمال الأمريكية 140% وتم رفع التوجيه السنوي بأكثر من 10 نقاط، فأنا أميل للارتفاع. تجاوزت الأعمال الأمريكية هذا، والتوجيه السنوي ارتفع من 82% إلى 91%، بزيادة حوالي 9 نقاط، قريب جدًا.
حسنًا، هذه كلها وجهة نظري الشخصية وليست نصيحة استثمارية.