Orbit Post Sitemap
الانتخابات النصفية الأمريكية، ما هي النتائج التي تستحق المتابعة؟
بالنسبة لسوق الأسهم، المفتاح هو أي حزب سيهيمن على مجلس الشيوخ.
بعد بدء فرز الأصوات صباح اليوم بتوقيت بكين، توقعت وسائل الإعلام الأمريكية أن الحزب الديمقراطي استولى على مقعد مجلس الشيوخ في نورث كارولينا من الحزب الجمهوري.
حتى الساعة 9:30، في سوق التوقعات Kalshi، ارتفعت احتمالية فوز الديمقراطيين بمجلس الشيوخ من 74% قبل التصويت إلى 97%، وتراجع مؤشر ناسداك 100 للعقود الآجلة بنسبة 1.6%.
الانتخابات النصفية لا تختار رئيسًا، بل تختار الكونغرس.
جميع مقاعد مجلس النواب الـ435 تُعاد انتخابها، و35 مقعدًا من أصل 100 في مجلس الشيوخ تُعاد انتخابها.
الآن كلا المجلسين تحت سيطرة الحزب الجمهوري، ويحتاج الديمقراطيون إلى الفوز بأربعة مقاعد إضافية في مجلس الشيوخ ليحصلوا على الأغلبية.
تقدير مورغان ستانلي هو أن الديمقراطيين إذا استولوا على كلا المجلسين، فإن مؤشر S&P 500 قد يتراجع بين 0.25% إلى ارتفاع 0.5% بعد الانتخابات.
إذا فاز الديمقراطيون بمجلس النواب فقط وبقي مجلس الشيوخ تحت سيطرة الجمهوريين، فإن مؤشر S&P 500 سيرتفع بين 0.5% إلى 1%.
إذا استولى الديمقراطيون على مجلس الشيوخ أيضًا، فإن المستثمرين يخشون من تشديد الرقابة على مراكز البيانات وشركات التكنولوجيا، وقد تنخفض أسهم الذكاء الاصطناعي أولاً، لكن مورغان ستانلي يرى أن مشاريع القوانين التي تقيد الذكاء الاصطناعي من الصعب أن تتجاوز حق النقض الذي قد يستخدمه ترامب.
إذا كان المجلسان تحت سيطرة أحزاب مختلفة، فسيكون من الصعب تمرير قوانين جديدة، وبالتالي ستكون التغييرات السياسية محدودة، ولهذا السبب تعطي مورغان ستانلي توقعات ارتفاع أعلى.
مع احتساب نورث كارولينا، لا يزال الديمقراطيون بحاجة إلى 3 مقاعد، ولا تزال نتائج أوهايو وتكساس وماين وألاسكا غير معروفة.
إذا لم يتم حسم النتائج اليوم، فقد يستغرق الأمر عدة أيام، على سبيل المثال، استغرق تحديد الحزب المسيطر على مجلس النواب لعام 2024 ثمانية أيام.#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益؟ ستصدر Circle تقريرها المالي للربع الثالث قبل افتتاح السوق في 4 نوفمبر، مع التركيز الأساسي على اختبار ما إذا كان نمو حجم USDC يمكن أن يتحول إلى أرباح. لا يزال جانب النمو مستمراً، لكن "زيادة الحجم دون زيادة الأرباح" هو الخط الرئيسي: حوالي 95% من الإيرادات تعتمد على فوائد الاحتياطي، حيث انخفض معدل العائد من 4.16% إلى حوالي 3.5%، وتكاليف التوزيع مرتفعة — حيث تم توزيع ما يقرب من 60% من الإيرادات في النصف الأول من العام على شركاء القنوات، وصافي هامش الربح حوالي 7% فقط. يتوقع السوق إيرادات تبلغ حوالي 790 مليون دولار، وربحية السهم بين 0.38 و0.40 دولار، مع تصنيف Morgan Stanley للتقليل من الحصة، معتبرًا أن تباطؤ النمو وارتفاع تكاليف التوزيع قد تجاوز فوائد العوائد المستقبلية. النقطة الأساسية ليست في ما إذا كان حجم USDC سيتوسع، بل في مقدار الأرباح التي يمكن الاحتفاظ بها بعد خصم انخفاض معدل العائد والتوزيعات.$BTC ارتفاع بعد عام من الانتخابات يُراقب مجددًا! الإحصائيات التاريخية تُظهر متوسط عائد حوالي 63%. ثلاث جولات من الأداء بعد الانتخابات سجلت جميعها ارتفاعًا!
لكن دورة النصف تؤثر أيضًا على السوق.
هل سيتمكن عام 2026 من رسم إيقاع هجومه الخاص!
تُظهر هذه الإحصائيات أن BTC ارتفع بنسبة 36.8% و45.8% و80.8% على التوالي خلال 12 شهرًا بعد الانتخابات النصفية في 2014 و2018 و2022؛ وعند تضمين عام 2010، تُظهر التقارير ذات الصلة متوسط عائد حوالي 63%.
التاريخ الذي يُظهر قوة بعد عام من الانتخابات يترك بالفعل أملًا للمشترين، لكن هذه الارتفاعات تعتمد على نقاط البداية والنهاية الإحصائية المحددة، ولا يمكن اعتبارها هدفًا مباشرًا لهذه الجولة.
أنا أكثر اهتمامًا بإيقاع السوق في 2026 وما إذا كان سيستمر في التقدم مبكرًا. تتداخل الانتخابات النصفية مع دورة النصف الربعية لـ BTC من حيث التوقيت، وقد يكون الارتفاع السابق ناتجًا أيضًا عن تعافي الدورة بعد انتهاء السوق الهابط.
هذا العام، ارتد BTC من أدنى مستوى مرحلي قبل التصويت، وإذا حافظ التصحيح اللاحق على القاع السابق واستمر شراء ETF، فسيكون لدى المشترين فرصة لمواصلة التعافي؛ وإذا ضعف السعر مجددًا ولم تعود الأموال، فلن تدعم الانتخابات نفسها موجة ارتفاع.
إذا لم يُنتج التصحيح قاعًا جديدًا، فسيحصل المشترون على فرصة لتمديد التعافي قبل الانتخابات إلى ما بعدها.
عندما تعود الأموال ويحدث اختراق سعري معًا، سيكون لهذا الهجوم فرصة أفضل للاستمرار!
#الانتخابات_النصفية_الأمريكية_قادمة، ما هي النتائج التي تستحق المتابعة؟ عندما أرى هذا النوع من الرسائل، رد فعلي الأول هو أن أغطي "40 ضعف" ثم أقرأها مرة أخرى. من السهل على الجميع أن يفهموا أن فتح مركز بيع من قبل لاعب معروف هو إشارة هبوط، لكنني أعتقد بالعكس، كلما كان مضاعف الرافعة المالية لافتًا أكثر، يجب أن أحذر من أن أعتبر مراكز الآخرين كإعلان لتوجه السوق.
تُظهر مراقبة Lookonchain أن James Wynn فتح مركز بيع برافعة مالية 40 ضعف بحجم حوالي 1.256 من $BTC، وسعر التصفية هو 78,227.92 دولارًا. إذا فكرت بالعكس، أعتقد أن قيمة هذه الرسالة كمرجع لاتجاه السوق مبالغ فيها، وهي أكثر ملاءمة لتذكيرنا بمخاطر الرافعة المالية.
أحد الأسباب هو أن المادة تعرض فقط هذا المركز، دون عرض كامل مراكزه واستراتيجيته، فتح مركز بيع واحد لا يعني بالضرورة نظرة هبوطية شاملة. والسبب الآخر هو أن الرافعة المالية العالية تضخم الأرباح والخسائر ومخاطر التصفية، لكنها لا تزيد تلقائيًا من دقة التوقعات؛ وإذا استنتجنا من ذلك أن السوق سينخفض، فهناك حاجة إلى أدلة على مستوى السوق.
سأستمر في متابعة السوق لأرى ما إذا كان هذا الاتجاه سيتحقق، ولن أستخدم سعر تصفية الآخرين لأعزز ثقتي.$ZEC ارتدّ بأكثر من 11%، لكن مراكز العقود انخفضت بنحو 5%! في ليلة الترقية، هذا الارتفاع يبدو غير طبيعي.
ارتفع سعر ZEC من 1120 دولارًا إلى 1244 دولارًا، والسعر الحالي حوالي 1203 دولار، وحجم تداول العقود خلال 24 ساعة 1.827 مليار دولار.
① السعر ارتفع، لكن السيولة لم تواكب
انخفض حجم المراكز خلال 4 ساعات من 441,800 إلى 420,800، بانخفاض 4.8%.
ارتفاع السعر مع انخفاض حجم المراكز المفتوحة قد يعني أن بعض البائعين على المكشوف قاموا بتغطية مراكزهم، وليس دخول مشترين جدد بكثافة.
معدل التمويل لا يزال +0.01%، والمشترون مستمرون في دفع الرسوم.
الارتداد قوي، لكن الاستمرارية ما زالت محل تساؤل.
② ترقية NU7 في العد التنازلي
من المتوقع تفعيلها حوالي 5 نوفمبر، حيث سيتم تقليل وقت إنشاء الكتلة من 75 ثانية إلى 25 ثانية.
الأخبار الإيجابية معلنة منذ فترة، والسوق مضارب عليها مسبقًا. بعد تنفيذ الترقية، هل ستستمر السيولة في التدفق؟ هذا هو السؤال الأساسي.
③ اتجاه التداول: نظرة قصيرة الأجل هبوطية
📉 1225—1250 دولار: منطقة مقاومة الارتداد
🎯 1180 دولار: الهدف الأول
🎯 1120 دولار: الهدف الثاني
🛑 1285 دولار: فشل النظرة الهبوطية
إذا لم يستقر السعر فوق 1250 دولار، نتوقع استمرار الهبوط؛ وإذا تجاوز 1285 دولار بحجم تداول مرتفع، يتم إلغاء النظرة الهبوطية.
أكثر ما يجب الحذر منه قبل الترقية ليس ضعف الأخبار الإيجابية، بل أن السعر ارتفع دون أن تواكب السيولة الجديدة.$BTC السعر الحالي $76,881، انتظر، سأراقب أولاً
الصفقات الطويلة التي بحوزتي (متوسط السعر $83,030) لن أزيدها
المقاومة العلوية هي خط الاتجاه الهابط عند $77,543، ينخفض يومياً بمقدار $641
المستوى $77,601 تم اختباره مرتين للارتفاع، ولم ينخفض أبداً، وتم اختراقه مرة واحدة، والمرة الأخرى لم يكن هناك رد فعل
أ) كسر $76,326: خلال 36.8 ساعة تم تصفية صفقات طويلة بقيمة 15.25 مليون دولار، السوق قد يواصل الضعف؛ إذا تجاوز $79,441 يصبح هذا غير صالح
ب) إذا تجاوز $79,742 وثبت فوقه، سأراقب $80,788؛ إذا عاد للانخفاض تحت $77,543 يصبح غير صالح
حجم المراكز انخفض خلال 24 ساعة بنسبة 1.9%، والسعر انخفض خلال 24 ساعة بنسبة 0.33%، مما يشير إلى أن المشترين يغلقون مراكزهم
عند الارتداد إلى $79,742 سأغلق نصف مراكزي لتحقيق الربح
قبل بيانات التوظيف الأمريكية غير الزراعية في 4 نوفمبر، قد لا يتبع الاتجاه قصير الأجل الأنماط التاريخية. هل ستشتري عند هذا المستوى؟#Вероятность повышения ставок в США в декабре снизилась до 73%, сообщество активно обсуждает дальнейший путь 📉 هذا الأسبوع تم إعادة حساب مسار DEX في السوق. مع تسرب مخاطر CEX، من المفترض أن تستفيد اللامركزية، لكن الأموال تعطي تسعيرًا فقط لـ"المستفيد الحقيقي"، ولا تدفع مقابل "المستفيد المفهومي". الفوائد تتوزع على نماذج مختلفة، والتفرقة واضحة جدًا.
🏦 $AAVE يقترب من خط الدفاع 126. على Hyperliquid، قام الحيتان بتفريغ مركز بقيمة 109 مليون دولار، وجانب ETH المرهون يتقلص مجددًا، مما يضغط على دخل الإقراض على المدى القصير. ما إذا كان 126 سيصمد أم لا، سيحدد ما إذا كان هذا التراجع سيكون هزة سطحية أم تعديل عميق.
🛠 $GMX يعاني من إعادة تقييم مرتبطة: السرد تم اقتطاعه بواسطة Hyperliquid واللاعبين الجدد المتوافقين، والرسوم وسعر العملة مستمران في التراجع، ولا يظهر بالقرب من 8 دولارات أي هيكل توقف للهبوط.
⚡ $ENA يستفيد من تقلبات السوق، والآلية تضيف رسومًا إضافية في الأسواق المتضخمة، مستقر مؤقتًا حول 0.18؛ لكن الضعف في الحالات القصوى لا يزال موجودًا، ولا يمكن الاكتفاء بالنظر إلى الاستقرار الجانبي.
🧭 نفس الريح تهب على نماذج أعمال مختلفة، البعض يستفيد، والبعض يعاد تقييمه. DEX ليست فائدة كلية، بل فائدة هيكلية.一个朋友在$CORE开盘6U时冲了进去，群里喊着"百倍保底、千倍起步"，他一口气买了一万多枚，砸进几十万，以为要改命。第二天5U，一个月1U，半年0.5，一年0.05，现在只剩0.012。几十万变成一千块😰 真正扎心的不是亏钱，而是根本没有逃生的窗口——开盘那天就是最高点，之后每一天卖出都是割肉，越等陷得越深。这不是波动风险，是流动性只给你一次机会的结构性陷阱。 把这个故事和当下的市场叙事对照，会发现一个被集体低估的错位：所有人都在讨论新币的涨幅弹性，却没人给"退出权"定价。$LAB 的走势是同一套剧本的复刻——上线即巅峰，随后是漫长的单边失血，任何反弹都成了出货的流动性。当筹码高度集中在开盘瞬间，二级市场的买盘本质上是在为早期地址提供退出通道，而不是分享增长。 这也解释了为什么稳定币叙事在当下格外有吸引力。 这个问题背后是资金对"可退出性"的重新定价：$USDT 的规模扩张说明场内资金并未离场，而是在寻找不依赖单一开盘窗口的载体；$BTC 和 $ETH 的深度提供了新币永远给不了的东西——随时能以接近市价成交的能力。流动性的厚度，才是这个周期真正的稀缺资产。 我的判断是：新币的短期هيئة الأوراق المالية والبورصات قامت بتصنيف الرموز كسلع 📜
الرقابة ظلت تضغط على الصناعة طوال هذه السنوات بقانون الأوراق المالية، وفي النهاية تم منح أول بطاقة عفو للمؤسسات وسلاسل الكتل التحالفية.
بدون تقاسم أرباح، بدون كيان مركزي، تعتمد على تشغيل البرنامج، وفقًا لهذه المعايير الثلاثة، أكثر من نصف مشاريع إصدار العملات في السوق ستجد نفسها في مأزق.
والأروع أن هناك تحفظ في نهاية النص: 'يمثل فقط موقف العاملين، ولا يشكل استنتاجًا قانونيًا'. يستفيدون من كل المزايا، ولا يتحملون أي مسؤولية 🤡
$BTC
$ETH #تقرير_المالية_لشركة_Circle_قريبًا، هل يمكن لنمو العملة المستقرة أن يحقق أرباحًا؟ أطروحتي الرافضة لـ $CRCL قبل تقرير الربع الثالث لـ Circle: نمو العملة المستقرة وحده لا يثبت شيئًا. سك $250M USDC على سولانا هو عرض، وليس دخلًا. ما يهم هو ما إذا كانت Circle تحتفظ بمزيد لكل دولار بعد تكاليف التوزيع. إذا نما التداول لكن معدل الاستلام انخفض، فالنمو هو مجرد غرور. الربع الثالث سيحسم الأمر.
#CircleQ3USDCGrowth
#CircleQ3USDCGrowth بالقرب من 76,900 لـ $BTC، لننظر أولاً إذا كان بالإمكان استعادته، بدلاً من التسرع في تسمية التراجع فرصة.
الخطة الصاعدة التي قدمها JONZi، دخول السوق عند حوالي 76,890، والإلغاء عند حوالي 76,575. هذه هي شروط تداولهم، وليست أوامري التي أنصح بنسخها؛ حتى لو كان الهدف البعيد مغريًا، لا يمكنه أن يحل محل حدود المخاطر الحالية. أفضل أن أرى أولاً إذا كان السعر يمكنه قبول الدخول مرة أخرى فوق المرجع.
سعر Kraken حوالي 76,838 دولار، أقل من هذا المرجع للدخول، لكنه لا يزال أعلى من مرجع الإلغاء. هناك فروق سعرية بين منصات التداول المختلفة، وهذه اللقطة لا يمكن استخدامها لتحديد نتائج مراكزهم الفعلية. وجهة نظري الشخصية هي الانتظار حتى يغلق السعر فوق المرجع، ثم يرتد ويدعمه، وبعدها يعاد تقييم الارتداد؛ إذا تم كسر مرجع الإلغاء ولم يتمكن السعر من العودة، فسأتخلى عن فرضية الدعم هذه.
المنطقة بين الخطين ليست فراغًا يجب التداول فيه بالضرورة. لن أزيد المراكز تلقائيًا لمجرد قربها من وقف الخسارة، ولن أعتبر محاولة صعود واحدة كدليل على استعادة الاتجاه. التركيز في التقييم هو ما إذا كان السعر سيبقى بعد الاسترداد، وليس فقط إذا لمس نقطة معينة خلال التداول. هل ستنتظر استرداد المرجع أولاً، أم ظهور ارتداد؟ هذا مجرد تبادل وجهات نظر، ولا يشكل نصيحة استثمارية.بيتكوين اليوم تتأرجح حول 78000 دولار، تبدو وكأنها ارتفعت بأكثر من نقطة واحدة، لكنها في الواقع غير مستقرة على الإطلاق.
ثغرة الاختراق في بينانس التي تبلغ 6.3 مليار دولار لم تُسد بعد، وأموال صناديق ETF تخرج بسرعة، حيث هرب أكثر من 1 مليار دولار خلال يومين.
البنك الاحتياطي الفيدرالي أبقى سعر الفائدة ثابتًا بين 3.75% و4.00%، والسوق حتى يراهن على زيادة في ديسمبر، و$BTC لا يستطيع أن يظهر قوة حقيقية.
أما سوق الأسهم الأمريكية فالوضع مختلف، حيث أسهم الرقائق الإلكترونية دفعت مؤشر ناسداك للارتفاع، ومؤشر فيلادلفيا لأشباه الموصلات ارتفع بنسبة 2.6%[reference:3].
$NVDA وAMD كلاهما يرتفعان، لكن أبل تعثرت بسبب ضعف مبيعات الآيباد، مما جعل مؤشر داو جونز ينخفض.
أما سوق الأسهم الصينية فهو أكثر تعقيدًا، المؤشرات لا تنخفض كثيرًا، لكن الأموال تتركز في المعادن الثمينة والصغيرة، وهو نموذج صراع على الحصص.
في النهاية، إذا لم تُخفض أسعار الفائدة، فالأموال ستظل محدودة، وإذا لم تستطع الأسهم الكبرى الدفع، فسيتم المضاربة على الأسهم الصغيرة والمواضيع، والعملات الافتراضية والأسهم الآن في نفس الوضع.لنبدأ بنقطة واقعية، عندما أرى البنوك الكبرى تقوم برقمنة الأصول، لا أترجم ذلك مباشرة إلى "سوق التشفير يحصل على تمويل جديد". ما يقلقني أكثر هو أن السوق قد يبالغ في تقدير ترقية كفاءة الخلفية المالية، ويحولها إلى إعلان إيرادات كامل لمسار RWA.
أعلنت مورغان ستانلي أنها واحدة من أولى البنوك التي اعتمدت خدمة الترميز DTS التي أطلقتها DTCC، حيث قامت بتحويل الأسهم الأمريكية وسندات الخزانة الأمريكية إلى شكل رمزي. تم إطلاق DTS في 28 أكتوبر، وهو يخلق تمثيلاً رمزياً مدعوماً بالأوراق المالية التي تحتفظ بها DTC. لدي تحفظان: الأول هو أن تغيير شكل الأصول لا يعني طلب أصول جديدة، فزيادة سيولة الضمانات وكفاءة رأس المال لا تعادل بالضرورة تدفق أموال إلى سوق التشفير؛ والثاني هو أن المواد لم توضح كيفية مشاركة السلاسل العامة، أو وصول المستخدمين العاديين، أو مسار استلام القيمة للرموز ذات الصلة. اعتماد البنوك للخدمة، وبينما قد يستفيد مشاريع RWA في السوق، هناك عدة حواجز بينهما.
لكن المتفائلين قد يكونون على حق، فاعتماد المؤسسات الكبرى بشكل فعلي أقوى من البقاء في مرحلة المفهوم. إذا تم الكشف لاحقاً عن حجم الأعمال المستمر والاتصال الفعلي مع الأسواق المفتوحة على السلاسل، سأغير رأيي وأعترف أن هذا ليس مجرد تحديث للخلفية. حالياً، موقفي هو "تطبيق مؤسسي إيجابي، لكن انعكاس المسار سلبي". ما هو موقفكم من هذا الخبر؟ هل أنتم متفائلون أم متشائمون؟ شاركوا الأسباب، وخاصة الدليل الذي يثبت أن القيمة ستنتقل إلى المسار ذي الصلة؟صوتت الولايات المتحدة الليلة الماضية، وأنا أراقب رقماً لا علاقة له بسعر العملة
نسبة تأييد ترامب 32٪، أدنى نسبة في انتخابات منتصف الولاية لرؤساء بعد الحرب العالمية الثانية
احتمالية فوز الديمقراطيين حسب المراهنات 72٪، مجلس النواب 95٪، مجلس الشيوخ 73٪
هذا يعني أن الضوء الأخضر الذي أعطاه ترامب للعملات المشفرة خلال العامين الماضيين قد انتهى تقريباً
تم تعطيل "قانون الوضوح" في سبتمبر من قبل الديمقراطيين، وكان من المفترض أن تُمنح سلطة تنظيم الأصول الرقمية لـ CFTC، والآن من المرجح أن تتولى وارن رئاسة لجنة البنوك في مجلس الشيوخ
تكلفة الحماية في سوق خيارات Coinbase التي انخفضت بنسبة 10٪ خلال شهر ارتفعت إلى أعلى مستوى منذ أبريل، المؤسسات تشتري تأميناً
لكن خمن كيف رد السوق
ارتفع BTC من 76386 إلى 77870، بزيادة 1.34٪، و ETH إلى 2288، بزيادة 1.6٪، وعاد إلى نطاق تصفية مراكز البيع عند 2285
الكثير من الأخبار السلبية، والعملات ترتفع، هذا هو نوع الارتفاع الذي لا يعقل لكنه منطقي في نفس الوقت
المنطقي هو أن الانتخابات تم تسعيرها قبل شهر، وعندما حدثت فعلياً كان هناك ارتياح
غير المنطقي هو أن العملة التي ارتفعت هي ETH، وليست الصفقة التي أملكها
الصفقة التي أملكها على ZEC للبيع عند 739، الآن 1233، وارتفعت اليوم 6٪ أخرى
غداً NU7، وقت إنتاج الكتلة يتغير من 75 ثانية إلى 25 ثانية
التنظيم سيتغير، والسوق يرتفع، والصفقة التي أراهن عليها لا تزال ترتفع
الآن لدي سؤال واحد فقط، هل سيرتفع ZEC غداً أم سينخفض، وهل سيستغل ETH هذه الموجة ليصل مباشرة إلى 2305 المتداولون الصاعدون لا يفكرون، فمع وجود ملايين العقود بالإضافة إلى مراكز بالعملة الأساسية، إذا تم رفع السعر، سيخسر المتحكمون ملايين الدولارات الأمريكية، ما لم يكن هناك مئات الملايين من عمليات الشراء الفورية أو شخص يقوم ببيع ملايين من $TRUMP على المكشوف، وإلا كيف يمكن رفع السعر؟ من لديه مئات الملايين لن يشتري البيتكوين والإيثيريوم فقط بل سيلعب بهذه الأشياء، لذلك يجب أن ينخفض السعر من ناحية التمويل. ومن ناحية خروج المتحكمين في السوق، يجب أن يكون الخروج بانخفاض، ولا يزال هناك 80% من المعروض، هذه الموجة ستستمر حتى تنهار مراكز هؤلاء المتداولين الصاعدين ثم يتم التسوية.عندما انخفض الذهب تحت 4000، كنت أراقب مخطط BTC بشغف ✨ هل لاحظت أن المال يبدو وكأنه يسلك طريقًا مختلفًا؟ هبوط XAU هذه المرة كان حاسمًا، فقد فقدنا مستوى 4000 كرقم صحيح وخط الاتجاه الصاعد معًا، وهذا يؤكد ضعف الهيكل. طالما بقي السعر تحت 4170، فإن سيناريو الهبوط لا يزال ساريًا، والمستوى التالي الذي يجب مراقبته هو 3400؛ وعلى العكس، العودة فوق 4170 تعتبر أول إشارة على تعافي، و4540 لا يزال حاجزًا كبيرًا في الأعلى. بصراحة، يبدو أن هذا التصحيح لم ينتهِ بعد. لكن ما يهمني حقًا ليس الذهب نفسه، بل المقارنة بين قوته وضعف العملات المشفرة. ضعف الذهب من الناحية النظرية قد يحرر بعض مراكز التحوط، لكن هذا المال قد لا يتدفق فورًا إلى BTC. ما لاحظته هو أن BTC مقاوم نسبيًا للهبوط مؤخرًا، وETH يظهر مرونة أفضل عند الصعود، بينما العملات البديلة تظهر تباينًا واضحًا، حيث لا تزال بعض السرديات فقط هي التي تحظى بالاهتمام. هذا يشير إلى أن شهية المخاطرة لم ترتفع بشكل عام، بل يشبه الأمر تحرك الأموال الموجودة بين القطاعات لاختيار المواقع. السيناريو الإيجابي هو: إذا استمر الذهب في الضعف، ولم يعاود الدولار القوة، قد يتدفق جزء من الأموال من المعادن الثمينة إلى BTC وETH ذات القيمة السوقية الكبيرة أولًا، ثم ينتشر تدريجيًا إلى العملات البديلة. أما السيناريو السلبي فهو: قد يكون هبوط الذهب جزءًا من تخفيض الرفع المالي العام، وفي هذه الحالة لن تكون العملات المشفرة بمنأى عن ذلك، وسيزداد ضعف العملات البديلة أولًا، وقد تكون مقاومة BTC مؤقتة فقط. شعوري الشخصي هو أن الوقت الحالي ليس للانطلاق الشامل، بل هو مرحلة لترتيب القوة والضعف. BTC ثابت، وETH يتبع، والعملات البديلة تُختار، طالما هذا الترتيب لم يتغير، فلا تتسرع في اعتبار الارتداد بداية دورة جديدة #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益؟
من المحتمل أن يتجاوز تقرير أرباح Circle (CRCL) للربع الثالث التوقعات هذه المرة، لكن ثقتي في استمرار ارتفاع سعر السهم بعد التقرير أقل بكثير من ثقتي في نمو الإيرادات.
في لقطة الشاشة، السوق يعطي احتمال 72% لتجاوز التوقعات، وأعتقد أن هذا الرقم ليس مبالغًا فيه، لكنه لا يعني مباشرة احتمال ارتفاع بنسبة 72%.
أولاً، التناقض الأكبر في Circle: نمو USDC لا يعني بالضرورة نمو الأرباح بالتزامن
النموذج التجاري لـ Circle يعتمد أساسًا على توليد دخل الفائدة من أصول احتياطي USDC.
المنطق الأساسي هو:
كمية تداول USDC × معدل عائد أصول الاحتياطي − تكاليف التوزيع والتشغيل = المصدر الرئيسي للأرباح.في الآونة الأخيرة، كنت أفكر في سؤال: لماذا أصبح من الصعب على صناعة التشفير أن تظهر مشاريع من الطراز الأول مثل إيثيريوم وسولانا، التي يمكنها التأثير طويل الأمد على اتجاه تطوير الصناعة، وحتى المشاريع التي تحمل لقب "مشاريع من الطراز الأول" لم تعد موجودة؟ $ETH في الماضي، كان مجرد مفهوم جديد أو تمويل كبير، بالإضافة إلى دعم مؤسسات معروفة، كافياً ليصبح المشروع نجم السوق بسرعة. اليوم، حتى مع دعم رأس مال من الدرجة الأولى، لا يعني ذلك أن المشروع قادر على جذب مستخدمين حقيقيين، ولا يعني أن الرمز المميز يمتلك قيمة طويلة الأمد. من البيتكوين إلى إيثيريوم، كل اختراق تقني كان يمكن أن يخلق سوقًا جديدًا بالكامل. لكن الآن، مع تحسن البنية التحتية مثل الشبكات العامة، الطبقة الثانية والتداول، حتى المشاريع الجديدة التي تحقق تقدمًا تقنيًا تجد صعوبة في بناء ميزة مطلقة. أحد التغيرات المهمة هو أن السوق بدأ يعيد تقييم القيمة الحقيقية للمشاريع. في الماضي، كان مسار نمو العديد من المشاريع يبدأ بالتمويل، ثم سرد القصص، ثم التوسع في التأثير من خلال الإدراج في البورصات وتسويق المجتمع. لكن مع زيادة عدد المشاريع، وكشف مشاكل مثل التقييمات المرتفعة، فتح الرموز، وعدم كفاية الإيرادات، حصلت العديد من المشاريع على تقييمات عالية في مرحلة التمويل، وعندما يتمكن المستثمرون العاديون من المشاركة، قد تكون توقعات النمو المستقبلية قد تم احتسابها مسبقًا في السعر. هذا هو السبب في أن السوق لا يفتقر إلى رموز مميزة ترتفع فجأة على المدى القصير، لكنه يجد صعوبة في ظهور مشاريع قادرة على اجتياز الدورات الزمنية. يمكن أن يعتمد الارتفاع القصير الأجل على التمويل والمشاعر، لكن التنمية طويلة الأجل يجب أن تبنى على الطلب الحقيقي والميزة التنافسية. عند التفكير مليًا، يبدو أن تغيير اسم a16z Crypto هو إشارة تستحق الانتباه. ما كشفته الجهات الرسمية هو...$BTC العقود الآجلة لـ BTC المفتوحة زادت بنسبة 12.1%، بينما السوق الفوري ينزف بصمت — هل هذا الارتفاع إلى 78,000 مدعوم فعلاً بأموال حقيقية عبر الرافعة المالية؟
$BTC: السعر انخفض بنسبة 5.3%، لكن العقود الآجلة المفتوحة ارتفعت إلى 694,000 BTC، ومعدل التمويل السنوي 17%، والرافعة المالية الطويلة تتحمل الضغط. لكن Bitfinex صرحت بأن أوامر الشراء في نطاق 77,000-80,000 "سلبية"، أوامر معلقة تستقبل الخسائر، وليست عمليات شراء نشطة. بدون تدفق ETF الفوري، الارتداد إلى 81,300 سيكون مقاومة.
$ETH: أكبر حامل مؤسسي لـ ETH في العالم BitMine يعاني من خسائر عائمة تزيد عن 4 مليارات دولار، وسعر السهم يعادل فقط 0.88 من صافي الأصول، إعادة شراء الأسهم أفضل من شراء العملة — أكبر مشتري فوري يتراجع. لكن على السلسلة 1.37 مليون ETH في قائمة الانتظار للرهن، الانتظار 24 يومًا، نسبة الدخول إلى الخروج 137:1.3. الشبكة في وضع القفل، ETH/BTC هبط إلى 0.029 مقتربًا من أدنى مستوى خلال ثلاثة أشهر.
$XRP: اليوم UTC 14:46، تم تفعيل تعديل fixCleanup3_4_0 على XRPL، لإصلاح ثغرة سك رموز PaymentBurn، 33 من 35 مدققًا دعموا التعديل، العرض الأصلي لـ XRP لم يتأثر. حدث مدفوع، الأموال قصيرة الأجل تتداول قبل تنفيذ التعديل.
الملخص: BTC مدعوم بالرافعة المالية، كبار حاملي ETH "ينقلبون"، وXRP ينتظر تنفيذ تصحيح أمني. هل تمتلك عقودًا آجلة طويلة أم حصصًا فورية؟ شارك في التعليقات، لنرى من يسبح عاريًا 👇 هذه الجولة من أجهزة AI ليست مجرد ارتداد بسيط، بل هي إعادة تسعير مدفوعة بالتقارير المالية. بعد التعديل، بلغ ربح السهم المعدل لشركة AMD في الربع الثالث 2.09 دولار، متجاوزًا توقعات السوق، وكانت إرشادات الإيرادات أيضًا مشرقة، حيث ارتفع السهم بعد الإغلاق بنسبة 7% في وقت ما.
بالنسبة للرموز، في الساعة 05 صباحًا، ارتفع حجم الشمعة الساعية إلى 43903 عقد، مقارنةً بالشموع السابقة التي تراوحت بين 900 إلى 2900 عقد فقط، حيث تم استهلاك نصف حجم التداول لنصف يوم في ساعة واحدة. كان أدنى سعر في النطاق 474.74، وأعلى سعر 534.92، مع تقلبات في الشمعة الواحدة بلغت 12%، وأغلق عند 523، والسعر الحالي 514.67، بزيادة 9.7%. ما هو مميز هو أن إجمالي المراكز المفتوحة يبلغ فقط 5.22 مليون دولار. حتى مع زيادة حجم التداول بمقدار خمسة عشر ضعفًا وتقلبات كبيرة بنسبة 12%، لم تختار أموال الرافعة المالية البقاء، بل كانت معظمها تداولات سريعة داخل اليوم.
من منظور السوق، ارتفع صنف الرافعة المالية الثلاثية SOXL بنسبة 11.8%، وارتفع SMCI بنسبة 10.3%، حيث شهدت سلسلة صناعة AI بأكملها تحركات جماعية. وفي نفس الفترة، ارتفع BTC بنسبة 1.24% فقط، مع سعر يقارب 77764. وبما أنهما من الأصول ذات المخاطر، فإن السوق الحالي يظهر تباينًا كاملاً: تستغل شركات أشباه الموصلات تقارير الأرباح للانطلاق، بينما ينتظر سوق التشفير نتائج الانتخابات لتتضح. الانتخابات النصفية الأمريكية قيد العد، والنتائج لم تصدر بعد، لكن البيتكوين ارتفع أولاً إلى أكثر من 77,000.
سوق التوقعات يعطي الديمقراطيين احتمالاً يزيد عن 90٪ للفوز بمجلس النواب، وأيضًا الأفضلية في مجلس الشيوخ. كثير من الناس يخشون أن فوز الديمقراطيين سيكون خبرًا سيئًا لسوق العملات الرقمية، لكنني أعتقد أنه يجب النظر إلى الأمر بشكل منفصل:
بالنسبة لسعر العملة، التأثير قصير المدى قد لا يكون كبيرًا كما يتصور البعض. الجميع راهن على هذه النتيجة منذ فترة، وتوقعات تقلبات سوق الخيارات ارتفعت قليلاً فقط قبل وبعد الانتخابات، دون ذعر.
التأثير الحقيقي سيكون على تقدم التنظيم. مشروع قانون هيكل سوق العملات المشفرة (CLARITY) توقف في سبتمبر في مجلس الشيوخ عند 49 مقابل 50، بعيدًا عن 60 صوتًا بفارق 11 صوتًا. هذا الكونغرس ينتهي في 3 يناير، وإذا لم يمرر القانون، يجب أن يبدأ الكونغرس القادم من جديد. إذا سيطر الديمقراطيون على الكونغرس، فمن المرجح أن يتأخر هذا الأمر حتى بعد 2027.
لذا لا تعتبر اليوم "يوم هبوط بسبب أخبار سلبية"، بل هو إشارة إلى "تأخر المكافآت التنظيمية". انتظر النتائج الرسمية قبل اتخاذ أي قرار، لا تتسرع.
$BTC #美CFTC推进加密市场规则，SEC拟调整托管框架 النقطة الوحيدة المثيرة للاهتمام في LTC هي النصف القادم في أغسطس من العام المقبل، لقد أعددت جدول توقعات، متى سيبدأ هذا العملة؟ ما رأيك؟ $LTC الانتخابات النصفية الأمريكية قيد العد، والنتائج لم تصدر بعد، لكن البيتكوين ارتفع أولاً إلى أكثر من 77,000.
سوق التوقعات يعطي الديمقراطيين احتمالاً يزيد عن 90٪ للفوز بمجلس النواب، وأيضًا الأفضلية في مجلس الشيوخ. كثير من الناس يخشون أن فوز الديمقراطيين سيكون خبرًا سيئًا لسوق العملات الرقمية، لكنني أعتقد أنه يجب النظر إلى الأمر بشكل منفصل:
بالنسبة لسعر العملة، التأثير قصير المدى قد لا يكون كبيرًا كما يتصور البعض. الجميع راهن على هذه النتيجة منذ فترة، وتوقعات تقلبات سوق الخيارات ارتفعت قليلاً فقط قبل وبعد الانتخابات، دون ذعر.
التأثير الحقيقي سيكون على تقدم التنظيم. مشروع قانون هيكل سوق العملات المشفرة (CLARITY) توقف في سبتمبر في مجلس الشيوخ عند 49 مقابل 50، بعيدًا عن 60 صوتًا بفارق 11 صوتًا. هذا الكونغرس ينتهي في 3 يناير، وإذا لم يمرر القانون، يجب أن يبدأ الكونغرس القادم من جديد. إذا سيطر الديمقراطيون على الكونغرس، فمن المرجح أن يتأخر هذا الأمر حتى بعد 2027.
لذا لا تعتبر اليوم "يوم هبوط بسبب أخبار سلبية"، بل هو إشارة إلى "تأخر المكافآت التنظيمية". انتظر النتائج الرسمية قبل اتخاذ أي قرار، لا تتسرع.
$BTC #美CFTC推进加密市场规则，SEC拟调整托管框架 عندما أرى مثل هذا المركز الطويل برافعة مالية 20 مرة، رد فعلي الأول ليس التخمين إذا سيرتفع السعر أم ينخفض، بل حساب مدى تحمل الانخفاض.
دائماً ما أخبر المبتدئين: اختيار الاتجاه الصحيح لا يعني أن حجم المركز يمكن أن يصمد حتى يتحقق الربح.
Core Trader 14 (0x24fb65…bed0f) فتح مركز شراء برافعة مالية 20 مرة على $TSLA، بكمية 666، بقيمة اسمية حوالي 260,700 دولار، بسعر مرجعي 391.3836 دولار.
📌 تقييمي: سنتحدث أولاً عن ميزانية المخاطر، ثم عن أسباب التفاؤل.
بحساب تقريبي برافعة 20 مرة، الهامش الابتدائي حوالي 13,000 دولار؛ إذا تحرك السعر عكس الاتجاه بنسبة 1%، سيكون الخسارة العائمة حوالي 2,607 دولار، أي ما يعادل 20% من هذا الهامش.
تحرك عكسي بحوالي 5% ليس خط الأمان أيضاً، حيث قد تؤدي متطلبات الهامش المستمر وعوامل أخرى إلى التصفية القسرية في وقت أبكر، فلا يمكن اعتباره نقطة وقف خسارة.
المبتدئون يميلون إلى اعتبار "عدم التصفية القسرية بعد" كـ"القدرة على التحمل".
بالنسبة لهذا المركز، هل لم تفهم كيف يتم حساب الهامش، أم الفرق بين وقف الخسارة والتصفية القسرية؟ اترك تعليقاً وسأشرح بالتفصيل.رأيت أن دخل عمولة المدققين من المتوقع أن ينخفض بنسبة 36٪، وكان رد فعلي الأول: تقليل الإصدار ليس بالأمر السهل على الجميع 🤔. لقد تم تمرير هذا الاقتراح في NEAR من خلال تصويت الحوكمة، لكنه لا يزال بحاجة إلى موافقة لجنة الأمان، وإكمال فترة الإعداد، وترقية المدققين ليتم تنفيذه.
ما أفهمه هو أن هذا مفيد لحاملي العملات لأنه يقلل من التخفيف، لكن التغير في حوافز المدققين يحتاج إلى مراقبة دقيقة. نسبة توزيع الرموز الجديدة الصادرة لم تتغير، ومع تقليل الإصدار، ستقل المكافآت المخصصة للمشاركين في الرهن. إذا لم تنخفض تكاليف تشغيل المدققين بالتزامن، فقد يؤدي انخفاض الدخل إلى تضييق مساحة التشغيل. هذا تخميني، ولا يمكن اعتباره مساويًا مباشرة لخروج العقد.
لم أفهم بعد ما إذا كانت فوائد تقليل الإصدار يمكن أن تعوض انخفاض جاذبية المشاركة في الرهن. لقد انضممت إلى الدائرة منذ عام فقط، وأود أن أذكر نفسي بعدم ترجمة "تقليل الإصدار" تلقائيًا إلى "ارتفاع السعر"، وسأراقب ردود فعل المدققين لاحقًا.الانتخابات النصفية الأمريكية هي متغير لا يمكن تجاهله في سوق العملات المشفرة هذا العام.
بعد الانتخابات النصفية الثلاث الماضية، كان أداء BTC قويًا جدًا خلال الاثني عشر شهرًا التالية:
2014: ارتفاع بنسبة 24.5%
2018: ارتفاع بنسبة 44.9%
2022: ارتفاع بنسبة 92.3%
هذه المرة، مصير قانون CLARITY يحظى أيضًا باهتمام كبير.
كان تقدم هذا القانون في مجلس الشيوخ معوقًا سابقًا، وإذا تغيرت توازنات القوى في الكونغرس، فقد يشهد تشريع تنظيم العملات المشفرة متغيرات جديدة.
في الوقت نفسه، قد تؤثر الصراع بين الولايات المتحدة وإيران، وأسعار الطاقة، ومشكلة التضخم، على تفضيل المخاطر في السوق على المدى القصير.
لكن ما يهمني أكثر هو التغيرات في السوق بعد زوال حالة عدم اليقين.
عندما تخف الضغوط الكلية تدريجيًا، هل ستتدفق الأموال مرة أخرى إلى الأصول المشفرة؟
هذا هو المحور الذي يستحق المتابعة في الفترة القادمة.
$BTC محفظة عمرها ثلاثة أشهر فقط، سحبت عملات بقيمة 27.42 مليون دولار من OKX خلال 12 ساعة. كان رد فعلي الأول: يجب التحقق من هذا العنوان ثلاث مرات قبل أن أصدقه.
6912.5 مليون عملة PONS بقيمة 13.97 مليون دولار، بالإضافة إلى 5887 عملة ETH بقيمة 13.45 مليون. المجموع مقسوم بالتساوي تقريبًا، تقسيم متوازن جدًا.
الشيء المثير للاهتمام هو أنه لا يفضل نوعًا معينًا. عادةً ما تفضل المحافظ القديمة سحب العملات الرئيسية أو المخاطرة بالعملات الصغيرة. لكن هذه الجديدة، تسحب $PONS و $ETH معًا، كأنها تنقل كل ممتلكاتها دفعة واحدة.
الشيء الوحيد الذي لا أفهمه هو كيف يمكن لعنوان جديد عمره ثلاثة أشهر أن يثق بوضع 27 مليون دولار في يده.هناك تفصيل سهل أن يُتجاهل: محفظة السحب تم إنشاؤها منذ ثلاثة أشهر فقط.
خلال الـ 12 ساعة الماضية، سحبت من OKX ما مقداره 6912.5 مليون قطعة PONS، ما يعادل 13.97 مليون دولار؛ وفي نفس الفترة سُحبت 5887 قطعة ETH، بقيمة 13.45 مليون دولار. المجموع 27.42 مليون دولار، مقسمة تقريبًا إلى نصفين.
لننظر أولاً إلى الهيكل. مبلغ 13.45 مليون دولار من $ETH هو سحب كبير عادي، حيث تحدث عمليات سحب بهذا الحجم يوميًا على السلسلة. الاستثناء الحقيقي هو $PONS: عملة صغيرة تم سحب 6912.5 مليون قطعة دفعة واحدة، وهذا القدر الكبير من الرصيد يغادر البورصة، مما يقلل من كمية التداول المتاحة مباشرة في السوق.
ثم ننظر إلى الدافع. المحفظة الجديدة لا تحمل أعباء تاريخية ولا تحتاج إلى توزيع الأصول. نقلت الأصولين معًا، وهذا يشبه بناء مركز احتفاظ خاص بها، وليس مجرد نقل قصير الأجل. العملات في البورصة يمكن بيعها في أي وقت، لكن العملات في المحفظة يجب إعادة شحنها أولاً قبل البيع، مما يضيف خطوة زمنية ويمنح وقتًا إضافيًا.
لكنني لا أنوي اعتبار هذا السحب إشارة صعودية. مبلغ 27.42 مليون دولار في صفقة واحدة ليس حاسمًا، والسحب لا يعني الحجز، وإعادة الشحن هي مجرد تحويل. ما يستحق المتابعة هو ما بعد ذلك: هل ستستمر هذه العنوان في السحب من OKX؟ هل ستُحوّل إلى عقود أخرى؟ هل ستُعاد خلال أيام؟
إذا بقيت ساكنة، فهذا يعني أن هناك من يرغب في الاحتفاظ بالرصيد عند هذا السعر. وإذا حدثت إعادة تدفق خلال ثلاثة أيام، فهذه الصفقة كانت مجرد نقل منزل. معيار التقييم ليس في السحب نفسه، بل في ما بعد السحب.بيتكوين اليوم تتأرجح حول 78000 دولار، تبدو وكأنها ارتفعت بأكثر من نقطة واحدة، لكنها في الواقع غير مستقرة على الإطلاق.
ثغرة الاختراق في بينانس التي تبلغ 6.3 مليار دولار لم تُسد بعد، وأموال صناديق ETF تخرج بسرعة، حيث هرب أكثر من 1 مليار دولار خلال يومين.
البنك الاحتياطي الفيدرالي أبقى سعر الفائدة ثابتًا بين 3.75% و4.00%، والسوق حتى يراهن على زيادة في ديسمبر، و$BTC لا يستطيع أن يظهر قوة حقيقية.
أما سوق الأسهم الأمريكية فالوضع مختلف، حيث أسهم الرقائق الإلكترونية دفعت مؤشر ناسداك للارتفاع، ومؤشر فيلادلفيا لأشباه الموصلات ارتفع بنسبة 2.6%[reference:3].
$NVDA وAMD كلاهما يرتفعان، لكن أبل تعثرت بسبب ضعف مبيعات iPad، مما جعل مؤشر داو جونز ينخفض.
أما سوق الأسهم الصينية فهو أكثر تعقيدًا، المؤشرات لا تنخفض كثيرًا، لكن الأموال تتركز في المعادن الثمينة والصغيرة، وهو نموذج صراع على الحصص.
في النهاية، مع ثبات أسعار الفائدة، الأموال محدودة، وإذا لم تستطع الأسهم الكبرى الدفع، يتم التداول في الأسهم الصغيرة والمواضيع الساخنة، العملات الرقمية والأسهم الآن في نفس الوضع.أنا لا أتعامل مع الرافعة المالية العالية، والاحتفاظ بالأصول الفعلية يعني عدم العيش حول خط سعر واحد فقط. على أي حال، أنا أحتفظ بها دون تحريك، لكن حتى الثبات يحتاج إلى حكم، لا يمكن استخدام كلمة "طويل الأمد" لتغطية كل المشاكل.
وفقًا لأخبار PANews، تُظهر بيانات سوق OKX أن $BTC قد انخفض للتو تحت 77000 دولار، ويبلغ السعر الحالي 76999.90 دولارًا/قطعة، بانخفاض يومي بنسبة 0.90%. الأرقام قد تبدو حادة بعض الشيء، لكن حكمي هو: مجرد هذه الأخبار السريعة لا تعتبر إشارة على تغير القيمة طويلة الأمد.
أولاً، 77000 هو حاجز عددي بارز، وكسره قد يؤثر على المزاج، لكن الرقم نفسه لا يفسر لماذا البيتكوين أصبح أكثر أو أقل قيمة. ثانيًا، المعلومات المقدمة فقط السعر والانخفاض اليومي، دون توضيح سبب الانخفاض، ولا تقديم أدلة على تغير استخدام الشبكة أو الأمان أو الطلب طويل الأمد. لن أخترع قصة كبيرة من هذه التقلبات البسيطة.
إذا ظهرت أدلة لاحقًا تشير إلى ضعف مستمر في الطلب طويل الأمد، فسأعيد تقييم منطق الاحتفاظ؛ هذا هو شرط حكمي، وليس استنتاجًا من هذه الأخبار. يجب مراقبة السعر، والحكم يحتاج إلى بعض الصبر.
يمكن التفكير ببطء في الأصول الفعلية، لكن الرافعة المالية قد لا تترك وقتًا للتفكير، فلا تتجاوز حجم المركز حدود تحملك. للأصدقاء الذين يحتفظون طويل الأمد، مع هذا الانخفاض تحت 77000 دولار، ما هي المعلومات التي ستتحقق منها أولاً لتحديد ما إذا كانت إشارة طويلة الأمد؟#Circle财报在即، هل يمكن لنمو العملات المستقرة أن يحقق الأرباح؟ 八佰哥 هذه المرة فعلاً اشترى عند قاع $SOXL !😭😭 لم يكن الأمر سهلاً! هذه المرة يا مستثمر الكلاب لقد فزت حقًا😭 بعد استرداد رأس المال، لن يتعامل 八佰哥 مع العقود مرة أخرى، هذا القطاع الواحد للرقائق جعل 八佰哥 يخسر من 10 ملايين إلى الآن 5 ملايين، تقريبًا نصف القيمة!
سعر SOXL الحالي 71.42، بعد أن سجل أدنى نقطة عند 67.66، بدأ يرتد قليلاً، 八佰哥 وضع أوامر شراء عند حوالي 69.8، والهدف مباشرة عند 120، يراهن على أن هذه الجولة هي قاع مرحلي
من حيث الحصص، تم البيع من 109 بشكل متواصل مع زيادة حجم التداول، وتم تنظيف الكثير من المراكز الطويلة، وتم إطلاق مشاعر الذعر بشكل كامل. قطاع التخزين $SKHY $SNDK انهار سابقًا بشكل متزامن، والآن لم يسجل أدنى جديد، مما يشير إلى استقرار وتوافق مع SOXL.
في السابق، كان يحمل أرباحًا كبيرة عند مستويات مرتفعة، لكن تراجع واحد أعاد الأرباح، والآن يخاف من الخسارة ولا يجرؤ على زيادة المراكز عشوائيًا، فقط يجرب الشراء عند المستويات المنخفضة، هذا الموقع هو قاع ناتج عن تحقيق كامل للأخبار السلبية.
هذا قاع مرحلي للمراهنة، وليس قاع انعكاس الاتجاه. المقاومة الأولى في الأعلى عند 74.69، إذا لم يتم تجاوزها، قد يتم اختبار القاع مرة أخرى. تقلبات SOXL ذات الرافعة المالية الثلاثية عنيفة جدًا، حتى لو كان قاعًا، فإن التذبذب والاهتزاز سيكرر الإبر لتنظيف المستثمرين، وسيكون من الصعب تحمل الحالة النفسية للمراكز.
تم استنفاد الأخبار السلبية بالكامل، والقطاع وصل إلى منطقة انخفاض مفرط، والمال يحاول الاستلام هنا، يراهن على تحسن التوقعات الاقتصادية والمالية لاحقًا لرفع السوق#AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 قال لي صديق إن تاريخياً، بعد الانتخابات النصفية، يكون $BTC في حالة هبوط.
هذه الفترة ليست مناسبة للرفع المالي أو تداول العقود.
حسناً، دعونا نلقي نظرة على أداء سعر $BTC في نوفمبر من أعوام 2014، 2018، و2022.
2014:
في الرسم البياني الأول لعام 2014، نلاحظ أن المتوسط المتحرك لـ200 يوم على الرسم اليومي لا يزال متجهًا للأسفل، والسعر لا يزال مضغوطًا بالكامل تحت هذا المتوسط.
والسعر لم يخترق حتى خط الاتجاه الهابط.
ما علاقة هذا بالانتخابات النصفية؟ أليس هذا لا يزال في فترة السوق الهابطة؟
2018:
في الرسم الثاني، كان الهبوط في 2018 هو الأشد، لكن أداء السوق كان مطابقًا تمامًا لعام 2014، لا توجد علامات على سوق صاعدة، كان السوق هابطًا طوال الوقت.
كيف يمكن أن يرتفع السعر؟
2022:
ما الفرق بين هذا والعامين السابقين؟
أين السعر؟ أين المتوسط السنوي؟ أين خط الاتجاه الهابط؟
2026:
هل تعرف ما الفرق؟
أين السعر؟ أين المتوسط السنوي؟ أين خط الاتجاه الهابط؟
السعر اخترق خط الاتجاه وارتفع بسرعة فوق المتوسط السنوي.
سلوك مختلف تمامًا، كأنك تحفر في قارب تبحث عن سيف، القارب لم يعد هو نفسه، فما الفائدة من الحفر؟
الآن، تقول لي أن سعر $BTC عاد إلى المتوسط السنوي، هل ستتخذ إجراءً؟ $BTC الديمقراطيون يحققون انتصارًا ساحقًا، وBTC عند 7.7万 مستقر في انتظار استدعاء وارن.
البيانات (هذا الصباح): Polymarket الديمقراطيون في مجلس النواب 99.4%، في مجلس الشيوخ 98.1%؛ Fox/Bloomberg أعلنت بالفعل تحول مجلس النواب إلى الديمقراطيين (223 مقعدًا+). BTC انخفض من 85500 إلى 77075 خلال 30 يومًا، حوالي -10%، واستقر بعد يوم الانتخابات — السوق قد حسمت تقريبًا سعر الانتصار الساحق.
الصدمة الحقيقية ليست قانون CLARITY، بل الاستدعاء. من المرجح أن تتولى وارن رئاسة لجنة البنوك في مجلس الشيوخ، مع سلطة الاستدعاء بيدها، وستوجه الضربة الأولى إلى OCC بشأن الموافقات المصرفية لـ Ripple وCoinbase وWorld Liberty Financial. هذا ليس تشريعًا، بل تفتيشًا مباشرًا.
تقييم TD Cowen: بعد الانتصار الساحق، قانون CLARITY على الأقل سيُؤجل لسنتين، وتعيينات SEC/CFTC ستتوقف؛ على المدى القصير، BTC مقاوم نسبيًا للهبوط، مع متوسط حول 7.6万.
لكن لا تنس الجانب الآخر: القانون لن يمر، وحق النقض من ترامب يحميه، ولن يمر قانون مضاد للعملات المشفرة — سيناريو "نفاد الأخبار السلبية" موجود أيضًا.
من تعتقد أن الاستدعاء الأول لوارن سيستهدفه؟
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注؟ 🔥 انتبه! قد يكون هناك نمط مثير للاهتمام في العلاقة بين الانتخابات النصفية الأمريكية وأداء $BTC التاريخي.
نظرة على أداء $BTC بعد الانتخابات النصفية الثلاث الماضية:
📍 عام 2014: وصل إلى القاع بعد حوالي 71 يومًا، بسعر حوالي $170.
📍 عام 2018: وصل إلى القاع بعد حوالي 39 يومًا، بسعر حوالي $3,200.
📍 عام 2022: وصل إلى القاع بعد حوالي 13 يومًا، بسعر حوالي $15,500.
ومن هذه القيعان، كانت الزيادات التالية:
🚀 من $170 إلى $20,000، أكثر من 100 ضعف
🚀 من $3,200 إلى $64,000، حوالي 20 ضعف
🚀 من $15,500 إلى $126,000، حوالي 8 أضعاف
وهناك تفصيل مثير للاهتمام: الوقت اللازم للوصول إلى القاع يقل في كل مرة، حيث كان 71 يومًا، ثم 39 يومًا، ثم 13 يومًا.
تاريخيًا، عندما يكون السوق في أقصى حالات الذعر، غالبًا ما يكون ذلك بداية فرصة للدورة التالية.
هل سيكرر $BTC هذا النمط هذه المرة أيضًا؟👀#Circle财报在即، هل يمكن لنمو العملات المستقرة أن يحقق الأرباح؟ $BTC عند مستوى 77,000، هل هو فعلاً توقف عن الهبوط أم مجرد فخ لمواصلة الانخفاض؟
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注؟
بصراحة، أنا الآن محتار قليلاً. إذا قلت إنه ضعيف، قبل يومين هبط إلى حوالي 76,000 لكنه ارتد فعلاً، واليوم وصل إلى 78,000 كأعلى سعر؛ وإذا قلت إنه قوي، كل ارتداد لا يتجاوز القمة السابقة، والحجم لا يدعم، كأنه لم يأكل شيئاً.
الوضع العام أكثر تعقيداً. احتمال رفع الفائدة من الاحتياطي الفيدرالي في ديسمبر وصل إلى 79%، أعلى من قبل، والدولار صلب كالحجر. قبل يومين خرج 1 مليار دولار من BTC ETF، واليوم عاد قليلاً، لكن هذا التدفق لا يكفي حتى لسد الفجوة. ولا ننسى أن الانتخابات النصفية الأمريكية انتهت للتو، والنتائج لم تظهر بعد، ومن يدري ما المفاجآت القادمة.
أنا شخصياً الآن أحتفظ بنصف موقفي، لا أزيد ولا أبيع بخسارة. إذا كسر مستوى 76,000 مرة أخرى، سأقلص ما تبقى؛ وإذا تمكن من اختراق 78,000 بحجم تداول كبير، سأفكر في الشراء مجدداً. هذا المستوى المتذبذب، إذا تابعت مبكراً قد تخسر، من الأفضل أن تنتظر ليختار الاتجاه بنفسه.
هل ما زلتم تحتفظون بمراكز BTC؟ هل تمسكتم للارتداد أم خرجتم بالفعل؟عندما أرى مثل هذه الرسائل، أول ما أحسبه هو إلى متى ستظل القواعد مستقرة. تخفيف معايير التنظيم ليس هو نفسه انخفاض المخاطر التشغيلية الحقيقية، ولا يمكن أن تُحسب الاحتمالات بناءً فقط على مساحة التخيل.
وفقًا للتقارير، قالت نائبة المستشار القانوني لشركة 1inch، مايليا ما، إن نتائج الانتخابات النصفية قد تؤثر على مسار "قانون الوضوح" (CLARITY Act)، لكن التقدم التنظيمي الجوهري في السنوات القادمة سيأتي بشكل رئيسي من SEC وCFTC ووزارة الخزانة، وليس من الكونغرس؛ وهذه الجهات تتعامل بشكل متزايد مع مشاريع التشفير.
تقديري هو أن هذا الأمر أكثر قيمة للمشاريع القادرة على الاستمرار في الامتثال، لكنه غير كافٍ لدعم التفاؤل العام في الصناعة. زيادة التواصل تساعد في تحديد حدود التنفيذ؛ لكن لا يمكن مساواة استقرار توجيهات الجهات التنظيمية والتشريعات. حسب تخميني، إذا أصبحت الحدود أكثر وضوحًا تدريجيًا، فإن الاستثمار في الامتثال سيكون أكثر جدوى؛ وإذا كانت المعايير متقلبة، فقد تلتهم تكاليف التواصل الأرباح. في مواجهة هذا المسار التنظيمي، هل يفضل الجميع الاعتماد على احتمالية وضوح القواعد تدريجيًا، أم على الاحتمالات التي تجلبها الاختراقات السياسية؟"السلطة الكاملة للبنك المركزي" هذه الكلمات جعلتني أتوقف أكثر من كلمة "بيتكوين" في العنوان. أول رد فعل كان: هل يمكن اعتبار هذه الأخبار مجرد معلومات عن التشفير فقط؟ تقول المادة إن ملك بوتان وقع مرسوماً يمنح هيئة تنظيم المالية في غاليب السلطة لوضع السياسات النقدية وإدارة الاحتياطيات، كما يمكنها الاستثمار في بيتكوين وغيرها من الأصول الرقمية، لكن دون إلزام بالشراء.
لقد انضممت إلى هذا المجال منذ عام فقط، وكنت عندما أرى مثل هذه العناوين أفكر مباشرة في الطلب السوقي 😂. هذه المرة أنا أكثر اهتماماً بالإطار الإداري الذي وُضعت فيه الأصول الرقمية. حكمتي الشخصية هي أن الأهمية النظامية لهذه الأخبار تفوق تأثيرها على السوق على المدى القصير.
ما أفهمه هو أن إدارة الاحتياطيات وحيازة العملات الشخصية أمران مختلفان: الأول يتطلب النظر في إمكانية تحويل الأموال بسرعة عند الحاجة، وهل تقلبات الأصول ستؤثر على مهام أخرى. إذا تم تخصيص $BTC في المستقبل، فإن كيفية موازنة هذه المتطلبات قد تكون أكثر اختباراً لهذه الترتيبات من مجرد "كمية التخصيص". هذا تخميني ولا يعني وجود خطة محددة حتى الآن.
لكن، كيف ستُطبق السلطة الكاملة بالتفصيل لم أفهمه بعد، والمادة لم تقدم قواعد تخصيص أو قيود على المخاطر. سأذكر نفسي أولاً: لا أعتبر اسم العملة المألوف هو الخبر كله، وسأتابع كيف يفسرون حدود إدارة الاحتياطيات لاحقاً.في ليلة الانتخابات في سوق الأسهم الأمريكية الليلة الماضية، ارتد مؤشر ناسداك بنسبة 0.83٪، في السابق، كان من المفترض أن يتبع البيتكوين هذا الارتفاع، لكن بدلاً من ذلك، بقي ثابتًا عند 77091، والإيثيريوم عند 2267، ولم يتغير كثيرًا.
يجب التفكير في هذا الأمر، ففي السابق كان البيتكوين يتبع سوق الأسهم الأمريكية، فإذا ارتفع السوق، كان البيتكوين يقفز معه، أما الآن، عندما يرتفع السوق، يبدو أن البيتكوين يتحرك بشكل مستقل، وكأن الترابط قد توقف.
في الواقع، الترابط لم يتوقف، بل إن سلطة التسعير عادت إلى مجتمع العملات الرقمية نفسه، وأصبح تأثير الأحداث الخارجية أقل فأقل، والقرار الحقيقي لسعر البيتكوين يعود إلى المشترين داخل مجتمع العملات الرقمية.
فما هو وضع المشترين الآن؟ في جانب البورصات، انخفضت إيرادات التداول بنسبة 43٪، وعدد المشاركين قل، وفي جانب شركات الخزينة، عمليات إعادة شراء الأسهم من قبل Strategy تفوق شراء العملات بثلاثة أضعاف، حيث تم تحويل أموال شراء العملات لدعم سعر الأسهم، وكلا الجانبين يتقلصان.
لذا، لا تظلوا تراقبون مؤشر ناسداك وتتوقعون أن يتبع البيتكوين، فهو الآن يجب أن يعتمد على نفسه، وعندما تعود تدفقات ETF الكبيرة، وتبدأ شركات الخزينة في شراء العملات بشكل كبير، عندها فقط سيكون هناك سوق حقيقي، وحتى ذلك الحين، إذا استطاع البيتكوين الحفاظ على مستوى 76500، فهذا يعتبر قويًا.
هل تعتقدون أن البيتكوين أصبح مستقلاً، أم أنه لم يعد يحظى بالاهتمام؟
#Strategy回购规模超购币三倍，财库策略转向？ $BTC $ETH $MSTR كنت أعتقد دائمًا أن عمال التعدين يشترون الأجهزة لأنهم متفائلون بشأن بيتكوين، لكن بعد قراءة هذا الحساب غيرت رأيي.
جهاز S21 XP يكلف 3459 دولارًا، وتكلفة الكهرباء 0.08 دولار لكل وحدة، ويتم احتساب استهلاك الجهاز على مدى ثلاث سنوات، وقوة الحوسبة الكلية للشبكة 1038 EH/s. بعد كل الحسابات، يجب أن يكون متوسط سعر $BTC حوالي 100,000 دولار حتى لا يخسر عمال التعدين أموالهم. هل تريد استرداد رأس المال قبل نهاية 2028؟ يجب أن يكون السعر 116,000 دولار.
بمعنى آخر، عمال التعدين لا يراهنون على ارتفاع السعر، بل يُجبرون على ذلك بسبب جدول الاستهلاك. الجهاز يبدأ في فقدان قيمته منذ يوم شرائه، وعدم تشغيله يعني خسارة أكبر، وتشغيله لا يضمن الربح. موقع $BTC الحالي هو بالضبط في النقطة التي يشعرون فيها بأقصى قدر من الإحباط.🩸🩸🩸 انتبه! الانتخابات النصفية الأمريكية والتاريخ السعري لـ $BTC قد يكشفان عن نمط مثير للاهتمام. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ #布油重返100美元，特朗普称选后将下跌
نظرة على أداء الانتخابات النصفية الثلاث الماضية:
📍2014: وصل السعر إلى القاع بعد حوالي 71 يومًا، عند حوالي $170.
📍2018: وصل السعر إلى القاع بعد حوالي 39 يومًا، عند حوالي $3,200.
📍2022: وصل السعر إلى القاع بعد حوالي 13 يومًا، عند حوالي $15,500.
ومن هذه القيعان، كانت الزيادات التالية:
🚀 من $170 إلى $20,000، أكثر من 100 ضعف
🚀 من $3,200 إلى $64,000، حوالي 20 ضعف
🚀 من $15,500 إلى $126,000، حوالي 8 أضعاف
وهناك تفصيل مثير للاهتمام: الوقت اللازم للوصول إلى القاع يقل في كل مرة، حيث كان 71 يومًا، ثم 39 يومًا، ثم 13 يومًا.
تاريخيًا، عندما يكون السوق في أقصى حالات الذعر، غالبًا ما يكون ذلك بداية فرص الدورة التالية.
هل سيكرر $BTC هذا النمط هذه المرة؟👀تدور مناقشات البيتكوين حول ETF والتحولات الكلية، لكن هناك خط أكثر صلابة تم تجاهله: خط تكلفة المعدنين.
قدم ماثيو سيجل من VanEck خوارزمية محددة جدًا: إجمالي قوة الحوسبة 1038 EH/s، سعر الكهرباء 0.08 دولار، جهاز التعدين S21 XP بسعر 3459 دولارًا لكل جهاز، مع استهلاك لمدة ثلاث سنوات. عند إدخال هذه الأرقام الأربعة، يجب أن يكون متوسط سعر $BTC حوالي 100,000 دولار حتى يحقق المعدنون توازنًا بين الإيرادات والتكاليف.
لاحظ أن هذا المتوسط، وليس سعر لحظة معينة. يتم تسوية دخل المعدنين يوميًا، والكهرباء تُحسب شهريًا، والقرار بتشغيل الجهاز أو إيقافه يعتمد على متوسط السعر خلال هذه الفترة، وليس على تقلبات اللحظة.
خطوة أبعد: لاسترداد تكلفة الأجهزة قبل نهاية 2028، يجب أن يكون المتوسط حوالي 116,000 دولار. 100,000 دولار تعني "عدم خسارة تكلفة الكهرباء"، و116,000 دولار تعني "استرداد رأس المال خلال ثلاث سنوات". الفرق البالغ 16,000 دولار هو المساحة التي يراهن عليها المعدنون خلال هذه السنوات الثلاث.
في هذا النموذج، الأكثر حساسية ليس سعر العملة، بل سعر الكهرباء. 0.08 دولار لكل وحدة كهرباء يعتبر رخيصًا بالفعل، وإذا ارتفع سعر الكهرباء، يرتفع خط التكلفة بالكامل. حتى مع زيادة قوة الحوسبة، نفس الجهاز سيحصل على عملات أقل.
لذا، لا ينبغي اعتبار 100,000 دولار كحد أدنى للسعر، بل هو أشبه بخط حياة المعدنين. إذا توقف السعر عند هذا المستوى، سيبدأ العرض في إيقاف التشغيل وبيع المخزون، وهذه الأفعال نفسها تضغط على السعر.#Báo cáo tài chính của Circle sắp ra mắt, liệu sự tăng trưởng của stablecoin có thể hiện thực hóa lợi nhuận không?
سكب $250M $USDC على سولانا يبدو إيجابيًا لكنه ليس إيرادًا. الربع الثالث سيُظهر الحساب الحقيقي: دخل الاحتياطي مقابل تكاليف التوزيع. إذا نما تداول USDC لكن Circle تحتفظ بأقل لكل دولار، فالنمو هو وهم. هذه هي فرضيتي بـ لا. $CRCL
#CircleQ3USDCGrowth ملخص المراكز المحتفظ بها حالياً
الخطة العامة: جميع الخطط تتم معالجتها على المدى الطويل، ولكن إذا انخفض سعر BTC بسرعة تحت 76200 بين الساعة 12 والساعة 20 اليوم ولم يتم استعادته فوراً (خلال ساعتين)، فيجب إغلاق جميع الصفقات الطويلة وفق قواعد التداول القصير، وربما يتم إعادة التخطيط بالكامل باستخدام استراتيجية البيع على المكشوف وفتح صفقات بيع.
حسناً، التكلفة الحالية لامتلاك BTC هي 76888، وقد تم الاحتفاظ بها لمدة 24 ساعة.
العملة الخاصة بالخصوصية، هذه المرة تم اختيار NEAR بتكلفة 3.818، تم فتح الصفقة قبل نصف ساعة فقط، والخسارة القصوى المسموح بها هي 7 نقاط قبل الاستسلام التام.
أما العملة المستقرة المختارة فهي AAVE، بتكلفة 125.8، حيث كان السعر والنشاط خلال الـ 96 ساعة الماضية أفضل. لم يتم تعيين وقف خسارة مؤقتاً.
بالإضافة إلى ذلك، تم اختيار UNI في DEX، بتكلفة 7.17، مع مرونة كافية، وأداء قوي خلال الأيام الخمسة الماضية، ولا يزال وقف الخسارة محدداً بحوالي 5 نقاط للخروج والمراقبة.
حالياً تم فتح مراكز صغيرة، وسننتظر من الساعة 13 إلى 16 بعد الظهر، بناءً على تطورات السوق وأحدث تقييم للاتجاه الصاعد الرئيسي، لتقرير ما إذا كان سيتم زيادة المراكز.
إذا تم زيادة المراكز، فسيتم استخدام رافعة مالية بمقدار 10 أضعاف إجمالي أموال الحساب.أرى في هذا المراقب أنه سيفصل أولاً تسمية "تاجران": محفظتان تستخدمان رافعة مالية 10 أضعاف لفتح مراكز شراء على $HYPE في فترة قصيرة، بإجمالي مركز اسمي حوالي 382,500 دولار أمريكي. تقييمي هو أن هذا يشبه أكثر حركة مهيمنة بحجم مركز كبير في نفس الاتجاه، ولا يمكن منح إشارة بناءً على عدد الأشخاص.
📌 لنشرح نقطة للمبتدئين: المركز الاسمي لا يساوي رأس المال المستثمر. بحساب بسيط على رافعة مالية 10 أضعاف، فإن الهامش الابتدائي لهذا المركز يقدر بحوالي 38,300 دولار أمريكي، دون احتساب الرسوم والهامش الإضافي؛ المبلغ يبدو كبيرًا، لكنه لا يعني استثمار نفس القدر من النقد. بالإضافة إلى ذلك، تمثل المحفظة الأكبر حوالي 73% من إجمالي المركز، وبالتالي وزن رأس مال الشخصين غير متساوٍ.
غالبًا ما يفسر المبتدئون "اتجاه شخصين" على أنه "تأكيد مستقل مرتين"، لكن المواد لا توضح ما إذا كانت قراراتهم مستقلة، ولا يمكن استنتاج عمليات الشراء اللاحقة. سأبدأ بالنظر إلى توزيع المراكز ومعايير الهامش، ثم أقرر مدى أهمية هذه الإشارة.Spot $BTC is trading higher, yet the ETF ledger tells a different story. Net outflows for the day reached $398.6 million, with BlackRock's IBIT alone bleeding $405.3 million. Add last Friday and more than $1 billion has left spot Bitcoin funds in just two sessions. That is not a pause; it is a sustained institutional exit running underneath a price recovery that increasingly looks cosmetic. The divergence matters more than the headline number. When the largest, most liquid vehicle in the complex$BEAT
المشهد الحالي يشبه أكثر: كبار المستثمرين ينقلون العملات إلى البورصة، والبورصة تنقل المخزون البارد إلى المحفظة الساخنة، استعدادًا لبيع محتمل، فقط ننتظر متى سيتم التفريغ!!! نتائج الانتخابات ستصدر قريبًا، لا تركز على من سيفوز بين الأحمر والأزرق، الخدعة الحقيقية هي أن السوق لا يصدق أن هذه الانتخابات ستغير الوضع. علاوة تقلبات خيارات البيتكوين الضمنية فقط 2.8 نقطة مئوية، أقل بكثير من 14.4 نقطة مئوية في انتخابات 2024، الأموال لا تراهن على سوق الخيارات على نتائج الانتخابات. في الوقت نفسه، حادثة اختراق بقيمة 6.3 مليار دولار في Binance لا تزال تتفاعل، الجميع في السوق إما يهرب أو يراقب، هذا ليس إشارة للشراء عند القاع.
انظر إلى $BTC البيتكوين، الآن يرتد قليلاً بالقرب من 78000، لكن لا تعتبرها انعكاسًا. في الأسابيع التي تلت آخر ثلاث انتخابات وسطية، انخفض البيتكوين أولاً، وبعد عام عاد للارتفاع، لكن هذه الفترة كانت كافية لدفن كل مراكز الرافعة المالية. هناك ضغط بيع كبير في الأعلى، ومياه ETF ليست كافية.
انظر إلى $ETH الإيثيريوم، كلما استراح السوق قليلاً يتظاهر بالموت، وعندما يضعف السوق ينخفض بشدة. الارتفاع الطفيف في الرسم البياني لا يعني استقرارًا، إذا اختبر البيتكوين الدعم السفلي، سيكون الإيثيريوم أول من ينهار. لا تحاول التقاط السكين الطائرة بعد الهبوط الكبير، هذا الضعف لا أساس له تحت السطح.
انظر إلى $XAUT الذهب، هذا هو الشيء الحقيقي الذي يتحمل الفوضى. عدم اليقين في الانتخابات مع ارتفاع الفائدة، أموال الملاذ الآمن وشراء البنوك المركزية تدعم الذهب بقوة. بغض النظر عن نتائج التصويت، مرونة الذهب أقوى بكثير من عالم العملات الرقمية، لا تستخدم تقلبات قصيرة الأجل لتبرير منطق طويل الأجل.
إعلان نتائج الانتخابات ليس خبرًا جيدًا، بل هو وقت بدء قتل الفجوة في التوقعات. التاريخ يقول إن السوق ينخفض أولاً ثم يرتفع بعد الانتخابات، لكن لا أحد يخبرك مدى عمق أو مدة هذا الانخفاض. تحكم في يدك، انتظر حتى يتم عد الأصوات بالكامل، ثم ابدأ بجمع الرقائق الملطخة بالدماء. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？