tvbee
tvbee
✦数据分析+宏观+投研 ✦人肉码字、人肉图表、非AI内容 ✦100%文章原创、拒绝人云亦云🦅 ✦PANews、Foresightnews、AIcoin等媒体专栏作者 ✦也是韭菜，分析能力大于交易水平，不撸毛
77Подписки
660подписчиков
Новости
Прямой эфир
Новости
Если покупать поэтапно, сейчас можно рассмотреть этот вариант.
OTC цена USDT достигла максимума в 6.68, курс USDCNY не вырос, возможно, сегодня будет небольшое падение.
Сегодня в USDT и USDC наблюдается приток средств, общая рыночная капитализация USDT+USDC также немного выросла.
Брат Фэн приобрёл немного $ETH $SUI $DBR
Рынок, как только падает, сразу начинает искать причины, совсем не думая глубже.
На самом деле взрывной рост AI связан с масштабным вливанием денег в 20-21 годах, тогда капитал потек в индустрию AI, и только после этого технологии AI взорвались.
Смешно, что сейчас демократы снова считают, что AI нарушает права физических лиц, и начинают его подавлять.
На самом деле это всегда вина демократов!
Демократы кажутся очень уважающими общественное мнение, но, похоже, они всегда смотрят только на текущее мнение и часто переусердствуют.
В политической экономии Маркса есть одна согласованная идея: экономическая база определяет надстройку, но надстройка влияет обратно на экономическую базу!
Ушёл в сторону, но всё равно скажу: хотя я и не поддерживаю Трампа, я не считаю, что приход демократов к власти обязательно благоприятен для рынка, особенно в краткосрочной перспективе — это время трений. Борьба между двумя палатами и президентом, трения между быками и медведями.
Продолжаю держать $GOOGL
RSI14 на дневном графике с начала взрыва AI не опускался так низко.
Если нарратив AI продолжится, то, вероятно, он перейдет от инфраструктуры к прикладному уровню, и брат по имени Фэн выбирает верить Google.
Кроме того, значительные капитальные затраты Google ранее, вероятно, в будущем превратятся в технологии, продукты, прибыль…
Личное мнение, не смейтесь, пожалуйста.
Простите за пессимизм, но, к сожалению, мои слова сбылись: отскок — это не разворот, но и слишком сильно волноваться не стоит!
После промежуточных выборов 2006 года, когда обе палаты Конгресса сменили доминирующую партию, американский рынок акций в основном колебался, а не падал резко. Хотя Демократическая партия контролирует Конгресс и есть трения с Трампом, между двумя партиями нет конфликта.
Считаю, что акции AI не являются пузырём, который лопнул.
Во-первых, человеческая природа схожа, но ещё в прошлом году кто-то говорил, что пузырь AI лопнет, поэтому после роста будет коррекция.
Во-вторых, в 2000 году был пузырь на рынке акций и ценных бумаг. В 2008 году ипотечный кризис — пузырь банковской системы.
Если будет третий раз, он вряд ли будет простой повторением.
В-третьих, сейчас американский рынок акций демонстрирует относительно здоровый индексный рост, в то время как в 2000 году это был пузырь с индексным ростом, подробнее см. статью от 3 ноября.
В-четвёртых, по коэффициенту P/E отдельных акций обычно считается, что если P/E не превышает 20, пузыря нет. Значит, есть ли пузырь у AI?
PE (ttm) NVDA: 23.061
PE (ttm) MU: 8.957
PE (ttm) SNDK: 6.612
В-пятых, перед тремя историческими крупными падениями американского рынка был этап, когда индекс SPX рос, а его P/E (ttm) падал. Это происходило потому, что прибыль росла слишком быстро, опережая будущий спрос, и цена акций постепенно не успевала за этим. Сейчас такого нет.
После лопания пузыря тоже есть признаки: индекс SPX падает, а P/E растёт, потому что прибыль компаний падает быстрее, чем цена акций. Это уже было проанализировано — прибыль опережала будущий спрос.
Сейчас таких признаков нет.
tvbee
История очень рифмуется, Трамп потерял обе палаты, это отскок или разворот?
┈➤ Почему Трамп проиграл?
История рифмуется, это не первые промежуточные выборы Трампа, но в 2018 году он потерял только Палату представителей, сохранив Сенат.
За последние почти 30 лет единственный случай, когда партия, контролирующая обе палаты, одновременно сменилась — это 2006 год при Джордже Буше-младшем. Возможно, это не совпадение, ведь в 2003 году Буш-младший начал войну в Ираке.
Причина — конфликт Трампа с Ираном.
┈➤ Отскок или разворот
Во-первых, не считаю, что будет немедленный разворот. Судя по предыдущей диаграмме, после промежуточных выборов, если контроль над обеими палатами не меняется полностью, исторически сразу не начинается большой рост.
К счастью, обе палаты "сменили хозяина", и аналогичный случай был в 2006, а не в 2018. После промежуточных выборов 2018 года был ещё большой спад, а в 2006 году преобладала боковая консолидация.
Во-вторых, хотя после промежуточных выборов изменился состав обеих палат, президент всё ещё Трамп. Временный бюджет, одобренный ранее, действует до конца декабря, и нужно наблюдать, какой бюджетный план предложит Трамп дальше.
В-третьих, есть ли у обеих палат возможность остановить действия Трампа в отношении Ирана? Если есть, смогут ли они сделать это в краткосрочной перспективе? Если смогут, приведёт ли это к краткосрочному снижению CPI?
Поэтому субъективное мнение автора: в политике между обеими палатами и Трампом, вероятно, ещё будет период трений. Если быстро — возможно, рынок улучшится в первом квартале следующего года, если медленно — во втором.
Полностью убеждён, уже начали фантазировать о том, что демократы благоприятны для крипты……
Не говоря уже о том, что демократы, контролирующие обе палаты, могут лишь сдерживать Трампа, но не доминировать.
Если в 2025 году альткоины не пойдут в рост, то это на самом деле яма, выкопанная Байденом.
Все видели, как Байден во время своего срока устроил массовую эмиссию денег, в 2021 году был безумный бычий рынок, но никто не заметил, что тогда была заложена мина.
В 2021 году количество сделок по финансированию взлетело! Насколько много было денег? В 2022 году сделок по финансированию даже больше, чем в 2021, просто сумма финансирования была меньше.
С 2013 по 2020 год всего было 1026 сделок по финансированию, а за 2021-2022 — уже 2971.
Так много VC-монет, которые сосредоточены на выпуск в 2025 году, на рынке просто нет столько денег, чтобы принять все эти новые монеты!
Можно ругать Трампа, хотя плохое состояние крипты в 2025 году с ним связано мало, но его семья выпускала монеты и была замечена в подозрительных сделках на hyperliquid.
Однако на демократов тоже особо не надейся. Демократы часто проводят политику добрых намерений, раздают деньги народу, поддерживают не доминирующие расы и гендеры, но если меры выходят из-под контроля — это мина. Плохое состояние крипты в 2025 году во многом — это мина, заложенная в эпоху Байдена.
Отрасль от старта до взлёта и затем к замедленному росту — это нормальный естественный процесс, винить кого-то бесполезно, надеяться на кого-то — тем более, нужно смотреть на вещи трезво, инвестировать разумно, отказаться от иллюзий и научиться управлять "жадностью"!
Какие сектора выиграют или проиграют при контроле Демократической партии в обеих палатах?
Похоже, что сегодня рынок уже дал ответ. Поведение американского рынка в день промежуточных выборов:
╰✦ Лидирует по росту сектор потребления
Walmart $WMT +3.45%
Costco $COST +2.67%
Procter & Gamble $PG +3.25%
Coca-Cola $KO -0.34%
╰✦ Технологический сектор разделился
Полупроводники в целом падают, но программное обеспечение и приложения заметно растут.
AMD +1.01%
NVIDIA NVDA -3.17%
Broadcom AVGO -2.00%
Micron MU -7.0%
Intel INTC -3.77%
Palantir PLTR -2.11%
Apple AAPL +5.31%
Microsoft MSFT +6.68%
╰✦ Энергетический сектор упал сильнее всего
Рынок фантазирует, что при контроле Демократической партии в обеих палатах можно положить конец войне между США и Ираном и снизить цены на нефть.
Exxon $XOM -4.62%
Chevron $CVX -3.69%
Пользователь "蜂兄" открыл позицию в CVX, давно хотел купить.
Во-первых, "蜂兄" не считает, что Демократическая партия позволит Ирану обогащать уран внутри страны, соглашение не так просто подписать. Во-вторых, даже если Демократы хотят закончить войну, это не произойдет быстро. В конце концов, Конгресс лишь ограничивает президента. В-третьих, Chevron активно сотрудничает с Венесуэлой. Так что даже при снижении цен на нефть Chevron может иметь преимущество в добыче.
tvbee
Невозможно не поверить! Американский фондовый рынок обычно падает перед промежуточными выборами, а что будет после них?
┈➤ Перед промежуточными выборами с большой вероятностью будет падение
За последние 30 лет, включая 8 промежуточных выборов в этом году, только в 2014 году фондовый рынок США не падал перед выборами, но индекс Nasdaq 100 в октябре тоже имел резкие колебания.
Можно заметить, что общий тренд американского рынка за последние 30 лет восходящий, но крупные падения или значительные коррекции с большой вероятностью происходят около промежуточных выборов.
Так что, текущее падение американского рынка — это влияние промежуточных выборов или же лопнувший пузырь AI?
┈➤ А после промежуточных выборов?
В 1998 году, когда контроль над обеими палатами не изменился, рынок США сразу пошёл вверх.
В 2006 году, когда контроль над обеими палатами изменился, рынок колебался в боковом тренде 4-5 месяцев (в это время индекс S&P сначала умеренно рос), а затем пошёл вверх.
В остальных 5 случаях один из контролирующих партий не менялся, а другой менялся. За исключением 2010 года, рынок США обычно корректировался 2-3 месяца после промежуточных выборов, а затем рос.
┈➤ А в этом году?
Можно с уверенностью сказать, что республиканцы как минимум потеряют Палату представителей, и после промежуточных выборов рынок США с большой вероятностью не начнёт сразу расти.
В целом, по мнению автора, начиная со второго квартала следующего года ситуация будет постепенно улучшаться, а до этого момента — не факт.
Пессимистичный сценарий — падение ещё на два месяца, оптимистичный — консолидация.
Что касается криптовалют, то не стоит делать поспешных выводов. Пока не будет крупных черных лебедей с ликвидностью, BTC может падать, но не будет особо резких обвалов.
Позвольте высказать своё мнение!
Если у Ирана есть ядерное оружие и он контролирует Ормузский пролив, как вы думаете, позволит ли Иран снизить цены на нефть?
Так разрешит ли Демократическая партия Ирану разбавлять обогащённый уран внутри страны?
Даже сам Хаменеи сказал, что смена на Демократическую партию не изменит отношение США к Ирану.
Брат по пчёлам давно хотел купить Chevron $CVX, на этот раз открыл позицию. Не думаю, что война обязательно прекратится, даже если и прекратится, то в краткосрочной перспективе это будет сложно.
tvbee
История очень рифмуется, Трамп потерял обе палаты, это отскок или разворот?
┈➤ Почему Трамп проиграл?
История рифмуется, это не первые промежуточные выборы Трампа, но в 2018 году он потерял только Палату представителей, сохранив Сенат.
За последние почти 30 лет единственный случай, когда партия, контролирующая обе палаты, одновременно сменилась — это 2006 год при Джордже Буше-младшем. Возможно, это не совпадение, ведь в 2003 году Буш-младший начал войну в Ираке.
Причина — конфликт Трампа с Ираном.
┈➤ Отскок или разворот
Во-первых, не считаю, что будет немедленный разворот. Судя по предыдущей диаграмме, после промежуточных выборов, если контроль над обеими палатами не меняется полностью, исторически сразу не начинается большой рост.
К счастью, обе палаты "сменили хозяина", и аналогичный случай был в 2006, а не в 2018. После промежуточных выборов 2018 года был ещё большой спад, а в 2006 году преобладала боковая консолидация.
Во-вторых, хотя после промежуточных выборов изменился состав обеих палат, президент всё ещё Трамп. Временный бюджет, одобренный ранее, действует до конца декабря, и нужно наблюдать, какой бюджетный план предложит Трамп дальше.
В-третьих, есть ли у обеих палат возможность остановить действия Трампа в отношении Ирана? Если есть, смогут ли они сделать это в краткосрочной перспективе? Если смогут, приведёт ли это к краткосрочному снижению CPI?
Поэтому субъективное мнение автора: в политике между обеими палатами и Трампом, вероятно, ещё будет период трений. Если быстро — возможно, рынок улучшится в первом квартале следующего года, если медленно — во втором.
История очень рифмуется, Трамп потерял обе палаты, это отскок или разворот?
┈➤ Почему Трамп проиграл?
История рифмуется, это не первые промежуточные выборы Трампа, но в 2018 году он потерял только Палату представителей, сохранив Сенат.
За последние почти 30 лет единственный случай, когда партия, контролирующая обе палаты, одновременно сменилась — это 2006 год при Джордже Буше-младшем. Возможно, это не совпадение, ведь в 2003 году Буш-младший начал войну в Ираке.
Причина — конфликт Трампа с Ираном.
┈➤ Отскок или разворот
Во-первых, не считаю, что будет немедленный разворот. Судя по предыдущей диаграмме, после промежуточных выборов, если контроль над обеими палатами не меняется полностью, исторически сразу не начинается большой рост.
К счастью, обе палаты "сменили хозяина", и аналогичный случай был в 2006, а не в 2018. После промежуточных выборов 2018 года был ещё большой спад, а в 2006 году преобладала боковая консолидация.
Во-вторых, хотя после промежуточных выборов изменился состав обеих палат, президент всё ещё Трамп. Временный бюджет, одобренный ранее, действует до конца декабря, и нужно наблюдать, какой бюджетный план предложит Трамп дальше.
В-третьих, есть ли у обеих палат возможность остановить действия Трампа в отношении Ирана? Если есть, смогут ли они сделать это в краткосрочной перспективе? Если смогут, приведёт ли это к краткосрочному снижению CPI?
Поэтому субъективное мнение автора: в политике между обеими палатами и Трампом, вероятно, ещё будет период трений. Если быстро — возможно, рынок улучшится в первом квартале следующего года, если медленно — во втором.
tvbee
Невозможно не поверить! Американский фондовый рынок обычно падает перед промежуточными выборами, а что будет после них?
┈➤ Перед промежуточными выборами с большой вероятностью будет падение
За последние 30 лет, включая 8 промежуточных выборов в этом году, только в 2014 году фондовый рынок США не падал перед выборами, но индекс Nasdaq 100 в октябре тоже имел резкие колебания.
Можно заметить, что общий тренд американского рынка за последние 30 лет восходящий, но крупные падения или значительные коррекции с большой вероятностью происходят около промежуточных выборов.
Так что, текущее падение американского рынка — это влияние промежуточных выборов или же лопнувший пузырь AI?
┈➤ А после промежуточных выборов?
В 1998 году, когда контроль над обеими палатами не изменился, рынок США сразу пошёл вверх.
В 2006 году, когда контроль над обеими палатами изменился, рынок колебался в боковом тренде 4-5 месяцев (в это время индекс S&P сначала умеренно рос), а затем пошёл вверх.
В остальных 5 случаях один из контролирующих партий не менялся, а другой менялся. За исключением 2010 года, рынок США обычно корректировался 2-3 месяца после промежуточных выборов, а затем рос.
┈➤ А в этом году?
Можно с уверенностью сказать, что республиканцы как минимум потеряют Палату представителей, и после промежуточных выборов рынок США с большой вероятностью не начнёт сразу расти.
В целом, по мнению автора, начиная со второго квартала следующего года ситуация будет постепенно улучшаться, а до этого момента — не факт.
Пессимистичный сценарий — падение ещё на два месяца, оптимистичный — консолидация.
Что касается криптовалют, то не стоит делать поспешных выводов. Пока не будет крупных черных лебедей с ликвидностью, BTC может падать, но не будет особо резких обвалов.
Демократы выиграли обе палаты, но вы думаете, что на этом всё закончилось?
Места в Сенате 54:44, ещё не объявлены результаты по 2 местам.
Места в Палате представителей 222:138, ещё не объявлены результаты по 75 местам.
Но не забывайте, что значение депутатов и президента разное.
Для президентских выборов 270 голосов против 268 или 370 против 168 — возможно, разницы нет, потому что в обоих случаях вступает в должность один и тот же президент.
Но депутаты обеих палат — это другое. Например, в Палате представителей уже объявлены результаты: у демократов 222 места, у республиканцев 138, 75 мест ещё не распределены. Два крайних варианта — 297:138 и 222:213 — отличаются, потому что при принятии решений в Палате представителей разница в голосах между партиями разная.
Возьмём, к примеру, недавно обсуждаемый законопроект «О прозрачности криптовалют». Демократы не очень поддерживают этот законопроект. Если соотношение демократов и республиканцев будет 222:213, то после умеренных изменений законопроект всё ещё может быть принят в Палате представителей. Но если будет 297:138, то вероятность принятия законопроекта значительно снижается.
Вот почему в промежуточных выборах всё ещё есть интрига: республиканцы проиграли обе палаты, но вопрос в том, насколько сильно? Это тоже очень важно!
Невозможно не поверить! Американский фондовый рынок обычно падает перед промежуточными выборами, а что будет после них?
┈➤ Перед промежуточными выборами с большой вероятностью будет падение
За последние 30 лет, включая 8 промежуточных выборов в этом году, только в 2014 году фондовый рынок США не падал перед выборами, но индекс Nasdaq 100 в октябре тоже имел резкие колебания.
Можно заметить, что общий тренд американского рынка за последние 30 лет восходящий, но крупные падения или значительные коррекции с большой вероятностью происходят около промежуточных выборов.
Так что, текущее падение американского рынка — это влияние промежуточных выборов или же лопнувший пузырь AI?
┈➤ А после промежуточных выборов?
В 1998 году, когда контроль над обеими палатами не изменился, рынок США сразу пошёл вверх.
В 2006 году, когда контроль над обеими палатами изменился, рынок колебался в боковом тренде 4-5 месяцев (в это время индекс S&P сначала умеренно рос), а затем пошёл вверх.
В остальных 5 случаях один из контролирующих партий не менялся, а другой менялся. За исключением 2010 года, рынок США обычно корректировался 2-3 месяца после промежуточных выборов, а затем рос.
┈➤ А в этом году?
Можно с уверенностью сказать, что республиканцы как минимум потеряют Палату представителей, и после промежуточных выборов рынок США с большой вероятностью не начнёт сразу расти.
В целом, по мнению автора, начиная со второго квартала следующего года ситуация будет постепенно улучшаться, а до этого момента — не факт.
Пессимистичный сценарий — падение ещё на два месяца, оптимистичный — консолидация.
Что касается криптовалют, то не стоит делать поспешных выводов. Пока не будет крупных черных лебедей с ликвидностью, BTC может падать, но не будет особо резких обвалов.
