#美军扩大对伊朗封锁，霍尔木兹重开仍存分歧 6 listopada amerykańskie wojsko przeprowadziło nową ograniczoną akcję przeciwko Iranowi, a następnego dnia ogłosiło utworzenie specjalnej jednostki "Iron Gate", rozszerzając blokadę Iranu z morza na ląd i Morze Kaspijskie. Co zabawne, obie strony z jednej strony działają, a z drugiej szukają pośredników do negocjacji. Trump mówi, że Iran chce zawrzeć porozumienie, ale on nadal trzyma w ręku opcję militarną; Iran natomiast twardo trzyma się zasady, że bez zniesienia sankcji nie będzie rozmów. To typowy przykład „walki i rozmów” jednocześnie. Osobiście uważam, że rynek, pełen starych lisów, jest teraz bardzo sprytny i nie podejmuje działań bez wyraźnego sygnału. Widać to po lekkim spadku cen ropy – kapitał nie czeka na słowne przepychanki czy drobne konflikty, lecz na to, kiedy Cieśnina Ormuz naprawdę zostanie otwarta. Ale nie zapominajmy, że choć ceny na rynku nie wzrosły gwałtownie, to wraz z eskalacją blokady wzrosły koszty ubezpieczenia morskiego i magazynowania ropy. To jest jak „gotowanie żaby w ciepłej wodzie” – środek cen ropy został sztucznie podniesiony. Dopóki na Bliskim Wschodzie nie zapanuje spokój, ryzyko inflacyjne może wybuchnąć w każdej chwili. Jakie są skutki? Krótkoterminowo to zdecydowanie negatywny czynnik wiszący nad rynkiem. Dopóki ceny ropy utrzymują się na wysokim poziomie, inflacja w USA nie spadnie, a Rezerwa Federalna nie odważy się łatwo obniżyć stóp procentowych. Gdy płynność makroekonomiczna zostanie zablokowana, duże fundusze nie będą ryzykować inwestycji w ryzykowne aktywa, takie jak kryptowaluty. Dlatego widać, dlaczego ostatni odbicie Bitcoina jest tak słabe – kapitał zagraniczny obawia się ryzyka geopolitycznego, a rynek w krótkim terminie pozostaje ograniczony.