BITWU
BITWU
Bitwu 星球唯一账号！ x.com/bitwux
13Volgend
1,2Kvolgers
Feed
Livestream
Feed
Ik heb de Q3-rapportage van Circle bekeken en het lijkt erop dat ze een zeer belangrijke transformatie van hun bedrijfsmodel doormaken——
De kerninkomsten uit rente op USDC-reserves van Circle nemen eigenlijk af, terwijl de grootste groei wordt gedreven door de token-voorverkoop van de nieuwe blockchain ARC.
Van de totale omzet van 865 miljoen dollar in Q3 2026 komt ongeveer 182 miljoen dollar uit de ARC-tokenvoorverkoop, wat 21% van de kwartaalomzet uitmaakt.
De beursgenoteerde onderneming lijkt de vruchten te plukken, het is inderdaad onstabiel om van de Federal Reserve te leven;
Uiteindelijk blijkt dat de traditionele token-uitgiftevaardigheden in de cryptowereld het meest winstgevend zijn!
Ja! Van Wilson in 1918, tot Truman, Eisenhower, Clinton, Bush Jr., en nu Trump. In meer dan een eeuw zijn er slechts deze 6 presidenten geweest wiens partij tijdens tussentijdse verkiezingen het congres in beide kamers verloor.
Maar je moet het probleem niet slechts van één kant bekijken!
1️⃣ De keuze van de kiezers betekent geen eeuwigdurende machtiging.
Politieke steun is nooit een permanent geldige cheque.
2️⃣ Het verliezen van het congres betekent niet het verliezen van politieke initiatief.
In de geschiedenis hebben Truman, Eisenhower en Clinton na het verliezen van beide congreskamers toch de volgende presidentsverkiezingen gewonnen.
In de komende twee jaar kan Trump zowel beperkt worden als profiteren van een patstelling in het congres om zijn aanhangers opnieuw te verenigen.
Het verschil is of hij politieke conflicten kan omzetten in daadwerkelijke bestuursresultaten. Trump zit echter al in zijn tweede termijn, dus kan hij niet zomaar de herverkiezingsgevallen uit het verleden als vergelijking gebruiken.
3️⃣ Voor de financiële markten betekent politiek falen niet per se een negatieve impact op de activaprijzen.
Een verdeeld congres kan de kans op radicale beleidsmaatregelen verkleinen, maar kan ook leiden tot begrotingsimpasses, schuldenonderhandelingen en regelgevingsonzekerheid.
Voor de Amerikaanse aandelenmarkt, de dollar en BTC is het beter om te letten op hoe beleidsveranderingen liquiditeit, rentetarieven en marktverwachtingen beïnvloeden dan te gokken of Trump zal terugvechten.
Tot slot denk ik dat het meest waardevolle om over na te denken het systeem zelf is. Het Amerikaanse systeem is erg interessant, de Amerikaanse politiek zit vol spelletjes en belangenuitwisseling, en soms lijkt het, zoals @mscryptojiayi zegt, op een enorme amateurvoorstelling. Maar hoe dan ook, de waarde van een systeem ligt niet in het garanderen dat elke machthebber altijd gelijk heeft, maar in de kracht om afwijkingen in de macht te corrigeren en te beperken.
Op de lange termijn blijf ik optimistisch!
jiayi 加一
Vandaag is Trump lid geworden van een club: tussentijdse verkiezingen waarbij beide kamers verloren gaan. 😂 In de geschiedenis zijn er in totaal 5 geweest, Trump is de zesde.
Ledenlijst vanaf 1900:
Wilson 1918
Truman 1946
Eisenhower 1954
Clinton 1994
Bush Jr. 2006
Trump 2026 (nieuw)
Maar kameraden! Van de eerste vijf zijn Truman, Eisenhower en Clinton twee jaar later herkozen.
Van de 5 presidenten die beide zetels verloren, zijn er drie herkozen! De overige twee zijn niet herkozen omdat ze niet opnieuw meededen aan de verkiezingen.
Truman deed in 1948 mee aan de verkiezingen en noemde het Congres overal "het congres dat niets doet". Hij bleef maar schelden en won.
De reden is simpel: als het Congres verliest, is er een schuldige. Hoge prijzen? Het Congres houdt het tegen. Wetten niet aangenomen? Het Congres houdt het tegen.
De overige twee, Wilson en Bush Jr., deden niet opnieuw mee, haha.
De wereld is eigenlijk een enorme amateurvoorstelling, politiek is van nature een product van evenwichtige machten. Ik geef er niks om, ik stem met mijn voeten en steun Trump, simpelweg omdat geen enkele president meer Crypto steunt dan Trump.
Het houdt niet meer stand, deze keer is de grote A-beurs zo vastbesloten om de markt te stabiliseren dat zelfs beursgenoteerde bedrijven regelmatig geld lenen om de koers te ondersteunen! 😂
De China Securities Regulatory Commission heeft een reeks maatregelen aangekondigd om de markt te stabiliseren, ik licht er een paar interessante uit:
1) De rente op speciale herfinancieringsleningen voor aandeleninkoop is verlaagd tot 1%, en dit wordt op lange termijn toegepast, waardoor beursgenoteerde bedrijven goedkoper kapitaal kunnen verkrijgen voor aandeleninkoop.
2) De derde tranche van de swapfaciliteit heeft een aanvraaglimiet van meer dan 100 miljard yuan, met 31 effectenhuizen en fondsen die deelnemen.
3) 18 actieve ETF's hebben meer dan 35 miljard yuan opgehaald, en er wordt aangemoedigd dat fondsbeheerders sneller posities opbouwen.
4) Er wordt onderzoek gedaan naar het optimaliseren van de regels voor marginfinanciering en effectenleningen, met als doel het vrijgeven van meer financieringsruimte en het vergroten van de liquiditeit op de markt.
Wauw, instellingen hebben liquiditeitsinstrumenten, beursgenoteerde bedrijven hebben goedkoop kapitaal voor aandeleninkoop, fondsbeheerders hebben nieuw opgehaald geld, en tot slot wordt er onderzocht hoe particuliere beleggers meer kunnen lenen.
Nu probeert de hele markt manieren te vinden om aandelen te kopen, alleen maar uit angst dat niemand echt koopt. 😂
Een verlies van 6,3 miljard dollar is een zware waarschuwing voor de hele sector. Het is prijzenswaardig dat Binance verantwoordelijkheid neemt en openlijk een evaluatie doet; als een les zal er in de toekomst hopelijk meer voortdurende, transparante en verifieerbare correctie plaatsvinden.
Vanuit een breder perspectief denk ik dat de sector, gezien de steeds complexere aanvallen, samenwerking nodig heeft in plaats van interne conflicten.
Ik hoop dat dit incident uiteindelijk de veiligheidsnormen van de hele sector een stap vooruit zal brengen.
En dat het iedereen meer vertrouwen geeft om hun activa bij CEX te plaatsen
