坂本答案
坂本答案
在下坂本答案，有何贵干。
23Mengikuti
399pengikut
Feed
Siaran langsung
Feed
我认识的币圈职业人，基本上都会选择前往币安备孕，币安是个对于生娃很友好的公司。
给大家介绍一下 @Felix_fan 曾经在Xlayer工作，自称一把手。
@star_okx 也是一个很愿意让男人装逼的老板，从未拆过他的台。
Felix虽然是一个没有职业道德的产品人，但是他是一个合格的父亲，优秀的老公。
在 Xlayer 最忙的时候，勇敢放下手头工作，全职在月子中心陪老婆待产。
去年联系Xlayer团队，他的手下说：
“Felix最近都在月子中心，你直接和我说就行了。”
“香港的月子中心太贵了，他可能要跳槽了”。
不得不说，Felix这下可是选对了地方，有珠胎暗结的老板，身怀六甲的老板娘，自己全职带娃应该也没有什么问题。
币安在被盗事件中的行为：
1. 在被盗第一天就仓促捏造发布了“1名运维电脑被控制” 的虚假调查结论。
2. 捏造以太坊EIP7702，试图让这个安全事件碰瓷儿以太坊。 比特币也被盗了，说明这是一个假信息。
3. 将冻结提款丧事喜办为保护用户。
4. 发布例如“员工用公司电脑面试”的幼稚结论，将自身安全问题归因于社会问题。
5. 尚未排除风险的情况下，制造高息活动，似乎提款的用户才是他们最大的敌人。
币安连续两年在10月为加密圈子制造灾难。
再次入狱才会让他清醒。
Star_OKX
我真心不想在竞争对手遭遇危机的时候批评他们。我真正希望的是，我们能够与他们携手合作，共同提高安全标准，更好地保护整个加密行业。
但我不得不说，那位自称已经不再管理币安的“币圈首富”（你们真的相信吗？）最近接受的采访，实在让我感到恶心。
整场采访充斥着胡说八道和误导性言论。他似乎在淡化自身应承担的责任，甚至试图通过贬低传统银行的安全性，为自己的失败寻找借口。
在这样一场危机中，我们本应看到的是责任担当和行业领导力。但这场采访给人的感觉，却是在不断推卸责任、转移焦点。
这绝不是我们这个行业需要的领导力。
自从事件发生以来，这位“币圈首富”似乎就一直停不下来：
1. 社交媒体上最活跃的人之一。 在整场危机期间，他可以说是币安相关人士中在社交媒体上发声最多、最活跃的一个。
2. 还有时间和马斯克吵架。 在如此严重的安全危机期间，他居然还有精力与 Elon Musk（@elonmusk）争论 SpaceX 股票投资的问题。
3. 反复强调“只有2%的资金流出币安”。 仿佛这个数字就能回答大家对平台安全性的根本质疑。
4. 继续开展营销活动吸引用户存款。 即使危机仍在持续，吸引新资金流入的营销活动也没有停止。
5. 试图暗示传统银行的安全性更差。 一个自称专业的加密行业领导者，怎么能做出如此具有误导性的比较？传统银行与加密交易所面对的威胁模型、攻击面以及安全事故的后果，都存在根本性差异。脱离这些背景进行简单比较，是极其不负责任的。
6. 几乎每次发声，都似乎把一位怀孕的女性推到危机最前线。 而自己则反复加上同一句免责声明：“我已经不管理币安了。”
与此同时，整个加密行业却在为这场危机付出代价：
1. 比特币价格据报道从约81,000美元跌至75,000美元。 市场在动荡中遭受了明显冲击。
2. 数十亿美元的杠杆仓位遭到清算。 市场波动引发了大规模的强制平仓。
3. 整个加密行业的公信力可能再次受到重创。 传统资本市场、机构投资者以及全球监管机构，可能因此对整个行业的安全性和可信度产生更深的疑虑。
经历了这一切，他们所谓的“多层安全防御体系”，如今看起来越来越像一个笑话。
我们的行业需要的，不是更多的借口，不是更多的公关话术，而是真正的合作、真正的责任担当，以及切实有效的用户资产保护和安全标准建设。
少一些推卸责任，少一些营销包装，多一些真正的安全投入和行业协作。
这才是我更愿意投入时间和精力去推动的事情。
即使是竞争对手，我也真心希望我们能够携手把这件事做好。
币安被盗已经被版本提前预言，赵长鹏听信了假鬼子的话。
把币安热钱包多签在了硬件钱包 @OneKeyHQ 上。
造成了33亿的被盗损失。
大家不用担心，本次被盗取得资金不如 @cz_binance 首富身价的二十分之一，完全覆盖的了。
只是币安被盗说明了一个事情，未来不注重技术的公司会受到黑客的惩罚。
币安前端UI连 $BNB 持仓买入平均价格都算不明白，更何况安全问题。
希望这次被盗事件能让币安往严谨技术上偏一偏。
