Web3 老尘
Web3 老尘
2017年入圈，经历了各种起起伏伏活到了现在，不认命，但认输
37Sledování
94sledující
Informační kanál
Živé vysílání
Informační kanál
V plánu upgradu Jenner na BSC jsou tři změny, kterým je třeba věnovat pozornost:
BEP-702: Zavedení standardu aktiv podporujícího regulační kontrolu.
BEP-703: Výchozí rezervace 5 % bloku Gas pro způsobilé platební transakce.
BEP-706: Umožnění chytrým kontraktům číst časová razítka s přesností na milisekundy.
Když se tyto tři položky vezmou dohromady, směr je jasný: kromě zvýšení výkonu se buduje infrastruktura pro platby, tokenizovaná aktiva a sofistikovanější finanční aplikace.
Plánované spuštění na mainnetu je 8. prosince, zatím nebylo provedeno.
Výhodou Uniswap je likvidita na spotovém trhu a infrastruktura, Hyperliquid si vytvořil vlastní ekosystém v oblasti perpetual kontraktů a Aster se snaží získat uživatele prostřednictvím spotového trhu, perpetual kontraktů a multi-chain řešení.
I když všechny tyto projekty patří do oblasti decentralizovaného obchodování, ve skutečnosti nesoupeří na zcela stejném trhu.
Skutečné příjmy z poplatků, uživatelská retence po odečtení pobídek a kam nakonec příjmy směřují.
Zvláště u platforem s vysokými obchodními pobídkami může být krátkodobý objem obchodů atraktivní, ale skutečná poptávka, která zůstane po skončení pobídek, je otázka, která stojí za hlubší zkoumání.
Aave V4 má na trhu s GOOGLc 189 pozic pro poskytování likvidity, s objemem zajištění přibližně 3,7 milionu dolarů.
Zajímavé je, že 20 největších pozic tvoří asi 96 % zajištěného objemu, přičemž 16 z nich si půjčuje USDC prostřednictvím těchto zajištění.
Tokenizované akcie přecházejí z „držení na řetězci“ do „financování na řetězci“.
Nicméně současné využití je velmi koncentrované, dalším krokem bude sledovat počet samostatných dlužníků, nikoli jen TVL.
Tokenizace akcií narazila na docela zajímavý odpor.
OKX a mateřská společnost newyorské burzy ICE plánují spustit platformu pro tokenizované americké akcie s 24hodinovým obchodováním.
K 30. říjnu však již 50 veřejně obchodovaných společností vzneslo námitky, včetně Nvidia, Microsoft, Google, JPMorgan, Nike, Costco a Reddit.
Z toho 43 patří mezi 62 společností, které platforma původně zamýšlela zahrnout.
Proč mohou veřejně obchodované společnosti říct ne?
Protože dočasný rámec výjimek SEC v USA stanoví, že třetí strana, která chce tokenizovat akcie společnosti a obchodovat s nimi na konkrétním místě, musí o tom předem informovat emitenta. Společnost může v dané lhůtě vznést námitku.
Zde je snadno přehlédnutelný rozdíl:
To, že společnost umožní svým cenným papírům vstup do regulovaného on-chain depozitáře a vypořádacího systému, neznamená, že souhlasí s tím, aby nezávislá třetí strana sama vydávala a obchodovala odpovídající tokeny akcií.
To také dává jiný rozměr nedávným zprávám o postupu DTCC v oblasti tokenizace cenných papírů.
Wall Street nepodporuje nebo neodmítá jednoduše tokenizaci akcií, ale diskutuje o tom, kdo má právo vydávat, kdo kontroluje obchodování a jaká práva vlastně investoři mají.
V současnosti tyto námitky nezveřejnily konkrétní důvody jednotlivých společností, takže nelze za ně dělat závěry.
Zdroj:
https://t.co/6DO2HekL8f
https://t.co/QgyAKU4Yl8
Tokenizace cenných papírů na Wall Street vstupuje do fáze reálného provozu.
28. října DTCC oficiálně spustila službu tokenizace cenných papírů.
JPMorgan, Citibank, Morgan Stanley, Bank of America a dalších 20 institucí podepsalo dohodu o připojení, první várka zahrnuje 34 kvalifikovaných cenných papírů.
Tyto tokeny nejsou jednoduchými syntetickými aktivy sledujícími cenu akcií.
Odpovídají skutečně spravovaným cenným papírům DTC, zachovávají původní vlastnická práva, ekonomické výhody a ochranu investorů a umožňují převod mezi tradičními cennými papíry a jejich on-chain formou.
Navíc tokenové smlouvy DTCC obsahují regulační kontroly jako pozastavení, zničení a zpětné získání.
To se výrazně liší od představy mnoha lidí o zcela volně obchodovatelných, neovlivnitelných on-chain akciích.
Wall Street zavádí blockchain do stávajícího systému cenných papírů, místo aby blockchain jednoduše nahradil původní struktury správy a regulace.
Skutečně zajímavé bude sledovat, zda tyto tokeny přinesou skutečné zvýšení efektivity v přeshraničním zajištění, vypořádání a vyrovnání mezi institucemi.
Oficiální informace:
https://t.co/NR5LLlZ0HB
Mechanismus produktu:
https://t.co/fU06w2hbf2
Uniswap nedávno spustil docela zajímavý nástroj TJAR.
Původně byl vyvinut pro převod poplatků protokolu a mechanismus spalování UNI, nyní je otevřený i pro jiné aplikace.
Aplikace, které obdrží různé tokenové poplatky, je mohou předat TJAR, kde třetí strany soutěží o dokončení převodu a nakonec obdrží tokeny, které si samy určily.
Oficiálně bylo zveřejněno, že tento mechanismus minulý měsíc zpracoval převody v hodnotě přes 15,3 milionu dolarů a je nasazen na 7 řetězcích.
Ještě zajímavější je, že Robinhood jej již používá k převodu poplatků získaných přes Uniswap API na USDC a USDG.
Uniswap tak mění mechanismus, který původně používal interně, na infrastrukturu, kterou mohou využívat i jiné aplikace.
Dále bude zajímavé sledovat, kolik aplikací jej skutečně přijme a zda se z toho vyvine samostatný obchodní model.
Po obnovení výběrů na Binance se objevil docela zajímavý nesoulad v datech.
Podle zprávy agentury Reuters z 1. listopadu Binance zveřejnila čistý odliv klientských prostředků ve výši přibližně 3,64 miliardy USD.
Ale DefiLlama tehdy ukazovala odliv kapitálu kolem 5,81 miliardy USD.
Rozdíl mezi oběma údaji je asi 2,17 miliardy USD.
Vysvětlení Binance je, že třetí strana nezahrnula správně přesuny prostředků z burzy do nových horkých peněženek.
Otázka zní: znamená, že když na blockchainu vidíme, že prostředky opustily adresu burzy, že uživatelé skutečně vybírají?
Ne nutně.
Burza může přesouvat aktiva mezi horkými peněženkami, studenými peněženkami a novými adresami. Pokud není úplná identifikace vlastnictví adres, může dojít k mylnému vyhodnocení interních přesunů jako výběrů klientů.
Nicméně i čísla Binance je třeba ověřit.
Skutečně důležité je sledovat, zda se dají jednotlivě sladit čistý odliv klientů, interní převody burzy a změny rezerv aktiv.
Tato událost není jen zkouškou bezpečnosti financí Binance, ale také testem schopnosti třetích stran správně statisticky zpracovat data z blockchainu.
Zdroj:
https://t.co/XB43u7TyNP
https://t.co/andMqmXj3K
Chainlink tentokrát Link:NYC vydal něco, co je zajímavější než pouhé oznámení spolupráce.
CustodySync umožňuje institucionálním správcům aktiv účastnit se DeFi půjček, Chainlink 24/7 pak poskytuje nepřetržité oceňování tokenizovaných aktiv, Aave již oznámilo jeho přijetí.
To znamená, že RWA se posouvá od „umístění aktiv na blockchain“ k „skutečné účasti aktiv na finančních aktivitách“.
Uniswap 29. října oznámil nový pokrok v TJAR: systém převodu poplatků je nyní k dispozici i pro jiné aplikace.
Oficiálně bylo minulý měsíc prostřednictvím tohoto mechanismu převedeno aktiv za více než 15,3 milionu dolarů, Robinhood jej také již používá.
Ale zde je snadné nedorozumění: objem převodu poplatků není totéž jako příjem protokolu, a už vůbec ne jako UNI spalování.
Pro studium zachycení hodnoty UNI je třeba sledovat, kam poplatky nakonec směřují a kolik skutečně vstupuje na adresu pro spalování, nikoli jen sledovat rostoucí objem zpracování.
Bezpečnostní incident Binance tentokrát obsahuje technický detail, který stojí za podrobné prozkoumání.
Oficiální vyjádření Binance uvádí, že zatím nebyly nalezeny důkazy o úniku privátních klíčů peněženek.
Nicméně řetězcové vyšetřování TRM Labs odhalilo, že útočníci na Ethereu využili autorizační mechanismus EIP-7702.
Jednoduše řečeno, EIP-7702 umožňuje běžným peněženkám autorizovat provádění specifického kódu chytrých kontraktů.
Útočníci využili tuto autorizaci k tomu, aby horká peněženka Binance provedla převodní logiku řízenou útočníkem.
TRM také zjistil, že útočníci si předem připravili 50 podpisových autorizací a realizovali přesun prostředků na dalších devíti řetězcích.
To ukazuje na velmi důležitý problém:
To, že privátní klíč nebyl přímo získán, neznamená, že systém podepisování transakcí je nutně bezpečný.
Pokud útočník dokáže přimět nebo manipulovat systém k vytvoření platné autorizace, může to stále způsobit vážné škody.
Nicméně nelze zatím tvrdit, že by EIP-7702 samotný obsahoval zranitelnost.
Je to pouze jeden z mechanismů provedení útoku na Ethereu.
Skutečná příčina bude známa až po kompletním technickém přezkoumání Binance.
Myslím, že tento incident by měl přimět všechny peněženky a burzy k novému zamyšlení:
Bezpečnost není jen o uchování privátních klíčů, ale také o omezení toho, jaké operace může systém podepisování autorizovat.
Zdroj: TRM Labs řetězcové vyšetřování · Oficiální specifikace EIP-7702
