Publikovat

Crupoto夏夕
Crupoto夏夕
算一下,素材点到的4类稳定币服务商,都不能把发行方获批当成自己的合规通行证。我第一反应是:规则更清楚,不等于手续自动更少。 ① GENIUS Act建立支付稳定币发行的联邦框架,但交易所、钱包、支付处理商、汇款公司这4类企业,仍可能需要FinCEN登记及州级牌照。我的理解是,发行端有框架,不代表使用链条上的企业都能直接过关。 ② 接收、控制、兑换、传输,素材列出的这4种业务动作,是判断许可要求的重要依据。比起产品叫什么,我更关心谁实际碰了客户的资金,业务分工才是核查重点。 ③ 发行方获批、FinCEN登记,这2件事都不能自动满足其他联邦要求或州级牌照要求。各州规则又不同,所以判断平台能否开展业务,不能只看一张批准文件。 我的判断是,这更像对“合规一步到位”预期的纠偏,而非稳定币应用的直接利空。如果企业涉及上述业务和不同地区,那么逐项评估的工作仍在,这是我的推测。大家平时判断稳定币服务是否靠谱,最看重牌照覆盖、资金控制方式,还是兑换流程?补充一下你会核查的指标。

Zřeknutí se odpovědnosti: Obsah v síti OKX Orbit je poskytován pouze pro informační účely. Další informace

Odpovědi

Zatím žádné komentáře. Odpovězte jako první!